I slutningen af ??maj trådte Intel på gassen og frigav ikke en, ikke to, men en helt ny stak af 10.
generations "Comet Lake-S" desktop-processorer, inklusive virksomhedens bedste indgang i mellemtone-entusiast / mainstream-segmentet, Core i5-10600K.
Denne processor bærer "K" moniker, hvilket indikerer, at den er låst op til overclocking.
Det er dog født ind i et hårdt sted: Den høje pris (forventes at være omkring $ 275; lidt mere om det lidt) og konkurrencens form kan opveje de gevinster, du måtte få fra dine tweaks.
Hvis du vil have den hurtigste midrange-gamingchip derude, fra et rent high-refresh-gaming-perspektiv, er Intel Core i5-10600K teknisk set CPU'en til dig.
Men med hensyn til faktisk værdi og brug i den virkelige verden kan det ikke helt konkurrere med, hvad AMD allerede har lagt på bordet.
Vi har ikke haft mulighed for at teste den ikke-ulåste Core i5-10600, der også er frigivet som en del af denne bølge, men vi formoder, at chip muligvis giver bedre værdi for pengene, hvis du ikke insisterer på overclocking.
(Det har en sandsynlig estimeret pris på ca.
$ 50 mindre, dog et meget lavere basisur.)
Core i5-10600K: Tøffe Ryzens på begge sider
Vi har en fuldstændig oversigt over den større Intel 10.
generations stak og alle de nye (læs: relativt få) funktioner, der følger med den på platformbasis; du kan tjekke dem ud i vores anmeldelse af flagskibet Intel Core i9-10900K her.
Kort sagt? Virksomheden har proppet et par flere kerner ind i forskellige niveauer af sin lineup, mens den lidt faldt prisen.
Men samlet set er omkostningerne ved opgradering til den overclocker-venlige Z490-platform en bekymring i forhold til AMD og dens modne AM4-stik, som du muligvis allerede ejer et kompatibelt bundkort til.
(Der er også mange billige AM4-muligheder.) De oprindelige Z490-kort er ofte deluxe-modeller, selvom billigere B460-, H470- og H410-kort er nært forestående.
Når det er sagt, er denne K-chip beregnet til at blive parret med en robust bundkort, hvis du køber den til tweaking.
Så det betyder Z490.
Nøglechipsene på AMD-siden af ??gangen, der konkurrerer mod Core i5-10600K, er AMDs Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X.
Her er en hurtig oversigt over de tre chips 'vigtigste forskelle ...
En ting, vi ikke har kortlagt her, er procesteknologien.
Denne Core i5 er, ligesom alle de andre 10.
generations Intel Comet Lake-S-chips, baseret på chipproducentens 14nm litografi i en yderligere forfining kaldet "14nm ++." Det er i modsætning til 7nm "Zen 2" -processen, som AMD har brugt siden midten af ??2019 i sine nyeste Ryzens.
Intel Core i5-10600K er en seks-core / 12-tråds CPU med en Intel UHD Graphics 630 integreret grafikprocessor (IGP), en temmelig høj TDP på ??125 watt og et 4,1 GHz basisur.
Intel hævder, at chippen er i stand til at ramme 4,8 GHz på både single-core og all-core-opgaver.
Det understøtter, ligesom resten af ??Intels 10.
generation Core i5s, ikke Turbo Boost Max 3.0 eller Thermal Velocity Boost-funktionerne, som vi så i Core i9-10900K.
Chippen er kun kompatibel med Intels også nye LGA 1200-stik, som vil være centrum for nye Z490-, H410-, B460- og H470-bundkort.
Ting, man skal huske på her, er dog, at hvis du vælger i5-10600K med det udtrykkelige mål om overclocking, vil du vælge et Z490-kort, der har "K" -chipsupport til overclocking og , med bedre kort, jo mere robust strømhåndtering der er nødvendigt for at skubbe en 125 watt CPU som denne til det yderste.
Disse brædder startede ved omkring $ 160 ved denne skrivning og steg støt derfra.
En ting at bemærke i forbifarten, som vi diskuterer mere detaljeret i vores Core i9-10900K gennemgang: Disse kort får dig ikke støtte til PCI Express 4.0 med højere båndbredde.
AMDs nyeste X570-kort til de nyeste Ryzens gør derimod.
Mange af de nye Z490-kort kommer "PCI Express 4.0 klar", hvilket i det væsentlige antyder, at PCIe 4.0-understøttelse kommer med næste generations LGA 1200-chips (kodenavn "Rocket Lake-S"); Intel ville ikke bekræfte det.
Men en betydelig investering i en 10.
generations chip kan betyde behovet for at købe en ny Rocket Lake-chip, når tiden kommer, hvis du vil få støtte til den nye, hurtigere bus.
(Det er mest af interesse nu kun for kunder, der søger blødende kanthastighed fra en PCI Express 4.0 M.2 SSD.)
Et yderligere vigtigt samtalepunkt i dette niveau (mindre for processorer som Core i9-10900K) er inkluderingen af ??UHD Graphics 630 IGP-silicium på Core i5-10600K.
Begge Ryzen-processorer mangler nogen form for IGP, hvilket betyder, at du bliver nødt til at have et diskret grafikkort medregnet i omkostningerne ved din build eller opgradering.
Nogle afslappede gamere på dette niveau ser efter CPU'er, der også kan bære deres grafiske arbejdsbyrde, selvom vi ikke vil anbefale at gå den rute længere, end du skal.
(De fleste UHD Graphics 630-baserede chips kan ikke udføre mere end 50 billeder i sekundet i spil som Fortnite ved 1080p, og det spil kører på næsten alt moderne.) Bemærk, at Intel også tilbyder processorer i sin 10.
generations linje, der ender i "F", som er lidt billigere end deres ikke-F ækvivalenter, men har IGP deaktiveret.
Hvis du ved, at du kun nogensinde vil bruge din CPU med et diskret grafikkort, kan du vælge en af ??disse F-chips og spare et par kroner.
Men besparelserne er ikke enorme.
Prissætning er også et tornet problem mellem i5-10600K, dets mindre 10.
generation Core i5-familie og Ryzen 5-konkurrencen.
Vi besluttede at liste de aktuelle gadepriser for de to Ryzens i stedet for AMDs MSRP (listepris), fordi - overraskelse, overraskelse! - Priserne ændrede sig lidt rigtigt, da Intel-chips lancerede.
Omkostningerne ved AMDs mest konkurrencedygtige CPU'er faldt i en bred vifte af onlineforhandlere, vi undersøgte, i forventning om lanceringen.
Den anden grund til, at vores prisskel er vigtig: Den eneste prisfastsættelse, vi har set for Core i5-10600K ved denne skrivning, er i "RCP Per 1K" -priser leveret af Intel, som kun fortæller historien om, hvor meget CPU'erne vil koste, hvis du bestiller 1.000 eller flere enheder på én gang - langt fra et normalt scenarie for de fleste brugere.
Normalt er det ultimative tal lidt højere end slutbrugernes engangskøb.
Det forventes, at detailhandlere vil opkræve tættere på $ 275 for Core i5-10600K ud af døren, og hvis det holder, vil det ved den nuværende prisfastsættelse gøre det mindst 20 til 30 procent dyrere end dets nærmeste AMD-ækvivalent, den seks-core / 12-trådet Ryzen 5 3600X.
(Muligvis meget mere; vi så prisen på $ 200 3600X, der blev anført tidligere hos to mainstream-e-mails ved denne skrivning.) Igen er det ikke så overraskende i betragtning af de store spring, som AMD foretog sammen med TSMC for at bringe omkostningerne pr.
Kerne af den nyeste "Zen" 2 "-baseret Ryzens ned til niveauer designet til at få Intel til at svede.
Sætte Core i5-10600K på bænken: testsystem, køledetaljer
Vi testede Core i5-10600K på et Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) bundkort med 16 GB G.Skill-hukommelse, der var uret til 3.000 MHz (for sammenlignelighed med vores tidligere CPU-anmeldelser) og en Intel SATA boot SSD parret med et ADATA SATA M.2 sekundært drev.
Alt dette blev pakket i ADATAs XPG Invader-chassis udstyret med en Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm væskekøler og en 750 watt Corsair strømforsyning.
Til vores spiltest brugte vi en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti på Founders Edition-ure, som vi har gjort på alle de seneste mainstream og high-end CPU anmeldelser.
I modsætning til det meste af Intels mainstream-CPU-linje er Core i5-10600K en af ??de få, der ikke bundter en Intel-aktiekøler i kassen.
Vi formoder, at der er en avanceret luftkøler eller en flydende køler til denne chip, og dens 125-watt TDP er i orden, hvis du har til hensigt at finjustere.
Faktisk bliver du nødt til at plaske ud for noget.
(En 240 mm køler, som vi brugte i vores tests, sætter dig tilbage på mindst $ 100 eller deromkring, medmindre du allerede ejer en.) Når det er sagt, fungerer LGA 1200 med kølere designet til andre nylige Intel mainstream-chipstik, såsom LGA 1151 og LGA 1156.
Så du kan muligvis genbruge en Intel-køler, du ejer.
Manglen på en kasse med kasse her er i markant kontrast til de forskellige Ryzens på begge sider af den, som bundter en af ??AMDs brugbare Wraith-luftkølere lige i kassen for nogle potentielle yderligere besparelser.
(I den nuværende Ryzen-linje kommer kun den øverste mainstream-model, den meget dyrere Ryzen 9 3950X, køligere-mindre.)
CPU-centrerede tests: AMD sætter en hård kamp
For det første noget præstationsforord.
Vi bemærkede noget mere "tænder" med denne forudgående testsession end med de fleste nye platform-lancering CPU anmeldelser.
Vi formoder, at det meste af denne wobble ryddes med tidlige BIOS-opdateringer; vi kan ikke lade være med at tænke med COVID-19-krisen og alle de forstyrrelser, den har medført for handel og forretning, at en glat-as-glass-lancering næppe kunne være immun for mindst et par hikke.
Vi startede vores test med et Gigabyte Z490 Aorus Master-kort leveret af Intel med chipprøverne, men vi havde svært ved at få kortet til at installere Windows 10 på et par SATA SSD'er; installationen mislykkedes, hvor pc'en lukkede ned og genstartes halvvejs gennem installationsprocessen for Windows 10 af grunde, som vi ikke kunne diagnosticere.
Vi endte med at slå os ned på Asus ROG Maximus XII Hero board som vores alternative tester.
(Vi detaljerede det samme problem i vores gennemgang af Core i9-10900K; vi prøvede Windows 10-installationen med hver chip installeret efter hinanden og tænkte, at udskiftning af chippen muligvis kunne fjerne problemet, men vi så det samme resultat med både i9 og i5 på det tavle.)
Bemærk også: Asus-kortet modtog et par BIOS-opdateringer i løbet af vores test, hvoraf den ene (version 0509) kom så tæt på lanceringen, at vi kunne installere den kun to dage før lanceringsdatoen og køre vores tests igen.
, ugyldiggør alle vores tidligere resultater.
(Det fjernede dog nogle termiske anomalier, som vi bemærkede i tidlige tests.)
Cinebench R15 og R20
Blandt de mest anvendte forudsigere for en CPUs relative ydeevne er Cinebench R15- og R20-benchmarktest, som tilbyder et godt muskelmål for krævende multi-threaded apps til oprettelse af indhold.
Disse er grundigt CPU-centrerede tests, der måler både single-core ydeevne og multicore-ydelse af en processor, når den er stresset.
De resulterende scores er proprietære tal, der repræsenterer CPU'ens muligheder, mens de gengiver et komplekst 3D-billede.
Intel selv har nedvurderet Cinebench som et kernebenchmarking-værktøj til de sidste par lanceringer, men når man ser på disse resultater, kaster testene ikke 10600K i et dårligt lys.
Lige uden for porten er Core i5-10600K-scorerne næsten lige inden for rækkevidde med hvad der er meningen at være dens direkte konkurrence, Ryzen 3600X.
Men så skal du huske prisforskellen mellem ...
