Vi tester masser af ægte trådløse øretelefoner designet til løb og sport, og priserne på modeller, der er svedbestandige og kan modstå en træning, ligger ofte i $ 150 og op.
Så selvom iFrogz Airtime Sport ikke er unik på nogen måde, kan det hjælpe med at udfylde en tynd kategori af budgetvenlige kabelfrie in-ear-muligheder til kun $ 79,99.
Ak, så-så lydkvalitet, problemer med øretilpasning og besværlige on-ear-kontroller får dig til at overveje at betale mere for et bedre par.
Design
Høretelefonerne fås i sort, blå, mynte eller hvid model.
Et fleksibelt ørekrogdesign, der bruger vinger, der fastgøres øverst på øret for at holde tingene sikre, er mindre almindeligt i den ægte trådløse verden end stilarter, der bruger finner, der hviler mod selve øret.
Høretelefonerne er svedebestandige, men en IPX5-klassificering betyder, at de ikke er så tunge, som vi ofte ser med sportsfokuserede modeller.
De kan blive våde, men det ville være klogt at undgå vandtryk eller dunke dem i vand.
Du får tre par silikone ørepropper i forskellige størrelser samt et par skumørespidser - disse har en tendens til at forsegle øregangen mere sikkert, blokere omgivelseslyd mere effektivt og kan øge basresponsen.
Alle ører er forskellige, men jeg fandt den samlede pasform her problematisk.
Krogene er fleksible, men ikke formbare - de har samme form, og uanset hvilken størrelse silikonespidser jeg brugte, kom de ud af min øregang.
Høretelefonerne blev på mine ører, men forseglingen i kanalen blev brudt, og årsagen var helt klart træk i ørekrogene.
Den eneste løsning var at bruge skumspidserne, som jeg ikke har noget imod, men de er ikke for alle.
Dette passende problem påvirker muligvis ikke dig, men for ordens skyld er dette sandsynligvis kun et par par i det sidste år af (omfattende) ægte trådløs test, som jeg har stødt på dette problem med.
Der er nogle ører, der reklamerer for en semi-åben pasform, så du kan høre dine omgivelser, men iFrogz annoncerer en sikker in-ear-pasform og siger intet om at høre dine omgivelser.
Opladningsæsken er lidt på den store side (nødvendigt på grund af de indbyggede ørekroge) med en gummibelagt ovalt skal, et flip-tip låg og en ikke-afdækket USB-C-port på siden til det medfølgende kabel.
En LED-indikator foran på sagen viser, hvor meget der er tilbage.
De berøringsfølsomme knapper på øret er delt mellem venstre og højre ørepropper.
Et enkelt tryk på enten styrer afspilning og opkaldsstyring, mens et dobbelt tryk til venstre navigerer bagud på et spor, og et dobbelt tryk på højre går fremad et spor.
Ved at trykke og holde på knappen på venstre øre sænkes lydstyrken og hæver den på højre øre.
Tre tryk på begge øretelefoner vil tilkalde din mobile enheds stemmeassistent.
Desværre er kontrollerne meget lette at aktivere, når du placerer ørestykker i øret - du skal trykke dem på plads for at få en anstændig pasform, og dette har tendens til at aktivere afspilning, hæve lydstyrken og springe spor over, mens du er bare forsøger at få øretelefonerne på plads.
iFrogz estimerer batteriets levetid til at være omkring 6 timer, mens sagen kan rumme i alt 25 timers opladning.
Dine resultater vil variere med dine lydstyrkeniveauer.
Ydeevne
Internt har hvert ørestykket en 6 mm neodym-driver.
På spor med intens subbas-indhold, som The Knifes "Silent Shout", er øretelefonerne i stand til at levere noget seriøst lavfrekvent respons.
Desværre afhænger så meget af det i øret.
Vi fik aldrig en konsekvent øre-til-øre-pasform og kunne kun opnå en forsegling af kanalen med skumspidserne.
Selv med dem var pasformen ikke ideel, og dermed kan øretelefonerne lyde vildt anderledes, hvis de bare skubbes lidt.
Chaufførerne kan levere bas, men det lyder måske ubalanceret, og afhængigt af den pasform, du får med tipene, kan den variere fra for tynd til for kraftig.
Se hvordan vi tester højttalere
Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i blandingen, giver os en bedre fornemmelse af den generelle lydsignatur.
Når øretelefonerne presses godt ind i dine ører, og forseglingen forbliver på plads, får du en solid basdybde, der giver trommerne noget torden og Callahans baryton-vokal noget ekstra lav-mellem-rigdom.
Men ting kan lyde mudret.
Hvis de ikke sidder godt på plads, har du det modsatte problem - basdybden forsvinder, og sporet lyder tyndt og skørt.
Vi fandt aldrig en behagelig mellemvej.
På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" modtager kick-drum loop masser af high-mid-tilstedeværelse, så dets angreb bevarer sin slagkraft, mens sub-bass synth-hits lider af de samme problemer som beskrevet ovenfor - det er fest eller hungersnød afhængigt af den pasform, du opnår.
Mikrofonen tilbyder forståelighed under gennemsnittet.
Ved hjælp af stemmememoer-appen på en iPhone 8 kunne vi forstå hvert ord, vi optagede, men klarheden var ikke stor, med masser af Bluetooth-forvrængning, der forvirrede tingene.
Derudover var der bizarre mic-feedbackproblemer - noget, vi aldrig har stødt på.
Selv uden dette problem er klarheden i bedste fald middelmådig.
Konklusioner
Måske har du ikke de in-ear-forseglingsproblemer, vi havde med iFrogz Airtime Sport, men det er ikke et problem, vi støder på med regelmæssighed.
At det påvirker lydpræstationen er lidt af en deal breaker, og andre fordele, som pris og en beskeden svedmodstandsgrad, bliver mindre overbevisende.
Til en lignende pris skal du overveje $ 80 Anker Soundcore Liberty Air eller $ 109 EOZ Audio Air, som begge lyder og passer meget bedre.
For flere penge kan vi lide den træningsfokuserede $ 150 JBL UA True Wireless Flash, og overvej langt mindre $ 50 EarFun Free.
Fordele
Bundlinjen
De ægte trådløse iFrogz Airtime Sport-øretelefoner lider af problemer med lyd og ydeevne, hvilket får deres overkommelige pris til at føles som et mindre godt køb.
iFrogz Airtime Sportsspecifikationer
| Type | In-Canal |
| Forbindelsestype | Bluetooth |
| Aktiv støjreduktion | Ingen |
