Impulsen for mange er, at der ikke er nogen måde, Rolex Submariner nogensinde - og vi mener nogensinde - bliver afbrudt.
Jo mere du overvejer dette usandsynlige scenario, jo mere indser du dog, at spørgsmålet i det mindste har nogen fortjeneste.
Når alt kommer til alt er det ikke som om, Rolex tidligere har dræbt andre ure.
Milgauss, Air King og endda Sea-Dweller havde punkter i deres tidslinje, hvor Rolex havde akset modellerne, kun for at bringe dem tilbage i folden nogle år senere.
Når det er sagt, har andre klassiske modeller som Datejust, Daytona og GMT-Master alle mere konsistente track records for produktion, med ophørte varianter straks erstattet af en ny reference.
Så her er hvorfor Rolex Submariner aldrig afbrydes.
Hvordan kunne det ske?
Før vi kommer til, hvorfor Rolex aldrig vil afbryde ubåden, skal vi først spørge, hvordan Rolex ville eller kunne komme til at afbryde enhver model i deres eksisterende samling.
Det nemme svar er dårlig præstation på markedet - ikke et problem med Sub - men ud over det er det lidt mere skak, så at sige.
Problemet med at udvikle sig fra en henvisning til den næste er, at du ikke nogensinde vil forstyrre tingene for meget.
Hvis et brand ønsker at foretage en væsentlig ændring i en eksisterende model, er den mere effektive måde at gøre det først at dræbe det og derefter genstarte det med et nyt nyt design.
Lad os sige for argumentets skyld, at Rolex ønskede at give Submariner en intern roterende ramme eller flytte til en mindre konventionel sagskonfiguration, ville det have et strejf mere chance for succes, hvis Submariner ikke havde været i produktion for en håndfuld flere år.
Når det er sagt, det vil aldrig ske, så lad os tale om hvorfor ...
Efterspørgsel efter Rolex Submariner
Før vi overhovedet begynder at overveje de elementer, der gør Rolex Submariner til et specielt ur, i slutningen af ??dagen, hvad der betyder noget for Rolex (og enhver forretning for den sags skyld) er efterspørgsel og salg.
Ingen god forretning dræber et produkt fuldstændigt, når det klarer sig godt, og i betragtning af stål-Rolex-dille, der har fejet urverdenen, er Submariner alt for populær til at få sin produktion stoppet.
Nogle af jer kommer med argumentet om, at rustfri stål GMT-Master II Pepsi-ramme er et eksempel på, at Rolex dræber noget, der er efterspurgt, men virkeligheden er, at tilbage i 2005, da keramiske rammer først begyndte at se ud, Rolex-hype (og bestemt denne Pepsi-bezel-hype) var næsten ikke så meget af en ting som den er i dag.
Derudover forblev GMT-Master II som helhed i produktion hele tiden, og ideen ved hånden var mere at holde dette specifikke design tilbage, mens dets produktionsmetoder stadig blev præferenceret, hvilket i sidste ende ville give større efterspørgsel fra markedet - en efterspørgsel, der endelig var tilfreds med lanceringen af ??den seneste Pepsi GMT i rustfrit stål i Baselworld i 2018.
Når det står, skal du banke på for din lokale Rolex AD, og ??du vil hurtigt lære at få den 'standard' Rolex Submariner ikke er så let som nogen ville håbe.
De sidder ikke på lager eller er let tilgængelige; stort set alle autoriserede forhandlere har ventelister til dem.
Det er en vild verden, når Submariner - en gang gatewayen Rolex for dem, der bare bliver fortrolig med mærket - nu falder ind under samme salgsstruktur og ønskværdighedsniveau som andre ultra-ønskelige Rolex-ure, såsom den berømte Daytona.
Historie og 'ikon' status
Et andet indlysende punkt at overveje, når det kommer til ideen om ophør af Rolex Submariner, er en simpel og en, der kræver at se på andre mærker for at få paralleller.
Så meget som ordet 'ikonisk' bliver overbrugt inden for urindustrien, kan det ikke benægtes, at Submariner er et ikon for urverdenen.
Det er den model, som alle andre dykkerure måler sig omkring, og den, der virkelig nærede den massive dykkerursscene, som mange af os alle kender og elsker i dag.
Mens Rolex Submariner ikke altid var det mest populære ur på markedet, er det heller ikke nogensinde helt faldet ud af favør.
Submariner er sådan et anker til Rolex-kataloget og et af to ure, der straks kommer i tankerne, hvis du spørger nogen, hvad de forestiller sig, når de hører navnet Rolex, uanset hvor dybt deres viden om mærket måtte være.
Som en parallel ville ideen om at Rolex afbryde Submariner være lige så tåbelig som Porsche afvikle 911, som Ford afbryde Mustang, som Adidas afbryde clamshell toe eller som Christian Louboutin, der afslutter produktionen af ??røde bunde.
Du kan ikke dræbe et ikon - visse produkter er bare for store og for meget en del af et brands kultur til nogensinde at blive trukket fra linjen.
Medmindre der er en komplet 180 i branchen, der ødelægger enhver og enhver appel for Submariner (og dykkerure generelt), er det et stykke, som vi altid vil se i produktion i en eller anden form.
I et hypotetisk scenario, hvor verden kommer til at gå ned på Rolex, og produktionen skal skæres drastisk, ville jeg sandsynligvis spekulere i, at deres produktlinje kommer helt ned til kun at være ubåden, Datejust og Daytona med alt ellers falder ved vejkanten.
Materialer kan opdateres, armbånd kan udvikle sig, urskivefarver kan (og vil sandsynligvis på et eller andet tidspunkt) ændre sig, men Rolex Submariner vil aldrig blive afbrudt.
Impulsen for mange er, at der ikke er nogen måde, Rolex Submariner nogensinde - og vi mener nogensinde - bliver afbrudt.
Jo mere du overvejer dette usandsynlige scenario, jo mere indser du dog, at spørgsmålet i det mindste har nogen fortjeneste.
Når alt kommer til alt er det ikke som om, Rolex tidligere har dræbt andre ure.
Milgauss, Air King og endda Sea-Dweller havde punkter i deres tidslinje, hvor Rolex havde akset modellerne, kun for at bringe dem tilbage i folden nogle år senere.
Når det er sagt, har andre klassiske modeller som Datejust, Daytona og GMT-Master alle mere konsistente track records for produktion, med ophørte varianter straks erstattet af en ny reference.
Så her er hvorfor Rolex Submariner aldrig afbrydes.
Hvordan kunne det ske?
Før vi kommer til, hvorfor Rolex aldrig vil afbryde ubåden, skal vi først spørge, hvordan Rolex ville eller kunne komme til at afbryde enhver model i deres eksisterende samling.
Det nemme svar er dårlig præstation på markedet - ikke et problem med Sub - men ud over det er det lidt mere skak, så at sige.
Problemet med at udvikle sig fra en henvisning til den næste er, at du ikke nogensinde vil forstyrre tingene for meget.
Hvis et brand ønsker at foretage en væsentlig ændring i en eksisterende model, er den mere effektive måde at gøre det først at dræbe det og derefter genstarte det med et nyt nyt design.
Lad os sige for argumentets skyld, at Rolex ønskede at give Submariner en intern roterende ramme eller flytte til en mindre konventionel sagskonfiguration, ville det have et strejf mere chance for succes, hvis Submariner ikke havde været i produktion for en håndfuld flere år.
Når det er sagt, det vil aldrig ske, så lad os tale om hvorfor ...
Efterspørgsel efter Rolex Submariner
Før vi overhovedet begynder at overveje de elementer, der gør Rolex Submariner til et specielt ur, i slutningen af ??dagen, hvad der betyder noget for Rolex (og enhver forretning for den sags skyld) er efterspørgsel og salg.
Ingen god forretning dræber et produkt fuldstændigt, når det klarer sig godt, og i betragtning af stål-Rolex-dille, der har fejet urverdenen, er Submariner alt for populær til at få sin produktion stoppet.
Nogle af jer kommer med argumentet om, at rustfri stål GMT-Master II Pepsi-ramme er et eksempel på, at Rolex dræber noget, der er efterspurgt, men virkeligheden er, at tilbage i 2005, da keramiske rammer først begyndte at se ud, Rolex-hype (og bestemt denne Pepsi-bezel-hype) var næsten ikke så meget af en ting som den er i dag.
Derudover forblev GMT-Master II som helhed i produktion hele tiden, og ideen ved hånden var mere at holde dette specifikke design tilbage, mens dets produktionsmetoder stadig blev præferenceret, hvilket i sidste ende ville give større efterspørgsel fra markedet - en efterspørgsel, der endelig var tilfreds med lanceringen af ??den seneste Pepsi GMT i rustfrit stål i Baselworld i 2018.
Når det står, skal du banke på for din lokale Rolex AD, og ??du vil hurtigt lære at få den 'standard' Rolex Submariner ikke er så let som nogen ville håbe.
De sidder ikke på lager eller er let tilgængelige; stort set alle autoriserede forhandlere har ventelister til dem.
Det er en vild verden, når Submariner - en gang gatewayen Rolex for dem, der bare bliver fortrolig med mærket - nu falder ind under samme salgsstruktur og ønskværdighedsniveau som andre ultra-ønskelige Rolex-ure, såsom den berømte Daytona.
Historie og 'ikon' status
Et andet indlysende punkt at overveje, når det kommer til ideen om ophør af Rolex Submariner, er en simpel og en, der kræver at se på andre mærker for at få paralleller.
Så meget som ordet 'ikonisk' bliver overbrugt inden for urindustrien, kan det ikke benægtes, at Submariner er et ikon for urverdenen.
Det er den model, som alle andre dykkerure måler sig omkring, og den, der virkelig nærede den massive dykkerursscene, som mange af os alle kender og elsker i dag.
Mens Rolex Submariner ikke altid var det mest populære ur på markedet, er det heller ikke nogensinde helt faldet ud af favør.
Submariner er sådan et anker til Rolex-kataloget og et af to ure, der straks kommer i tankerne, hvis du spørger nogen, hvad de forestiller sig, når de hører navnet Rolex, uanset hvor dybt deres viden om mærket måtte være.
Som en parallel ville ideen om at Rolex afbryde Submariner være lige så tåbelig som Porsche afvikle 911, som Ford afbryde Mustang, som Adidas afbryde clamshell toe eller som Christian Louboutin, der afslutter produktionen af ??røde bunde.
Du kan ikke dræbe et ikon - visse produkter er bare for store og for meget en del af et brands kultur til nogensinde at blive trukket fra linjen.
Medmindre der er en komplet 180 i branchen, der ødelægger enhver og enhver appel for Submariner (og dykkerure generelt), er det et stykke, som vi altid vil se i produktion i en eller anden form.
I et hypotetisk scenario, hvor verden kommer til at gå ned på Rolex, og produktionen skal skæres drastisk, ville jeg sandsynligvis spekulere i, at deres produktlinje kommer helt ned til kun at være ubåden, Datejust og Daytona med alt ellers falder ved vejkanten.
Materialer kan opdateres, armbånd kan udvikle sig, urskivefarver kan (og vil sandsynligvis på et eller andet tidspunkt) ændre sig, men Rolex Submariner vil aldrig blive afbrudt.
