Kunstauktioner støder på alle typer licenskrav næsten uanset hvor de bor i USA.
Nogle stater og forbundsregeringens auktionsopkøbere, der beskæftiger sig med:
- auktionering
- salg af fast ejendom
- salg af titlen køretøjer
- salg af skydevåben
Vores spørgsmål i dag er, "Hvordan fungerer denne type auktionær-FFL-licens?" For den sags skyld, hvordan fungerer nogen licens? Først og fremmest kræver meget licensering at nå en bestemt alder, en ansøgning, skolegang og / eller specifik træning, test, lærlingeuddannelse og tilbagevendende gebyrer.
De kriterier, som regeringer brugte til at afgøre, om der er behov for en licens, er typisk formuleret som noget "Hvis du gør dette, dette eller dette ..." du har brug for en licens undtagen for "Hvis du gør det, det eller det ..." du har ikke brug for en licens.
For eksempel skal man i South Carolina have licens som auktionær, hvis man er der “Sælger eller tilbyder at sælge varer eller fast ejendom på auktion i denne tilstand ...” Men ...
der kræves ingen licens til "Salg af din egen ejendom, der ikke er erhvervet til videresalg, auktioner under retskendelse, visse velgørenhedsauktioner osv.
Sandsynligvis den mest omdiskuterede af emnerne i vores liste ovenfor vedrører skydevåben.
Kriterierne, som den føderale regering (ATF) bruger til at bestemme, om en auktionær har brug for en FFL, er "At engagere sig i forretningen." ATF-regel 96-2 forsøgte at afklare denne standard ved at analysere to typer auktioner - "Estate-type" og "Consignment."
Og det er vigtigt for denne diskussion, at foreningen, der stiller spørgsmålet, forud for sådan en erklæring om, at ”Deres medlemmer generelt gennemføre to typer auktioner, ” hvilket tyder på, at disse ikke var de eneste to typer auktioner, deres medlemmer gennemførte - og deres medlemmer gennemførte faktisk andre typer auktioner.
Her er materialeteksten fra ATF Rul.
96-2:
I tilfælde af auktioner af ejendomstypen fungerer auktionæren som agent for eksekutøren og hjælper eksekutøren med at finde købere til boets skydevåben.
Skydevåben er i besiddelse af boet, og salget af skydevåben foretages af boet.
I disse tilfælde opfylder auktionæren ikke definitionen af ??"at engagere sig i virksomheden" som forhandler af skydevåben og vil ikke have brug for en licens.
En auktionær, der beskæftiger sig med auktioner af ejendomstypen, uanset om det er licenseret eller ej, kan udføre denne funktion, herunder levering af skydevåben, væk fra forretningslokalerne.
I tilfælde af auktion af forsendelsestype, der afholdes regelmæssigt, for eksempel hver 1-2 måned, hvor personer sender deres skydevåben til auktionæren til salg i henhold til en aftale som beskrevet ovenfor, ville auktionæren "engagere sig i forretningen ”Og ville kræve en licens.
Auktionshaveren ville bortskaffe skydevåben som en regelmæssig handel eller forretning inden for definitionen af ??en "forhandler" i §_921 (a) (11) (A) og skal overholde licenskravene i loven.
Så spørgsmålet ser ud til at være, "Hvis en auktionær gør en enkelt-sælger-auktion på stedet, hvor sælgeren har besiddelse og kontrol med skydevåbenet" (som nødvendigvis vil omfatte undtagelsen "Estate-type") er auktionæren forpligtet til at være en FFL? Med andre ord er auktionær "Engagerer du dig i forretningen?" Hvis vi (forkert) antager, at alle auktioner er ejendomstype eller forsendelse, skulle denne auktion på stedet være den ene eller den anden, ikke sandt?
Man kan argumentere for, at da det ikke er en "forsendelsesauktion", at der ikke er brug for nogen FFL, eller man kan hævde, at da det ikke involverer en ejendom eller en eksekutor, ville en FFL være påkrævet.
Jeg vil hævde, at denne auktion ikke er nogen af ??de to typer auktioner, der er analyseret af ATF (men bestemt mere ligesom [or actually] en ejendomstype end en forsendelsesauktion,) og derfor er den eneste standard, der er tilbage at bruge: Er auktionshaveren i gang med virksomheden?
Bestemt, for at måle niveauet af "at engagere sig i virksomheden", kunne vi let erstatte sælger for ejendom / eksekutor og har stort set den samme auktionstype:
I tilfælde af auktioner af ejendom fungerer auktionæren som agent for eksekutøren [seller] og assisterer eksekutøren [seller] i at finde købere til godset [seller’s] skydevåben.
Skydevåben er i besiddelse af boet [seller,] og salget af skydevåben foretages af boet [seller.] I disse tilfælde opfylder auktionæren ikke definitionen af ??"at engagere sig i virksomheden" som forhandler af skydevåben og ville ikke have brug for en licens
Tværtimod ligner auktionen af ??typen "Consingment" slet ikke denne "auktion på en enkelt sælger på stedet, hvor sælgeren opretholder auktion over skydevåbenet".
Faktisk, hvis sælgeren bevarer besiddelse og kontrol, garanterer ikke 2.
ændring af forfatningen i det væsentlige den ret til at sælge uden for enhver baggrundskontrol og andre rimelige byrder?
Mekanikken i “Estate-type” licensundtagelse understreger “Ejendom” og “Eksekutor” med henvisning til, at "enesælger-auktion på stedet, hvor sælgeren opretholder besiddelse og kontrol med skydevåbenet", mislykkes.
Men den “Forsendelse” auktionstilladelseskrav understreger "Forsendelse" "Ofte" og “Personer (flertal)” og det er her, "test med en enkelt sælger på stedet, hvor sælgeren bevarer besiddelse og kontrol med skydevåben", mislykkes.
Endelig er licenskrav i USA struktureret således, at kun hvis du gør dette, dette og dette ...
har du brug for en licens.
Hvis forsendelsesauktionen er, hvor der er behov for en licens, udløser "enkelt-sælger-auktion på stedet, hvor sælgeren bevarer besiddelse og kontrol med skydevåbenet" ikke licenskravet.
Hvad udløser en auktionær, der har brug for en FFL? Dette svar er, hvad der altid har udløst det ...
Engagerer sig i virksomheden.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som fremtrædende fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
Kunstauktioner støder på alle typer licenskrav næsten uanset hvor de bor i USA.
Nogle stater og forbundsregeringens auktionsopkøbere, der beskæftiger sig med:
- auktionering
- salg af fast ejendom
- salg af titlen køretøjer
- salg af skydevåben
Vores spørgsmål i dag er, "Hvordan fungerer denne type auktionær-FFL-licens?" For den sags skyld, hvordan fungerer nogen licens? Først og fremmest kræver meget licensering at nå en bestemt alder, en ansøgning, skolegang og / eller specifik træning, test, lærlingeuddannelse og tilbagevendende gebyrer.
De kriterier, som regeringer brugte til at afgøre, om der er behov for en licens, er typisk formuleret som noget "Hvis du gør dette, dette eller dette ..." du har brug for en licens undtagen for "Hvis du gør det, det eller det ..." du har ikke brug for en licens.
For eksempel skal man i South Carolina have licens som auktionær, hvis man er der “Sælger eller tilbyder at sælge varer eller fast ejendom på auktion i denne tilstand ...” Men ...
der kræves ingen licens til "Salg af din egen ejendom, der ikke er erhvervet til videresalg, auktioner under retskendelse, visse velgørenhedsauktioner osv.
Sandsynligvis den mest omdiskuterede af emnerne i vores liste ovenfor vedrører skydevåben.
Kriterierne, som den føderale regering (ATF) bruger til at bestemme, om en auktionær har brug for en FFL, er "At engagere sig i forretningen." ATF-regel 96-2 forsøgte at afklare denne standard ved at analysere to typer auktioner - "Estate-type" og "Consignment."
Og det er vigtigt for denne diskussion, at foreningen, der stiller spørgsmålet, forud for sådan en erklæring om, at ”Deres medlemmer generelt gennemføre to typer auktioner, ” hvilket tyder på, at disse ikke var de eneste to typer auktioner, deres medlemmer gennemførte - og deres medlemmer gennemførte faktisk andre typer auktioner.
Her er materialeteksten fra ATF Rul.
96-2:
I tilfælde af auktioner af ejendomstypen fungerer auktionæren som agent for eksekutøren og hjælper eksekutøren med at finde købere til boets skydevåben.
Skydevåben er i besiddelse af boet, og salget af skydevåben foretages af boet.
I disse tilfælde opfylder auktionæren ikke definitionen af ??"at engagere sig i virksomheden" som forhandler af skydevåben og vil ikke have brug for en licens.
En auktionær, der beskæftiger sig med auktioner af ejendomstypen, uanset om det er licenseret eller ej, kan udføre denne funktion, herunder levering af skydevåben, væk fra forretningslokalerne.
I tilfælde af auktion af forsendelsestype, der afholdes regelmæssigt, for eksempel hver 1-2 måned, hvor personer sender deres skydevåben til auktionæren til salg i henhold til en aftale som beskrevet ovenfor, ville auktionæren "engagere sig i forretningen ”Og ville kræve en licens.
Auktionshaveren ville bortskaffe skydevåben som en regelmæssig handel eller forretning inden for definitionen af ??en "forhandler" i §_921 (a) (11) (A) og skal overholde licenskravene i loven.
Så spørgsmålet ser ud til at være, "Hvis en auktionær gør en enkelt-sælger-auktion på stedet, hvor sælgeren har besiddelse og kontrol med skydevåbenet" (som nødvendigvis vil omfatte undtagelsen "Estate-type") er auktionæren forpligtet til at være en FFL? Med andre ord er auktionær "Engagerer du dig i forretningen?" Hvis vi (forkert) antager, at alle auktioner er ejendomstype eller forsendelse, skulle denne auktion på stedet være den ene eller den anden, ikke sandt?
Man kan argumentere for, at da det ikke er en "forsendelsesauktion", at der ikke er brug for nogen FFL, eller man kan hævde, at da det ikke involverer en ejendom eller en eksekutor, ville en FFL være påkrævet.
Jeg vil hævde, at denne auktion ikke er nogen af ??de to typer auktioner, der er analyseret af ATF (men bestemt mere ligesom [or actually] en ejendomstype end en forsendelsesauktion,) og derfor er den eneste standard, der er tilbage at bruge: Er auktionshaveren i gang med virksomheden?
Bestemt, for at måle niveauet af "at engagere sig i virksomheden", kunne vi let erstatte sælger for ejendom / eksekutor og har stort set den samme auktionstype:
I tilfælde af auktioner af ejendom fungerer auktionæren som agent for eksekutøren [seller] og assisterer eksekutøren [seller] i at finde købere til godset [seller’s] skydevåben.
Skydevåben er i besiddelse af boet [seller,] og salget af skydevåben foretages af boet [seller.] I disse tilfælde opfylder auktionæren ikke definitionen af ??"at engagere sig i virksomheden" som forhandler af skydevåben og ville ikke have brug for en licens
Tværtimod ligner auktionen af ??typen "Consingment" slet ikke denne "auktion på en enkelt sælger på stedet, hvor sælgeren opretholder auktion over skydevåbenet".
Faktisk, hvis sælgeren bevarer besiddelse og kontrol, garanterer ikke 2.
ændring af forfatningen i det væsentlige den ret til at sælge uden for enhver baggrundskontrol og andre rimelige byrder?
Mekanikken i “Estate-type” licensundtagelse understreger “Ejendom” og “Eksekutor” med henvisning til, at "enesælger-auktion på stedet, hvor sælgeren opretholder besiddelse og kontrol med skydevåbenet", mislykkes.
Men den “Forsendelse” auktionstilladelseskrav understreger "Forsendelse" "Ofte" og “Personer (flertal)” og det er her, "test med en enkelt sælger på stedet, hvor sælgeren bevarer besiddelse og kontrol med skydevåben", mislykkes.
Endelig er licenskrav i USA struktureret således, at kun hvis du gør dette, dette og dette ...
har du brug for en licens.
Hvis forsendelsesauktionen er, hvor der er behov for en licens, udløser "enkelt-sælger-auktion på stedet, hvor sælgeren bevarer besiddelse og kontrol med skydevåbenet" ikke licenskravet.
Hvad udløser en auktionær, der har brug for en FFL? Dette svar er, hvad der altid har udløst det ...
Engagerer sig i virksomheden.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som fremtrædende fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
