Hvad sagde din advokat?

Jeg arbejder med mange advokater overalt i USA.

Vores arbejde er grundlæggende dobbelt:

• Vi hjælper advokater med at vurdere og sælge aktiver i godser, værgemål, konkurser og andre lignende situationer.
• Vi hjælper advokater i vigtige retssager, der involverer auktioner og / eller auktionærer.

For at høre om vores auktionstjenester er der mere information om os her: www.mbauctioneer.com.

Hvis du er interesseret i vores retssagsbistand, er her det websted: https://auctionlegalconsulting.com/

Ofte i sidstnævnte spørger vi den person, der spørger (hvis ikke en advokat), om han eller hun har talt med en.

Med andre ord, "Hvad sagde din advokat?" Mange gange bemærker spørgeren, at han eller hun fandt oplysninger på internettet, men at skrivningen blev fraskrevet sig som "Ikke at stole på."

Interessant nok har nogle af de retssager, vi har konsulteret, involveret, at auktionærer i det væsentlige gør det samme: Her er denne "Weller Sicard Vase 11.5" i uberørt tilstand, men du kan ikke stole på noget, jeg siger dig "(med andre ord, dette kan ikke være Weller og muligvis ikke uberørt.)

Vi skrev om dette auktionsfænomen her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/05/01/as-is-and-fairness/

Advokater er normalt lidt mere detaljerede.

For eksempel er dette et eksempel på et vilkårligt antal ansvarsfraskrivelser, der findes på websteder, blogs, Facebook og ellers.

Denne skrivning inkluderer generel information om juridiske spørgsmål og udvikling i loven, og sådan ingen juridisk rådgivning er beregnet til.

Sådanne materialer er kun til informationsformål og afspejler muligvis ikke den mest aktuelle juridiske udvikling.

Disse informationsmaterialer er ikke beregnet til og må ikke tages som juridisk rådgivning om et bestemt sæt fakta eller omstændigheder.

Du skal kontakte en advokat med licens i din jurisdiktion for at få råd om specifikke juridiske problemer.

Jeg skriver en blog udtrykkeligt om "Auktioner og auktionærer, med observationer om auktionslovgivning og sædvanlig praksis," som er meget læst (på en typisk dag her i begyndelsen af ??2016 registrerer min blog omkring 400 unikke besøgende og omkring 500 artikler visninger.)

Selvom jeg ikke har fraskrevet mig de fleste af mine meninger eller synspunkter på juridiske spørgsmål, kræver særlige situationer en undersøgelse for at bestemme de væsentlige fakta.

Alligevel ville det være en strækning at sige, "Min juridiske rådgivning må ikke tages i forbindelse med et bestemt sæt fakta eller omstændigheder." Tværtimod håber jeg, du kan tage et emne og med rimelighed anvende det på din egen situation.

Hvis en mening ikke kan anvendes på nogen bestemt sæt fakta, hvad godt er det? Mine meninger ville gælde, da jeg i det mindste har beskrevet situationen - ellers ville der ikke være nogen grund til at læse artiklen.

I betragtning af at du har brug for juridisk rådgivning, er det helt sikkert acceptabelt at undersøge Internettet for svar, men endnu bedre, tale med en advokat, så du kan besvare spørgsmålet, "Hvad sagde din advokat?" mere specifikt.

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.

Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.

25,778318 -80.188738

Jeg arbejder med mange advokater overalt i USA.

Vores arbejde er grundlæggende dobbelt:

• Vi hjælper advokater med at vurdere og sælge aktiver i godser, værgemål, konkurser og andre lignende situationer.
• Vi hjælper advokater i vigtige retssager, der involverer auktioner og / eller auktionærer.

For at høre om vores auktionstjenester er der mere information om os her: www.mbauctioneer.com.

Hvis du er interesseret i vores retssagsbistand, er her det websted: https://auctionlegalconsulting.com/

Ofte i sidstnævnte spørger vi den person, der spørger (hvis ikke en advokat), om han eller hun har talt med en.

Med andre ord, "Hvad sagde din advokat?" Mange gange bemærker spørgeren, at han eller hun fandt oplysninger på internettet, men at skrivningen blev fraskrevet sig som "Ikke at stole på."

Interessant nok har nogle af de retssager, vi har konsulteret, involveret, at auktionærer i det væsentlige gør det samme: Her er denne "Weller Sicard Vase 11.5" i uberørt tilstand, men du kan ikke stole på noget, jeg siger dig "(med andre ord, dette kan ikke være Weller og muligvis ikke uberørt.)

Vi skrev om dette auktionsfænomen her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/05/01/as-is-and-fairness/

Advokater er normalt lidt mere detaljerede.

For eksempel er dette et eksempel på et vilkårligt antal ansvarsfraskrivelser, der findes på websteder, blogs, Facebook og ellers.

Denne skrivning inkluderer generel information om juridiske spørgsmål og udvikling i loven, og sådan ingen juridisk rådgivning er beregnet til.

Sådanne materialer er kun til informationsformål og afspejler muligvis ikke den mest aktuelle juridiske udvikling.

Disse informationsmaterialer er ikke beregnet til og må ikke tages som juridisk rådgivning om et bestemt sæt fakta eller omstændigheder.

Du skal kontakte en advokat med licens i din jurisdiktion for at få råd om specifikke juridiske problemer.

Jeg skriver en blog udtrykkeligt om "Auktioner og auktionærer, med observationer om auktionslovgivning og sædvanlig praksis," som er meget læst (på en typisk dag her i begyndelsen af ??2016 registrerer min blog omkring 400 unikke besøgende og omkring 500 artikler visninger.)

Selvom jeg ikke har fraskrevet mig de fleste af mine meninger eller synspunkter på juridiske spørgsmål, kræver særlige situationer en undersøgelse for at bestemme de væsentlige fakta.

Alligevel ville det være en strækning at sige, "Min juridiske rådgivning må ikke tages i forbindelse med et bestemt sæt fakta eller omstændigheder." Tværtimod håber jeg, du kan tage et emne og med rimelighed anvende det på din egen situation.

Hvis en mening ikke kan anvendes på nogen bestemt sæt fakta, hvad godt er det? Mine meninger ville gælde, da jeg i det mindste har beskrevet situationen - ellers ville der ikke være nogen grund til at læse artiklen.

I betragtning af at du har brug for juridisk rådgivning, er det helt sikkert acceptabelt at undersøge Internettet for svar, men endnu bedre, tale med en advokat, så du kan besvare spørgsmålet, "Hvad sagde din advokat?" mere specifikt.

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.

Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.

25,778318 -80.188738