Hvad er skyen? Hvor er skyen? Er vi i skyen lige nu? Dette er alle spørgsmål, du sikkert har hørt eller endda stillet dig selv.
Udtrykket "cloud computing" er overalt.
I de enkleste vendinger betyder cloud computing lagring og adgang til data og programmer over internettet i stedet for din computers harddisk.
(Daxdi Encyclopedia definerer det kortfattet som "hardware- og softwaretjenester fra en udbyder på internettet.")
I sidste ende er "skyen" bare en metafor for internettet.
Det går tilbage til dagene med flowcharts og præsentationer, der repræsenterer den gigantiske server-farm-infrastruktur på Internettet som intet andet end en puffy sky, der accepterer forbindelser og udleverer information, når den flyder.
Hvad cloud computing ikke handler om, er din harddisk.
Når du gemmer data på eller kører programmer fra harddisken, kaldes det lokal lagring og computing.
Alt hvad du har brug for er fysisk tæt på dig, hvilket betyder, at adgang til dine data er hurtig og nem for den ene computer eller andre på det lokale netværk.
At arbejde ud af din harddisk er, hvordan computerbranchen fungerede i årtier; nogle vil hævde, at det stadig er overlegen i forhold til cloud computing, af grunde, som jeg snart vil forklare.
Skyen handler heller ikke om at have en dedikeret NAS-enhed (Network Attached Storage) i dit hus.
Lagring af data på et hjem- eller kontornetværk tæller ikke med at bruge skyen.
(Nogle NAS-enheder giver dig imidlertid mulighed for at få fjernadgang til ting over internettet, og der er mindst et mærke fra Western Digital ved navn "My Cloud", bare for at holde tingene forvirrende.)
For at det kan betragtes som "cloud computing", skal du få adgang til dine data eller dine programmer over internettet, eller i det mindste have disse data synkroniseret med andre oplysninger over internettet.
I en stor forretning ved du muligvis alt, hvad der er at vide om, hvad der er på den anden side af forbindelsen; som en individuel bruger har du måske aldrig nogen idé om, hvilken slags massiv databehandling der sker i den anden ende i et datacenter, der bruger mere strøm på en dag, end hele din by gør om et år.
Slutresultatet er det samme: med en onlineforbindelse kan cloud computing udføres hvor som helst og når som helst.
Forbruger vs.
forretning
Lad os være klare her.
Jeg taler om cloud computing, da det påvirker individuelle forbrugere - de af os, der sidder tilbage hjemme eller på små til mellemstore kontorer og bruger internettet regelmæssigt.
Der er en helt anden "sky", når det kommer til forretning.
Nogle virksomheder vælger at implementere Software-as-a-Service (SaaS), hvor virksomheden abonnerer på en applikation, den får adgang til over internettet.
(Tænk Salesforce.com.) Der er også Platform-as-a-Service (PaaS), hvor en virksomhed kan oprette sine egne brugerdefinerede applikationer til brug for alle i virksomheden.
Og glem ikke den mægtige Infrastructure-as-a-Service (IaaS), hvor spillere som Amazon, Microsoft, Google og Rackspace giver en rygrad, der kan "udlejes" af andre virksomheder.
(For eksempel er Netflix kunde hos cloudtjenesterne hos Amazon.)
Selvfølgelig er cloud computing stor forretning.
Vores partnere hos Statista oprettede dette diagram i februar 2020, der viste Amazons dominans i 100 milliarder dollars om året.
Det var selvfølgelig en måned før COVID-19 coronavirus lukkede mange virksomheder ned - som derefter overførte deres cloud computing til hjemmet, problemfrit for det meste.
Men det er i USA og repræsenterer således kun et stykke af cloud pie.
Hvis du tager den verdensomspændende anvendelse i betragtning, er markedet meget mere værd.
Det var 272 milliarder dollars i 2018 og forventes at være værd 623,3 milliarder dollars inden 2023 ifølge Markets and Markets.
Almindelige skyeksempler
Når det kommer til hjemmebrug, bliver linjerne mellem lokal computing og cloud computing undertiden slørede.
Det skyldes, at skyen er en del af næsten alt på vores computere i disse dage.
Du kan nemt have et lokalt stykke software (for eksempel Microsoft Office), der bruger en form for cloud computing til lagring (Microsoft OneDrive).
Microsoft tilbyder også et sæt webbaserede apps, Office (også kendt som Office til internettet), der er kun webversioner af Word, Excel, PowerPoint og OneNote, der er adgang til via din webbrowser uden at installere noget.
Det gør dem til en version af cloud computing (webbaseret = cloud).
Nogle andre vigtige eksempler på cloud computing, som du sandsynligvis bruger:
Google Drev: Dette er en ren cloud computing-tjeneste, med al lagerplads, der findes online, så den kan arbejde med cloud-produktivitetsapps: Google Docs, Sheets og Slides.
Google Drev er også tilgængeligt på mere end bare stationære computere; du kan bruge det på tablets som iPad eller på smartphones, som også har separate apps til Docs og Sheets.
Faktisk kunne de fleste Google-tjenester betragtes som cloud computing: Gmail, Google Kalender, Google Maps osv.Apple iCloud: Apples skytjeneste bruges primært til online lagring, sikkerhedskopiering og synkronisering af din mail, kontakter, kalender og mere.
Alle de data, du har brug for, er tilgængelige for dig på dine iOS-, iPadOS-, macOS- eller Windows-enheder (Windows-brugere skal installere iCloud-kontrolpanelet).
Naturligvis bliver Apple ikke overgået af rivaler: det tilbyder skybaserede versioner af sin tekstbehandler (Pages), regneark (Numbers) og præsentationer (Keynote) til brug for enhver iCloud-abonnent.
iCloud er også det sted, iPhone-brugere bruger for at finde funktionen Find min iPhone, når håndsættet forsvinder.Dropbox: Denne tjeneste har været en enkel, pålidelig filsynkroniserings- og opbevaringstjeneste i årevis, men er nu forbedret med masser af samarbejdsfunktioner (hvilket koster dig og din virksomhed, da den gratis version er blevet lidt sparsom).
Slap: Ja, det betragtes som cloud computing, hvis du har et samfund af mennesker med separate enheder, der har brug for instant messaging / kommunikation.
Plakatbarnet til det er Slack, men du får det samme fra Microsoft Teams, Workplace by Facebook og mere.
Læs om dem i 17 alternativer til slap.
Den førnævnte filsynkroniserings- / sikkerhedskopieringstjeneste og andre som Box, IDrive og SugarSync fungerer alle i skyen, fordi de gemmer en synkroniseret version af dine filer online, men de synkroniserer også disse filer med lokal opbevaring.
Synkronisering er en hjørnesten i cloud computing-oplevelsen, selvom du har adgang til filen lokalt.
For mere, se vores sammenfatning af The Best Cloud Storage and File-Syncing Services for 2020.
Cloud-hardware
Det primære eksempel på en enhed, der er helt sky-centreret, er Chromebook.
Disse bærbare computere har lige nok lokal lagerplads og strøm til at køre Chrome OS, hvilket i det væsentlige forvandler Google Chrome-webbrowseren til et operativsystem.
Med en Chromebook er næsten alt hvad du gør online: apps, medier og lagerplads findes i skyen.
På grund af det har de en tendens til at være billige, og det har gjort dem utroligt populære til uddannelse.
Den seneste, der er lavet siden 2017, vil endda køre Android-apps.
Du kan endda prøve en ChromeBit, et mindre end en candy-bar-drev, der forvandler enhver skærm med en HDMI-port til en brugbar computer, der kører Chrome OS.
Asus sælger stadig en.
Hvad sker der, hvis du er et sted uden en internetforbindelse, og du har brug for at få adgang til dine data? Dette er en af ??de største klager over Chrome OS, selvom dets offline-funktionalitet er forbedret.
Chromebook er ikke det første produkt, der prøver denne tilgang.
Såkaldte "dumme terminaler", der mangler lokal lagerplads og opretter forbindelse til en lokal server eller mainframe, går årtier tilbage.
De første internetforsøg med kun produkter omfattede den gamle NIC (New internet Computer), Netpliance iOpener og den katastrofale 3Com Ergo Audrey.
Man kan argumentere for, at de alle debuterede i god tid inden deres tid - opkaldshastigheder i 1990'erne havde træningshjul sammenlignet med nutidens accelererede bredbåndsforbindelser.
Derfor vil mange hævde, at cloud computing overhovedet fungerer: forbindelsen til internettet er lige så hurtig som forbindelsen til harddisken.
I det mindste er det for nogle af os.
Argumenter mod skyen
I en 2013-udgave af hans funktion Hvad hvis?, xkcd-tegneserier (og tidligere NASA-robot) Randall Monroe forsøgte at besvare spørgsmålet om "Hvornår - hvis nogensinde - vil internetbåndbredden overgå FedEx?" Spørgsmålet blev stillet, for uanset hvor stor din bredbåndsforbindelse, det er stadig billigere at sende en pakke med hundredvis af gigabyte data via FedExs "sneakernet" af fly og lastbiler, end det er at prøve at sende det over internettet.
(Svaret, konkluderede Monroe, er året 2040.)
Cory Doctorow ved boingboing tog Monroes svar som "en implicit kritik af cloud computing." For ham overgår hastigheden og omkostningerne ved lokal opbevaring let ved hjælp af en netværksforbindelse med bredt område kontrolleret af et teleselskab (din internetudbyder).
Det er gnidningen.
Internetudbydere, teleselskaber og medievirksomheder styrer din adgang.
At sætte al din tro på skyen betyder, at du også sætter al din tro på fortsat uhindret adgang.
Du får muligvis det, men det koster dig.
Jo mere båndbredde du bruger, jo mere koster det.
Måske stoler du på disse virksomheder.
Det er fint, men der er masser af andre argumenter mod at gå ind i skyen hele grisen.
Overvej potentialet for nedbrud.
Når der er problemer i et firma som Amazon, der leverer cloudinfrastruktur til store navneselskaber som Netflix og Pinterest, kan det fjerne alle disse tjenester.
Og mere.
Da Amazons S3-tjeneste blev forkert konfigureret i 2017, tog den en stor del af hele internettet ud over linjen.
Problemerne varer typisk kun timer, men det er ikke meget trøst på det tidspunkt.
For at være ærlig betyder det ikke noget.
Cloud computing kan være lidt ligesom det vilde vest, hvor reglerne er sammensat, mens du går, og du håber på det bedste, men det er her for at blive.
Pengene tjent med skyen er enorme, brugervenligheden taler for sig selv.
