Som du måske har set nu, er denne seneste Rolex “opdagelse” - Rolex-referencen 5513 begavet til den berømte LA-stuntmand Loren Janes med en indskrift fra Steve McQueen, der lyder: TIL LOREN, DEN BEDSTE DAMN STUNTMAN I VERDEN.
STEVE.
Udråbt som den nye “hot ticket” på markedet for vintageur, er der meget at diskutere, når det kommer til dette ur, uanset hvor meget som Paul Newmans Paul Newman Daytona, vil dette ur uden mislykkede påvirke værdier af vintage ubåde over hele linjen.
Gang på gang har vi set ure med celebies helt trods enhver forventning, og selvom oprindelseshistorien til denne særlige 5513 er lidt uklar, vil historien spille en meget større rolle end selve uret.
Her er hvorfor.
McQueen gav denne 5513 til Loren Janes: Foto med tilladelse fra Phillips
Oprindelseshistorien
Tidslinjen for dette urs eksistens er lidt underlig, da der har været nogle forsøg på at sige, at uret var Steve McQueens Submariner fra 1964, som han derefter havde indgraveret og givet til sin stuntmand Loren Janes i 70'erne.
Denne del er i det mindste tvivlsom, da McQueen ikke vidste at være iført ubåden på det tidspunkt, og da han var på toppen af ??sin karriere, kunne man forvente, at han ville give nogen et nyt ur med gravering og ikke noget, der var næsten et årti gammel.
Selvom det teknisk set var fordi Steve købte uret, var uret engang ejet af McQueen og fejrer et meget vigtigt forhold mellem ham og Janes - en stuntman i verdensklasse, der arbejdede med 19 af McQueens film gennem årene.
McQueen 5513: Foto med tilladelse til Phillips
Hvad der gør denne ligning langt mere interessant, er dens næsten tab i 2016.
Sands Fire, der ramte Los Angeles County, decimerede over 37.000 hektar jord og et antal hjem, inklusive Loren Janes og hans kone.
I huset på det tidspunkt var den berømte 5513, som i nogen tid blev anset for helt tabt.
Som held ville have det, dukkede uret op efter en anden grundig eftersøgning af murbrokkerne, dog i ret deprimerende form.
På dette tidspunkt har Phillips Auctions ikke frigivet billederne af uret før dets restaurering, men sagde det bare i går fotos er dukket op online via Jakes Rolex Blogog fører os til den anden halvdel af historien.
McQueen 5513: Foto med tilladelse til Phillips
Uret selv
Så det store problem, der er ved hånden her, er niveauet af "restaurering" til dette ur.
Indtil vi ser den aktuelle deleliste til restaureringen, når man ser på billederne i linket ovenfor, er det sikkert at antage, at meget af dette ur uden for dets sag skulle udskiftes.
Det var tydeligt, at ringen, krystal, urskive og hænder var skål, men vi har også mistanke om, at dele af kaliberne under urskiven også var kompromitteret.
I gendannet form ser stykket ganske skarpt ud, og det faktum, at periodekorrekte 5513 hænder og en blank / forgyldt urskive er inkluderet i salget, gør 5513 Rolex Submariner meget tiltalende.
Hvis du ser på det på samme måde som en klassisk bil, ville mængden af ??reservedele på uret sandsynligvis slå den samlede værdi ned et par pinde, men som med alle ting med en berømthedsforbindelse kommer den endelige hammerpris ikke ned til urets fysiske detaljer, på samme måde som Paul Newmans ellers meget gennemsnitlige tilstand, Daytona solgte til astronomisk mere end et ækvivalent ur uden sådanne fantasifulde bånd.
Som du måske har set nu, er denne seneste Rolex “opdagelse” - Rolex-referencen 5513 begavet til den berømte LA-stuntmand Loren Janes med en indskrift fra Steve McQueen, der lyder: TIL LOREN, DEN BEDSTE DAMN STUNTMAN I VERDEN.
STEVE.
Udråbt som den nye “hot ticket” på markedet for vintageur, er der meget at diskutere, når det kommer til dette ur, uanset hvor meget som Paul Newmans Paul Newman Daytona, vil dette ur uden mislykkede påvirke værdier af vintage ubåde over hele linjen.
Gang på gang har vi set ure med celebies helt trods enhver forventning, og selvom oprindelseshistorien til denne særlige 5513 er lidt uklar, vil historien spille en meget større rolle end selve uret.
Her er hvorfor.
McQueen gav denne 5513 til Loren Janes: Foto med tilladelse fra Phillips
Oprindelseshistorien
Tidslinjen for dette urs eksistens er lidt underlig, da der har været nogle forsøg på at sige, at uret var Steve McQueens Submariner fra 1964, som han derefter havde indgraveret og givet til sin stuntmand Loren Janes i 70'erne.
Denne del er i det mindste tvivlsom, da McQueen ikke vidste at være iført ubåden på det tidspunkt, og da han var på toppen af ??sin karriere, kunne man forvente, at han ville give nogen et nyt ur med gravering og ikke noget, der var næsten et årti gammel.
Selvom det teknisk set var fordi Steve købte uret, var uret engang ejet af McQueen og fejrer et meget vigtigt forhold mellem ham og Janes - en stuntman i verdensklasse, der arbejdede med 19 af McQueens film gennem årene.
McQueen 5513: Foto med tilladelse til Phillips
Hvad der gør denne ligning langt mere interessant, er dens næsten tab i 2016.
Sands Fire, der ramte Los Angeles County, decimerede over 37.000 hektar jord og et antal hjem, inklusive Loren Janes og hans kone.
I huset på det tidspunkt var den berømte 5513, som i nogen tid blev anset for helt tabt.
Som held ville have det, dukkede uret op efter en anden grundig eftersøgning af murbrokkerne, dog i ret deprimerende form.
På dette tidspunkt har Phillips Auctions ikke frigivet billederne af uret før dets restaurering, men sagde det bare i går fotos er dukket op online via Jakes Rolex Blogog fører os til den anden halvdel af historien.
McQueen 5513: Foto med tilladelse til Phillips
Uret selv
Så det store problem, der er ved hånden her, er niveauet af "restaurering" til dette ur.
Indtil vi ser den aktuelle deleliste til restaureringen, når man ser på billederne i linket ovenfor, er det sikkert at antage, at meget af dette ur uden for dets sag skulle udskiftes.
Det var tydeligt, at ringen, krystal, urskive og hænder var skål, men vi har også mistanke om, at dele af kaliberne under urskiven også var kompromitteret.
I gendannet form ser stykket ganske skarpt ud, og det faktum, at periodekorrekte 5513 hænder og en blank / forgyldt urskive er inkluderet i salget, gør 5513 Rolex Submariner meget tiltalende.
Hvis du ser på det på samme måde som en klassisk bil, ville mængden af ??reservedele på uret sandsynligvis slå den samlede værdi ned et par pinde, men som med alle ting med en berømthedsforbindelse kommer den endelige hammerpris ikke ned til urets fysiske detaljer, på samme måde som Paul Newmans ellers meget gennemsnitlige tilstand, Daytona solgte til astronomisk mere end et ækvivalent ur uden sådanne fantasifulde bånd.
