HP Pavilion x360 14 LTE (2020) anmeldelse

Da vi gennemgik HP Pavilion x360 14 for 13 måneder siden, greb vi, at prisen på $ 699,99 kun købte dig 128 GB solid-state-lager.

Ikke kun har HP løst det med et 256 GB drev, men dette års model har et SIM-kortspor til LTE mobilt bredbånd, der holder dig forbundet, når der ikke er noget Wi-Fi-hotspot i nærheden.

Disse forbedringer til side er Pavilion stadig et sympatisk valg blandt 14-tommer konvertible bærbare computere.

Det er lidt tungt og lidt pænt i præstationstest sammenlignet med Editors Choice Lenovo IdeaPad Flex 5 14, men bekvemmeligheden ved LTE vil tiltrække sin rimelige andel af købere.

At miste en millimeter eller to

På 0,74 x 12,8 x 8,7 tommer er HP også et hår tyndere end sidste års version, men ved 3,55 pund er det lidt overvægtigt - Lenovo Flex og Acer Spin 3 er 3,3 pund hver, og LG Gram 14 2-i-1 er en fjedrende 2,53 pund.

Du vil sandsynligvis holde pavillonen i skødet i stedet for i dine hænder i tablet-tilstand.

HP fortsætter med at lege med kontrasterende farver på en måde, der adskiller sine systemer fra almindelige bærbare computere.

Et mørkt tastatur med børstet metal og håndfladestøtte opvejer cabrioletens sølvfinish.

Der er et krom-HP-logo centreret i låget.

Konkave kanter hjælper dig med at åbne den bærbare computer med den ene hånd.

Systemet styrker sin 256 GB NVMe SSD med 16 GB Intel Optane-hukommelse.

Den bærer 8 GB RAM og en quad-core, 1.0 GHz Intel Core i5-1035G1-processor samt en 14-tommer berøringsskærm med fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) opløsning.

To hængsler giver dig mulighed for at folde skærmen i konfigurationer til bærbar computer, tablet, telt og staffeli.

Skærmen vakler bare lidt, når der tappes på den i bærbar tilstand, og der er noget bøjning, hvis du tager fat i skærmens hjørner eller trykker på tastaturdækket.

Du finder en USB 3.2 Type-A-port og et lydstik på Pavilions venstre side.

En anden USB-A-port slutter sig til en USB Type-C-port, en HDMI-videoudgang og et SD-kortstik sammen med SIM-stikket og et stik til lysnetadapteren til højre.

Lyd og selfies

Webkameraet tilbyder almindelig 720p opløsning, men bedre farve end klarhed end gennemsnittet.

På billedet var det let at se det fine mønster af min skjorte og urolige hårstrenge.

Lyden fra de højtydende højttalere er en berøringshul eller boomy med lydstyrken skruet op.

På mere moderate niveauer er det dog ganske godt, forudsigeligt kort på bas, men med klare højder og mellemtoner og let skelne overlappende spor.

Skærmen er ikke særlig levende - farver er til stede, men dukker ikke op.

Touch-overlayets glas giver det en spejllignende glans, der kan reflektere rumbelysning, men kontrasten er anstændig, og hvide baggrunde er faktisk hvide.

Skærmudsigtighed udendørs vil være en udfordring; Jeg kunne ønske mig lidt ekstra lysstyrke.

(HP vurderer skærmen til 250 nits, selvom et solrige 400-nit-panel er en mulighed.) Når det er sagt, er synsvinklerne uden for midten brede på min testenheds display, og fine detaljer ser skarpe ud.

Det ser ud til, at jeg har brugt min gennemgangskarriere på at klage over HP-bærbare computers arrangement af piletasterne i træk med halvhøjde op og ned-pile, der er klemt mellem venstre og højre i fuld størrelse snarere end den korrekte inverterede T.

Hvis du kan komme forbi det, er tastaturlayoutet fint med dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster og Ctrl og Delete i deres rette modsatte hjørner.

At skrive er følsomt, men snappy.

Den knapløse touchpad i god størrelse glider og banker let.

Venstre og højre klik tager den rigtige mængde tryk, og rulle og bevægelser er præcise.

Windows 10 Home-softwareforspændingen inkluderer en McAfee LiveSafe-prøveversion og Dropbox-, Booking.com- og ExpressVPN-kampagner.

HP bakker den konvertible med et års garanti.

Performance Testing: Outrun af Ryzens

Jeg sammenlignede Pavilions præstationsnumre med fire andre konvertibler.

Acer Spin 3, Lenovo Yoga C740 og Lenovo IdeaPad Flex 5 14 har 14-tommers skærme; HP's Envy x360 har et 13,3-tommer panel.

Du kan se deres grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.

Produktivitet og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkbrydning, browsing på internettet og videokonference.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.

Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

(Se hvordan vi tester bærbare computere.)

Pavilionen var bare en whisker kort over de 4.000 point, som vi betragter som fremragende i PCMark 10.

Den sluttede sig til de andre SSD-baserede konvertibler i en brisende gennem PCMark 8's opbevaringstest og cementerede dens status som en solid produktivitetspartner.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark til redigering af håndbremsevideo, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.

Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.

AMD Ryzen 5-drevne IdeaPad og Envy dominerede disse begivenheder, mens Pavilion landede bag på pakken.

Det er fint for rutinemæssige regneark, men sandsynligvis forveksles det ikke med en redigerings- eller gengivelsesmaskine til arbejdsstation-stil.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.

Pavilionen og Spin 3 følger også her, selvom de kun får dig til at vente et par sekunder ekstra pr.

Photoshop-filter eller redigeringshandling.

Lejlighedsvise berøringer af billeder vil være fine.

Ryzen 4000-serie-baserede bærbare computere sætter igen tempoet.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.

Ryzens og deres integrerede Radeon-grafikløsninger førte systemerne med Intel UHD-integreret grafik, men selv de er knust af gaming-bærbare computere med dedikerede GPU'er.

Alle disse konvertibler er strengt taget til casual eller browserbaserede spil, der ikke kræver 3D-titler.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengivet i den selvstændige Unigine-motor for en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Vi præsenterer to Superposition-resultater, køres med 720p Low og 1080p High presets og rapporteres i billeder pr.

Sekund (fps), hvilket indikerer, hvor jævn scenen ser ud i bevægelse.

Denne spilsimulering besejrede laptops lige som 3DMark gjorde, og ligesom rigtige spil ville.

Igen er disse maskiner ikke beregnet til spillere.

Du kan muligvis trække noget anstændigt spil ud med Radeons i 720p og lave indstillinger, men selv det er en strækning til alt ud over afslappede spil.

Test af batteriomløb

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.

Pavilionen får dig igennem en hel arbejdsdag mod et gebyr, selvom dens driftstid er et par timer mindre end det, vi gerne vil se i denne systemklasse.

Et solidt nok valg i et overfyldt felt

Pavilion x360 14 LTE har ikke stjerneeffekten af ??HP's Spectre- eller Elite Dragonfly-bærbare, men det er meget mere overkommelig, og dette års tilføjelse af mobilt bredbånd hjælper det med at forblive konkurrencedygtigt i et travlt markedssegment.

Hvis det var lidt lettere og lidt hurtigere, ville det være en redaktørers valgkonkurrent, men selvom det er, har det masser at anbefale det, især hvis du har brug for en budgetmulighed, der kan arbejde væk fra Wi-Fi.