De fleste forudbyggede gaming-desktops, som vi ser, bruger en velkendt formel: Intel CPU, Nvidia-grafikkort.
Derfor blev vi fascineret af chancen for at teste HP Pavilion Gaming Desktop 690, som bruger AMD-silicium på begge scoringer: en Ryzen CPU og en Radeon GPU.
Til $ 779 som testet (i HP's specifikke model 690-0020) pakker denne pc-konfiguration en imponerende værdi.
For mindre kontanter end et enkelt Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition-grafikkort får du en kompakt desktop-pc til pc, der er i stand til at afspille de nyeste AAA-titler i en almindelig 1080p-opløsning med de visuelle kvalitetsindstillinger skruet op.
Det er det mest, du kan bede om fra en budgetpris-spil-pc, og bare en af ??grundene til, at denne HP-model er et stærkt valg for at få mest muligt ud af dine penge.
Når det er sagt, mangler en SSD i denne konfiguration en dæmper på aftalen; denne pc ville ellers have scoret en Editors 'Choice-pris.
Stor effekt, lille formfaktor
HP Pavilion Gaming Desktop 690 er en jazzet version af HPs mainstream Pavilion kompakte tårne.
Det er ikke stort.
Dens 16-liters kasse er ca.
halvdelen af ??kapaciteten i et typisk mellemtårn.
Den måler 13,3 tommer lang, 10,9 tommer høj og 6,7 tommer bred og den vejer ca.
11,5 pund.
Bortset fra de grønne porte på frontpanelet har Pavilion Gaming Desktop 690 et sober udseende, når det er slukket.
Når den er tændt, opdeler en grøn lysstrimmel lodret rummet.
Til venstre er den tynde DVD-brænder med bakkeindlæsning og til højre for tænd / sluk-knappen, et kombinationsstik til lyd, en SD-kortlæser, to USB Type-A 3.0-porte og en USB Type-C 3.1-port.
Det er en så solid samling af front-tilgængelige porte, som du kan forvente i en mainstream- eller budget-pc.
Sagen er for det meste lavet af metal.
Imidlertid inspirerer konstruktionen ikke tillid; sagen materialer er tynde, og det føles hul.
En stjerneskrue holder på det venstre panel, der glider let nok af ...
Den lave profil CPU-køler og den bageste 80 mm blæser er synlige, mens resten af ??interiøret er indhyllet bag harddiskens monteringspanel, du kan se her.
Panelet holdes på plads med nogle ikke-standardskårne skruer.
De er uden tvivl aftagelige, men det er et besvær, du ikke skal have.
Fjernelse af drevpanelet giver adgang til bundkortets to DDR4-2666 DIMM-slots (de understøtter 32 GB RAM i en to-16 GB DIMM-konfiguration) og en enkelt M.2 Type-2280 (80 mm) slot til SSD'er, her tom.
Et 8 GB hukommelsesmodul er installeret i denne testenhed.
(Én DIMM betyder ingen dobbeltkanalfunktionalitet, men på plussiden kan du opgradere til 16 GB uden at fjerne de 8 GB, du har betalt for.) Det eneste lagerdrev er en langsom 3,5-tommers 1 TB harddisk.
Radeon RX 580 grafikkort optager en god del af interiøret.
Det er et kort med to slots, men kortere end de fleste kort, jeg har set baseret på RX 580-chippen, valgt eller designet til at passe ind i Pavilion Gaming Desktop 690's kompakte chassis.
(Se vores anmeldelse af et andet Radeon RX 580-kort fra XFX, som skal levere lignende ydeevne.)
Den indvendige ledning er overraskende minimal.
De flerfarvede kabler, der kommer fra strømforsyningen, ser generiske ud, men du ser dem aldrig, medmindre sidepanelet på skrivebordet er slukket.
Strømforsyningen i vores enhed er klassificeret til 400 watt og har en nikværdig 80 Plus Platinum-vurdering.
Jeg er ikke tilbøjelig til at klage over det ufærdige udseende af sags metal bageste til denne pris.
Mikrofon-, line-in- og line-out-lydstik prikker øverst til venstre.
Længere nede er blokerede videoporte på bundkortet (denne konfiguration har et dedikeret grafikkort, så de er deaktiveret), et Ethernet-stik, to USB Type-A 2.0-porte og fire USB Type-A 3.0-porte ...
Radeon RX 580-grafikkortet har en HDMI-video-udgang og tre DisplayPort-video-out-stik; husk dette (og behovet for en adapter), hvis du stadig vipper en skærm med kun DVI- og VGA-indgange.
Den bundmonterede strømforsyning betyder, at du ikke har et strømkabel, der hænger ovenfra.
Komponenter og køling
Det er ikke svært at finde et forudbygget skrivebord, der matcher ydeevnen på Pavilion Gaming Desktop 690-0020.
At finde en der gør det til denne pris er dog lidt hårdere.
Lenovo Legion Y520T mid-tower var det tætteste, jeg fandt.
Det tilbyder en hurtigere Core i5-8400 seks-core processor til samme pris, men det tager et skridt ned på grafikkortet med bare en GeForce GTX 1050 Ti 4GB.
Du har brug for en GeForce GTX 1060 for at matche Radeon RX 580 i HP.
AMD Ryzen 5 2400G er en quad-core processor, der er stærk nok til almindelige opgaver.
Det er en interessant chip, fordi det er en af ??de få Ryzen-processorer, der har en indbygget grafikløsning.
Denne funktionalitet bliver imidlertid ubrugt i denne Pavilion Gaming Desktop 690-0020-konfiguration; det dedikerede Radeon RX 580-grafikkort i sin PCI Express-slot påtager sig disse opgaver.
Den enkeltkanals 8 GB hukommelsesopsætning i vores testenhed er tilstrækkelig til daglig brug.
Det er det minimum, du har brug for til dagens AAA-titler; har ikke planer om at udføre en masse multitasking, mens du spiller.
Hukommelsen kan opgraderes, som jeg bemærkede tidligere, uden potentielt spild.
Den 1 TB harddisk dog: Jeg havde ikke brug for benchmarks for at fortælle mig, at det er det svage punkt i denne konfiguration.
Det er smertefuldt langsomt sammenlignet med et solid state-drev (SSD).
Windows 10-opdateringer tog for evigt.
Ting blev noget bedre, efter at jeg afinstallerede McAfee-antivirusforsøget, der blev installeret, men der er ingen undgåelse for, at en harddisk i 2018 langtfra er ideel til et OS-drev.
Når du har brugt en boot-SSD, kan du aldrig gå tilbage.
Og derudover holdt harddisken betydeligt tilbage på HP's ydeevne i visse af vores benchmarks.
HP inkluderer et grundlæggende USB-tastatur og en mus med dette skrivebord.
De er uden dikkedarer, som det er normen for inkluderet perifert udstyr, men de fungerer fint.
Hvis du vil blive seriøs med dit spil, skal du dog investere i bedre.
(Se vores valg for de bedste gamingtastaturer til at begynde med.)
Den aktive køleudstødning i Pavilion Gaming Desktop 690 kommer fra en 80 mm kabinetblæser, strømforsyningsventilatoren og blæser-stil køler på grafikkortet.
Disse tre fans er næppe hørbare under de fleste brugsbetingelser.
Faktisk er de roterende whir og chatter lyde fra 1TB harddisken mere fremtrædende.
80 mm udstødningsventilatoren og den på CPU-kølerventilatoren bliver mærkbare, når en krævende arbejdsbyrde, som spil, sparker ind.
Deres kollektive motorstøj er lav og ikke sandsynligt at tiltrække klager.
Det er dog en af ??de lyde, der er mest fremtrædende, når den er væk; så snart du holder op med at spille, og fansen roterer ned, indser du, at det er meget mere støjsvagt i rummet.
Denne HP er ikke stille ved fuld tilt, men den er heller ikke høj nok til at være en deal-breaker i mine ører.
Køleydelsen var tilstrækkelig i en 30-minutters periode i Rise of the Tomb Raider.
På deres toppe optog jeg Ryzen 5 2400G-processoren, der nåede 77 grader C, og Radeon RX 580 ved 85 grader C.
Begge er inden for det acceptabelt interval.
Til testen: Solid strøm til 1080p
PC Labs moderniserede for nylig og moderniserede sit benchmarking-regime, så vores benchmark-resultatbibliotek er ikke lige så omfattende til budget-gaming-pc'er i øjeblikket som tidligere år.
Derfor er flere af maskinerne i disse sammenligningskort meget kraftigere og dyrere end HP Pavilion Gaming 690-0020.
(Så igen kan jeg altid godt lide at rodfæste underdogen.)
Her er en hurtig oversigt over kernekomponenter af de konkurrerende systemer vist nedenfor ...
Se hvordan vi tester stationære computere
PCMark 10 (produktivitetstest) og PCMark 8 (opbevaringstest)
PCMark 10 og PCMark 8 er helhedspræstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score.
PCMark 8 har i mellemtiden en specialiseret lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens lagringsundersystem.
Denne test genererer også en proprietær score.
Manglen på solid state-lager skadede HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 hårdt i begge PCMark-tests, især i PCMark 8 Storage-kørslen.
Selv et lille og billigt SSD-bootdrev ville have gjort en verden til forskel.
Cinebench R15
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
HPs AMD Ryzen 5 2400G-processor er forudsigeligt overklasseret af de seks og otte-core Intel-chips i nogle af konkurrencen her.
Til forsvar er denne chip og denne pc langt billigere.
Og en score på 778 indikerer, at AMD-chippen har mere end tilstrækkelig grynt til den mest daglige brug.
Opgaver som videogengivelse er, hvor du vil føle, at du klemmer.
Photoshop CC
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst sammenlægger den samlede udførelsestid.
Lavere tider er bedre her.
Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Det er behageligt overraskende, at Pavilion Gaming Desktop 690-0020 klarede sig lige så godt, som det gjorde med sin harddiskbaserede lagerplads og de meget avancerede Core i7- og i9-CPU'er i nogle af de andre systemer her.
Dens AMD-processor er hurtig nok til denne form for bursty, start-stop-arbejde, og RX 580 bidrog med sin andel.
3DMark (Sky Diver og Fire Strike Tests)
Den omfattende 3DMark-testpakke, også fra UL, måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Det...
