HPs Omen X 2S (starter ved $ 1.899; $ 2.499 som testet) er en avanceret afspiller, der takket være tilføjelsen af ??en anden indbygget skærm er entydigt unik blandt gaming-bærbare computere.
Ligesom på Asus ZenBook Pro Duo er den anden skærm placeret lige foran tastaturet.
Selvom det er for lille til at replikere en traditionel dual-monitor-opsætning (den er kun 6 tommer), tilføjer den nytten og —chocker! —Pumper ikke HP's pris ud over, hvad konkurrencen opkræver for lignende hardware.
Saml alle de forventede forbedringer til en gaming-notesbog i denne prisklasse (en metalbygning, RGB-belysning), og Omen X 2S kommer ud som et af vores topvalg for en 15,6-tommers elite-spiller.
Denne specielle bærbare computer tjener vores Editors 'Choice-pris.
Omen bliver slank og unik
Vores forudkonfigurerede anmeldelsesmodel (dens nøjagtige SKU er 15-dg0024nr) har en Intel Core i7-9750H hexa-core CPU, en 8 GB Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q GPU, 16 GB RAM og 1 TB solid-state-lager.
Jeg prissatte en Razer Blade 15 Advanced Model til $ 2.999 med lignende hardware, men kun halvdelen af ??lagerpladsen (512 GB), selvom den inkluderer en 240Hz-skærm til den pris sammenlignet med 144Hz-panelet på vores Omen X 2S.
(HP gør tilbyder en 240Hz-skærm som en mulighed.) Jeg prissatte også en Alienware m15 R2 (2019) til 2.829 $, også den inklusive en 240Hz-skærm.
I betragtning af hardware er Omen X 2S til en rimelig pris, eller i det væsentlige som en notesbog kan hævde at være i dette luksusniveau.
Selv den billigste Omen X 2S-konfiguration har en respektabel belastning for moderne spil takket være sin 8 GB GeForce RTX 2070 Max-Q GPU.
Tilpassede modeller tilbyder upticks til en Core i9-9880H octa-core CPU, 32 GB RAM og 2 TB SSD-lager.
Et blik på Omen X 2S er alt, hvad der kræves for at indse, at dette ikke bare er endnu en 15,6-tommer gaming-notesbog.
Det nærmere skiftede tastaturdesign er den første funktion, der skiller sig ud ...
Det er et usædvanligt arrangement, selvom det er gjort før.
(Se Acer Predator Triton 700 eller Asus ROG Zephyrus GX501 fra 2017.) Hvad ikke har er gjort før, i det mindste i en produktions gaming notesbog, er tilføjelsen af ??en sekundær skærm.
Centreret i den store glanssorte stribe over tastaturet er en 6-tommers skærm ...
Det ligner næsten en indlejret smartphone-skærm deroppe.
Jeg gemmer en praktisk analyse af det til senere i denne gennemgang.
For nu vil jeg nævne, at Omen X 2S ikke er helt uden håndledsstøtte; HP inkluderer en gummi, der passer perfekt sammen med den forreste kant af den bærbare computer.
Jeg ville ønske, at det havde endnu en tomme dybde, men det får jobbet gjort.
Tastaturets nærmeste placering betyder, at du sidder lidt længere tilbage fra skærmen, end du ville gjort på en normal notesbog, hvilket giver dig en mere kommanderende position ...
Tasterne har en god fornemmelse, selvom nøglen er på den lave side.
Touchpadens placering til højre for tastaturet kræver dog mere akklimatisering ...
Som en højrehåndet musebruger fandt jeg, at det næsten var som at nå ud til en ekstern mus.
Venstrehåndede musebrugere kan på den bogstavelige side føle, at det er et skridt tilbage.
Jeg fandt ikke, at dens lodrette orientering udgjorde noget reelt problem.
Dens to knapper har fremragende taktil feedback og stille klik-handling.
Omen X 2S har et trimfigur til en 15,6-incher.
På trods af den anden skærm er dens størrelse og vægt, 0,8 x 14,3 x 10,3 tommer (HWD) og 5,3 pund, næsten identisk med HP's egen Omen 15-gaming-notesbog, der er baseret på det samme chassis.
Razer Blade 15 (2019) er mindre og lettere (0,7 x 14 x 9,25 tommer og 4,6 pund), men HP er ikke helt uportabel ved sammenligning.
Det ville sandsynligvis være svært at se forskellen mellem de to i en rygsæk.
Omen X 2S-chassisets metalmetal giver det en stiv fornemmelse.
Det knirkes ikke, bøjes eller bøjes, selv når det ikke gribes hårdt eller drejes på måder, det ikke burde være.
Chassiset er ikke et enkelt stykke, men metalhalvdelene passer perfekt sammen.
Den imponerende opmærksomhed på detaljer er tydelig overalt, især i lågets bagside.
Det er et ark, men det har både glatte og dimplede mønstre i metallet.
Især er HP Omen-logoet i centrum uafhængigt af baggrundsbelyst i modsætning til den billigere rute at stole på den bærbare computers skærm til passiv baggrundsbelysning.
Dens farve og lysmønstre kan kontrolleres i den forudinstallerede Omen Command Center-app ...
Appen tillader også kontrol af RGB-baggrundsbelyst tastatur per tast.
Det er nemt at bruge, men der er ingen avancerede kontroller til oprettelse af dine egne mønstre eller lagdelte effekter, og det mangler en makroeditor.
Appen har andre funktioner til at skifte strømprofil, minimere ventilatorstøj og prioritere netværkstrafik, og systemressourceovervågningen kan være informativ.
Sidstnævnte ser især pænt ud, når appen er docket i Omen X 2S sekundære skærm.
To er bedre end en: Den anden skærm
Omen X 2S, der er sendt til os til gennemgang, har standard 15,6-tommer-panelet med en fuld HD-opløsning (1.920 x 1.080 pixels) og en 144Hz opdateringshastighed.
HP tilbyder et panel med samme opløsning med en højere 240Hz opdateringshastighed som en pebret opgradering.
Selv den øverste GeForce RTX 2080 Max-Q GPU-indstilling når sandsynligvis ikke de billedhastigheder, der kan vises af 144Hz-panelet i de fleste spil (144 billeder pr.
Sekund), så det er svært at anbefale den ekstra strækning til alle andre end den mest dedikerede esports hunde.
Til spilformål er det også svært at argumentere for det valgfri UHD / 4K (3.840 x 2.160 pixel) panel, da selv RTX 2080 på skrivebordet kan kæmpe for den opløsning uden at sænke detaljeringsindstillingerne.
HPs Max-Q-version er meget mindre kraftfuld.
Tilbage til displayet.
IPS-panelet (in-plane switching) på vores review-enhed har brede betragtningsvinkler, levende farver og en blændingsfri overflade for at holde refleksionerne nede.
Dens 144Hz opdateringshastighed og understøttelse af Nvidia G-Sync giver meget glat spil.
Mange gaming-notesbøger går forud for G-Sync, men for mine øjne er dens fuldstændige eliminering af visuel rivning ("banding", der kan opstå, hvis billedhastigheden fra GPU'en ikke svarer til skærmens opdateringshastighed) det er værd at bytte i batteriets levetid.
(For at det skal fungere, skal den dedikerede Nvidia GPU forblive aktiv til enhver tid, så Omen X 2S er ikke bestemt til at vinde priser for lang batterilevetid.)
Det bringer os til den anden skærm.
Det ser faktisk ud til, at en smartphone er indlejret over tastaturet ...
Den er lys og farverig, den har en fuld HD / 1080p opløsning og understøtter touch-input.
Skærmen genkendes i Windows 10 som en anden skærm, ligesom i en desktopopsætning.
Dens lille størrelse gør det begrænset brugt til apps, der traditionelt kræver en fuld skærm, som f.eks.
Redigering af et kontordokument.
Det er dog mere end anvendeligt til chatvinduer, medieafspillere og mobile versioner af websider.
HP leverer en Mobile View-udvidelse til Microsoft Edge-browseren for at gøre websurfing lettere.
Omen Command Center-appen indeholder også en skærmspejlingsfunktion, der lader dig "klippe" en del af en app og spejle den på den anden skærm.
Dette kan være særligt nyttigt i et spil.
For eksempel kan du klippe kort i spillet eller chatfeltet og få det vist på den anden skærm.
Derudover har Omen X 2S fire dedikerede taster, der forbedrer nytten af ??den anden skærm, som alle er placeret over pegefeltet.
Der er en knap til at omdanne den anden skærm til et numerisk tastatur; en til at slukke for den; en anden til at cykle gennem fem niveauer af lysstyrke; og sidst, en app-switcher-knap, der tager den app, du bruger, og som øjeblikkeligt placerer den på den anden skærm eller omvendt.
Jeg er tilhænger af, hvad den anden skærm gør for denne notesbog.
Ligesom en traditionel dual-monitor opsætning, hvor meget hjælpeprogram det tilføjer, afhænger af din arbejdsgang eller gameplay-stil.
Min eneste rigtige klage er, at jeg ville ønske, at den var større.
Det ser lidt lille og ensomt ud i den sorte stribe over tastaturet.
Faktisk ser det ud til, at to af disse skærme kunne passe deroppe.
Omen Roamin ': Solid forbindelse
Omen X 2S har et kort portvalg.
Arrayeret på siderne af den bærbare computer er et HDMI-videoudgangsstik, Thunderbolt 3 (piggybacking på USB Type-C), tre USB 3.1 Type-A-porte, et combo-stik til lyd (hovedtelefon / mikrofon) og Ethernet.
En flash-kortlæser mangler.
Til trådløs har denne notesbog et Intel 9560AC-kort, der understøtter 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 5.
Den understøtter ikke Wi-Fi 6 (802.11ax), men det er ikke en deal breaker på nuværende tidspunkt.
Standarden er netop blevet ratificeret, og det tager et stykke tid, før support af hardware er almindelig (og til en rimelig pris).
Webcam på denne Omen er et af de bedre, jeg har set på en gaming-notesbog.
Det understøtter en opløsning i fuld HD (1080p) i modsætning til den mere almindelige 720p, og det giver et relativt klart billede, når det bruges under god belysning.
Kammen understøtter dog ikke Windows Hello til ansigtslogins.
Ligesom mange gaming-notesbøger har Omen X 2S ingen indbyggede biometriske funktioner.
I det mindste har det et anstændigt sæt højttalere; det Bang og Olufsen-tunede par, der sidder under håndledsstøtten, pumper ud krystalklar lyd.
Test: Klasseledende præstation
Jeg satte vores Omen X 2S gennem sine skridt i vores præstations-testpakke og brugte derefter resultaterne til sammenligning med disse gaming-bærbare computere ...
Alle er tynde og lette 15,6-tommer.
MSI GS65 Stealth (2019) er den mindst kraftfulde af denne flok, i det mindste i vores gennemgåede konfiguration med en GeForce GTX 1660 Ti GPU.
(Du kan få det med meget mere potente belastninger.) De andre enheder pakker kraftigere GPU'er, der starter med GeForce RTX 2070 Max-Q i Alienware 15 R2 og bevæger sig op til RTX 2080 Max-Q i Acer Predator Triton 500 og Razer Blade 15 Advanced Model (2019), der matcher vores Omen X 2S.
De seks-core, 12-tråds Intel Core i7-CPU'er i disse notesbøger skal alle fungere ens.
Det burde være en gruppe med stram scorer.
Produktivitet, opbevaring og medietests
Vi starter med PCMark 10 og 8 til generelle systemvurderinger.
PCMark 10 måler den virkelige verdens produktivitet, herunder oprettelse af indhold, kontorcentriske opgaver, browsing på internettet og videostreaming, mens vi bruger PCMark 8 Storage-benchmark til at klassificere ydelsen på det primære systemdrev.
PCMark 10 var forudsigeligt ikke et problem for nogen af ??disse pc'er, hvor Omen X 2S tog højest udmærkelse.
(Vi kan godt lide at se mindst 4.000 point.) Jeg har set højere scores i denne test for lignende hardware for sent, hvilket indikerer, at Windows 10 og softwaredrivere muligvis er blevet forbedret for at udjævne ekstra ydelse i den tid, siden vi testede andre notesbøger.
I mellemtiden scorer PCMark 8 alle ...
