Misundelse, som du sikkert ved, er HPs opskalere-men-ikke-luksusmærke, der er placeret over sine Pavilion-pc'er, men under dens Spectre-modeller.
Du kan tænke på den nye Envy 13 (starter ved $ 749,99; $ 1.199,99 som testet) som en erstatning for den meget savnede Spectre 13 ultraportable - mens den har en berøringsskærm, er det en clamshell-bærbar computer, der ikke bærer x360-suffikset af HPs 2-i-1-konvertibler.
Det er også en af ??de bedste tilbud i 13,3-tommers klassen til $ 350 under en sammenligneligt udstyret Dell XPS 13 og $ 400 under en sammenlignelig Razer Blade Stealth.
Skønt den ikke er perfekt, hører Misundelsen sammen med disse ultraportable som et redaktørvalg.
Core i7 over hele linjen
$ 749,99 Envy 13 kombinerer en Intel Core i7-8565U-processor med integreret grafik, 8 GB RAM, et 256 GB NVMe solid-state-drev og en ikke-berøringsskærm i fuld HD (1.920 x 1.080 pixel).
Min $ 1.199,99 testenhed (model 13-aq0044nr) havde den samme CPU, men 16 GB hukommelse, en 512 GB SSD og en 4K (3.840 x 2.160 pixel) berøringsskærm understøttet af Nvidias 2 GB GeForce MX250-grafik.
Envy 13 er en smuk, slank maskine med virksomhedens stiliserede logo centreret i låget.
Dens anodiserede aluminiumsstel i Natural Silver (HPs online-konfigurator giver dig mulighed for at vælge Pale Gold for en ekstra $ 10) har et udkraget bageste hængsel, der understøtter tastaturet i en let skrivevinkel, når det åbnes.
Ved 0,58 x 12,1 x 8,3 tommer er det en kamp for Stealth, men en brøkdel lettere (2,82 versus 3,04 pund).
Så svelte er systemet, at USB Type-A-porte på begge sider har drop-down døre eller delvise dæksler, som dem til nogle notebooks Ethernet-stik.
Apropos, havne er knappe.
I venstre kant finder du et lydstik, en USB 3.1 Type-A-port og en USB 3.1 Type-C-port.
Til højre er en anden USB 3.1 Type-A-port (med enhedsopladning), stikket til lysnetadapteren, et microSD-kortspor og en lille glidekontakt, der dræber webkameraet, hvis du er bekymret for online snoops.
To åbenlyse udeladelser er en HDMI-port (HP sælger en USB Type-C-til-HDMI-adapter til $ 29,99) og en Thunderbolt 3-port.
De fleste af Envy's konkurrenter har Thunderbolt 3, hvis fravær er skuffende i en bærbar computer på over $ 1.000.
Tynde rammer, elegante funktioner
720p-webkameraet tager billeder over gennemsnittet, skarpe og godt oplyste med minimalt korn eller støj.
Det er ikke et ansigtsgenkendelseskamera, men Windows Hello-fans kan springe adgangskoder over ved hjælp af en fingeraftrykslæser på tastaturdækket.
Lyden er også over par, takket være fire Bang & Olufsen-tunede højttalere.
De er høje nok til at fylde et mellemstort rum uden forvrængning ved maks.
Lydstyrke; der er ikke meget bas, men højder er ikke ru eller summende, og musikken er klar uden at være hul eller tynd.
Det er let at skelne overlappende spor.
Det baggrundsbelyste tastatur har en funktion, som jeg altid gnider tænderne over - HP's placering af piletasterne i en række i stedet for en omvendt T, med halv størrelse op og ned pile, der er klemt mellem venstre og højre i fuld størrelse.
Til sin ære er der dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, så disse funktioner ikke er dobbelt sammensat på markørpilene.
Rejsen er noget lav, men skrivefølelsen er stille og snappy; Jeg holdt et godt tempo med bare lidt øvelse.
Den brede, knapløse touchpad glider og banker let og klikker næsten lydløst.
Noget andet, jeg altid gør, er at ønske mig mere skærmens lysstyrke, men Envy's 4K-panel er tilfredsstillende solrigt, hvis det ikke er blændende - det er svagt, hvis det bliver slået ned mere end et par hak, men det efterlod mig ikke mashing F3 gentagne gange i forgæves håb om lysere det yderligere.
Kontrasten er god, og baggrunde er hvide i stedet for off-white; farver dukker ikke op som plakatmaling, men er klare og mættede.
Fine detaljer er sprøde og veldefinerede.
Berøringsoverlayet er, som de fleste, spejlblank, når systemet er slukket, men uden blænding under kontordrift.
På en sølvstribe (Nå, slags)
For vores præstationsbenchmarks sammenlignede jeg Envy 13 med fire andre 13,3-tommer Core i7 ultraportabler - ikke kun Razer Blade Stealth og Dell XPS 13 men Acer Swift 3 og Huawei MateBook 13.
Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer nedenfor.
HP viste sig at være et solidt valg til det produktivitetsarbejde, som de fleste ultraportable er bestemt til.
Dens grafik og spilresultater, skønt de var bedre end konkurrenter med integreret grafik, var overvældende (som vi tidligere har set med Nvidias MX-serie GPU'er).
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på den bærbare computers opstartsdrev.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Fire tusind point er en fremragende score i PCMark 10, så nogen af ??disse lette vægte vil være en førsteklasses produktivitetspartner.
På samme måde fik deres solid-state-drev topkarakterer i PCMark 8's Storage-test.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Efter nogle ulykkelige indledende kørsler i midten af ??200'erne blev HP genoplivet med en BIOS-opdatering og udsendte en konkurrencepræget score.
Ingen af ??disse maskiner er helt op til 3D-gengivelse eller videoredigering på arbejdsstation-stil, men det er alligevel ikke rigtig ultraportable apps.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Misundelsen var lige lidt væk fra lederne her, men dens attraktive skærm gør det op.
Det er et godt valg til styring af en fotosamling.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Med deres integrerede grafik bragte Acer og Dell forudsigeligt bagenden op.
Baseret på modelnumre forventede jeg, at HPs GeForce MX250 kantede GeForce MX150 silicium i Razer og Huawei, men det viser sig, at jeg tog fejl.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.
Resultaterne her afspejlede resultaterne fra 3DMark.
Swift 3 og XPS 13 er strengt taget til afslappet eller browserbaseret spil; de andre systemer kan spille lidt mere udfordrende spil med lav opløsning og detaljerede indstillinger, men det handler om det.
Test af batteriomløb
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Alle fem ultraportables viste anstændig udholdenhed, men HP kom snævert ud på toppen.
At komme igennem en hverdag plus en aften Netflix-film bør ikke være noget problem.
Denne pris er korrekt
De fleste af de bærbare computere, som HP har lånt os til gennemgang for nylig, har været konvertible, så det er forfriskende at se, at virksomheden stadig ved, hvordan man laver en førsteklasses muslingeskal.
Det er muligvis heller ikke tilfældigt, at Dell og Razer i løbet af den tid, det tog mig at teste Envy 13 og skrive denne anmeldelse, tog adskillige hundrede dollars fra prisen på henholdsvis XPS 13 og Blade Stealth - Envy er så konkurrencedygtig.
Kan det være bedre? Jo da.
Strømbrugere vil gøre noget ved manglen på en Thunderbolt 3-port, og jeg er berømt for at have fat i HP's placering af piletasterne.
Men Envy 13 priser nær toppen af ??et overfyldt felt.
Hvis du vil have din mappe lige så let som din tegnebog, skal du ikke overse denne.
Bundlinjen
Hvis du kan leve uden en Thunderbolt 3-port, finder du HP's Envy 13 et stilfuldt alternativ til 13,3-tommer ultraportables, der koster hundreder mere.
HP Envy 13 (2019) Specifikationer
| Bærbar computer klasse | Ultraportable |
| Processor | Intel Core i7-8565U |
| Processorhastighed | 1,8 GHz |
| RAM (som testet) | 16 GB |
| Boot Drive Type | SSD |
| Boot Drive Capacity (som testet) | 512 GB |
| Skærmstørrelse | 13,3 tommer |
| Native skærmopløsning | 3840 inden 2160 |
| Berøringsskærm | Ja |
| Panelteknologi | IPS |
| Variabel opdateringsstøtte | Ingen |
| Skærmopdateringsfrekvens | 60 Hz |
| Grafikprocessor | Nvidia GeForce MX250 |
| Grafikhukommelse | 2 GB |
| Trådløst netværk | 802.11ac, Bluetooth |
| Dimensioner (HWD) | 0,58 x 12,1 x 8,3 inches |
| Vægt | 2,8 kg |
| Operativ system | Windows 10 Home |
| Testet batterilevetid (timer: minutter) | 11:34 |
