MC2535adwe, HPs Color LaserJet Pro MFP M479fdw ($ 599,99), der konkurrerer direkte med vores nylige redaktørvalg fra Lexmark, er en mellemstor alt-i-en-farvelaserprinter designet til brug i et lille til mellemstort kontor eller arbejdsgruppe.
Ligesom de fleste HP-lasere skaber denne en flot dokument, selvom den ikke er den hurtigste, og dens driftsomkostninger er lidt på den høje side.
M479fdw er en solid performer generelt, men der er ikke noget unikt eller spændende nok ved det til at skille det ud i dagens brede og stærkt konkurrenceprægede marked for AIO'er i mellemstore farver.
Alligevel, hvis din månedlige udskrivnings- og kopimængde er moderat - for eksempel tusind sider eller færre - bør denne overraskende kompakte LaserJet tjene dig godt.
M479fdw måler 15,7 x 16,4 x 18,6 tommer (HWD) og vejer 51,6 pund.
Det er langt fra fjervægt, men det er noget mindre og lettere end de fleste konkurrerende laser-AIO'er.
Lexmark MC2535adwe nævnt ovenfor er for eksempel et par centimeter bredere og længere og vejer ca.
8 pund mere.
Canons Color imageClass MF746Cdw og MF741Cdw er begge højere og bredere samt et par pund tungere.
I modsætning hertil har Epsons 2019 WorkForce Pro WF-C5790 Color MFP Supertank, et inkjetbaseret laseralternativ, dog et lignende fodaftryk og vejer ca.
10 pund mindre.
Med printere i denne klasse og prisklasse får du ikke kun en ret robust maskine, men også et stærkt funktionssæt.
F.eks.
Leveres HP med en 50-arks automatisk dokumentføder til automatisk dobbeltsidet automatisk dokumentfremføring (ADF) til afsendelse af tosidede flersidet dokumenter til scanneren.
Af de fire konkurrenter, der er nævnt i foregående afsnit, er det kun Canon MF741Cdw, der mangler en automatisk duplex-ADF.
I stedet kræver arkføderen, at du vender tosidede dokumenter i hånden for at fange den anden side.
Lexmarks MC2535adwe har derimod en baglæns-duplexering af ADF, hvilket betyder, at ADF'en efter scanning af den første side trækker arket tilbage i mekanismen, vender den og derefter scanner den anden side.
Derefter starter processen igen for det næste ark.
Indrømmet, denne metode involverer et par flere trin og giver mulighed for et par flere punkter med mulig fejlindføring, men jeg har testet mange AIO'er med begge typer duplexere, og indtil videre har jeg ikke fundet en metode til at være mere pålidelig end den anden.
En anden funktion, der er almindelig for AIO'er i denne prisklasse, er et relativt stort farvekontrolpanel med berøringsskærm.
I dette tilfælde taler vi om en rummelig 4,3-tommers skærm med masser af plads til at navigere med fingrene.
Som de fleste HP-printere i dag understøtter denne HP's Smart App til automatisering af specifikke funktioner.
(Vi ser lidt nærmere på Smart App om et øjeblik.)
Du finder også de fleste opgaver og konfigurationsmuligheder, såsom overvågning af forbrugsvarer, generering af brugsrapporter og adgang til sikkerhedsindstillinger på M479fdw's indbyggede webportal, tilgængelig fra næsten enhver browser, inklusive dem på din smartphone eller tablet.
Papirinputkapacitet er 300 ark fordelt på en 250-arks hovedskuffe og en 50-arks tilsidesættelsesbakke.
Hvis det ikke er nok, kan du tilføje en bakke til 550 ark ($ 199,99), hvilket øger kapaciteten til 850.
HPs maksimale månedlige arbejdscyklus er 50.000 sider med et foreslået månedligt volumen på 4.000 udskrifter.
De to ovennævnte Canon-maskiner leveres også med 250-arks hovedskuffer og 50-arks tilsidesættelsesbakker.
Du kan udvide begge maskiner til 800 ark, og deres arbejdscyklusser og foreslåede månedlige volumenklassifikationer er de samme som M479fdw's.
Lexmark har en skuffe til 250 ark og en bakke til tilsidesættelse af et ark; du kan udvide det til 1.451 ark, og dets månedlige maksimale driftscyklus er hele 85.000 udskrifter, dog med en foreslået månedligt bind en tiendedel af det.
Endelig er Epson WF-C5790 som standard 330 ark og kan udvides til 830.
Dens månedlige driftscyklus er 45.000 sider med et anbefalet maksimalt månedligt volumen på 2.500 udskrifter.
Forbindelser, software og sikkerhed
M479fdws standardforbindelse består af Gigabit Ethernet, 802.11b / g / n Wi-Fi, USB og Wi-Fi Direct, den sidste er en peer-to-peer-protokol, der giver dig mulighed for at forbinde mobile enheder til printeren uden nogen af ??dem eller det er en del af det samme netværk.
Ud over Wi-Fi Direct inkluderer andre mobile forbindelsesmuligheder Apple AirPrint, Google Cloud Print, HP ePrint, HP Smart App, Mobile Apps og Mopria.
Smart App er HPs cross-platform kombinationsdriver / værdi-tilføjet interface.
En måde, det forsøger at strømline din interaktion med AIO på, er ved at tilbyde en lignende grænseflade på tværs af Android-, iOS-, macOS- og Windows-platforme, den kører på.
Du får også HP Smart Tasks, en samling af brugerdefinerede workflowprofiler - f.eks.
Til scanning med din smartphone eller udskrivning fra bestemte cloud-websteder - som du får adgang til fra brugerdefinerede genveje i HP Smart App.
Sikkerhed er ret ligetil og består af standardnetværksgodkendelses- og krypteringsprotokoller ud over Secure Print til tildeling af personlige identifikationsnumre (PIN-koder) til følsomme dokumenter for at låse nysgerrige øjne ud.
Du får også afdelings-ID-godkendelse til at kontrollere, hvilke funktioner, såsom farveudskrivning, der er tilladt for hvilke brugere.
En række integrerede sikkerhedsfunktioner hjælper med at beskytte Color LaserJet Pro MFP mod at være et indgangspunkt for angreb, og HP JetAdvantage Security Manager (ekstraudstyr) giver dig mulighed for at indstille konfigurationsparametre og forhindre potentielle angreb og tage øjeblikkelig handling med øjeblikkelige meddelelser om sikkerhedsproblemer.
Test af M479fdw: Midrange Performance
HP bedømmer M479fdw med 28 sider pr.
Minut (ppm), en udskrivningshastighed i midten af ??vejen for dette niveau af AIO og den samme vurdering som Canon MF741Cdw og MF746Cdw.
Lexmark MB2535adwe er på den anden side vurderet til 35 ppm og Epson WF-C5790 til 24 ppm.
Jeg testede denne HP (og alle disse andre maskiner) over en Ethernet-forbindelse fra vores standard Intel Core i5 testbed, der kører Windows 10 Pro.
(Se hvordan vi tester printere.)
Ligesom Lexmark- og Canon-maskinerne, der diskuteres her, kommer M479fdw ud af kassen konfigureret til at udskrive tosidede (duplex) sider.
I disse scenarier tidsregner og registrerer vi både printerens ensidige (simplex) og tosidede ydeevne.
Når det er sagt, udskrev M479fdw vores første test, et Microsoft Word-dokument på 12 sider, med en hastighed på 22,1 billeder pr.
Minut (eller ipm, hvor hver side tæller som et billede) og 31,4 sider pr.
Minut - 3,4 sider pr.
Minut hurtigere end dens vurdering .
Lexmark MB2535adwe's duplex-score er ca.
5 ipm langsommere, mens dens simplex-visning er 8.4 ppm hurtigere.
De to kanoners score svarede til LaserJets.
Epson er ikke standard til duplex, så vi registrerede kun dens simplex-scores: Den kom cirka 5 sider / min bag HP.
I den næste del af mine tests klockede jeg M479fdw, da den trak vores samling af Adobe Acrobat PDF-filer, Excel-regneark og tilsvarende helsidesgrafik ud og PowerPoint-uddelinger, der indeholder kompleks forretningsgrafik og skrifttyper i forskellige størrelser og farver.
At kombinere disse scoringer med dem fra tekstdokumentet gav gennemsnitshastigheder på 10,8 ipm og 17,7 sider i minuttet.
Ialt? Hvis vi tager denne HP, Lexmark, de to Canon AIO'er og endda Epson inkjet-modellen sammen, er der bare ikke meget forskel på hastighed her.
Disse scorer er inden for en ipm her eller en ppm der, næppe nok variation til at berettige til meget diskussion.
M479fdw er ikke en fotoprinter, men jeg timede den også, da den udskrev vores test 4-til-6-tommer snapshots.
Det gennemsnit var ca.
10 sekunder pr.
Billede, hvilket er omtrent gennemsnittet for de fleste farvelaserprintere.
Et øje med kvalitet: Pålidelig LaserJet-output
De fleste laserprintere producerer tekst af næsten-sætters kvalitet, og M479fdw er ingen undtagelse.
Dine tekstdokumenter skal være egnede til de fleste forretningsscenarier.
Hvor nogle laser-AIO'er ikke udmærker sig, er det imidlertid at udskrive uberørt forretningsgrafik og fotos.
PowerPoint-uddelingen og Excel-diagrammerne med gradienter og solide udfyldninger, jeg udskrev, var næsten fejlfri med glatte graderinger fra den ene farve til den næste og ingen mærkbare problemer med tonerfordelingen.
Sorte og andre mørke udfyldninger og baggrunde kom ensartede ud, og farverne var nøjagtige, strålende og levende for farvelaseroutput.
Fotos så også godt ud med lyse og nøjagtige farver og fremragende detaljer.
Ulempen i forhold til inkjet-output er, at laserprintere ikke kan udskrive sider uden kant, og fotos (og nogle andre typer dokumenter) ser mere færdige og professionelle ud, når indholdet bløder til papirets kanter.
Forbrugsvarerne: Noget dyr operation
M479fdws største ulempe er dens driftsomkostninger.
Når du køber tonerpatroner med den største mængde toner (7.500 sorte sider og 6.000 farver), skal dine driftsomkostninger være omkring 2,2 cent pr.
Sort-hvid side og 14,2 cent pr.
Farveside.
Hvis du udskriver meget, tæt på denne maskines foreslåede 4.000-sider månedlige outputvolumen, vil du opdage, at disse tal er relativt høje og kan ende med at koste dig meget i løbet af printerens levetid.
Til sammenligning er Lexmark MC2535adwes omkostninger pr.
Side 1,8 cent pr.
Sort / hvid side og 11,7 cent pr.
Farve en, mens de to Canon-maskiner giver dig 2,5 cent tilbage pr.
Sort side og 13,3 cent pr.
Farveside.
Epsons WF-C5790 inkjet fortæller en meget anden historie, leverer driftsomkostninger på ca.
1,6 cent til monokrome sider og 6,4 cent til farve.
Hvis du handler rundt, kan du finde mellemstore og store volumenprintere med lidt lavere driftsomkostninger.
HPs egen PageWide Pro 750dw, endnu et inkjetbaseret laseralternativ, leverer monokrome sider til så lidt som 1,1 cent.
Når du handler efter en printer med højere lydstyrke, skal du huske, at for hver 100.000 sider, du udskriver, koster en forskel på 1 cent dig $ 1.000.
Hvis du i løbet af maskinens levetid udskriver, siger en halv million sider ...
får du ideen.
Det er en masse flere penge end den oprindelige printerpris.
En farvelaser AIO, der kører med pakken
Alt i alt kunne jeg lide denne AIO, men der er ingen grund til at betale høje driftsomkostninger, hvis du ikke behøver det.
Og det er her, HP LaserJet Pro MFP M479fdw mangler.
Det udskrives godt ved respektable hastigheder, og det har alle nødvendige funktioner til produktivitet og bekvemmelighed.
Men hvis du planlægger at udskrive tusinder af sider hver måned tæt på HPs anbefalede betjeningsloft, er Lexmarks mere robuste MC2535adwe en bedre værdi.
Stadig, hvis du ikke har noget imod at beskytte toner lidt mere for en mere beskeden brugssituation, kan jeg ikke tænke på en god grund til ikke at overveje M479fdw som din daglige churner.
