Da vi gennemgik HP Pavilion 24 All-in-One på $ 799,99 sidste år, erklærede vi, at det var den alt-i-en pc til resten af ??os, for hvem en spændende Apple iMac er uden for rækkevidde.
Hvis en 24-tommers model til $ 800 er for resten af ??os, så er HP All-in-One 22 den alt-i-en pc til alle af os.
(Modeller starter ved $ 399,99, med vores 22-dd0010 testkonfiguration, der kommer ind på $ 429,99.) Denne start-all-in-one tilbyder en lavere pris og en mindre skærm end sin 24-tommers søskende.
Den lave pris opkræver dog sine egne omkostninger: Du får en underdrevet AMD Athlon-processor af mobil kvalitet og kun 4 GB RAM bag sin 21,5-tommer skærm.
Dens low-end-komponenter gør HP 22-dd0010 til en bedre pasform til at forbruge medier end at oprette eller redigere det, men denne understørrelse alt-i-en kan prale af et attraktivt, moderne design, der benægter dets meget entry-level status.
Det er tilfredsstillende som en anden pc, en køkkeninfostation eller en skolekammerat for en yngre elev.
Tynde rammer på en trist stand
HP 22-dd0010 låner det skyhvide farveskema fra Pavilion 24 All-in-One, men det er ikke bare en mindre replika.
Denne 22-tommer model mangler det diamantformede mønster over højttalerbjælken under skærmen, og stativerne er forskellige.
Heldigvis tilbyder HP 22-dd0010 de samme tynde rammer som dets dyrere søskende.
Mange budgetmodeller sadler dig med tykke rammer, der føjer til et systems fodaftryk, mens de giver det modsatte af et slankt, moderne udseende.
Med tynde rammer på toppen og siderne måler HP 22-dd0010 19,3 tommer bredt og 15 tommer højt og vejer kun et hår over 16 pund.
For et så lille system tager HP 22-dd0010 stadig meget plads.
I modsætning til rektangelbasen og den enkle hals på Pavilion 24 All-in-One bruger HP 22-dd0010 et trådrammestativ, der rører ned i fire hjørner og dækker et rektangel, der er 14,2 tommer bredt og 8 tommer dybt.
Det er et stort fodaftryk til en 22-tommer alt-i-en.
Værre er, stativet giver ikke plads til at opbevare tastaturet under skærmen, når det ikke er i brug.
Plus, med det medfølgende, kablede par perifere udstyr er dine muligheder begrænsede med hensyn til, hvor du kan opbevare tastaturet, når du ikke bruger det og vil flytte det af vejen.
Et trådløst tastatur- og musekombination foretrækkes stærkt til enhver alt-i-en, men du får sjældent en på en budgetmodel, og aldrig på en entry-level model.
Et 1080p-panel forstærket af Big Sound
I midten af ??HP 22-dd0010 er en 21,5-tommers skærm med fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) opløsning.
Skærmen er lidt kedelig (vurderet til kun 250 nit ved maksimal lysstyrke), og dens synsvinkler uden for aksen er dårlige.
For at se Netflix, YouTube eller en DVD - ja, du læser rigtigt, en DVD - når du sidder helt foran systemet, er skærmen mere end tilstrækkelig.
HD-videoer så skarpe ud og udviste ret nøjagtige farver med anstændig kontrast.
Det er kun når du sidder tættere og ser tekst, kan du begynde at se de enkelte pixels på skærmen.
Denne skærm-dør-effekt er ikke så tydelig på denne 21,5-tommer skærm, som den ville blive strakt over et 24- eller 27-tommer 1080p-panel.
For en 27-tommers skærm og opefter ville jeg se efter en 2K- eller 4K-opløsning, men 1080p er tilstrækkelig her, især da HP 22-dd0010 ikke har muskler til noget kreativt arbejde.
Bag skærmen parrer HP 22-dd0010 en low-end mobil CPU med en ringe 4 GB RAM.
Processoren er AMD Athlon Silver 3050U, som er en dual-core chip, der fungerer ved en basisfrekvens på 2,3 GHz og maksimalt 3,2 GHz.
(Det understøtter ikke multitrådning, så to tråde på to kerner er al den muskel, du får.) Til opbevaring tilbyder den en 256 GB SSD, hvoraf 207 GB var fri ud af kassen på vores testsystem.
De fleste bærbare computere og pc'er tilbyder mere kompatible quad-core CPU'er som minimum med otte behandlingstråde sammen med 8 GB RAM.
I bunden af ??alt-i-en-stigen er du dog tvunget til at nøjes med færre kerner og det absolutte minimum af RAM.
Som du vil se i det næste afsnit, kunne HP 22-dd0010's ydeevne ikke sætte vores laboratorier i brand.
Systemets stereohøjttalere er en behagelig overraskelse.
De udsender kraftig lyd, der er meget større end en bærbar lydudgang.
De fylder et lille rum, og jeg fandt ud af, at jeg havde brug for at holde lydstyrken på niveauet 50 procent eller lavere, når jeg sad foran systemet.
Højttalerne leverer mere end nok oomph til Netflix-film og YouTube-videoer, men du begynder at høre manglen på et stort basrespons og nogle mudrede mellem- og høje toner under spændende musikafspilning.
Skjult bag skærmen er et pop-up-webcam, som du ikke vil bruge til Zoom-møder til virksomheder, hvis du kan hjælpe det - eller endda videoopkald med din familie.
Det er et kamera i lav kvalitet, der kun kan optage støjende 480p-video, langt fra noget, der nærmer sig high definition.
Alle systemets porte er placeret, noget ubelejligt, i midten af ??bagpanelet.
Du får ingen porte, der er lette at få adgang til på siden, men HP 22-dd0010 er lille nok til, at det ikke tager for stor en indsats at komme til portene rundt om.
(Du får dog en næsten usynlig SD-kortspor i nederste kant.)
I en enkelt række på bagpanelet finder du to USB 3.0-porte, to USB 2.0-porte, en HDMI-port, hovedtelefon- og Ethernet-stik og strømstikket.
Alle fire USB-porte er af typen A-sort, hvilket betyder, at du har brug for en adapter til at forbinde nogen af ??dine USB-C-enheder.
Ud over Ethernet leverer systemet 802.11ac Wi-Fi, som er en generation bag den nuværende 802.11ax (Wi-Fi 6) specifikation.
Mens du ikke finder nogen porte på hver side af HP 22-dd0010, gemmer sig en overraskelse på systemets højre kant.
Ligesom Taylor Swift synger ”Jeg kommer stærkere tilbage end en 90'ers trend,” i hendes sang Pil, HP 22-dd0010 tilbyder en dvd-brænder til bakkeindlæsning, det første sådant drev, jeg har set på en alt-i-en pc i årevis.
Hvis du har et dvd-bibliotek, der samler støv, siden du udskiftede dvd-afspilleren med en mediestreamer i dit tv-skab for mange år siden, giver HP 22-dd0010 dig en lille skærm til at blive genkendt med dine DVD'er.
(Det er et DVD +/- RW-drev, hvis du vil brænde en disk eller to af gamle tider.)
Windows 10 Home-softwareforspændingen giver en McAfee LiveSafe-prøveversion og noget bloatware, der ikke er ualmindeligt på budget-pc'er, herunder promoveringer til Dropbox, LastPass, Skype, WildTangent og Utomik.
HP bakker op om systemet med et års garanti med telefonsupport i løbet af de første 90 dage.
Test af AIO 22: Athlon Silver, Næppe Bronze Performance
Mellem den underdrevne, uspolerede AMD Athlon CPU og den beskedne 4 GB tildeling af RAM er HP 22-dd0010 begrænset med hensyn til hvad den kan og ikke kan.
Det kunne for eksempel ikke gennemføre vores Photoshop eller en af ??vores Superposition-benchmarktest.
Mangel på RAM var synderen for, at systemet ikke kørte vores Photoshop-test, og dets mobile AMD Radeon-integrerede grafik manglede muskler til magten gennem den avancerede Superposition-test.
(Se mere om hvordan vi tester desktops.) Hvad HP 22-dd0010 dog kan gøre, er at jonglere et dusin eller flere Chrome-faner på én gang, streame HD-video jævnt og køre Word, Excel og andre grundlæggende kontorapps.
Og brænd DVD'er!
Vi har ikke gennemgået en alt-i-én, der er så billig som HP 22-dd0010 i årevis, så vi var nødt til at stille den op mod andre budget-alt-i-en, der kostede betydeligt mere.
AMD Ryzen 5-baserede HP Pavilion 24-k0220z kostede $ 799,99, da vi gennemgik den, og Core i5-baserede MSI Pro 24X 10M AIO kostede $ 899.
Disse er de tætteste i pris, vi har til $ 429,99 HP 22-dd0010.
Som et resultat inkluderer nedenstående diagrammer et par budgetdesktops i Dell Inspiron Small Desktop 3471 og Acer Aspire TC-885-UA92, som er vores nuværende vinder af Editors Choice-pris blandt budget-desktop små tårne.
Du kan se systemets grundlæggende specifikationer samlet i nedenstående tabel.
PCMark 10 (produktivitetstest) og PCMark 8 (opbevaringstest)
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på lagerundersystemet.
Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Den nærmeste konkurrent til HP 22-dd0010 på PCMark 10 er den Core i3-baserede Dell Inspiron 3471, og selv da var Dell mere end 1.000 point bedre.
En score, der ikke overstiger 3.000-tærsklen, indikerer, at HP 22-dd0010 er begrænset til de mest basale opgaver og minimal multitasking.
Cinebench R15
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
HP 22-dd0010 sluttede død sidst med en betydelig margin på Cinebench, hvilket er dette første fingerpeg om, at dette system ikke er beregnet til nogen opgave, som flere behandlingskerner og tråde ville gøre det lettere.
Håndbremse 1.1.1
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremsevideoredigeringsforsøg, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demo-film Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Selv i forhold til resten af ??denne ydmyge flok tog HP 22-dd0010 alt fra dobbelt så lang til mere end fire gange så lang tid at komme igennem vores håndbremsetest.
Videoredigering på dette system kræver tålmodighed, og masser af det.
Grafiske tests
3DMark Sky Diver og Fire Strike
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære ...
