Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Højbyder får valg ...

Det er svært at ikke høre dette, hvis man går til mange auktioner.

Normalt vil der være et rimeligt antal lignende varer, og auktionæren vil sælge "valg" til den højtbydende.

Næsten altid vil dette være bydernes valg, dvs.

deres beslutning, hvilken eller hvilke de tager for den høje budpris hver, selvom det også kan være auktionærens valg.

Nogle gange omtales denne metode som "Sælger valg med privilegium."

Så her er måske de forskellige måder, som auktionærer sælger valg; Lad os sige, at der er 32 jernhegnpaneler, der sælger "valg".

Auktionshaveren vil typisk sige: "Folk, vi sælger valg af disse 32 hegnpaneler, højbydende får sit valg!" Når et højt bud er sikret, er det, at prisen gange det valgte antal til en endelig totalpris.

Og der er nogle variationer diskuteret nedenfor:

  • Højbydende kan tage 1, 2 ...

    eller alle 32 hegnpaneler til den høje budpris hver
  • Højbyder skal tage mindst 2 (eller i det mindste et antal, oplyst inden bud) og op til 32 hegnpaneler
  • Højbyder kan tage 1, 2 ...

    eller alle 32 af hegnspanelerne, men skal tage orden.

    Med andre ord, hvis han vil have 3, skal han tage de "første" 3 eller paneler nummereret # 1, # 2 og # 3
  • Højbydende vil angive, hvor mange hegnpaneler han vil have, men sælgeren (auktionær) vælger hvilke

Uanset variationen, hvad er fordelene ved valgmetoden til salg på auktion? Er der nogen ulemper?

Fordelene kan være øgede priser, som hvis en landmand vil have 12 hegnpaneler, og en anden ønsker 20, byder de mod hinanden, hvor de ellers måske ikke bliver tvunget til at gøre det.

I tilfælde som dette skabes konkurrencedygtig budgivning ved at sælge valg.

Den byder, der kun vil have 12, frygter, at den anden byder måske, “tag dem alle”, og derfor byder han på for at forhindre, hvad der faktisk ikke vil ske - men han har ingen måde at vide det (selvom vi vil diskutere mere senere) .

Ulemperne inkluderer den tid, det tager at sælge valg.

Fra det øjeblik auktionarius siger, ”Solgt!” efter eget valg er der den ekstra tid, der kræves til højbydende at vælge sine hegnpaneler.

Selvfølgelig kunne auktionæren gå videre til andre ting, mens denne beslutning træffes, men valgmetoden kræver stadig mere tid.

Og nogle gange er det vanskeligt at flytte til andre varer, mens den højtbydende vælger, især hvis den næste vare er noget, som den tidligere højtbydende kan være interesseret i at købe.

Her er den "senere" del om, at en byder byder på for at forhindre en anden i at tage, hvad han vil ...

salgsmuligheder opfordrer bydende til at samarbejde.

Hvis Albert og Roy begge vil købe nogle hegnpaneler, og ingen af ??dem ønsker dem alle, kan Roy blive fristet til at diskutere med Albert, at han først kan byde, og tage dem, han ønsker, og Roy vil vente og kun byde, når Albert er færdig byder.

I tilfælde som dette, selvom det er strengt ulovligt, bliver priserne deprimerede.

Og en anden vigtig note er, at den højtbydende kun kan vælge mellem det, der blev tilbudt til valg.

I vores eksempel på et hegnpanel, hvis en anden masse af 10 hegnpaneler var omkring stalden på den anden side, ville højbyderen ikke have ret til at sige, ”Jeg tager disse 32 og de andre 10 på den anden side af stalden ”Fordi de andre 10 paneler ikke var en del af invitationen til auktionærens tilbud.

Det er generelt aftalt, at valget kun skal bruges, når varerne er ret ens.

At sælge valg af et Van Gogh-maleri og en nyere Ball-konservesbeholder er sandsynligvis ikke klogt.

Et gammelt ordsprog i auktionsbranchen er: "Hvis der er et indlysende valg, så sælg ikke valg."

Noget, som auktionærer skal være opmærksomme på, er, hvis de sælger valg, og varer ikke sælger til lignende priser, måske burde de ikke sælge valg.

Mange gange fornemmer offentligheden, at auktionæren ikke har den rette kontrol over de produkter, han sælger i sådanne tilfælde.

Forestil dig en auktionær, der sælger valg af 5 malerier, og førstevalget går til $ 1,2 millioner, og de andre 4 malerier sælger for $ 20 hver.

Formodningen ville være, at hvis auktionæren vidste, at han havde et maleri, der var væsentligt højere, ville han have solgt det separat; salg af disse 5 antyder, at han troede, at alle 5 malerier var omtrent de samme.

Desuden er den tid, det kræver at sælge valg, værd at diskutere mere.

Hvis en auktionær sælger en masse "højbydere får valg ..." og hans ellers 5-timers auktion bliver en 8-timers auktion, kan priserne faktisk lide, snarere end at blive forbedret.

Budgivere holder kun så længe på enhver auktion.

Børn skal hentes fra fodboldøvelse, der er et spil den aften og et antal andre ting at gøre.

Alle fordelene ved at vælge valg kan gå tabt, hvis auktionærens publikum spredes, før alle varer sælges.

Fordi valg kræver ekstra tid hver gang det er ansat, betragter de fleste auktionærer, at dets korrekte anvendelse er lejlighedsvis - eller sparsomt - snarere end hele tiden.

Endelig, hvordan påvirkes auktionskontrakten mellem køber og hans sælger af valg af salg? Som vi ved, siger auktionæren, ”Solgt!” der oprettes en kontrakt.

I dette tilfælde af valg kræver denne sikkerhedskontrakt en anden kontrakt med en yderligere bestemmelse af mængde og totalpris, og mandater typisk mindst 1 (en) i mængde sikres til den aftalte pris hver.

Først da er det endelige kontraktfirma mellem sælger og køber, inklusive det solgte (hvor mange) og den samlede pris.

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.

Hans Facebook-side er: www.face book.com/mbauctioneer.

Han er administrerende direktør for Ohio Auction School.

39,865980 -82,896300

Det er svært at ikke høre dette, hvis man går til mange auktioner.

Normalt vil der være et rimeligt antal lignende varer, og auktionæren vil sælge "valg" til den højtbydende.

Næsten altid vil dette være bydernes valg, dvs.

deres beslutning, hvilken eller hvilke de tager for den høje budpris hver, selvom det også kan være auktionærens valg.

Nogle gange omtales denne metode som "Sælger valg med privilegium."

Så her er måske de forskellige måder, som auktionærer sælger valg; Lad os sige, at der er 32 jernhegnpaneler, der sælger "valg".

Auktionshaveren vil typisk sige: "Folk, vi sælger valg af disse 32 hegnpaneler, højbydende får sit valg!" Når et højt bud er sikret, er det, at prisen gange det valgte antal til en endelig totalpris.

Og der er nogle variationer diskuteret nedenfor:

  • Højbydende kan tage 1, 2 ...

    eller alle 32 hegnpaneler til den høje budpris hver
  • Højbyder skal tage mindst 2 (eller i det mindste et antal, oplyst inden bud) og op til 32 hegnpaneler
  • Højbyder kan tage 1, 2 ...

    eller alle 32 af hegnspanelerne, men skal tage orden.

    Med andre ord, hvis han vil have 3, skal han tage de "første" 3 eller paneler nummereret # 1, # 2 og # 3
  • Højbydende vil angive, hvor mange hegnpaneler han vil have, men sælgeren (auktionær) vælger hvilke

Uanset variationen, hvad er fordelene ved valgmetoden til salg på auktion? Er der nogen ulemper?

Fordelene kan være øgede priser, som hvis en landmand vil have 12 hegnpaneler, og en anden ønsker 20, byder de mod hinanden, hvor de ellers måske ikke bliver tvunget til at gøre det.

I tilfælde som dette skabes konkurrencedygtig budgivning ved at sælge valg.

Den byder, der kun vil have 12, frygter, at den anden byder måske, “tag dem alle”, og derfor byder han på for at forhindre, hvad der faktisk ikke vil ske - men han har ingen måde at vide det (selvom vi vil diskutere mere senere) .

Ulemperne inkluderer den tid, det tager at sælge valg.

Fra det øjeblik auktionarius siger, ”Solgt!” efter eget valg er der den ekstra tid, der kræves til højbydende at vælge sine hegnpaneler.

Selvfølgelig kunne auktionæren gå videre til andre ting, mens denne beslutning træffes, men valgmetoden kræver stadig mere tid.

Og nogle gange er det vanskeligt at flytte til andre varer, mens den højtbydende vælger, især hvis den næste vare er noget, som den tidligere højtbydende kan være interesseret i at købe.

Her er den "senere" del om, at en byder byder på for at forhindre en anden i at tage, hvad han vil ...

salgsmuligheder opfordrer bydende til at samarbejde.

Hvis Albert og Roy begge vil købe nogle hegnpaneler, og ingen af ??dem ønsker dem alle, kan Roy blive fristet til at diskutere med Albert, at han først kan byde, og tage dem, han ønsker, og Roy vil vente og kun byde, når Albert er færdig byder.

I tilfælde som dette, selvom det er strengt ulovligt, bliver priserne deprimerede.

Og en anden vigtig note er, at den højtbydende kun kan vælge mellem det, der blev tilbudt til valg.

I vores eksempel på et hegnpanel, hvis en anden masse af 10 hegnpaneler var omkring stalden på den anden side, ville højbyderen ikke have ret til at sige, ”Jeg tager disse 32 og de andre 10 på den anden side af stalden ”Fordi de andre 10 paneler ikke var en del af invitationen til auktionærens tilbud.

Det er generelt aftalt, at valget kun skal bruges, når varerne er ret ens.

At sælge valg af et Van Gogh-maleri og en nyere Ball-konservesbeholder er sandsynligvis ikke klogt.

Et gammelt ordsprog i auktionsbranchen er: "Hvis der er et indlysende valg, så sælg ikke valg."

Noget, som auktionærer skal være opmærksomme på, er, hvis de sælger valg, og varer ikke sælger til lignende priser, måske burde de ikke sælge valg.

Mange gange fornemmer offentligheden, at auktionæren ikke har den rette kontrol over de produkter, han sælger i sådanne tilfælde.

Forestil dig en auktionær, der sælger valg af 5 malerier, og førstevalget går til $ 1,2 millioner, og de andre 4 malerier sælger for $ 20 hver.

Formodningen ville være, at hvis auktionæren vidste, at han havde et maleri, der var væsentligt højere, ville han have solgt det separat; salg af disse 5 antyder, at han troede, at alle 5 malerier var omtrent de samme.

Desuden er den tid, det kræver at sælge valg, værd at diskutere mere.

Hvis en auktionær sælger en masse "højbydere får valg ..." og hans ellers 5-timers auktion bliver en 8-timers auktion, kan priserne faktisk lide, snarere end at blive forbedret.

Budgivere holder kun så længe på enhver auktion.

Børn skal hentes fra fodboldøvelse, der er et spil den aften og et antal andre ting at gøre.

Alle fordelene ved at vælge valg kan gå tabt, hvis auktionærens publikum spredes, før alle varer sælges.

Fordi valg kræver ekstra tid hver gang det er ansat, betragter de fleste auktionærer, at dets korrekte anvendelse er lejlighedsvis - eller sparsomt - snarere end hele tiden.

Endelig, hvordan påvirkes auktionskontrakten mellem køber og hans sælger af valg af salg? Som vi ved, siger auktionæren, ”Solgt!” der oprettes en kontrakt.

I dette tilfælde af valg kræver denne sikkerhedskontrakt en anden kontrakt med en yderligere bestemmelse af mængde og totalpris, og mandater typisk mindst 1 (en) i mængde sikres til den aftalte pris hver.

Først da er det endelige kontraktfirma mellem sælger og køber, inklusive det solgte (hvor mange) og den samlede pris.

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.

Hans Facebook-side er: www.face book.com/mbauctioneer.

Han er administrerende direktør for Ohio Auction School.

39,865980 -82,896300

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte