Google Clips på $ 249 er ikke en action kamera.
Det er heller ikke et livslogningskamera.
Det er noget mærkeligere, et udstillingsvindue for Googles AI-teknologi, der skal fungere som en kunstigt intelligent assistent, der ved, hvornår han skal tage interessante øjebliksbilleder.
Ideen bag dette lille kamera er, at det ved familiebegivenheder frigør dig fra at skulle ramme fotos og frigør dig til at nyde dagen, mens det beslutter, hvilke fotos der skal tages.
Det er en interessant idé, men i praksis tager klip uflatterende, dårligt indrammede videoer og ender med at krybe alle i rummet.
Jeg er temmelig stærkt investeret i Google-produkter.
Jeg har to G Suite-konti, en Android-telefon, et Google Home, et Google Play Music-abonnement og hundredvis af optagelser af fotos i Google Fotos.
Jeg brugte Clips i en uge, da jeg tog min datter med på kaffe, besøgte min nye babysøster og på en tegneseriekonference.
Det er alle tidspunkter, som jeg gerne vil mindes om, men også tidspunkter, hvor det er sjovere at være i øjeblikket i stedet for at sidde fast bag en linse.
Så begrebet Google Clips, der er helt skilt fra produktet, giver mening.
Problemet er i udførelsen.
Sød, men uhyggelig
Google Clips er sødt.
Det er et 2-tommers firkantet, 0,8-tommer dybt kamera, der vejer 2,1 ounce og passer i et lille gummiagtigt dæksel, der har et klip på det, og dermed navnet.
På forsiden er der et fremragende objektiv med fast fokus, der også fungerer som tænd / sluk-kontakten-du drejer linsen-og en udløserknap, hvis du vil tvinge den til at tage et klip i stedet for at vente på AI.
Tre lysdioder fortæller dig, hvornår kameraet er tændt, fungerer godt eller har lidt lagerplads.
Peel Clips ud af sagen, og der er en USB-C-port i bunden til opladning.
Enheden er ikke vandtæt eller robust, men sagen gør den lidt hoppende.
Du kan vedhæfte klip til ting eller stille det op i sin lille sag.
Jeg fandt ud af, at fordi det stort set altid skal sidde på et bord, er optagevinklen forkert.
På et middags- eller sofabord tages klipvideoer altid fra for lav vinkel til at være smigrende for ansigter; dito for at sætte kameraet på gulvet, da jeg leger med en baby.
Jeg forsøgte at lægge det på andre møbler, men fik normalt for høj vinkel med mange hoveder og lofter.
Du kan ikke styre vinklen, som kameraet er placeret i, ved hjælp af etuiet.
Sagsbasen er heller ikke særlig bred eller robust, og kameraet faldt flere gange i min test.
Kameraet har brug for en kasse, der klæber til en væg, eller en med et vipende aspekt.
Næsten meget alle jeg prøvede klip med blev krybt ud af det.
Min datter kunne ikke lide det.
Min svigerinde kunne heller ikke lide det.
Efter et stykke tid indså jeg, at den uhyggelige faktor ikke er, at den altid ser: Det er, at du ikke ved, hvornår det ser på.
Usikkerheden er problemet.
Med et kamera tændt hele tiden-sig, et sikkerhedskamera til hjemmet-enten udfører du det eller ignorerer det.
Psykologisk tager du en beslutning, én gang, om det.
Men der er noget foruroligende ved Clips usikkerhed: Optager det? Er det ikke? Det holder alle på kanten.
Klip krænker ikke folks privatliv på den måde, du normalt er vant til, at Google gør.
Det sender ikke billeder automatisk til internettet-du skal bekræftende vælge og overføre hvert klip for at sætte det online.
AI-ansigtsgenkendelsesalgoritmerne forbliver i kameraet.
Klipdata føjes ikke til Googles profil af dig, medmindre du uploader dine klip til Google Fotos.
Men alligevel, den allestedsnærværende og usikkerhed gjorde alle i vores værelse urolige.
Google siger, at Clips downloader data fra dit Google Fotos-bibliotek for at hjælpe med at identificere, hvilke mennesker der er vigtigst for dig.
For hvad det er værd, så jeg det ikke som at have en effekt på de klip, kameraet optager.
Ydeevne
Clips har en 12-megapixel sensor og en 130-graders fiskeøjeobjektiv.
Det tager kun lydløse 7 sekunders videoer med 15 billeder i sekundet.
Videoerne ser ud til at have samme størrelse, når de vises i Google Fotos, men da de blev downloadet til min pc, så jeg, at de alle var lidt forskellige størrelser: 1.920-by-1.410, 1.920-by-1.250, 1.920-by-1.218, 1.520 -by-972, 1.472-by-962 og 1.440-by-962 filer dukkede alle op.
Det er endda alle lidt forskellige billedformater!
Du kan skifte mellem høj og lav kvalitet og få kameraet til at tage videoer med tre frekvensniveauer.
Klip af høj kvalitet er for det meste i området 2 til 3 MB, og klip af lav kvalitet er 1 til 2 MB.
Klip af lav kvalitet ser mindre definerede ud, men opretholder den samme billedhastighed.
Med evnen til at gemme omkring 5.000 klip i kameraets 16 GB hukommelse, men kun 2,5 til 3 timers batterilevetid (mindre end en sjov eftermiddag med babyen), er der ingen grund til ikke at bruge højkvalitets højfrekvente indstillinger: Du bliver nødt til at stoppe og genoplade godt inden du fylder kameraet op.
Når kameraet samler klip, kan du tommelfinger igennem dem i Clips-appen på din telefon.
Appen er også den eneste måde at få klip fra kameraet, så du har brug for det.
Det understøtter Pixel-familie, Galaxy S7 eller nyere eller iPhone 6 eller nyere enheder.
Der er ingen måde at oprette eller oprette forbindelse til klip fra en pc eller tablet.
Appen brændte mit Galaxy S8s batteri til omkring en procent pr.
Minut, så jeg prøvede ikke at bruge det for meget.
Du kan gemme hvert givne klip en gang som et "bevægelsesfoto", en meget stor (12 til 15 MB) GIF, en video eller kaste den ud.
Du kan også gemme individuelle rammer fra videoerne som stillbilleder.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=o54eI6lv6XM[/embed]
Alle disse klip ser ikke særlig godt ud.
De er rykkende med 15 billeder i sekundet (du har brug for mindst 24 fps til video, der ser glat ud for moderne øjne) med udvaskede lyse områder og lidt skygge detaljer.
Mere end det er dog klipvideoer dybt uflatterende.
Fish-eye er en stor del af dette: mennesker tæt på rammens kanter virker oppustede og forvrængede, og da du ikke frivilligt indrammer dine fotos, vil du sandsynligvis ende med klip, hvor ting du vil se er ved rammens kanter.
Kameraets AI er designet til at fokusere på menneskelige ansigter og tage klip, når det ser et ansigt i rammen.
For det meste fungerer dette.
Da jeg for eksempel var på tegneseriekonventionen, kom de fleste af mine klip, da jeg stod ved bordene og talte med folk med folket i billedet.
Clips håndterer det binære valg mellem nul personer i rammen og en person i rammen, ret godt.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=YL7QFhXQJEU[/embed]
På en fest med nogle mennesker, der altid var potentielt inden for rammen, var mange af kameraets valg dog ude.
Jeg har et klip, hvor min svigerinde bærer babyen gennem rammen, så babyens hoved er skåret af.
en af ??min hånd justerer kameraet; en hvor min mors ryg blokerer for en god del af rammen; og mange, hvor der er elskede familiemedlemmer, der er forfærdeligt forvrængede af fiskesynet ved rammens kanter.
Der er mennesker i alle disse klip, men ud over det er kompositionen simpelthen dårlig.
Det er kameraets største problem.
Konklusioner
Tag dine egne fotos.
Jeg forstår tiltrækningen af ??en AI-fotograf, der befri dig fra at skulle vælge og indramme skud, når du leger med en ny baby eller åbner fødselsdagsgaver, men Google Clips er ikke den fotograf.
Det kræver underlige, rykkende, underligt formede, fish-eye-videoer på en uventet tidsplan, der holder dig på kanten.
Det er et indlysende tilfælde af et meget rigt firma, der udgiver et eksperimentelt produkt, som det sandsynligvis ved, i denne iteration er det ikke særlig godt.
Google bruger Clips oplevelse til at forfine sin AI til at genkende scener og mennesker, så det er ikke spild for dem.
Hvad dig angår, skal du bruge din smartphone eller et digitalt kamera, indramme dit skud, dele det og nyde det.
