Daxdi now accepts payments with Bitcoin

ESET NOD32 Antivirus anmeldelse | Daxdi

På et minimum skal ethvert antivirusværktøj hensynsløst udrydde enhver malwareangreb, der har rodfæstet inden installationen, og derefter opretholde årvågenhed for at forhindre yderligere angreb.

Nogle produkter holder sig til disse vigtige aktiviteter; andre, som ESET NOD32 Antivirus, går meget ud over dem.

Blandt andre bonusfunktioner inkluderer NOD32 et Host Intrusion Prevention System, en scanner til din pcs firmware og et detaljeret enhedskontrolsystem.

Det scorer godt i laboratorietests og de fleste af vores egne tests, selvom nogle af dets avancerede funktioner måske er for komplekse til den gennemsnitlige bruger.

Et NOD32-abonnement koster $ 39,99 pr.

År; yderligere licenser, op til i alt fem, tilføjer $ 10 pr.

år.

Kaspersky, Bitdefender Antivirus Plus, Webroot og en hel del andre kommer ind på eller i nærheden af ??det prispunkt på $ 39,99 for en licens.

McAfee koster $ 59,99 om året, men det giver dig mulighed for at installere McAfee-beskyttelse på alle enheder i din husstand, inklusive enheder, der kører Windows, macOS, Android eller iOS.

Det er ikke umiddelbart indlysende, men dit NOD32-abonnement tilbyder sin egen form for sikkerhed på tværs af platforme.

Du kan bruge dine licenser til at aktivere en installation af ESET Cyber ??Security (til Mac), hvis du ønsker det.

Hvis du har flere licenser, end du har brug for, kan du endda installere ESET NOD32 Antivirus til Linux Desktop (selvom Linux-malware er sjælden).

Næsten ethvert antivirusprogram inkluderer muligheden for at opdage og fjerne potentielt uønskede applikationer (PUA'er) - programmer, der, selvom de ikke er aktivt ondsindede, forårsager problemer, der opvejer eventuelle dyder, de måtte have.

Nogle er standard for at fjerne disse PUA'er, mens andre lader dem være alene som standard.

NOD32 får dig til aktivt at vælge, om du vil fjerne PUA'er under installationen.

Jeg aktiverede PUA-detektion, og jeg råder dig til at gøre det samme.

Efter installationen starter NOD32 en scanning, men til testformål stoppede jeg denne indledende scanning og gemte en fuld scanning til senere, når jeg kunne time den.

Hovedvinduet indeholder masser af mellemrum sammen med et billede af ESETs blåøjede cyborgmaskot.

For at starte en scanning eller en opdatering kan du bruge enten menuen til venstre eller et par store blå paneler nær bunden af ??vinduet.

Hvis der er et konfigurationsproblem, skifter det grønne sikkerhedsbanner farve.

Og hvis NOD32 har brug for din opmærksomhed - for f.eks.

At vise resultaterne af en afsluttet scanning - ser du antallet af meddelelser ved siden af ??det tilsvarende menupunkt.

Ligesom Norton AntiVirus Plus giver NOD32 dig masser af indstillinger til justering af konfigurationen.

Som med Norton behøver du ikke bladre gennem alle disse muligheder for at finde den ønskede - du kan bare begynde at skrive i søgefeltet.

Dette bliver muligvis ikke et problem, da produktets standardkonfiguration er indstillet til optimal sikkerhed.

Fremragende laboratorieresultater

Alle fire af de uafhængige testlaboratorier, jeg følger, inkluderer NOD32 i deres test, og dens score er ensartet fremragende.

Kun en tredjedel af de produkter, jeg følger, består begge test udført af MRG-Effitas; NOD32 er blandt disse succeshistorier.

Denne labs brede malware-beskyttelsestest tilbyder niveau 1-certificering til produkter, der fuldstændigt forhindrer alle angreb, og niveau 2-certificering, hvis produktet først savner nogle, men fjerner dem inden for 24 timer.

ESETs teknologi opnåede niveau 2 og bestod også den separate Trojans-banktest, ligesom Avast Free Antivirus, Bitdefender og Norton gjorde.

Forskere ved SE-laboratorier i London indfanger ondsindede websteder i den virkelige verden og bruger et replay-system til at give alle testede produkter den samme malwareangrebserfaring.

Produkter kan modtage certificering på fem niveauer: AAA, AA, A, B og C.

Resultater i den senest rapporterede test varierede fra AAA helt ned til en C for Malwarebytes Premium.

ESET var blandt de fleste, der administrerede AAA-certificering.

Eksperter fra AV-Test Institute undersøger antivirusprodukter efter tre vigtige kriterier.

Beskyttelse er naturligvis vigtig, men det har også en lav indvirkning på ydeevnen.

Og forkert markering af gyldige programmer som ondsindede er skadeligt for et programs anvendelighed.

Antivirusværktøjer kan optjene op til seks point hver for beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed til en maksimal score på 18.

Ethvert antivirusprogram, der tjener mindst 17,5 point, kaldes et topprodukt.

AV-Tests seneste resultater dækkede næsten to dusin produkter.

En tredjedel af dem, inklusive ESET, tog 17,5 point.

En anden tredjedel blev max med perfekte 18 point, McAfee, Kaspersky og Norton blandt dem.

ESET er bestemt i godt selskab her.

Hos AV-komparativer tildeler testere ikke numeriske scores.

Et produkt, der består enhver test, modtager standardcertificering, mens de, der går ud over minimumsbestået score, kan tage Advanced eller Advanced + -certificering.

NOD32 modtog Advanced + certificering i alle fire af de fire tests fra dette laboratorium, som jeg følger.

Bitdefender og Kaspersky formåede også at feje feltet med fire Advanced + ratings.

For hvert produkt, der modtog scoringer fra mindst to laboratorier, kortlægger min scorealgoritme alle resultaterne på en 10-punkts skala og genererer en samlet labscore.

ESETs samlede score på 9,9 er fremragende.

Blandt produkter, der er testet af alle fire laboratorier, er det kun Kaspersky Anti-Virus, der scorer bedre med perfekte 10 point.

Bitdefender nåede 9,8, selvom denne score er baseret på kun tre laboratorier.

Nye scanningsvalg

Jeg timede en fuld scanning af mit standard rene testsystem og fandt ud af, at NOD32 var færdig på 51 minutter.

Det er lidt bedre end det nuværende gennemsnit på 64 minutter.

Under den indledende scanning optimeres NOD32 også til efterfølgende scanning og markerer kendte programmer, der ikke kræver et andet udseende.

En anden scanning sluttede på kun 15 minutter.

NOD32 tilbyder ikke den hurtige scanningsmulighed, der findes i mange antivirusprodukter, men det giver dig flere tilpassede scanningsvalg.

Du kan slippe mistænkte filer eller mapper på scanningssiden for en hurtig kontrol.

Det tilbyder at scanne hvert flytbart drev, du monterer.

Og fra den tilpassede scanningsmenu kan du scanne hukommelse, opstartssektorer eller ethvert lokalt eller netværksdrev.

Den boot-sektor-scanning, jeg nævnte, udløser også NOD32s UEFI-scanner.

UEFI (som står for Unified Extensible Firmware Interface) er, hvad moderne computere bruger i stedet for det antikke BIOS.

UEFI-scanneren kører også i baggrunden og sørger for, at ingen malware har undergravet din firmware.

Jeg antager, at det fungerer; Jeg har ingen måde at udløse dens beskyttelse til testformål.

Og det er vigtigt.

Enhver malware, der er vævet ind i firmwaren, vil have total kontrol over din computer.

Nyt i denne udgave kan NOD32 scanne WMI-databasen.

WMI (Windows Management Instrumentation) er bedst kendt af programmører som en kilde til systeminformation.

For eksempel spørger min opstartstest for opstartstid til sikkerhedssuiter WMI for at få starttidspunktet for opstartsprocessen.

WMI-scanningen ser efter referencer til inficerede filer i databasen og efter malware indlejret som data.

Ligeledes kontrollerer den nye registreringsdatabase-scanning efter sådanne referencer og integreret malware i hele registreringsdatabasen.

Som med UEFI-scanningen er vi nødt til at tage disse aktiviteter på tro, da der ikke er nogen nem måde at teste dem på.

Anstændige scoringer til beskyttelse af malware

Vi er altid glade for at have rapporteret resultater fra de uafhængige laboratorier, men ikke alle produkter gør det til disse rapporter.

Selv når resultater er tilgængelige, kører vi stadig praktisk test til beskyttelse af malware for at se produktets forsvar i aktion.

Da vi åbnede mappen med min nuværende samling af malwareeksempler, gav NOD32s realtidsbeskyttelse dem engangs gang.

Det eliminerede dog kun 28 procent af dem på dette tidspunkt.

Det er usædvanligt lavt - de fleste produkter scorer i 80'erne eller bedre.

G Data Antivirus eliminerede bemærkelsesværdigt 98 procent af den samme prøveindsamling på synet.

Fortsættelse af testen lancerede vi de resterende prøver.

Antivirusprogrammet anvender tydeligvis en hårdere standard på programmer, der er ved at starte.

Det forhindrede en hel del prøver i at blive lanceret overhovedet.

Det markerede nogle som potentielt uønskede applikationer (PUA'er); vi valgte at slette alle disse.

I andre tilfælde fangede den en malware-komponent under installationsprocessen.

Ligesom Avira, Bitdefender og flere andre opdagede NOD32 89 procent af prøverne på en eller anden måde.

Men det faktum, at det lod flere eksempler installere eksekverbare filer, bragte sin samlede score ned til 8,3 point.

Testet med det samme prøvesæt, administrerede Webroot SecureAnywhere AntiVirus 100 procent detektion og perfekte 10 point.

G Data kom tæt på med 98 procent detektion og 9,8 point.

NOD32s score i denne test er kun brøkdel højere end Qihoo 360 Total Security, som helt tankede nogle af vores andre tests.

Bitdefender scorede kun lidt højere med 8,6 point.

Hvad der adskiller Bitdefender og NOD32 fra Qihoo er, at de har gode scores fra fire testlaboratorier, mens Qihoo ikke har nogen laboratoriescore.

Når laboratorieresultaterne ikke stemmer overens med vores praktiske score, går vi med laboratorierne.

Det tager os et stykke tid at indsamle og analysere et nyt sæt malware-prøver, så de nødvendigvis forbliver de samme i flere måneder.

For at kontrollere et produkts beskyttelse mod de nyeste trusler i naturen starter vi med et feed af webadresser til malware-hosting, der er fundet i de sidste par dage af forskere ved MRG-Effitas.

Vi starter hver URL efter hinanden og bemærker, om antivirusprogrammet forhindrer adgang til URL'en, eliminerer malware-nyttelasten eller helt undlader at opdage nogen trussel.

Mens nogle antivirusværktøjer er afhængige af browserudvidelser for at filtrere farlige websteder ud, fungerer NOD32 under browserniveauet.

Det betyder, at det kan udvide sin beskyttelse til enhver internet-kompatibel app.

Ved test blokerede NOD32 browserens adgang til 80 procent af malware-hosting-URL'erne.

For de fleste af disse viste den en rød advarselsside.

I nogle få tilfælde viste den en gul advarsel om potentielt farligt indhold - vi regnede også med disse som vellykkede opdagelser.

Antivirusprogrammet eliminerede yderligere 13 procent af truslerne under downloadprocessen.

Også her identificerede det mest som malware-trusler, men behandlede nogle få som PUA'er.

NOD32s samlede score på 93 procent beskyttelse placerer det i top 10 til denne test lige bag Trend Micro Antivirus + Security.

Den øverste score, 100 procent beskyttelse, deles af McAfee, Sophos og Vipre.

Top 10 beskyttelse mod phishing

At skrive kode for at skjule sig fra antivirusværktøjer og stjæle folks adgangskoder er en hård slog.

At narre folk til bare at aflevere disse adgangskoder kan være meget lettere.

Phishing-websteder imiterer sikre websteder af alle slags, fra online banksystemer til spilwebsteder.

Netizen, der logger ind på en af ??disse svig, har netop givet væk adgang til den virkelige ...

På et minimum skal ethvert antivirusværktøj hensynsløst udrydde enhver malwareangreb, der har rodfæstet inden installationen, og derefter opretholde årvågenhed for at forhindre yderligere angreb.

Nogle produkter holder sig til disse vigtige aktiviteter; andre, som ESET NOD32 Antivirus, går meget ud over dem.

Blandt andre bonusfunktioner inkluderer NOD32 et Host Intrusion Prevention System, en scanner til din pcs firmware og et detaljeret enhedskontrolsystem.

Det scorer godt i laboratorietests og de fleste af vores egne tests, selvom nogle af dets avancerede funktioner måske er for komplekse til den gennemsnitlige bruger.

Et NOD32-abonnement koster $ 39,99 pr.

År; yderligere licenser, op til i alt fem, tilføjer $ 10 pr.

år.

Kaspersky, Bitdefender Antivirus Plus, Webroot og en hel del andre kommer ind på eller i nærheden af ??det prispunkt på $ 39,99 for en licens.

McAfee koster $ 59,99 om året, men det giver dig mulighed for at installere McAfee-beskyttelse på alle enheder i din husstand, inklusive enheder, der kører Windows, macOS, Android eller iOS.

Det er ikke umiddelbart indlysende, men dit NOD32-abonnement tilbyder sin egen form for sikkerhed på tværs af platforme.

Du kan bruge dine licenser til at aktivere en installation af ESET Cyber ??Security (til Mac), hvis du ønsker det.

Hvis du har flere licenser, end du har brug for, kan du endda installere ESET NOD32 Antivirus til Linux Desktop (selvom Linux-malware er sjælden).

Næsten ethvert antivirusprogram inkluderer muligheden for at opdage og fjerne potentielt uønskede applikationer (PUA'er) - programmer, der, selvom de ikke er aktivt ondsindede, forårsager problemer, der opvejer eventuelle dyder, de måtte have.

Nogle er standard for at fjerne disse PUA'er, mens andre lader dem være alene som standard.

NOD32 får dig til aktivt at vælge, om du vil fjerne PUA'er under installationen.

Jeg aktiverede PUA-detektion, og jeg råder dig til at gøre det samme.

Efter installationen starter NOD32 en scanning, men til testformål stoppede jeg denne indledende scanning og gemte en fuld scanning til senere, når jeg kunne time den.

Hovedvinduet indeholder masser af mellemrum sammen med et billede af ESETs blåøjede cyborgmaskot.

For at starte en scanning eller en opdatering kan du bruge enten menuen til venstre eller et par store blå paneler nær bunden af ??vinduet.

Hvis der er et konfigurationsproblem, skifter det grønne sikkerhedsbanner farve.

Og hvis NOD32 har brug for din opmærksomhed - for f.eks.

At vise resultaterne af en afsluttet scanning - ser du antallet af meddelelser ved siden af ??det tilsvarende menupunkt.

Ligesom Norton AntiVirus Plus giver NOD32 dig masser af indstillinger til justering af konfigurationen.

Som med Norton behøver du ikke bladre gennem alle disse muligheder for at finde den ønskede - du kan bare begynde at skrive i søgefeltet.

Dette bliver muligvis ikke et problem, da produktets standardkonfiguration er indstillet til optimal sikkerhed.

Fremragende laboratorieresultater

Alle fire af de uafhængige testlaboratorier, jeg følger, inkluderer NOD32 i deres test, og dens score er ensartet fremragende.

Kun en tredjedel af de produkter, jeg følger, består begge test udført af MRG-Effitas; NOD32 er blandt disse succeshistorier.

Denne labs brede malware-beskyttelsestest tilbyder niveau 1-certificering til produkter, der fuldstændigt forhindrer alle angreb, og niveau 2-certificering, hvis produktet først savner nogle, men fjerner dem inden for 24 timer.

ESETs teknologi opnåede niveau 2 og bestod også den separate Trojans-banktest, ligesom Avast Free Antivirus, Bitdefender og Norton gjorde.

Forskere ved SE-laboratorier i London indfanger ondsindede websteder i den virkelige verden og bruger et replay-system til at give alle testede produkter den samme malwareangrebserfaring.

Produkter kan modtage certificering på fem niveauer: AAA, AA, A, B og C.

Resultater i den senest rapporterede test varierede fra AAA helt ned til en C for Malwarebytes Premium.

ESET var blandt de fleste, der administrerede AAA-certificering.

Eksperter fra AV-Test Institute undersøger antivirusprodukter efter tre vigtige kriterier.

Beskyttelse er naturligvis vigtig, men det har også en lav indvirkning på ydeevnen.

Og forkert markering af gyldige programmer som ondsindede er skadeligt for et programs anvendelighed.

Antivirusværktøjer kan optjene op til seks point hver for beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed til en maksimal score på 18.

Ethvert antivirusprogram, der tjener mindst 17,5 point, kaldes et topprodukt.

AV-Tests seneste resultater dækkede næsten to dusin produkter.

En tredjedel af dem, inklusive ESET, tog 17,5 point.

En anden tredjedel blev max med perfekte 18 point, McAfee, Kaspersky og Norton blandt dem.

ESET er bestemt i godt selskab her.

Hos AV-komparativer tildeler testere ikke numeriske scores.

Et produkt, der består enhver test, modtager standardcertificering, mens de, der går ud over minimumsbestået score, kan tage Advanced eller Advanced + -certificering.

NOD32 modtog Advanced + certificering i alle fire af de fire tests fra dette laboratorium, som jeg følger.

Bitdefender og Kaspersky formåede også at feje feltet med fire Advanced + ratings.

For hvert produkt, der modtog scoringer fra mindst to laboratorier, kortlægger min scorealgoritme alle resultaterne på en 10-punkts skala og genererer en samlet labscore.

ESETs samlede score på 9,9 er fremragende.

Blandt produkter, der er testet af alle fire laboratorier, er det kun Kaspersky Anti-Virus, der scorer bedre med perfekte 10 point.

Bitdefender nåede 9,8, selvom denne score er baseret på kun tre laboratorier.

Nye scanningsvalg

Jeg timede en fuld scanning af mit standard rene testsystem og fandt ud af, at NOD32 var færdig på 51 minutter.

Det er lidt bedre end det nuværende gennemsnit på 64 minutter.

Under den indledende scanning optimeres NOD32 også til efterfølgende scanning og markerer kendte programmer, der ikke kræver et andet udseende.

En anden scanning sluttede på kun 15 minutter.

NOD32 tilbyder ikke den hurtige scanningsmulighed, der findes i mange antivirusprodukter, men det giver dig flere tilpassede scanningsvalg.

Du kan slippe mistænkte filer eller mapper på scanningssiden for en hurtig kontrol.

Det tilbyder at scanne hvert flytbart drev, du monterer.

Og fra den tilpassede scanningsmenu kan du scanne hukommelse, opstartssektorer eller ethvert lokalt eller netværksdrev.

Den boot-sektor-scanning, jeg nævnte, udløser også NOD32s UEFI-scanner.

UEFI (som står for Unified Extensible Firmware Interface) er, hvad moderne computere bruger i stedet for det antikke BIOS.

UEFI-scanneren kører også i baggrunden og sørger for, at ingen malware har undergravet din firmware.

Jeg antager, at det fungerer; Jeg har ingen måde at udløse dens beskyttelse til testformål.

Og det er vigtigt.

Enhver malware, der er vævet ind i firmwaren, vil have total kontrol over din computer.

Nyt i denne udgave kan NOD32 scanne WMI-databasen.

WMI (Windows Management Instrumentation) er bedst kendt af programmører som en kilde til systeminformation.

For eksempel spørger min opstartstest for opstartstid til sikkerhedssuiter WMI for at få starttidspunktet for opstartsprocessen.

WMI-scanningen ser efter referencer til inficerede filer i databasen og efter malware indlejret som data.

Ligeledes kontrollerer den nye registreringsdatabase-scanning efter sådanne referencer og integreret malware i hele registreringsdatabasen.

Som med UEFI-scanningen er vi nødt til at tage disse aktiviteter på tro, da der ikke er nogen nem måde at teste dem på.

Anstændige scoringer til beskyttelse af malware

Vi er altid glade for at have rapporteret resultater fra de uafhængige laboratorier, men ikke alle produkter gør det til disse rapporter.

Selv når resultater er tilgængelige, kører vi stadig praktisk test til beskyttelse af malware for at se produktets forsvar i aktion.

Da vi åbnede mappen med min nuværende samling af malwareeksempler, gav NOD32s realtidsbeskyttelse dem engangs gang.

Det eliminerede dog kun 28 procent af dem på dette tidspunkt.

Det er usædvanligt lavt - de fleste produkter scorer i 80'erne eller bedre.

G Data Antivirus eliminerede bemærkelsesværdigt 98 procent af den samme prøveindsamling på synet.

Fortsættelse af testen lancerede vi de resterende prøver.

Antivirusprogrammet anvender tydeligvis en hårdere standard på programmer, der er ved at starte.

Det forhindrede en hel del prøver i at blive lanceret overhovedet.

Det markerede nogle som potentielt uønskede applikationer (PUA'er); vi valgte at slette alle disse.

I andre tilfælde fangede den en malware-komponent under installationsprocessen.

Ligesom Avira, Bitdefender og flere andre opdagede NOD32 89 procent af prøverne på en eller anden måde.

Men det faktum, at det lod flere eksempler installere eksekverbare filer, bragte sin samlede score ned til 8,3 point.

Testet med det samme prøvesæt, administrerede Webroot SecureAnywhere AntiVirus 100 procent detektion og perfekte 10 point.

G Data kom tæt på med 98 procent detektion og 9,8 point.

NOD32s score i denne test er kun brøkdel højere end Qihoo 360 Total Security, som helt tankede nogle af vores andre tests.

Bitdefender scorede kun lidt højere med 8,6 point.

Hvad der adskiller Bitdefender og NOD32 fra Qihoo er, at de har gode scores fra fire testlaboratorier, mens Qihoo ikke har nogen laboratoriescore.

Når laboratorieresultaterne ikke stemmer overens med vores praktiske score, går vi med laboratorierne.

Det tager os et stykke tid at indsamle og analysere et nyt sæt malware-prøver, så de nødvendigvis forbliver de samme i flere måneder.

For at kontrollere et produkts beskyttelse mod de nyeste trusler i naturen starter vi med et feed af webadresser til malware-hosting, der er fundet i de sidste par dage af forskere ved MRG-Effitas.

Vi starter hver URL efter hinanden og bemærker, om antivirusprogrammet forhindrer adgang til URL'en, eliminerer malware-nyttelasten eller helt undlader at opdage nogen trussel.

Mens nogle antivirusværktøjer er afhængige af browserudvidelser for at filtrere farlige websteder ud, fungerer NOD32 under browserniveauet.

Det betyder, at det kan udvide sin beskyttelse til enhver internet-kompatibel app.

Ved test blokerede NOD32 browserens adgang til 80 procent af malware-hosting-URL'erne.

For de fleste af disse viste den en rød advarselsside.

I nogle få tilfælde viste den en gul advarsel om potentielt farligt indhold - vi regnede også med disse som vellykkede opdagelser.

Antivirusprogrammet eliminerede yderligere 13 procent af truslerne under downloadprocessen.

Også her identificerede det mest som malware-trusler, men behandlede nogle få som PUA'er.

NOD32s samlede score på 93 procent beskyttelse placerer det i top 10 til denne test lige bag Trend Micro Antivirus + Security.

Den øverste score, 100 procent beskyttelse, deles af McAfee, Sophos og Vipre.

Top 10 beskyttelse mod phishing

At skrive kode for at skjule sig fra antivirusværktøjer og stjæle folks adgangskoder er en hård slog.

At narre folk til bare at aflevere disse adgangskoder kan være meget lettere.

Phishing-websteder imiterer sikre websteder af alle slags, fra online banksystemer til spilwebsteder.

Netizen, der logger ind på en af ??disse svig, har netop givet væk adgang til den virkelige ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte