AuctionWeb (kort efter at være www.ebay.com) blev åbnet for erhvervslivet den 5.
september 1995, og den første vare, der blev solgt via en online auktion, var en ødelagt laserpeger til $ 14,83.
I 2007 solgte varer og tjenester op på $ 80.000 på www.ebay.com hvert minut hver dag.
I dag på forskellige tidspunkter sælger lige så meget eller mere gennem et ”Køb-det-nu” -format som det konkurrencepræget auktionsformat.
I 2009 og lige siden har der været en noget isoleret indsats (i North Carolina, Pennsylvania, Ohio og andre stater) for at kræve licens fra selve www.ebay.com og / eller www.ebay.com-sælgere.
Vi skrev udførligt om dette emne her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/20/are-ebay-sellers-auctioneers/
For nylig har mange auktionærer føjet online-bud til deres liveauktioner, og andre har valgt at tilbyde eksklusive online-begivenheder.
Michigan State University Auction Industry 2010 undersøgelse bemærkede, at for auktionærer:
- 78% gennemførte kun live events
- 15% gennemførte Live m / online simulcast-budgivning
- 6% gennemførte kun online begivenheder
- 1% rapporterede at have udført andre ...
Med denne stigning i kun-online-auktioner inkluderer spørgsmålet om internetauktionslovgivning nu, hvis de, der gennemfører online-kun begivenheder, skal kræves licenseret som auktionær og / eller have licens på en eller anden relateret måde.
Nogle stater foreslår også, at nye love er nødvendige for at beskytte online-auktionsbudgivere og -købere.
For eksempel, hvis en onlinebudgiver finder ud af, at sælgeren byder mod ham i en online-auktion uden reserve, skal den bydende så have adgang til at hjælpe med at mindske hans skader?
I denne henseende er der allerede love i alle jurisdiktioner i USA, der beskæftiger sig med nogle af disse spørgsmål, uanset om auktionen er live, både online og live eller kun online: UCC 2-328
De nuværende lovgivningsvind synes at blæse i retning af en eller begge af to forskellige typer regulering af internetauktioner:
- Licensering til den ansvarlige person, der "gennemfører" online-auktionen
- Juridiske retsmidler for tilbudsgivere, købere og sælgere, der er krænket, når de deltager i en online-auktion
Vores spørgsmål i dag er, "Er internetauktionslovgivning nødvendig?"
Det kan være rimeligt at besvare dette spørgsmål under forudsætning af, at de to ovennævnte "typer" af internetauktionslovgivning er nogenlunde de samme - hvis licensering er påkrævet, vil sådanne sandsynligvis omfatte sprog til offentlig beskyttelse lovgivning, der udelukkende beskæftiger sig med offentlig beskyttelse, vil sandsynligvis føre til licens.
Men er disse typer love nødvendige?
De, der hævder, at disse typer love er nødvendige, placerer typisk disse grunde:
- Der er bedrageri og vildledende fremstilling i onlineauktioner, som generelt ikke er et middel i gældende lovgivning
- Hvis liveauktioner kræver licens, skal onlineauktioner kræve samme type licens på grund af deres ligheder, herunder forsendelser, konkurrencedygtig budgivning, kontrol med midler, betaling til klienter ...
- Der er øget hemmeligholdelse (manglende gennemsigtighed og / eller videregivelse) i en online-auktionsbegivenhed, hvor offentligheden faktisk ikke kan se de andre bydende, ved, hvem der er auktionær, og / eller fuldt ud inspicerer, hvad der bliver tilbudt
- En online auktion tiltrækker i øvrigt et kriminelt element, der sælger stjålet eller latent ridet ejendom
Dem, der hævder, at disse typer love er ikke nødvendigt, lokaliser typisk disse grunde:
- Vi har ikke brug for yderligere love - og faktisk - vi har brug for færre love, der regulerer en industri, der stort set fungerer lovligt, ærligt og etisk
- Det er i bedste fald vanskeligt at identificere den enhed, der er ansvarlig for en online-auktion - er det softwareleverandøren, sælgeren, ejeren af ??online-auktionsselskabet eller en anden?
- Ved at kræve licens eller vedtagelse af regulering kan disse internetauktioner let bevæge sig ud af enhver stat, der træffer en sådan handling og / eller helt ud af USA
- Mindre licensering og regulering er nødvendig, da markedet tager sig af uærlige og uetiske virksomheder, herunder online-auktioner
- Der er allerede retsmidler for sælgere, tilbudsgivere og købere, der føler sig krænket - enhver kan tage retslige skridt i retten overalt i USA
På trods af ovenstående årsager kan der være en anden faktor i spil i nogle stater i USA.
I øjeblikket projicerer 19 stater budgetunderskud for regnskabsåret 2013 med et forventet underskud på $ 20,1 mia.
Hvad gør stater, når de har budgetmangel? Disse stater øger skatterne, reducerer udgifterne og leder efter måder at skaffe penge på - og en måde staterne muligvis kan skaffe penge på er at øge licenskravene; dette ville naturligvis kræve, at licensafgifterne oversteg administrationsomkostningerne.
Det vil være interessant at se, hvad stater vælger at gøre (eller den føderale regering vælger at gøre) i de kommende år med hensyn til internetauktioner.
Uden for de budgetmæssige incitamenter for staterne til at vedtage en sådan regulering synes argumentet for og imod sådanne love at være godt afbalanceret.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner er placeret på: Daxdi, Auctioneer og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
AuctionWeb (kort efter at være www.ebay.com) blev åbnet for erhvervslivet den 5.
september 1995, og den første vare, der blev solgt via en online auktion, var en ødelagt laserpeger til $ 14,83.
I 2007 solgte varer og tjenester op på $ 80.000 på www.ebay.com hvert minut hver dag.
I dag på forskellige tidspunkter sælger lige så meget eller mere gennem et ”Køb-det-nu” -format som det konkurrencepræget auktionsformat.
I 2009 og lige siden har der været en noget isoleret indsats (i North Carolina, Pennsylvania, Ohio og andre stater) for at kræve licens fra selve www.ebay.com og / eller www.ebay.com-sælgere.
Vi skrev udførligt om dette emne her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/20/are-ebay-sellers-auctioneers/
For nylig har mange auktionærer føjet online-bud til deres liveauktioner, og andre har valgt at tilbyde eksklusive online-begivenheder.
Michigan State University Auction Industry 2010 undersøgelse bemærkede, at for auktionærer:
- 78% gennemførte kun live events
- 15% gennemførte Live m / online simulcast-budgivning
- 6% gennemførte kun online begivenheder
- 1% rapporterede at have udført andre ...
Med denne stigning i kun-online-auktioner inkluderer spørgsmålet om internetauktionslovgivning nu, hvis de, der gennemfører online-kun begivenheder, skal kræves licenseret som auktionær og / eller have licens på en eller anden relateret måde.
Nogle stater foreslår også, at nye love er nødvendige for at beskytte online-auktionsbudgivere og -købere.
For eksempel, hvis en onlinebudgiver finder ud af, at sælgeren byder mod ham i en online-auktion uden reserve, skal den bydende så have adgang til at hjælpe med at mindske hans skader?
I denne henseende er der allerede love i alle jurisdiktioner i USA, der beskæftiger sig med nogle af disse spørgsmål, uanset om auktionen er live, både online og live eller kun online: UCC 2-328
De nuværende lovgivningsvind synes at blæse i retning af en eller begge af to forskellige typer regulering af internetauktioner:
- Licensering til den ansvarlige person, der "gennemfører" online-auktionen
- Juridiske retsmidler for tilbudsgivere, købere og sælgere, der er krænket, når de deltager i en online-auktion
Vores spørgsmål i dag er, "Er internetauktionslovgivning nødvendig?"
Det kan være rimeligt at besvare dette spørgsmål under forudsætning af, at de to ovennævnte "typer" af internetauktionslovgivning er nogenlunde de samme - hvis licensering er påkrævet, vil sådanne sandsynligvis omfatte sprog til offentlig beskyttelse lovgivning, der udelukkende beskæftiger sig med offentlig beskyttelse, vil sandsynligvis føre til licens.
Men er disse typer love nødvendige?
De, der hævder, at disse typer love er nødvendige, placerer typisk disse grunde:
- Der er bedrageri og vildledende fremstilling i onlineauktioner, som generelt ikke er et middel i gældende lovgivning
- Hvis liveauktioner kræver licens, skal onlineauktioner kræve samme type licens på grund af deres ligheder, herunder forsendelser, konkurrencedygtig budgivning, kontrol med midler, betaling til klienter ...
- Der er øget hemmeligholdelse (manglende gennemsigtighed og / eller videregivelse) i en online-auktionsbegivenhed, hvor offentligheden faktisk ikke kan se de andre bydende, ved, hvem der er auktionær, og / eller fuldt ud inspicerer, hvad der bliver tilbudt
- En online auktion tiltrækker i øvrigt et kriminelt element, der sælger stjålet eller latent ridet ejendom
Dem, der hævder, at disse typer love er ikke nødvendigt, lokaliser typisk disse grunde:
- Vi har ikke brug for yderligere love - og faktisk - vi har brug for færre love, der regulerer en industri, der stort set fungerer lovligt, ærligt og etisk
- Det er i bedste fald vanskeligt at identificere den enhed, der er ansvarlig for en online-auktion - er det softwareleverandøren, sælgeren, ejeren af ??online-auktionsselskabet eller en anden?
- Ved at kræve licens eller vedtagelse af regulering kan disse internetauktioner let bevæge sig ud af enhver stat, der træffer en sådan handling og / eller helt ud af USA
- Mindre licensering og regulering er nødvendig, da markedet tager sig af uærlige og uetiske virksomheder, herunder online-auktioner
- Der er allerede retsmidler for sælgere, tilbudsgivere og købere, der føler sig krænket - enhver kan tage retslige skridt i retten overalt i USA
På trods af ovenstående årsager kan der være en anden faktor i spil i nogle stater i USA.
I øjeblikket projicerer 19 stater budgetunderskud for regnskabsåret 2013 med et forventet underskud på $ 20,1 mia.
Hvad gør stater, når de har budgetmangel? Disse stater øger skatterne, reducerer udgifterne og leder efter måder at skaffe penge på - og en måde staterne muligvis kan skaffe penge på er at øge licenskravene; dette ville naturligvis kræve, at licensafgifterne oversteg administrationsomkostningerne.
Det vil være interessant at se, hvad stater vælger at gøre (eller den føderale regering vælger at gøre) i de kommende år med hensyn til internetauktioner.
Uden for de budgetmæssige incitamenter for staterne til at vedtage en sådan regulering synes argumentet for og imod sådanne love at være godt afbalanceret.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner er placeret på: Daxdi, Auctioneer og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
