(Billede: Shutterstock)Onlinekonspirationsteorier har beskyldt 5G for alt fra kræft til coronavirus, men de har en tendens til at falde fra hinanden ved det mindste tryk på faktiske fakta.
Low-band og mid-band 5G er baseret på radiofrekvenser, der er blevet brugt i årtier.
T-Mobile's low-band 5G bruger UHF TV-bands, som har været i brug siden 1952.
T-Mobile's mid-band har været i brug i det mindste siden 2007; dele af det blev først brugt i 1963.
AT & Ts lavbånds 5G er på cellulære frekvenser, der er brugt siden 1983, og det er ikke mere kraftfuldt end tidligere systemer på disse bånd.
Verizon og AT & Ts DSS-systemer findes på eksisterende 4G-bånd.
C-båndet, der netop blev auktioneret til Verizon og AT&T, er et nyt bånd til trådløs kommunikation.
Men det er vigtigt at se, hvor det passer.
Ved 3,7 GHz er C-båndet klemt mellem de ekstremt populære, almindelige 2,4 GHz og 5 GHz Wi-Fi-bånd.
Det vil ikke have nogen indvirkning på os, som gennemgribende Wi-Fi-netværk ikke allerede har.
Og selvom konspirationsteoretikere har tendens til at se skråt på Wi-Fi, siger almindelig videnskab, at der ikke er noget overbevisende bevis, som Wi-Fi har skadet os.
Verdenssundhedsorganisationen siger: "Enhver sundhedseffekt af elektromagnetiske felter på lavt niveau, hvis de overhovedet findes, er sandsynligvis meget små sammenlignet med andre sundhedsrisici, som folk står over for i hverdagen."
Billede: Sascha Segan
Hvad med millimeterbølge?
De største 5G-bekymringer i USA har tendens til at være omkring højbånd eller millimeterbølge, 5G.
Dette er den korte rækkevidde, der kræver mange små cellesites, så infrastrukturen er mere synlig, end den var før.
Det ironiske ved at bekymre sig om, at millimeterbølgen vil stege dine celler, er ikke, at det er for stærkt, men at det er for svagt: Det er blokeret af blade, vægge, glas, biler, tøj og hud.
Effektniveauer er ekstremt vigtige.
Bluetooth- og mikrobølgeovne kører på samme frekvens ved 2,4 GHz.
Årsagen til, at din mikrobølgeovn kan tilberede mad, og dit Bluetooth-headset ikke kan, er, at dit Bluetooth-headset er tusinder af gange svagere.
En ildflue er ikke en blæselampe.
5G-systemer er mere i brandfly enden af ??tingene.
Undersøgelser af mmWave har vist, at det ikke trænger godt ind i menneskelig hud, og at dets stærkeste effekt ved højere niveauer end noget 5G-netværk bruger, er at det gør tingene lidt varmere.
På de niveauer, 5G-netværk bruger, er der ingen mærkbar effekt på mennesker.
Millimeterbølge 5G har også næsten ingen dækning lige nu, ligesom Verizons marketing vil have dig til at tænke andet, og er blevet certificeret som sikker af Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse.
Teknologien er blevet undersøgt i flere år nu, hvor det eneste negative detekterede resultat er en lille opvarmningseffekt ved effektniveauer langt over ethvert transmissionsniveau, der er tilladt af FCC.
Nogle onlinekonspiranter har et bestemt oksekød mod 60 GHz-netværk.
Intet 5G-netværk bruger i øjeblikket 60 GHz eller har planer om at gøre det i den nærmeste fremtid.
Men 60 GHz-netværk har også eksisteret i nogen tid uden nogen skade.
"Soli" -funktionen i Google Pixel 4 bruger 60 GHz.
Frekvensen er grundlaget for WiGig-filoverførselsteknologien, som har vist sig i nogle bærbare computere og telefoner siden 2016.
Og 60 GHz er blevet brugt som en metro-backhaul-transmissionsfrekvens i et tiår nu steder som Courtenay, BC.
Hvis der var et iboende problem med 60 GHz, ville det have vist sig i en af ??disse applikationer, men det har det ikke gjort.
Her er en god britisk historie, der graver i detaljerne om 5G-sikkerhed.
Phone Scoop har også en stærk artikel om emnet set fra det amerikanske perspektiv.
Bundlinje: Lad din tinfoliehat være hjemme og brug din 5G-telefon med tillid.
Yderligere læsning
Netværksanmeldelser
Netværk Bedste valg
(Billede: Shutterstock)Onlinekonspirationsteorier har beskyldt 5G for alt fra kræft til coronavirus, men de har en tendens til at falde fra hinanden ved det mindste tryk på faktiske fakta.
Low-band og mid-band 5G er baseret på radiofrekvenser, der er blevet brugt i årtier.
T-Mobile's low-band 5G bruger UHF TV-bands, som har været i brug siden 1952.
T-Mobile's mid-band har været i brug i det mindste siden 2007; dele af det blev først brugt i 1963.
AT & Ts lavbånds 5G er på cellulære frekvenser, der er brugt siden 1983, og det er ikke mere kraftfuldt end tidligere systemer på disse bånd.
Verizon og AT & Ts DSS-systemer findes på eksisterende 4G-bånd.
C-båndet, der netop blev auktioneret til Verizon og AT&T, er et nyt bånd til trådløs kommunikation.
Men det er vigtigt at se, hvor det passer.
Ved 3,7 GHz er C-båndet klemt mellem de ekstremt populære, almindelige 2,4 GHz og 5 GHz Wi-Fi-bånd.
Det vil ikke have nogen indvirkning på os, som gennemgribende Wi-Fi-netværk ikke allerede har.
Og selvom konspirationsteoretikere har tendens til at se skråt på Wi-Fi, siger almindelig videnskab, at der ikke er noget overbevisende bevis, som Wi-Fi har skadet os.
Verdenssundhedsorganisationen siger: "Enhver sundhedseffekt af elektromagnetiske felter på lavt niveau, hvis de overhovedet findes, er sandsynligvis meget små sammenlignet med andre sundhedsrisici, som folk står over for i hverdagen."
Billede: Sascha Segan
Hvad med millimeterbølge?
De største 5G-bekymringer i USA har tendens til at være omkring højbånd eller millimeterbølge, 5G.
Dette er den korte rækkevidde, der kræver mange små cellesites, så infrastrukturen er mere synlig, end den var før.
Det ironiske ved at bekymre sig om, at millimeterbølgen vil stege dine celler, er ikke, at det er for stærkt, men at det er for svagt: Det er blokeret af blade, vægge, glas, biler, tøj og hud.
Effektniveauer er ekstremt vigtige.
Bluetooth- og mikrobølgeovne kører på samme frekvens ved 2,4 GHz.
Årsagen til, at din mikrobølgeovn kan tilberede mad, og dit Bluetooth-headset ikke kan, er, at dit Bluetooth-headset er tusinder af gange svagere.
En ildflue er ikke en blæselampe.
5G-systemer er mere i brandfly enden af ??tingene.
Undersøgelser af mmWave har vist, at det ikke trænger godt ind i menneskelig hud, og at dets stærkeste effekt ved højere niveauer end noget 5G-netværk bruger, er at det gør tingene lidt varmere.
På de niveauer, 5G-netværk bruger, er der ingen mærkbar effekt på mennesker.
Millimeterbølge 5G har også næsten ingen dækning lige nu, ligesom Verizons marketing vil have dig til at tænke andet, og er blevet certificeret som sikker af Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse.
Teknologien er blevet undersøgt i flere år nu, hvor det eneste negative detekterede resultat er en lille opvarmningseffekt ved effektniveauer langt over ethvert transmissionsniveau, der er tilladt af FCC.
Nogle onlinekonspiranter har et bestemt oksekød mod 60 GHz-netværk.
Intet 5G-netværk bruger i øjeblikket 60 GHz eller har planer om at gøre det i den nærmeste fremtid.
Men 60 GHz-netværk har også eksisteret i nogen tid uden nogen skade.
"Soli" -funktionen i Google Pixel 4 bruger 60 GHz.
Frekvensen er grundlaget for WiGig-filoverførselsteknologien, som har vist sig i nogle bærbare computere og telefoner siden 2016.
Og 60 GHz er blevet brugt som en metro-backhaul-transmissionsfrekvens i et tiår nu steder som Courtenay, BC.
Hvis der var et iboende problem med 60 GHz, ville det have vist sig i en af ??disse applikationer, men det har det ikke gjort.
Her er en god britisk historie, der graver i detaljerne om 5G-sikkerhed.
Phone Scoop har også en stærk artikel om emnet set fra det amerikanske perspektiv.
Bundlinje: Lad din tinfoliehat være hjemme og brug din 5G-telefon med tillid.
Yderligere læsning
Netværksanmeldelser
Netværk Bedste valg
