At kalde ECS Liva Q2 Mini-pc ($ 185 som testet) gør en mini-pc det ikke retfærdigt.
Det er så lille, at det er mere som en mini mini pc.
Dette er en pc, der er mindre end en mus, du muligvis opretter forbindelse til den.
Og mens det er utvivlsomt imponerende at klemme en stationær pc ind i en sådan lille pakke, er dette ekstreme design ikke uden ulemper.
For det første er det meget langsommere end din pc i gennemsnit ...
eller endda din mini-pc i gennemsnitstørrelse.
For en anden er lagerplads minimal.
Og på trods af at man bruger en laveffekt, lavspændings "Gemini Lake" Intel Celeron mobil CPU, kræver den en køleventilator, der drejer næsten konstant.
Du kræver muligvis ikke ydeevne fra en mini-pc, men du vil gerne have, at den kører stille - hvis ikke lydløst - hvis du bruger den til at drive en kiosk, et digitalt skilt eller en enhed til konferencelokaler.
ECS Liva Z2 Mini-pc eller en Intel NUC er en bedre indsats, fordi det større fodaftryk giver mulighed for mere støjsvag drift.
Hvil i din håndflade
ECS Liva Q2 er så lille, at du spekulerer på, hvordan det er en fuldt fungerende pc.
Det passer i din håndflade.
Liva Q2 måler 1,25 med 2,75 med 2,75 ved tommer (HWD), hvilket er mindre på alle måder sammenlignet med ECS Liva Z2, som er 2,2 med 5,1 med 4,6 tommer.
Den seneste Apple Mac Mini er enorm i sammenligning med 1,4 x 7,7 x 7,7 inches.
På trods af sin lille størrelse føles Liva Q2 ikke som et billigt plastlegetøj.
Det er en solidt konstrueret terning med behagelige, afrundede hjørner.
Liva Q2 bruger alle fire sider til at give en pc-bruger nok porte og forbindelser, men udvalget er ikke overraskende begrænset.
På forsiden finder du tænd / sluk-knappen, en USB 3.1-port og en USB 2.0-port.
Med kun to USB-porte skal du bruge en hub eller jonglere dine USB-perifere enheder, hvis du f.eks.
Skal tilslutte en harddisk til systemet og allerede har et tastatur og en mus tilsluttet det.
Med Bluetooth om bord (sammen med Wi-Fi) kan du dog frigøre USB-porte ved hjælp af et trådløst tastatur og en mus.
For at være klar er et tastatur og en mus ikke inkluderet i systemet.
På venstre side får du et microSD-kortspor, som du muligvis skal bruge i betragtning af systemets ringe tildeling af lagerplads.
På bagsiden sidder en HDMI-port og en Ethernet-port under en stor udluftning (relativt set), der gør det muligt for systemet at forblive køligt.
Det eneste element på højre side er en Kensington-låseplads, en vigtig inkludering, da Liva Q2s lille størrelse kunne gøre det til et let mål for tyve.
Systemet sidder på fire gummifødder, som i midten har skruer, der holder systemet sammen.
Gummifødderne forhindrer systemet i at glide rundt på dit skrivebord, men du kan også bruge ECS's medfølgende VESA-beslag til at montere systemet bag din skærm.
Du kan fjerne de fire skruer for at komme ind i Liva Q2, men du har ikke meget grund til det.
Der er ingen mulighed for opgraderinger, men det kan være en god idé at åbne systemet med jævne mellemrum for at rense det, da køleventilatoren trækker støv og snavs inde i sagen.
En høj blæser, et lille drev
Du handler sandsynligvis ikke efter en mini-pc, der er så lille til almindelig Windows-brug.
Mini-pc'er bruges ofte til at drive en skærm i en digital kiosk eller et tegn, som en dedikeret mødelokaleenhed, en letvægtsfilserver eller andre lette opgaver, der kræver, at systemet altid er tændt, men aldrig gør mere end én ting ad gangen tid.
Den Celeron-baserede Liva Q2 kæmpede stærkt med enhver multitasking, jeg kastede på den, men den har lige nok oomph til at drive Windows 10 og en sngle produktivitetsapp med kun få hikke og fryser.
Dens ydeevne er bestemt overvældende (som du snart vil se, når jeg kommer til de få benchmarks, det var i stand til at gennemføre i det næste afsnit), men mere bekymrende var systemets afhængighed af en køleventilator, selv når den sidder inaktiv.
Ventilatoren kører næsten konstant og kan let høres, når Q2 sidder på dit skrivebord eller bag din skærm.
Den største årsag til, at mange af PC Labs 'benchmarks ikke kører på Liva Q2, er ikke dens low-power CPU, men dens lille "harddisk", som i dette tilfælde virkelig bare er en smule eMMC-flashhukommelse, i det væsentlige en glorificeret hukommelseskort indbygget i systemet.
(Mange Chromebooks, bargain-basement bærbare computere og nogle andre desktop mini-pc'er bruger også eMMC.) Der var simpelthen ikke plads nok til at gemme de krævede filer eller outputfilerne fra nogle få af testene.
Min testenhed har kun 32 GB flash-lager, og mindre end 12 GB af drevet var tilgængelig med Windows 10-installationen, der var på plads.
(ECS giver dig muligheden for at udstyre Liva Q2 med 64 GB lagerplads, selvom jeg ikke kunne finde den version til salg i USA ved denne skrivning.)
Ligeledes fik jeg den laveste CPU-mulighed med de tilgængelige Liva Q2-valg.
Mit testsystem bruger Intel Celeron N4000; du kan opgradere til Celeron N4100 eller Pentium Silver N5000.
Jeg modtog den største af de to tilbudte hukommelsestildelinger: 4 GB, i modsætning til 2 GB.
Poky Celeron Performance
Intel Celeron N4000 er bunden af ??flere CPU'er fra Intels 2017-vintage "Gemini Lake" -udrulning.
N4000 er en uspolet dual-core processor med en 1,1 GHz basisfrekvens og en 2,6 GHz turbofrekvens.
Det er understyrket sammenlignet med moderne Core-processorer, men en god pasform til en mini-pc på grund af dens effektivitet; det har en TDP på ??kun 6 watt.
(Celeron N4100 og Pentium Silver N5000 er også 6-watt design.)
Jeg sammenlignede ECS Liva Q2 med fire andre mini-pc'er: den større ECS Liva Z2, en HP Z2 Mini kompakt arbejdsstation (virkelig langt væk fra Liva Q2's liga) og et par Next Unit of Computing (NUC) mini-pc'er fra Intel.
Liva Z2 er den nærmeste i pris og komponenter til Liva Q2, mens de andre mini-pc'er pakker langt mere kraftfulde komponenter i deres lille chassis.
Liva Q2 er ikke bygget til generel brug, hvilket jeg hurtigt forstod efter at have åbnet en håndfuld apps og set det kæmpe for at holde trit.
Multitasking er ikke dens stærke kulør.
Hyppige forsinkelser og frysninger opstod, da jeg havde flere apps kørende, eller flere browserfaner var åbne.
Det var i stand til at håndtere at køre en enkelt app uden problemer, herunder muligheden for at streame 4K-videoer problemfrit.
PCMark 10 (produktivitetstest) og PCMark 8 (opbevaringstest)
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagerundersystem.
Du kan dog ikke se resultater for det her: Liva Q2 havde ikke nok ledig lagerplads til at køre PCMark 8 Storage-testen til afslutning.
Liva Q2 sendte en lav score på PCMark 10, hvilket ikke kom som en overraskelse i betragtning af dens laveffektive Celeron-processor og 4 GB RAM.
Det lykkedes at forblive i ballparken til Liva Z2 og dens quad-core Pentium N5000-chip, hvilket er et positivt resultat.
Cinebench R15
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Det er meget usandsynligt, at du vil forsøge at bruge Liva Q2 til enhver mediaredigering, men jeg prøvede alligevel.
Det var i stand til kun at køre Cinebench ud af vores medietests (det havde ikke nok plads til at køre en håndbremse- eller Photoshop-prøve, som PC Labs typisk kører).
Til chok for ingen trak Liva Q2 de andre mini-pc'er på Cinebench.
Grafiske tests
3DMark-pakken fra UL (tidligere Futuremark) måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Ak, Liva Q2 kunne ikke gennemføre nogen 3DMark-test.
Unigine Superposition
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.
Liva Q2 formåede at udjævne en score på Low Preset-testen og sendte en mager billedhastighed på 7 fps.
Som det fremgår af dette, er det dog ingen overraskelse i betragtning af afhængigheden af ??integreret grafik på en Celeron-chip: Liva Q2 er omtrent så langt fra en spil-pc, som du kan komme.
Et tilfælde af at være for lille?
Liva Q2's præstationer i laboratorierne forhindrer ikke helt en anbefaling.
Du skal se på det for, hvad det er, og hvad det er til.
For det første er dette system ikke bygget til hastighed.
Det er bygget til effektivitet, med hensyn til både størrelse og dets tilsigtede evne til altid at være i stand til at drive et specifikt brugsscenarie.
Når det er sagt, stole på en køleventilator, der skal køre næsten hele tiden, passer ikke godt til en mini-pcs effektivitet eller den atmosfære, hvor den går.
Det føjer ikke kun til din elregning, men det tilføjer også en altid til stede til din kiosk, konferencelokale eller hvor som helst du kan installere denne mini-pc.
Den lille Liva Q2 er vidunderlig med hensyn til design, men den er bare for lille til sit eget bedste.
For vores øjne og ører er det en afvejning værd at bevæge sig op i størrelse til ECS Liva Z2 eller en grundlæggende Intel NUC.
Du har sandsynligvis mere end nok plads på bagsiden af ??din skærm til en af ??disse mini-pc'er, selvom de ikke er den mide, som den ultralette Liva Q2 er.
