Under undervisningen i en CLE-klasse (fortsat juridisk uddannelse) for advokater blev jeg spurgt om sætningen "Foreslået åbningsbud" og især kombineret med en absolut auktion.
For eksempel en avisreklame, online reklame og / eller tegn, der siger, "Dette er en absolut auktion uden minimumsbud, reserve eller ret til at afvise det høje bud - men vi foreslår, at du åbner budet på ..."
I dag vil jeg dybest set behandle to spørgsmål i denne henseende med min analyse:
- Ved at foreslå et åbningsbud for en absolut auktion, repræsenterer sådan reklame vildledning eller en potentielt vildledende praksis?
- Udgør forslaget om et åbningsbud på en absolut auktion det lovlige "påbegyndende" af auktionen?
Jeg skrev om nominelle åbningsbud ...
Påbegyndes auktionen med at "foreslå" et åbningsbud? I en absolut auktion ...
hvad hvis der modtages et bud?
Jeg skrev om at bede om bud inden auktion ...
Vi har tidligere sagt, at auktioner kun og strengt begynder, når auktionær så betegner "på et umiskendeligt sprog." Sådan kan det være, "Folk, auktionen er i gang, og hvem åbner budet på denne første vare ..."
Hvorfor foreslå et åbningsbud? Jeg formoder, at auktionsejere ønsker at antyde værdien af ??ejendommen - eller drille offentligheden med, hvad der forhåbentlig er en værdi under den opfattede værdi.
Foreslår det, at det potentielt åbner auktionen? Jeg tror ikke det, da en trykt annonce med en dato / tidspunkt for en auktion og et "foreslået åbningsbud" klart ikke bruger et umiskendeligt sprog til at åbne auktionen forud.
Denne praksis med at have en absolut auktion med et foreslået åbningsbud synes imidlertid afvigende.
En absolut auktion ville normalt have et foreslået åbningsbud - på auktionen, der blev proklameret af auktionæren - men ikke tidligere i reklamen.
I bedste fald er det forvirrende at foreslå et åbningsbud i en absolut auktion.
Er det foreslåede åbningsbud et minimum? Er det ikke sådan? virkelig en absolut auktion? Er det annoncerede forslag nødvendigvis nødvendigt at matche det faktiske forslag ved auktionens begyndelse?
At blande en absolut auktion med enhver form for minimums-, reserve- eller anden sådan begrænsende tilstand er ulovlig i USA.
I betragtning af den begrænsede faktiske værdi af en sådan proklamation rådede jeg disse advokater om, at fordelen ikke var de potentielle omkostninger (forpligtelse) værd.
Disse 45 advokater var enige.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
Under undervisningen i en CLE-klasse (fortsat juridisk uddannelse) for advokater blev jeg spurgt om sætningen "Foreslået åbningsbud" og især kombineret med en absolut auktion.
For eksempel en avisreklame, online reklame og / eller tegn, der siger, "Dette er en absolut auktion uden minimumsbud, reserve eller ret til at afvise det høje bud - men vi foreslår, at du åbner budet på ..."
I dag vil jeg dybest set behandle to spørgsmål i denne henseende med min analyse:
- Ved at foreslå et åbningsbud for en absolut auktion, repræsenterer sådan reklame vildledning eller en potentielt vildledende praksis?
- Udgør forslaget om et åbningsbud på en absolut auktion det lovlige "påbegyndende" af auktionen?
Jeg skrev om nominelle åbningsbud ...
Påbegyndes auktionen med at "foreslå" et åbningsbud? I en absolut auktion ...
hvad hvis der modtages et bud?
Jeg skrev om at bede om bud inden auktion ...
Vi har tidligere sagt, at auktioner kun og strengt begynder, når auktionær så betegner "på et umiskendeligt sprog." Sådan kan det være, "Folk, auktionen er i gang, og hvem åbner budet på denne første vare ..."
Hvorfor foreslå et åbningsbud? Jeg formoder, at auktionsejere ønsker at antyde værdien af ??ejendommen - eller drille offentligheden med, hvad der forhåbentlig er en værdi under den opfattede værdi.
Foreslår det, at det potentielt åbner auktionen? Jeg tror ikke det, da en trykt annonce med en dato / tidspunkt for en auktion og et "foreslået åbningsbud" klart ikke bruger et umiskendeligt sprog til at åbne auktionen forud.
Denne praksis med at have en absolut auktion med et foreslået åbningsbud synes imidlertid afvigende.
En absolut auktion ville normalt have et foreslået åbningsbud - på auktionen, der blev proklameret af auktionæren - men ikke tidligere i reklamen.
I bedste fald er det forvirrende at foreslå et åbningsbud i en absolut auktion.
Er det foreslåede åbningsbud et minimum? Er det ikke sådan? virkelig en absolut auktion? Er det annoncerede forslag nødvendigvis nødvendigt at matche det faktiske forslag ved auktionens begyndelse?
At blande en absolut auktion med enhver form for minimums-, reserve- eller anden sådan begrænsende tilstand er ulovlig i USA.
I betragtning af den begrænsede faktiske værdi af en sådan proklamation rådede jeg disse advokater om, at fordelen ikke var de potentielle omkostninger (forpligtelse) værd.
Disse 45 advokater var enige.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
