Vi har skrevet om konflikten med minimumsbudsteg og en auktion uden reserve (absolut).
Mest bemærkelsesværdigt argumenterede vores analyse her https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2013/01/21/absolute-with-minimum-increments/ for, at en absolut auktion ikke kunne have et minimumsbud.
Domstolene i USA er enige om, at budgiverne ved en absolut auktion bestemmer trinene, da auktionær / sælger ikke kan fastsætte begrænsende betingelser (reserver) for visse minimumsforhøjelser i forhold til tidligere bud.
Alligevel skulle der bestemt være nogle minimumsforskudbydere, der kunne tilbyde (bud) for at forstyrre det nuværende bud med et højere bud.
For eksempel, hvis det nuværende høje bud er $ 5.000, hvad er det mindste, en anden byder skal byde (tilbyde) for at blive højbydende, da auktionen var absolut?
I modsætning hertil kunne auktionæren i en reserveauktion sætte dette beløb til $ 1.000, $ 500 eller $ 250, hvilket krævede, at en efterfølgende byder til $ 5.000 budgiveren skulle byde $ 6.000, $ 5.500 eller $ 5.250.
Spørgsmålet i dag indebærer - hvad er den mindste tilvækst, der passer til en absolut auktion? Er det mindst $ 1,00? Er det minimum $ 0,01 (en cent?) Interessant er der tegn på, at minimum er endnu mindre: $ 0,005 (en halv cent.) Vores matematiske problem [finding the least amount > zero] løses ved at finde det mindste lovlige betalingsmiddel.
Mens der er brugt tokens i USA med værdier så små som 1 mill ($ 0,001), blev USAs halvcent godkendt af Mint Act af 2.
april 1792, der godkendte alle de første føderale trosretninger og etablerede United States Mint.
.
Den halve centmønt er fortsat lovligt betalingsmiddel i De Forenede Stater, der senest blev bekræftet af Coinage Act af 1965.
Da der ikke er noget mindre lovligt betalingsmiddel, ville jeg indsende, at en auktionær kunne afholde en absolut auktion og kræve (og bydende ville i det væsentlige være tvunget til at tilbyde) mindst et halvt cent højere bud i forhold til det tidligere bud.
Mange hævder, at møntloven fra 1965 (og andre lignende handlinger) også tillader private virksomheder at diktere, hvilke mønter eller valuta de vil acceptere ...
for eksempel kan en detailbutik nægte at acceptere en trillebør af øre som betaling for en vare på 250,00 dollar.
Imidlertid handler dette argument om pålydende værdi af de anvendte mønter eller valuta og ikke om et værdi- eller tillægsproblem.
Vores diskussion her handler ikke om, at en auktionskøber betaler med en cent mønter, men snarere hvor meget mere den auktionsbudgiver skal tilbyde for potentielt at blive køber i en absolut auktion.
For at opsummere vores argument om, at den halve centmønt repræsenterer den mindste stigning, er det baseret på to forudsætninger:
- Der skal være et forøgelsesbeløb, der er mere end nul (0), der gør det muligt for en anden byder at overbyde vores $ 5.000 høje byder (hans bud kan ikke forstyrres med et bud på $ 5.000 eller derunder.)
- En absolut auktion kan ikke have et minimumsbud, men der skal være et mindstebeløb, der praktisk talt giver en byder mulighed for at overbyde det aktuelle bud (overbyd dette $ 5.000 bud.)
Selvfølgelig forventer vi ikke, at nogen byder rent faktisk vil tilbyde $ 5.000,005, som et eksempel.
Mere vigtigt er det, at i en absolut auktion, hvor det nuværende bud er $ 5.000, kan auktionæren ikke kræve (selvom det helt sikkert kan antyde) et højere bud på $ 6.000, $ 5.500 eller 5.250 $ ...
Det er vigtigt at bemærke, at de fleste bydende opfører sig med rimelighed ved, at hvis en nuværende højtbydende er på $ 5.000, vil de acceptere at byde $ 6.000, $ 5.500 eller $ 5.250 (eller måske $ 5.100), især hvis de tidligere bud var $ 4.000, $ 4.500 eller $ 4.750 (eller $ 4.900).
Også hvis auktionæren handler med rimelighed I denne henseende, når man behandler budgivere konsekvent, vil den aktuelle udstedelse af et bud på $ 5.000,005 sandsynligvis aldrig opstå.
Og for den sags skyld, hvis en højbydende blev anset for at være køber med et bud på $ 5.000,005, hvordan ville han så foreslå at betale for det køb? Hvis det tvinges til at bruge en halv centmønt, ville det ikke være så dårligt for sælgeren / auktionæren, da næsten enhver halv centmønt er mere værd end pålydende værdi på møntmarkedet.
Ikke desto mindre forbliver det juridiske spørgsmål om at blande visse specifikke minimumsforøgelser med en absolut auktion besvaret - der kan ikke være sådanne minimumsforøgelser uden for blot at kræve, at en byder byder mere end det nuværende bud for at blive højbydende.
Praktisk set skulle det være mindst en halv cent stigning.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som Distinguished Adjunct Faculty på Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
Vi har skrevet om konflikten med minimumsbudsteg og en auktion uden reserve (absolut).
Mest bemærkelsesværdigt argumenterede vores analyse her https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2013/01/21/absolute-with-minimum-increments/ for, at en absolut auktion ikke kunne have et minimumsbud.
Domstolene i USA er enige om, at budgiverne ved en absolut auktion bestemmer trinene, da auktionær / sælger ikke kan fastsætte begrænsende betingelser (reserver) for visse minimumsforhøjelser i forhold til tidligere bud.
Alligevel skulle der bestemt være nogle minimumsforskudbydere, der kunne tilbyde (bud) for at forstyrre det nuværende bud med et højere bud.
For eksempel, hvis det nuværende høje bud er $ 5.000, hvad er det mindste, en anden byder skal byde (tilbyde) for at blive højbydende, da auktionen var absolut?
I modsætning hertil kunne auktionæren i en reserveauktion sætte dette beløb til $ 1.000, $ 500 eller $ 250, hvilket krævede, at en efterfølgende byder til $ 5.000 budgiveren skulle byde $ 6.000, $ 5.500 eller $ 5.250.
Spørgsmålet i dag indebærer - hvad er den mindste tilvækst, der passer til en absolut auktion? Er det mindst $ 1,00? Er det minimum $ 0,01 (en cent?) Interessant er der tegn på, at minimum er endnu mindre: $ 0,005 (en halv cent.) Vores matematiske problem [finding the least amount > zero] løses ved at finde det mindste lovlige betalingsmiddel.
Mens der er brugt tokens i USA med værdier så små som 1 mill ($ 0,001), blev USAs halvcent godkendt af Mint Act af 2.
april 1792, der godkendte alle de første føderale trosretninger og etablerede United States Mint.
.
Den halve centmønt er fortsat lovligt betalingsmiddel i De Forenede Stater, der senest blev bekræftet af Coinage Act af 1965.
Da der ikke er noget mindre lovligt betalingsmiddel, ville jeg indsende, at en auktionær kunne afholde en absolut auktion og kræve (og bydende ville i det væsentlige være tvunget til at tilbyde) mindst et halvt cent højere bud i forhold til det tidligere bud.
Mange hævder, at møntloven fra 1965 (og andre lignende handlinger) også tillader private virksomheder at diktere, hvilke mønter eller valuta de vil acceptere ...
for eksempel kan en detailbutik nægte at acceptere en trillebør af øre som betaling for en vare på 250,00 dollar.
Imidlertid handler dette argument om pålydende værdi af de anvendte mønter eller valuta og ikke om et værdi- eller tillægsproblem.
Vores diskussion her handler ikke om, at en auktionskøber betaler med en cent mønter, men snarere hvor meget mere den auktionsbudgiver skal tilbyde for potentielt at blive køber i en absolut auktion.
For at opsummere vores argument om, at den halve centmønt repræsenterer den mindste stigning, er det baseret på to forudsætninger:
- Der skal være et forøgelsesbeløb, der er mere end nul (0), der gør det muligt for en anden byder at overbyde vores $ 5.000 høje byder (hans bud kan ikke forstyrres med et bud på $ 5.000 eller derunder.)
- En absolut auktion kan ikke have et minimumsbud, men der skal være et mindstebeløb, der praktisk talt giver en byder mulighed for at overbyde det aktuelle bud (overbyd dette $ 5.000 bud.)
Selvfølgelig forventer vi ikke, at nogen byder rent faktisk vil tilbyde $ 5.000,005, som et eksempel.
Mere vigtigt er det, at i en absolut auktion, hvor det nuværende bud er $ 5.000, kan auktionæren ikke kræve (selvom det helt sikkert kan antyde) et højere bud på $ 6.000, $ 5.500 eller 5.250 $ ...
Det er vigtigt at bemærke, at de fleste bydende opfører sig med rimelighed ved, at hvis en nuværende højtbydende er på $ 5.000, vil de acceptere at byde $ 6.000, $ 5.500 eller $ 5.250 (eller måske $ 5.100), især hvis de tidligere bud var $ 4.000, $ 4.500 eller $ 4.750 (eller $ 4.900).
Også hvis auktionæren handler med rimelighed I denne henseende, når man behandler budgivere konsekvent, vil den aktuelle udstedelse af et bud på $ 5.000,005 sandsynligvis aldrig opstå.
Og for den sags skyld, hvis en højbydende blev anset for at være køber med et bud på $ 5.000,005, hvordan ville han så foreslå at betale for det køb? Hvis det tvinges til at bruge en halv centmønt, ville det ikke være så dårligt for sælgeren / auktionæren, da næsten enhver halv centmønt er mere værd end pålydende værdi på møntmarkedet.
Ikke desto mindre forbliver det juridiske spørgsmål om at blande visse specifikke minimumsforøgelser med en absolut auktion besvaret - der kan ikke være sådanne minimumsforøgelser uden for blot at kræve, at en byder byder mere end det nuværende bud for at blive højbydende.
Praktisk set skulle det være mindst en halv cent stigning.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som Distinguished Adjunct Faculty på Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
