Dells XPS-bærbare computerlinje er konsekvent en af ??vores favoritter, og dette års model-9500-opdatering til flagskibets 15-tommer-version er ingen undtagelse.
2020 XPS 15 (starter ved $ 1.299.99; $ 2.299.99 som testet) kan prale med et nyt nyt design med et trimmerchassis og lidt mere skærm-pixel fast ejendom samt de nyeste dele fra Intel og Nvidia.
Vores review-enhed er en tiltalende 4K-berøringsskærmsversion, men Dells rigdom af konfigurationsmuligheder betyder, at du kan udstyre denne højkvalitetsbygning med en bred kombination af dele og funktioner.
Vi kan kvæle med, at vi ønsker, at det var lidt lettere, og dets afhængighed af USB-C-porte kan udgøre en udfordring for nogle (selvom adaptere er inkluderet), men denne bærbare computer er ellers tæt på perfektion for en premium 15-tommers desktop udskiftning, der tjener vores redaktørers valg.
Det nye XPS 15 Design: En mere moderne ansigtsløftning
Da jeg gennemgik den tidligere version af Dell XPS 15 sidste år, bemærkede jeg, at designet, selvom det stadig var solidt, begyndte at se lidt dateret ud.
XPS 13 har set flere revisioner, selv til nogle versioner, vi allerede elskede, mens dens større søskende havde brug for lidt opfriskning.
Det har fået den opdatering nu med opdateringer til dens form, størrelse og funktioner.
Lad os se nærmere på.
Til at begynde med er XPS 15 mere kompakt end før, især i bredden.
Den nuværende 9500-model måler 0,71 x 13,6 x 9,1 tommer (HWD), trimmer end den tidligere version (0,66 x 14,1 x 9,3 tommer).
Materialerne forbliver de samme: Låget og chassiset er lavet af aluminium, og tastaturdækket er en soft-touch kulfiber.
Disse giver XPS 15 en kvalitetsfølelse, selvom det ikke er den letteste bærbare computer på 4,5 pund.
Det føles bestemt voldsomt, så det ville have været rart at trimme noget af vægten.
16-tommer Apple MacBook Pro er for eksempel bare en touch-lighter (4,3 pund), men det er med en lidt større skærm, og den komplekse 15-tommer Microsoft Surface Book 3 kommer ind på 4,2 pund.
Alt dette slankende fandt sted, mens skærmen blev større og tog mere af den bærbare computers samlede størrelse op.
Supertynde rammer tilføjer op til 92 procent skærm-til-krop-forhold, og skærmen har nu et billedformat på 16:10 med flere lodrette pixels end det tidligere 16: 9-layout.
Den højere procentdel af skærmen ser mere moderne ud og æstetisk mere behagelig for mig.
Den faktiske skærmkvalitet er fremragende.
Vi har det valgfri 4K-opløsning (3.840 x 2.400 pixel) berøringspanel på vores model, og skærmen er utrolig skarp og levende.
Skærmen er klassificeret til HDR 400, maksimerer 500 lysstyrke og dækker 100 procent af Adobe RGB-spektret og 94 procent af DCI-P3.
XPS 15-paneler har set ret fantastiske ud i årevis (endnu mere end normalt på den model, jeg testede sidste år, i en valgfri OLED-skærmkonfiguration), og dette er ikke anderledes.
Den alternative mulighed for vores panel er en fuld HD (1.920 x 1.200 pixel) ikke-berøringsskærm.
Størrelsen og skærmen er ikke de eneste fysiske ændringer.
For det første har den nye model opadvendte højttalere (du kan se dem ved siden af ??tastaturet på billederne ovenfor og nedenunder), hvilket skubber lyden til brugeren mere direkte end de nedadvendte højttalere fra tidligere modeller.
Hvad angår bærbare højttalere, lyder XPS 15 fremragende, og lyden bærer længere uden at skulle sprænge lydstyrken.
Derudover og i fodsporene til Apples MacBooks er XPS 15's touchpad nu gigantisk, hvilket gør det meget lettere at panorere og rulle.
Tasterne virker for det meste uændrede, behagelige at skrive på med moderat kørsel og hvid baggrundsbelysning.
Portændringer og konfigurationsvalg
En anden stor ændring er i havnemulighederne.
Den sidste model inkluderede både USB Type-C og USB Type-A-porte samt en række andre muligheder, men denne version strømliner meget.
Bortset fra et SD-kortstik og et hovedtelefonstik er de eneste fysiske forbindelser på denne XPS 15 USB-C-porte, med to på venstre flanke og en mere til højre.
De to til venstre inkluderer Thunderbolt 3 og DisplayPort-understøttelse, mens porten til højre tilbyder kun DisplayPort-support, og alle tre kan bruges til at oplade den bærbare computer.
USB-C er hurtig og praktisk, men nogle kan være bekymrede for deres USB-A-perifere enheder.
Heldigvis inkluderer Dell smart både USB-C-til-USB-A og USB-C-til-HDMI-adaptere i kassen.
Selvom det kan være en irritation, der bærer en adapter eller to rundt og sørger for, at de altid er med dig, når det er nødvendigt, er det bedre end at få dig til at købe dem også.
Opdateringerne strækker sig naturligvis til de interne komponenter.
Vores $ 2.299,99-konfiguration inkluderer en 10.
generations Intel Core i7-10875H-processor, 16 GB hukommelse, et 512 GB solid state-drev, en Nvidia GeForce GTX 1650 Ti GPU og 4K-berøringsskærm.
Der er nogle sæt basismodeller, men med Dells konfigurationsmuligheder kan du i det væsentlige konfigurere den kombination af komponenter, du vil have i denne bærbare styrehus.
Dette inkluderer muligheder for integreret grafik snarere end vores Nvidia GPU, mens andre komponenter maksimerer 64 GB hukommelse og 2 TB lagerplads.
Der er i øjeblikket ingen OLED-skærmmulighed på trods af sin tilstedeværelse på den tidligere model.
En ting at bemærke er, at forskellige batterikapaciteter er bundet til GPU-indstillingen: Et 56WHr-batteri leveres med iGPU, og diskrete GPU-konfigurationer får 86WHr-indstillingen.
Det er også værd at holde øje med: Core i9-processorer vil være tilgængelige til XPS 15, men de var ikke klar på gennemgangstidspunktet.
Ydelsestest: Allround-dygtighed
For at kontekstualisere PC Labs 'præstationsafprøvning sammensatte jeg et parti af lignende bærbare computere til sammenligning med XPS 15.
Disse er alle førsteklasses 15-tommer bærbare computere for at gøre sammenligningerne til en jævn og relevant spilleregler, selvom priser og komponenter er forskellige.
Naturligvis inkluderede jeg den tidligere version af XPS 15 ($ 2.649 som testet) med sin høje prisskilt til dels skyld på sin valgfri OLED-skærm.
16-tommer Apple MacBook Pro ($ 3.899 som testet) er selvfølgelig den største konkurrent, der ikke er Windows, til denne bærbare computer og en pebret en som konfigureret.
(Meget af de øgede omkostninger skyldes 2TB SSD-indstillingen.) De to andre er mere interessante sammenligninger, da Gigabyte Aero 15 OLED XB er en mere skaberfokuseret bærbar computer (men dens $ 2.699-pris som testet og specifikationer gør det relevant her ), mens Microsoft Surface Book 3 ($ 2.799 som testet) er en aftagelig bærbar computer, der kan afmonteres uden direkte ækvivalent.
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse af vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård, trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et brugerdefineret Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge summen.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
XPS 15 klarede sig godt i alle disse tests, som man kunne forvente af en dyr bærbar computer med en nuværende generation Core i7-processor.
Du bemærker muligvis de tidligere XPS 15-indlæg overlegne tal, men det er vigtigt at bemærke, at vores særlige konfiguration af den bærbare computer blev udstyret maksimalt med en Core i9-chip, som MacBook Pro også har.
Apple-bærbare computere er udelukket fra de Windows-baserede tests, men generelt er Core i9 som overlegen performer, som forventet.
Dette års konfiguration er dog billigere, så i den henseende holder XPS 15 og dens nyeste processor godt op, selv sammenlignet med Core i9-systemerne.
PCMark 10-resultatet viser, at XPS 15 kan strømme igennem hverdagens opgaver (du forventer ikke mindre fra en bærbar computer til denne pris), mens medietestene viser, at den er i stand til redigering af foto og video, men ikke forveksles med en af Dells Precision-arbejdsstationer.
Jeg ville ikke klassificere det som en specialmedieredigeringsmaskine som Apple og Gigabyte er, men det er omtrent så tæt som du kan komme til en bærbar pc til almindelig brug.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stive deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dette er den første bærbare computer, vi tester med GeForce GTX 1650 Ti GPU, en ny-til-2020 indgangsniveau-til-mellemstore mulighed.
(Nvidia introducerede det for et par måneder siden, samtidig med at det annoncerede sine Super-versioner af flere mobile GeForce RTX GPU'er.) Det fungerer lige i tråd med sine forventninger, en beskedent kraftig GPU, der bestemt er meget bedre end integreret grafik, men kort af de mere kraftfulde muligheder, der ses på gaming-bærbare computere og pro-modeller til indholdsskabere.
Aero 15s RTX 2070 Super (Max-Q) er den mest potente GPU i denne gruppe, og du kan se forskellen i strøm.
Igen er den bærbare computer mere direkte rettet mod kreative proffer eller designere, der mere sandsynligt har brug for GPU-acceleration, mens XPS 15 er en mere beskeden 3D-performer.
GTX 1650 Ti er også i stand til let spil i modsætning til integreret grafik.
Normalt rapporterer vi også resultaterne af en anden syntetisk test, Unigine Superposition, men den gentog gentagne gange ikke at køre til færdiggørelse på XPS 15.
Dette sker lejlighedsvis og har mere at gøre med en software ...
