Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Dell XPS 13 (9380) anmeldelse

Webcam ser ikke længere op på din næse.

Det er den store nyhed med 2019-udgaven af ??Dells XPS 13 (starter ved $ 899,99; $ 2,449,99 som testet) - at virksomheden har flyttet det berygtede næsebor-stirrende kamera på sin premium ultraportable over snarere end under skærmen.

Og det har det gjort uden at gå på kompromis med de supertynde skærmrammer, der hjælper med at gøre det til, hvad Dell kalder en 13-tommer bærbar computer i et 11-tommers chassis.

Ydeevne og batterilevetid forbedres også, selvom grumblers stadig vil bemærke, at systemet er for tyndt til HDMI- og USB Type-A-porte, og at et 1 TB solid-state-drev giver vores testenhed en stejl pris.

Men vi klager ikke: Vi hæver dette flerårige redaktørvalg til vores maksimale femstjerners vurdering.

Nætter i hvid satin

Dell siger, at basismodellen til den nye XPS 13 (model 9380) vil have en fuld HD-skærm (1.920 x 1.080) uden berøringsskærm.

Vores tester er i det modsatte ekstreme med et berøringspanel på 4K (3.840-by-2.160); en quad-core 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Core i7-8565U processor med Intel UHD 620 integreret grafik; 16 GB hukommelse og 1 TB SSD.

At betale med et 512 GB-drev ville spare $ 400.

Vi ønskede i vores gennemgang af sidste års model af XPS 13 et tredje skærmvalg, en 1080p berøringsskærm.

Ønske givet: Dell lover, at en kommer, selvom det vil være efter den første udrulning i januar.

dell ces preview XPS 13 4

XPS 13 har en CNC-bearbejdet aluminiumsuniform, som i basismodeller er sølv med en sort kulfiberpalmestøtte.

Eksklusive versioner praler med sidste års smukke rosaguld eller et nyt frostfarveskema med en blød berøringshvid - nu hvidere og lysere - håndledsstøtte i vævet glasfiber.

Dimensioner og vægt er uændret ved en lille 0,46 x 11,9 x 7,8 inches og 2,7 pounds.

En anden deluxe ultraportabel med en 13,3-tommer 4K-skærm, Asus ZenBook S, er lettere ved 2,31 pund, men større ved 0,51 x 12,2 ved 8,4 tommer.

Acer Swift 7 er tyndere (0,35 tommer), men dens 14-tommers skærm giver den et større fodaftryk (12,9 x 9,3 tommer).

dell ces forhåndsvisning XPS 13 6

På den bærbare computers venstre side finder du en sikkerhedslåseslot, de to Thunderbolt 3-porte og en lille knap med fem lysdioder, der fungerer som en batterimåler.

Til højre er et microSD-kortspor, USB-C 3.1-porten og et lydstik.

Der er en USB-C-til-USB-A-dongle i kassen sammen med en kompakt lysnetadapter.

De små højttalere er også på siderne.

De er ikke særlig høje, men lyden er dog lidt ru og hul, når den skrues op til 100 procent, så jeg befandt mig i at holde volumen i et smalt bånd mellem ca.

75 procent og 85 procent.

Bas og trommer er svage, men mellemtoner er klare og stemmer svæver over instrumentalerne.

dell ces preview XPS 13 3

Den mindste linse

For at flytte webkameraet til den øverste kant af det, det kalder en InfinityEdge-skærm, måtte Dell krympe kameraet til 2,25 mm, mens man tilpasser et design med fire elementer, som det siger, giver færre farvegenstande og skarpere detaljer i hjørnerne end typiske treelementer linser sammen med tidsmæssig støjreduktion for at øge videokvaliteten under svage lysforhold.

(Afvejningen er, at webkameraet ikke længere udfører ansigtsgenkendelse; Windows Hello-login er begrænset til den fingeraftrykslæser, der er integreret i tænd / sluk-knappen.)

Jeg var næsten for travlt med at synge "Ding dong, næseborekammen er død" og fejre, at jeg kunne skrive uden mine uhyrlige hænder, der fyldte rammen for at bemærke, men kameraets billeder er virkelig smukke, imponerende skarpe og fri for støj eller korn.

dell ces preview XPS 13 1

Endnu flottere er scener på 13,3-tommers skærm, som tilbyder brede betragtningsvinkler og superfine detaljer, som du forventer af dens 4K-opløsning (Windows 10 Pro's standardzoom er indstillet til en heftig 300 procent for at forhindre, at skærmelementerne bliver for skæve) .

Lysstyrken er rigelig og kontrasten er høj med mørke sorte på uberørt hvid baggrund.

Farver springer ikke helt ud, men er pænt mættede - Windows 'skærmindstillingsside afslører, at Dell kan streame HDR-video (højt dynamisk område), selvom demoer på YouTubes HDR-kanal så lidt mørke ud for mine øjne.

Et Dell CinemaColor-værktøj tilbyder forudindstillinger for film, aften, sport og animation til farvetemperatur.

Bortset fra Windows 'nye tidslinjefunktion, der er tildelt F7-tasten, er tastaturet uændret.

Det er en god ting, da det kombinerer et smart layout (inklusive ægte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster) med en skarp, klikagtig typefølelse.

Rejsen er lidt lav, men der er god feedback, når tasterne rammer hjem.

Om min eneste klage er, at der ikke er meget kontrast til de hvide taster og hvid baggrundsbelysning, men jeg havde ingen problemer med at skrive et godt klip i både lyse og mørke omgivelser.

dell ces preview XPS 13 2

Flyver højt på testbænken

Jeg sammenlignede den nye XPS 13's ydeevne med andre premium ultraportables, inklusive ikke kun ovennævnte Acer og Asus, men dens forretningsmæssige Dell Latitude 7390 fætter.

Måske har den nærmeste rival, HP Spectre 13, ikke afsluttet vores nye benchmark-suite, så jeg kastede HPs læderbundne 2-i-1 Spectre Folio.

Som du kan se i nedenstående komponenttabel, slutter Latitude og ZenBook sig til XPS ved hjælp af 15 watt Core i7 U-serie processorer, mens Swift og Folio er afhængige af Y-serie CPU'er med lavere effekt.

Samlet set leverede testenheden mere end tilfredsstillende resultater, hvilket viste sig at være et fremragende valg til at tage produktivitets- og kontorapps på vejen.

Som alle kompakter med integreret grafik foregiver det ikke noget at være en hardcore-spiller (selvom det er kompatibelt med eksterne PCI Express-grafikkortbokse), og som alle bærbare computere med 4K-skærme vil dets batterilevetid ikke sprænge dig væk.

Men det er nitpicks.

XPS 13 tjener let to tommelfingre op.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger det til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, oprettelse af regneark, browsing på internettet og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagerundersystem.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

XPS 13 fulgte med et minutsbeløb i lagertestprøven, men sendte en overbevisende sejr i den vigtige produktivitetskonkurrence.

Det har spunk af en større desktop udskiftning.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

XPS 13 tjente endnu en guldmedalje her og slog Asus med en score på 688 point til 611 - ikke seks-core arbejdsstationsområde, men mere end tilstrækkeligt til hurtige regnearkberegninger og lignende.

Bærbare computere med Y-serie processorer sluttede forudsigeligt bag på pakken.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Her vandt XPS 13 igen og afsluttede øvelsen mere end et halvt minut hurtigere end ZenBook og Latitude.

Dens høje ydeevne og højopløsningsskærm gør det naturligt for fotosamlere og billedredaktører.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Testenheden placeres først blandt ligemænd her - ingen af ??scorerne nåede niveauer, som vi anser for at være kompetente til at spille udfordrende spil.

Din underholdning efter åbningstiden skal være begrænset til afslappede og browserbaserede titler og selvfølgelig til streaming af video.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.

Disse scoringer rapporteres i rammer pr.

Sekund (fps), den frekvens, hvormed grafikhardwaren gengiver rammer i en sekvens, hvilket oversættes til, hvor glat scenen ser ud i bevægelse.

For systemer med lavere ende er det realistiske mål at opretholde mindst 30 fps, mens mere kraftfulde computere ideelt set skal opnå mindst 60 fps ved testopløsningen.

Igen forventes disse ringe resultater fra Dell og dets konkurrenter til bærbare computere med integreret grafik.

Det går fint, hvis du holder dig til afslappede spil.

Test af videoafspilning af batteri

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.

Efterbehandling sidst ser ikke imponerende ud, det er sandt, men 11 timer og 10 minutter er ikke rigtig et dårligt resultat for en bærbar computer med en 4K-skærm og uden en batterevenlig Y-serie processor.

Måske vigtigere er det en mærkbar forbedring i forhold til udholdenheden i sidste års XPS 13 og mere end nok til at få dig igennem en ...

Webcam ser ikke længere op på din næse.

Det er den store nyhed med 2019-udgaven af ??Dells XPS 13 (starter ved $ 899,99; $ 2,449,99 som testet) - at virksomheden har flyttet det berygtede næsebor-stirrende kamera på sin premium ultraportable over snarere end under skærmen.

Og det har det gjort uden at gå på kompromis med de supertynde skærmrammer, der hjælper med at gøre det til, hvad Dell kalder en 13-tommer bærbar computer i et 11-tommers chassis.

Ydeevne og batterilevetid forbedres også, selvom grumblers stadig vil bemærke, at systemet er for tyndt til HDMI- og USB Type-A-porte, og at et 1 TB solid-state-drev giver vores testenhed en stejl pris.

Men vi klager ikke: Vi hæver dette flerårige redaktørvalg til vores maksimale femstjerners vurdering.

Nætter i hvid satin

Dell siger, at basismodellen til den nye XPS 13 (model 9380) vil have en fuld HD-skærm (1.920 x 1.080) uden berøringsskærm.

Vores tester er i det modsatte ekstreme med et berøringspanel på 4K (3.840-by-2.160); en quad-core 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Core i7-8565U processor med Intel UHD 620 integreret grafik; 16 GB hukommelse og 1 TB SSD.

At betale med et 512 GB-drev ville spare $ 400.

Vi ønskede i vores gennemgang af sidste års model af XPS 13 et tredje skærmvalg, en 1080p berøringsskærm.

Ønske givet: Dell lover, at en kommer, selvom det vil være efter den første udrulning i januar.

dell ces preview XPS 13 4

XPS 13 har en CNC-bearbejdet aluminiumsuniform, som i basismodeller er sølv med en sort kulfiberpalmestøtte.

Eksklusive versioner praler med sidste års smukke rosaguld eller et nyt frostfarveskema med en blød berøringshvid - nu hvidere og lysere - håndledsstøtte i vævet glasfiber.

Dimensioner og vægt er uændret ved en lille 0,46 x 11,9 x 7,8 inches og 2,7 pounds.

En anden deluxe ultraportabel med en 13,3-tommer 4K-skærm, Asus ZenBook S, er lettere ved 2,31 pund, men større ved 0,51 x 12,2 ved 8,4 tommer.

Acer Swift 7 er tyndere (0,35 tommer), men dens 14-tommers skærm giver den et større fodaftryk (12,9 x 9,3 tommer).

dell ces forhåndsvisning XPS 13 6

På den bærbare computers venstre side finder du en sikkerhedslåseslot, de to Thunderbolt 3-porte og en lille knap med fem lysdioder, der fungerer som en batterimåler.

Til højre er et microSD-kortspor, USB-C 3.1-porten og et lydstik.

Der er en USB-C-til-USB-A-dongle i kassen sammen med en kompakt lysnetadapter.

De små højttalere er også på siderne.

De er ikke særlig høje, men lyden er dog lidt ru og hul, når den skrues op til 100 procent, så jeg befandt mig i at holde volumen i et smalt bånd mellem ca.

75 procent og 85 procent.

Bas og trommer er svage, men mellemtoner er klare og stemmer svæver over instrumentalerne.

dell ces preview XPS 13 3

Den mindste linse

For at flytte webkameraet til den øverste kant af det, det kalder en InfinityEdge-skærm, måtte Dell krympe kameraet til 2,25 mm, mens man tilpasser et design med fire elementer, som det siger, giver færre farvegenstande og skarpere detaljer i hjørnerne end typiske treelementer linser sammen med tidsmæssig støjreduktion for at øge videokvaliteten under svage lysforhold.

(Afvejningen er, at webkameraet ikke længere udfører ansigtsgenkendelse; Windows Hello-login er begrænset til den fingeraftrykslæser, der er integreret i tænd / sluk-knappen.)

Jeg var næsten for travlt med at synge "Ding dong, næseborekammen er død" og fejre, at jeg kunne skrive uden mine uhyrlige hænder, der fyldte rammen for at bemærke, men kameraets billeder er virkelig smukke, imponerende skarpe og fri for støj eller korn.

dell ces preview XPS 13 1

Endnu flottere er scener på 13,3-tommers skærm, som tilbyder brede betragtningsvinkler og superfine detaljer, som du forventer af dens 4K-opløsning (Windows 10 Pro's standardzoom er indstillet til en heftig 300 procent for at forhindre, at skærmelementerne bliver for skæve) .

Lysstyrken er rigelig og kontrasten er høj med mørke sorte på uberørt hvid baggrund.

Farver springer ikke helt ud, men er pænt mættede - Windows 'skærmindstillingsside afslører, at Dell kan streame HDR-video (højt dynamisk område), selvom demoer på YouTubes HDR-kanal så lidt mørke ud for mine øjne.

Et Dell CinemaColor-værktøj tilbyder forudindstillinger for film, aften, sport og animation til farvetemperatur.

Bortset fra Windows 'nye tidslinjefunktion, der er tildelt F7-tasten, er tastaturet uændret.

Det er en god ting, da det kombinerer et smart layout (inklusive ægte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster) med en skarp, klikagtig typefølelse.

Rejsen er lidt lav, men der er god feedback, når tasterne rammer hjem.

Om min eneste klage er, at der ikke er meget kontrast til de hvide taster og hvid baggrundsbelysning, men jeg havde ingen problemer med at skrive et godt klip i både lyse og mørke omgivelser.

dell ces preview XPS 13 2

Flyver højt på testbænken

Jeg sammenlignede den nye XPS 13's ydeevne med andre premium ultraportables, inklusive ikke kun ovennævnte Acer og Asus, men dens forretningsmæssige Dell Latitude 7390 fætter.

Måske har den nærmeste rival, HP Spectre 13, ikke afsluttet vores nye benchmark-suite, så jeg kastede HPs læderbundne 2-i-1 Spectre Folio.

Som du kan se i nedenstående komponenttabel, slutter Latitude og ZenBook sig til XPS ved hjælp af 15 watt Core i7 U-serie processorer, mens Swift og Folio er afhængige af Y-serie CPU'er med lavere effekt.

Samlet set leverede testenheden mere end tilfredsstillende resultater, hvilket viste sig at være et fremragende valg til at tage produktivitets- og kontorapps på vejen.

Som alle kompakter med integreret grafik foregiver det ikke noget at være en hardcore-spiller (selvom det er kompatibelt med eksterne PCI Express-grafikkortbokse), og som alle bærbare computere med 4K-skærme vil dets batterilevetid ikke sprænge dig væk.

Men det er nitpicks.

XPS 13 tjener let to tommelfingre op.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger det til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, oprettelse af regneark, browsing på internettet og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagerundersystem.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

XPS 13 fulgte med et minutsbeløb i lagertestprøven, men sendte en overbevisende sejr i den vigtige produktivitetskonkurrence.

Det har spunk af en større desktop udskiftning.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

XPS 13 tjente endnu en guldmedalje her og slog Asus med en score på 688 point til 611 - ikke seks-core arbejdsstationsområde, men mere end tilstrækkeligt til hurtige regnearkberegninger og lignende.

Bærbare computere med Y-serie processorer sluttede forudsigeligt bag på pakken.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Her vandt XPS 13 igen og afsluttede øvelsen mere end et halvt minut hurtigere end ZenBook og Latitude.

Dens høje ydeevne og højopløsningsskærm gør det naturligt for fotosamlere og billedredaktører.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Testenheden placeres først blandt ligemænd her - ingen af ??scorerne nåede niveauer, som vi anser for at være kompetente til at spille udfordrende spil.

Din underholdning efter åbningstiden skal være begrænset til afslappede og browserbaserede titler og selvfølgelig til streaming af video.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.

Disse scoringer rapporteres i rammer pr.

Sekund (fps), den frekvens, hvormed grafikhardwaren gengiver rammer i en sekvens, hvilket oversættes til, hvor glat scenen ser ud i bevægelse.

For systemer med lavere ende er det realistiske mål at opretholde mindst 30 fps, mens mere kraftfulde computere ideelt set skal opnå mindst 60 fps ved testopløsningen.

Igen forventes disse ringe resultater fra Dell og dets konkurrenter til bærbare computere med integreret grafik.

Det går fint, hvis du holder dig til afslappede spil.

Test af videoafspilning af batteri

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.

Efterbehandling sidst ser ikke imponerende ud, det er sandt, men 11 timer og 10 minutter er ikke rigtig et dårligt resultat for en bærbar computer med en 4K-skærm og uden en batterevenlig Y-serie processor.

Måske vigtigere er det en mærkbar forbedring i forhold til udholdenheden i sidste års XPS 13 og mere end nok til at få dig igennem en ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte