Den nyeste Dell XPS 13 er en af ??de første ultraportable bærbare computere, der leveres med Intels nyeste 11.
generation af "Tiger Lake" -CPU'er, der tilbyder hurtig, effektiv computerydelse og lang batterilevetid.
Denne 2,8 pund bærbare computer har også en enestående 13,4-tommers skærm og et smukt chassis, som alle sammen gør det til vores redaktørers valg blandt førsteklasses Windows ultraportables.
Prisen er lidt høj, starter ved $ 999,99 og ringer op til $ 1.649 som testet, men det er det værd for kompromisløse fans af banebrydende ydeevne og stil.
XPS 13's øjeblik at skinne
Hvis du var fristet til at købe en XPS 13 tidligere i år efter dens betydelige redesign (model 9300), men ikke trak aftrækkeren, er det en god ting, du ventede på.
Nu kan du få alt, hvad vi kan lide ved den nye bærbare computer med den ekstra bonus på det nyeste Intel-silicium.
CPU-bumpen er stort set den eneste ændring fra 9300 til den nuværende model 9310, men det er en vigtig, hvis du planlægger at beholde din maskine i fem år eller mere.
Dell churn out nye XPS 13 modeller i en utrolig hastighed, undertiden flere gange om året.
Alligevel gør en helt ny processor og et fysisk redesign, der ikke engang er et år gammelt, 9310 til et sikkert køb for folk, der ikke ønsker, at deres dyre investering skal opgraderes af noget langt bedre om få måneder.
XPS 13 er beundringsværdig tynd og føles tilfredsstillende solid, hvis ikke særlig let.
Den måler 0,58 x 11,6 x 7,8 tommer (HWD) og vejer 2,8 pund i den berøringsskærmskonfiguration, der er gennemgået her.
Versioner uden berøringsskærm vejer lidt mindre, til 2,64 pund, da de mangler berøringsversionens Gorilla Glass 6-belægning over skærmen.
En af disse vægtmålinger kan sammenlignes med Dells arkrival, Apple MacBook Pro 13, der vejer 3,1 pund.
Men XPS 13 er stadig meningsfuldt tungere end de meget letteste modeller på markedet, såsom Acers 1,96 pund Swift 7 flagskib.
XPS 13's ekstra heft rummer materialer af høj kvalitet og et slankt design.
Densiteten af ??bygningen er tydelig, så snart du glider systemet ud af sin slanke hvide kasse og løber fingrene over aluminiumslåget og kanterne.
Dell siger, at kanterne er anodiserede to gange for at forhindre ridseskader ved gentagen til- og frakobling af perifert udstyr.
Åbning af låget resulterer i endnu mere ogle.
De to farvemuligheder inkluderer Platinum Silver med en sort kulfiber-håndfladestøtte eller Frost White med en Alpine White-komposit-fiber-håndledsstøtte.
Vores gennemgangsenhed bruger sidstnævnte ordning, og det er smukt.
Håndfladestøtten er især snazzy, og den indeholder en UV- og pletbestandig belægning for at forhindre gulfarvning og misfarvning.
Hvis du kan lide XPS 13's styling, vil du være interesseret i at vide, at Dell har udvidet det over hele serien, som inkluderer de nyeste versioner af de større bærbare XPS 15 og XPS 17 bærbare computere.
Dette er en ensartet tilgang til den, Apple tager med stylingen af ??MacBook Air og de to størrelser af MacBook Pro.
Uanset om du leder efter en ultraportabel til hyppige rejser eller en storskærmsmaskine med seriøs computerkraft, er der en XPS til dig.
Der er endda en 2-i-1-version af XPS 13, som har et 360-graders hængsel, der lader dig konvertere den bærbare computer til en tablet.
En enestående skærm, selv uden 4K
XPS 13's skærm fås i tre versioner, som alle har et usædvanligt 16:10 billedformat i stedet for det mere velkendte 16: 9.
Førstnævnte resulterer i yderligere lodret plads, hvilket er praktisk, når du ruller gennem websteder eller opdaterer lange dokumenter.
Vores review-enhed har et 1.920-x-1.200-pixel berøringspanel.
Takket være billedformatet er opløsningen lidt højere end fuld HD (1.920 x 1.080 pixels), men betydeligt mindre end Retina-skærmen på MacBook Pro eller PixelSense-skærmen på Microsoft Surface Laptop 3.
Imidlertid kan XPS 13 konfigureres med et panel på 3.840 x 2.400 pixel, der springer ikke kun over de to bærbare computere, men også dimensionerne på standard widescreen 4K-skærme (3.840 x 2.160 pixels).
Når du har brugt en 4K-skærm, er det svært at gå tilbage til fuld HD med sine lejlighedsvise synlige pixels og let kornet tekst.
Måske er det derfor, Apple og Microsoft ikke tilbyder fuld HD-versioner af MacBook Pro eller Surface Laptop 3.
Men jeg har faktisk ikke noget imod XPS 13s skærmopløsning.
Billeder ser særligt livlige ud, hvilket jeg til dels tilskriver det højere billedformat, der resulterer i lidt flere pixels end en 1080p-skærm og dels til Dells 100% sRGB- og 90% DCI-P3-gamut-support.
Jeg sætter også pris på det ekstraordinære nominelle maksimum på 500 nit lysstyrke, hvilket betyder, at XPS 13 endda kan ses komfortabelt udendørs (dog ikke i direkte sollys), hvis du skruer op for lysstyrkeindstillingen.
Så jeg anbefaler ikke 4K-skærmen over den fulde HD i dette tilfælde.
Det er en ekstra fordel for folk, der ser deres budgetter, da 4K-versionen øger omkostningerne.
På den anden side anbefaler jeg at holde dig væk fra Dells entry-level-skærm, som er den samme som den på vores review-enhed, bortset fra at den mangler touch-support.
Det er en skam, da mange XPS 13-konkurrenter tilbyder touch support-standard med den bemærkelsesværdige undtagelse af MacBook Pro.
Miniaturiseringens bedrifter
I en imponerende præstation i nedskæringer er et 720p webkamera komplet med IR-ansigtsgenkendelsessensorer placeret over midten af ??skærmen.
Det giver gennemsnitlig videokvalitet til et bærbar kamera, det vil sige, at indendørs optagelser er lidt støjende og uklare sammenlignet med kvaliteten fra kameraerne på endda en mellemtelefon.
Dell siger, at det har forbedret kamerakvaliteten ved at tilføje en ny fire-delt linse og tidsmæssig støjreduktion, men hvis du planlægger at afholde en Skype-session i din stue om natten, vil du sandsynligvis stadig bruge din telefon.
Kameraets vigtigste innovation er dets minimale størrelse - XPS 13-skærmen optager 91,5% af chassisets fodaftryk, hvilket betyder, at rammerne omkring det er barbertynde.
En af konsekvenserne af en kompakt bærbar computer er mindre plads til porte.
XPS 13'erne er begrænset til to USB Type-C-porte med Thunderbolt 4-understøttelse, et hovedtelefonstik og en microSD-kortlæser.
Dette betyder, at du har brug for en adapter eller dongle for at tilslutte en ekstern skærm eller USB Type-A perifert udstyr.
(Dell inkluderer omhyggeligt en USB-adapter i kassen.) Dette kan være en ulempe for arbejdsmiljøet, der sandsynligvis vil bruge XPS 13 med en ekstern skærm.
Selvom det er rigtigt, at XPS 13 simpelthen følger tendensen mod færre og færre porte, er dens valg snævert selv blandt sine jævnaldrende.
MacBook Pro tilbyder så mange som fire USB-C-porte, som alle understøtter Thunderbolt 3.
Den ultraportable tilbyder de nyeste Wi-Fi 6 (802.11ax) og Bluetooth 5 trådløse forbindelsesstandarder, godt til stabile internetforbindelser og trådløse tastaturer og mus.
Men mange brugere vil med glæde holde fast ved den indbyggede berøringsplade og tastatur, som begge synes at være behagelige til korte skrive- og tappesessioner.
De store tastaturkapper og det omfattende overfladeareal på puden er velkomne forbedringer i forhold til de trange ækvivalenter på nogle konkurrenter, inklusive Asus ZenBook 13.
Tænd / sluk-knappen i øverste højre hjørne af tastaturet fungerer også som en fingeraftrykslæser til adgangskodefri login til din Windows 10-konto.
Lydkvaliteten fra XPS 13's stereohøjttalere er fremragende.
Kombineret leverer de op til 4 watt output, og de er afbalancerede nok til at give den bærbare computer langt rigere og mere dimensionel lyd, end du ville forvente af en så kompakt pakke.
Meget af lyden stammer gennem en gitter i bunden af ??den bærbare computer, men stemmespor og andre diskantnoter i et par filmtrailere, som jeg så, lød aldrig dæmpet.
Dell understøtter XPS 13 med et års hardwaregaranti og tilbyder valgfri udvidelser op til fire år mod et ekstra gebyr.
Test af XPS 13: Farvel Ice, Hello Tiger
Den nye XPS 13 grøfter Intels 10.
generations "Ice Lake" -processorer til fordel for de nyeste Tiger Lake-CPU'er.
Der er ikke en stor forskel mellem de to, men vi så nogle beskedne præstationsforbedringer på et par af vores benchmark-tests sammenlignet med 9300-modellen.
Vores testenhed leveres med en Core i7-1165G7, en quad-core chip med Hyper-Threading, der kører med en basisfrekvens på 2,8 GHz, op fra 1,3 GHz i den tilsvarende 10.
generation Core i7.
Den højere klokkehastighed kan forbedre ydeevnen på visse opgaver, selvom det samlede antal kerner og tråde forbliver den samme.
(Se hvordan vi tester bærbare computere.)
Mens XPS 13 altid har været afhængig af integreret grafik snarere end en diskret GPU, kan denne model prale af Intels nyeste Iris Xe-silicium, der erstatter Iris Plus-grafikken fra sin forgænger.
Vores gennemgangsenhed har også 16 GB hukommelse og et 512 GB solid state-drev, hvilket skulle være tilstrækkeligt for de fleste brugere.
Indgangskonfigurationen leveres i mellemtiden med en Core i3, 8 GB RAM og en 256 GB SSD.
Det er et relativt sparsomt sæt komponenter sammenlignet med MacBook Pro, hvis konfiguration på indgangsniveau inkluderer en Core i5.
Men MacBook Pro på indgangsniveau er $ 300 mere end basen XPS 13.
Nedenfor er en liste over specifikationer til vores XPS 13-tester og et par andre sammenlignelige bærbare computere, vi har testet for nylig, herunder Apple MacBook Pro, Asus ZenBook 13, Razer Blade Stealth 13 og Microsoft Surface Laptop 3.
Af gruppen er Asus den eneste anden konkurrent til sport en Tiger Lake CPU.
CPU-, medie- og opbevaringstest
Vores første kig på den samlede præstation kommer fra den eneste Windows PCMark-præstationssuite, der er udviklet af benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
XPS 13 klarer sig meget godt, selvom det stort set er det samme som den tilsvarende udstyrede ZenBook 13.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Ligesom PCMark 10 giver det en proprietær numerisk score (højere tal er bedre).
De seneste bærbare computere med SSD'er fungerer omtrent lige så godt i denne test, hvilket er tilfældet her.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til ...
