I februar 2020 udnævnte vi Dells flagskib Precision 7540 til konge af bakken og vores redaktørers valg blandt mobile arbejdsstationer.
Hvad gør Dell for en encore? Precision 7550 (starter ved $ 1.799; en kæmpestor $ 6.210 som testet) passer formidabel strøm ind i et chassis, som Dell siger er 19% mindre end sin forgænger.
Det har en førsteklasses skærm og tilstrækkelig udvidelsesmulighed og konfigurerbarhed til at konkurrere i toppen af ??sin klasse.
Ak, subjektivt har tastaturet taget et skridt tilbage, og objektivt sluttede den nye arbejdsstation et halvt skridt bag den ældre model i vores præstationsbenchmarks.
Precision 7550 er et fint system, men i betragtning af sin stejle pris falder det lige under gentagne Editors 'Choice-priser.
Bland og match dine komponenter
Basismodellen på $ 1.799 af Precision 7550 er afhængig af sin Intel Core i5-processors integrerede grafik, så vi på Daxdi vil ikke være ved at kalde det en arbejdsstation.
Ingen sådanne begrænsninger gælder for højere modeller med et valg af fem Nvidia-professionelle GPU'er fra 4 GB Quadro T1000 til 16 GB Quadro RTX 5000 Max-Q.
Lagring kan udvides til 6 TB (tre 2 TB M.2 solid state-drev) og hukommelse til 128 GB standard- eller fejlkorrektionskode (ECC) DRAM.
Fem forskellige 15,6-tommers skærme er tilgængelige, tre med 1080p-opløsning (en et berøringspanel) og to med 4K (3.840 x 2.160 pixel) opløsning.
Min $ 6,210 testenhed kombinerede en otte-core, 2,4 GHz (5,3 GHz turbo) Intel Xeon W-10885M-processor med den bedste grafikprocessor, der blev tilbudt, og den næstbedste skærm (et 4K HDR-panel med 500 nits i stedet for 800 nits på lysstyrke).
Systemet bar 32 GB hukommelse og en 1 TB NVMe SSD sammen med tre års service på stedet og Windows 10 Pro til arbejdsstationer.
Wi-Fi 6 og Bluetooth er standard; LTE mobilt bredbånd er valgfrit.
Alternativer til Xeon CPU inkluderer seks og otte-core Core i7 og otte-core Core i9-chips.
Precision 7550 er en let tilspidset sølvaluminiumplade, der måler 1,08 x 14,2 x 9,5 tommer - mærkbart trimmer end konkurrenter som Lenovo ThinkPad P53 (1,2 x 14,9 x 9,9 tommer) eller HP ZBook 15 G6 (1 x 14,8 x 10,4 tommer), selvom det er to eller tre ounce tungere end dem til 6 pund.
Systemet har bestået MIL-STD 810G torturtest mod vejfarer såsom stød, vibrationer og ekstreme miljøer.
Der er næsten ingen flex, når du tager fat i skærmens hjørner eller trykker på tastaturdækket.
To Thunderbolt 3-porte og en SmartCard-læser dekorerer den bærbare computers venstre side.
To USB 3.2 Type-A-porte slutter sig til et SD-kortspor, et lydstik og en Noble-låseplads i højre kant.
Mini DisplayPort- og HDMI-videoudgange sammen med et Ethernet-stik og AC-adapterstikket er bagest.
Rammen omkring skærmen er ikke den tyndeste, men de giver plads til toppen til et ansigtsgenkendende webcam med en glidende privatlivsskodde.
Tænd / sluk-knappen øverst til højre på tastaturet fungerer også som en fingeraftrykslæser til en anden måde at få adgang til Windows Hello-login.
En nærhedsføler sætter den bærbare computer i dvale, når du går væk og vækker den, når du vender tilbage, og logger på dig, hvis du har aktiveret ansigtsgenkendelse.
Biografkvalitetsfarve
Jeg betragter DreamColor-skærmene på top-end HP-arbejdsstationer som det bedste, jeg har set, men Precisions 4K-skærm kommer tæt på.
Farver er så rige og mættede, at de er en fornøjelse at se på, mens lysstyrke og kontrast er sensationelle, og fine detaljer er knivskarpe.
Alt fra websider til videoer til uafhængige softwareleverandører (ISV) appskærme så smukke ud.
Det er en skam, at testenheden kom med et sort-gråt tapetbillede.
Et medfølgende PrecisionColor-værktøj giver dig mulighed for at vælge mellem farvepaletter - Adobe RGB, sRGB, DCI-P3, levende, SD eller HD-video, to lavblå-lysindstillinger eller tilpasset - og justere farvetemperaturen, som du vil.
Du kan tildele forskellige farveskalaer til forskellige applikationer eller tilslutte et X-Rite i1Display Pro-farvemåler for at kalibrere skærmen.
Det baggrundsbelyste tastatur har en hurtig skrivefølelse og et numerisk tastatur, der ikke er kondenseret eller nedskåret, som nogle er.
På minus-siden, mens Precision 7540's piletaster blev markeret i den rigtige omvendte T, er Precision 7550 i en akavet række, som jeg altid klager over med HP-bærbare computere.
Og mens der er dedikerede Home- og End-taster, er Page Up og Page Down tasterne forsvundet.
(Du skal parre Fn-tasten med pilene op og ned.)
Tastaturets pegepind er også forsvundet, selvom touchpad'en glider og banker let og har komfortable knapper, inklusive den midterste knap, der er elsket af ISV-apps.
720p-webkameraet fanger lidt blødt fokus, men godt oplyste og farverige billeder med bare lidt digital støj.
Højttalere over tastaturet pumper imponerende lyd ud med rigelig lydstyrke, der ikke bliver hård eller tynd, når den skrues op; der er hørbar bas, og det er let at skelne overlappende spor.
Medfølgende Dell Optimizer-software kan du anvende en 3D-effekt, når du lytter gennem hovedtelefoner.
Dell Optimizer bruger også kunstig intelligens til at finjustere systemet til de applikationer, du bruger mest.
Hjælpeprogrammer til Power Manager og Command Update får mest ud af batteriet og holder BIOS, drivere og firmware frisk.
Dell SupportAssist håndterer andre downloads, fjerner uønskede filer og forbedrer din netværksforbindelse.
Performance Testing: Et avanceret Workstation Brawl
Til vores sammenligning sammenlignede jeg Precision 7550 mod to andre 15,6-tommer deluxe mobile arbejdsstationer, HP ZBook 15 G6 og Lenovo ThinkPad P53 og 17,3-tommer MSI WS75.
Systemet i den sidste slot, HP ZBook Create G7, har Nvidia GeForce i stedet for Quadro-grafik og mangler ægte arbejdsstations ISV-certificeringer, men det indeholder sammenlignelige præstationsoplysninger.
Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.
Produktivitet og medietest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)
Vi betragter 4.000 point som en fremragende visning i PCMark 10, så Dells score på 5.750 viser, at det er latterligt overdreven til dagligdags apps som Excel og PowerPoint.
(Dens Precision 7540 forgænger var stadig mere latterlig med en score på 6.850.)
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark til håndtering af videoredigering, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.
Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.
Gange under 10 minutter i håndbremse og scoringer over 1.000 i Cinebench placerer disse systemer i behandlingseliten.
Den seks-core Xeon i Lenovo er skolet af sine otte-core konkurrenter.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.
Alle fem bærbare computere sendte skrigende hurtige tider i denne øvelse.
Dens rå hastighed og blændende skærm gør Precision til et fantastisk valg til foto- eller videoredigering.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.
Selvom Dells Quadro RTX 5000 Max-Q er designet til professionelle apps, er den mere end hurtig nok til at spille krævende spil.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
En anden spil-simulation producerede et andet resultat, idet Precision snævert vandt Superposition-løbet i 1080p opløsning.
Workstation-specifikke tests
Ud over vores CPU-måling har Cinebench R15 en OpenGL-øvelse, der bruger den populære vektorgrafikapplikationsprogrammeringsgrænseflade (API) til at trykke på GPU'en til hardware-accelereret gengivelse af en kort animeret film af en biljagt.
Resultaterne vises i rammer pr.
Sekund (fps); højere tal er bedre.
Vi bruger også POV-Ray 3.7 CPU-benchmark.
Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) er et gratis softwareprogram, der foretager masser af beregninger for at bestemme pixelfarver og (valgfrit) sætte dem på skærmen.
Det udøver processorkerner og tråde og flydende enhed, ikke GPU.
(Det bruger ikke strålesporingsfunktionerne i Nvidias RTX-serie GPU'er.) Benchmark-tiderne (i sekunder; lavere er bedre) gengivelsen af ??en fotorealistisk scene uden for skærmen med flere lyskilder.
Fantastiske resultater for 7550 i disse benchmarks, vinde i POV-Ray og mere eller mindre binde MSI i Cinebench OpenGL.
Endelig er der SPECviewperf 13, den mest realistiske og udfordrende benchmark for arbejdsstationer, vi kører, og den, vi giver størst vægt.
Denne test bruger visningssæt fra faktiske ISV-apps til at gengive, rotere og zoome ind og ud af trådramme og solide 3D-modeller med resultater angivet i rammer pr.
Sekund (højere er bedre).
De visningssæt, vi bruger, er fra PTC's Creo CAD-platform; Autodesk's Maya modellerings- og simuleringssoftware til film, tv og spil; og Dassault Systemes 'SolidWorks 3D-gengivelsespakke.
Precision 7540 gik tå til tå med ThinkPad P53 i denne test, men 7550 var, selvom den var fremragende, en halv ...
