Ligesom Precision 3530 før den tilbyder Dells Precision 3540 entry-level mobile arbejdsstation en basismodel ($ 679) med en Core i5-processor, integreret grafik, 4 GB hukommelse og en 1.366 x 768 pixel skærm.
Jeg er ikke engang sikker på, at det tæller som en bærbar i dag, endsige en arbejdsstation.
Heldigvis var den 3540, der blev lånt til mig til gennemgang ($ 1.666 som testet), meget mere i tråd med en designprofessionals behov med en Core i7 CPU, AMD Radeon Pro WX 2100-grafik, 16 GB RAM, et 512 GB solid state-drev og en fuld HD-skærm (1.920 x 1.080).
Det er stadig ikke en kraftfuld 3D-gengivelsesmaskine som vores Editors Choice Lenovo ThinkPad P52 — Dell beskriver systemet som målrettet 2D computerstøttet design (CAD) og tunge regneark - men det er en overkommelig måde at dyppe en tå ned i det mobile arbejdsstationsvand.
Den forkerte lysnetadapter
For at være sikker skar Dell nogle hjørner for at holde Precision 3540 under to grand.
Operativsystemet er Windows 10 Home, ikke den Windows 10 Pro, du forventer.
1,8 GHz Core i7-8565U-processor mangler Intels vPro-styringsteknologi.
(Du bliver nødt til at bruge yderligere $ 75 til en Core i7-8665U til det.) Den maksimale 32 GB hukommelse og 2 TB lagerplads er mindre, end du kan få på stærkere 15,6-tommer arbejdsstationer.
Xeon-CPU'er og 4K-skærme er forbeholdt andre præcisioner.
Alligevel ser 3540 ikke billigt ud eller føles spinkelt, selvom jeg bemærkede en vis bøjning, når jeg trykker på tastaturdækket.
Den matte sorte plade måler 0,8 x 14,1 x 9,3 tommer, hvilket er mere kompakt end ThinkPad P52 (0,96 x 14,9 x 9,9 tommer).
Det vejer lidt over fire pund, hvilket er endda lidt mindre end Dells prisværdigt bærbare opstartsmodel, Precision 5530.
Porte på højre side inkluderer to USB 3.1 Type-A, Ethernet, HDMI og lyd sammen med et microSD-kortspor og et kabeltæt sikkerhedshak.
På systemets venstre side finder du en anden USB 3.1 Type-A-port, en Thunderbolt 3-port og et rundt stik til en lysnetadapter.
Mærkeligt nok havde testenhedens 90-watt-adapter et USB Type-C-kabel i stedet for et rundt stik, som forhindrer dig i at bruge en USB-C- eller Thunderbolt 3-enhed, mens den bærbare computer er tilsluttet (som mobile arbejdsstationer ofte er).
Rammerne på hver side af skærmen er moderigtigt tynde, selvom de øverste og nederste rammer er betydelige.
En lille glidende lukker ved siden af ??webkameraet over skærmen giver dig mulighed for at blokere linsen, hvis du er bekymret for online snoops.
Både kameraet (som har ansigtsgenkendelsesteknologi) og tænd / sluk-knappen (som også fungerer som en fingeraftrykslæser) understøtter Windows Hello til sikre logins.
Det fungerer hårdt for pengene
720p-webkameraet tager veloplyste, ret detaljerede billeder med minimalt korn eller støj.
Medfølgende MaxxAudio Pro-software tilbyder lydindstillinger til stemmekonferencer samt en equalizer til musikafspilning.
Lyden er over gennemsnittet, så længe du ikke forventer meget bas - højt nok til at fylde et konferencelokale, ikke summende eller tyndt selv ved højeste lydstyrke med en klar skelnen mellem overlapning af spor.
Det baggrundsbelyste tastatur har et numerisk tastatur og dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, selvom sidstnævnte og Escape- og Delete-tasterne er små.
Der er to markørstyringsenheder, en pegepind med tre knapper under mellemrumstasten - den midterste knap er populær blandt uafhængige softwareudbyderapps (ISV) -apps og en touchpad med to knapper.
Touchpad'en er lidt lille, men glider og banker let.
Skrivefølelsen er noget stiv og plastik, men med anstændig taktil feedback.
Forudsat at du ikke nøjes med den lave skærm på 1.366 ved 768, tilbyder Dell et valg mellem to 1080p-berøringsskærme - en med 45 procent og en med 100 procent af sRGB-farveskalaen - eller en berøringsskærm med 45 procent af skala.
Min testenhed havde 100 procent ikke-berøringspanel, som kombinerede tilstrækkelig lysstyrke med brede synsvinkler og god kontrast.
Farverne var klare og godt mættede, hvis ikke ligefrem levende, og fine detaljer så skarpe ud, hjulpet af skærmens antirefleksbehandling.
Et Dell PremierColor-værktøj giver dig mulighed for at finjustere farvetemperaturen eller vælge mellem sRGB, levende / fuld og høj- eller standard-definition video samt to paletter med lavt blåt lys.
Et andet softwarepunkt er Dell Precision Optimizer, som kan anvende forudindstillede profiler til at tilpasse systemet til mere end to dusin populære apps, blandt dem Adobes Premiere Pro, Autodesk's 3dsmax, Bentleys Microstation og Dassault's SolidWorks.
Det hjælper også med softwarepatches og hardwareovervågning.
Bag på pakken
For vores generelle præstationsbenchmarks sammenlignede jeg Precision 3540 med tre andre 15,6-tommer mobile arbejdsstationer - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 og HP ZBook Studio x360 G5 konvertible.
Disse systemer har alle processorer med seks kerner, så for at give 3540 en fair kamp tilføjede jeg en firekerne-bærbar computer til 2D- og 3D-kreative proffer, MSI PS63 Modern.
Du kan se deltagernes grundlæggende specifikationer nedenfor.
3540 er en fin udskiftning til desktop-udskiftning med nogle af de samme ISV-certificeringer som meget dyrere mobile arbejdsstationer.
Det falder bag disse systemer, når de bliver bedt om at knuse gennem enorme datasæt eller tackle udfordrende grafik.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, websurfing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagerundersystem.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Den billige Dell overgik let de 4.000 point, som vi anser for fremragende i PCMark 10, så selv formidable Excel-regneark vil være kage for det.
Dens solid-state-drev sluttede sig til de andre i breezing gennem PCMark 8's lagringstest.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Laptops med seks-core CPU'er er i en anden liga end deres quad-core fætre.
Precision 3540 er ikke langsom, men den er egentlig ikke beregnet til hård videoredigering eller 3D-gengivelse.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Konkurrenterne var tæt grupperet i denne begivenhed, hvor ThinkPad P52 tog lidt længere tid end forventet, mens Precision 3540 presterede hæderligt.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Workstation-GPU'er som Nvidias Quadro-serie er optimeret til forskellige operationer end gaming-GPU'er som Nvidias GeForce-serie, så ingen af ??disse scores er særligt blændende.
Når det er sagt, var 3540's AMD Radeon Pro WX 2100 meget den svageste performer.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Igen vil en gaming-laptop normalt kaste en mobil arbejdsstation i denne test, mens Precision 3540 kun kaster en low-end notebook med integreret grafik.
Du kan muligvis spille lejlighedsvis spil, men systemet er simpelthen ikke designet til det.
Test for batteridrift
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Dette var 3540's eneste benchmark-sejr, og det var imponerende.
Det er ikke noget problem at komme igennem en lang arbejdsdag.
Workstation-specifikke tests
Vi kører også et par specialiserede benchmarks designet til at simulere de udfordringer, som almindelige arbejdsstationsopgaver medfører.
Til disse udskiftede jeg MSI Modern med Precision 3540's indgangsniveau forgænger, Precision 3530, som parrede en potent Xeon E-2176M chip med relativt beskeden Nvidia Quadro P600 grafik.
En af testene i denne gruppe er Cinebenchs OpenGL-benchmark, der præsenterer en animeret scene målt i rammer pr.
Sekund.
En anden er POV-Ray 3.7, som sætter systemer gennem en tidsbestemt, off-screen gengivelsesøvelse, der understreger flere CPU-tråde og GPU-beregningsenheder maksimalt (lavere tider er bedre).
Husk Dells placering af Precision 3540 — CAD og regneark, der ikke udfordrer ISV-arbejdsbelastninger.
Alligevel er disse resultater svage inden for dette felt.
Endelig er der SPECviewperf 13, som gengiver og roterer 3D- og wireframe-modeller baseret på populære ISV-apps 'synspunkter; det er den mest realistiske og udfordrende arbejdsstationstest, vi kører.
Bortset fra Precision 5530's ulige, fjerntliggende fejl i SolidWorks-workflowet sluttede 3540 et fjernt sidste sted.
Det er værd at understrege igen, at dets rivaler er meget dyrere, men ...
