Dell Latitude 7410 (starter ved $ 1.579; $ 2.189 som testet) kan prale af et redesignet chassis og virksomhedens første laveffektive, lavblå-lys-skærm.
Det nye design er ikke en kæmpe afvigelse fra udseendet på sidste års Dell Latitude 7400, men kabinettet er lidt mere kompakt, fordi Dell indsnævrede bundrammen.
Inde i de fire knivskarpe rammer på vores testenhed er Dells valgfri 14-tommer, 4K-skærm.
Det ser smukt ud, mens det stadig lader batteriet vare i en hel arbejdsdag.
Mens aluminiumskabinettet er robust og klar til at misbruge den daglige forretning, er systemet ret tungere end 14-tommer Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7, vores nuværende redaktørers valg af en virksomhed, der er ultraportabel.
Latitude 7410 er også dyrere end en lignende udstyret ThinkPad X1 Carbon Gen 7, hvilket gør det lettere for Carbon at beholde sin krone som den valgte bærbare computer til forretningssættet.
Latitude 7410-linjen starter ved $ 1.579 for et system med en 10.
generation af Intel Core i5 CPU, 8 GB RAM, et fuldstændigt sparsomt 128 GB solid state-drev og en 14-tommer FHD-skærm.
Vores testsystem på 2.189 $ sidder tæt på toppen af ??linjen med en Intel Core i7-10610U-processor, 16 GB hukommelse, en 512 GB SSD og 4K-opløsning.
Der er også 2-i-1-konvertibler i Latitude 7410-serien, men vores testsystem er en standard muslingeskal med et display, der kan rotere 180 grader.
Det er den mest justering, du kan få fra en konventionel bærbar computer, men kun halvdelen af ??den fleksibilitet, du har brug for for at rotere fuldt ud til tablet-tilstand.
Dell trimmede Latitude 7410 ned ved at indsnævre bundrammen.
Nu er den ikke bredere end den øverste ramme, mens begge siderammer forbliver tynde.
Ved 0,7 x 12,7 x 8,2 inches deler Latitude 7410 de samme dimensioner som Latitude 7400, men er 0,2 tommer trimmer fra front til bag.
ThinkPad X1 Carbon Gen 7 er stadig dybere, 8,6 tommer fra forsiden til bagsiden, men også tyndere (0,59 tommer) og lettere ved 2,4 pund.
Latitude 7410 i helt aluminium er robust - bestående MIL-STD 810G-test for stød, vibrationer, ekstreme temperaturer og andre miljøfarer - men tung for en 14-tommer bærbar computer på 3,1 pund.
En model af Latitude 7400, vi kiggede på sidste år, havde Dells SafeScreen-fortrolighedsfunktion, som indsnævrer synsvinklen på skærmen for at forhindre nysgerrige siddekammerater i at se, hvad du arbejder på.
SafeScreen tilbydes på nogle Latitude 7410-modeller, men vores testsystem tilbyder nogle forskellige nye skærmteknologier - en skarp 4K-skærm, der ikke blev tilbudt på sidste års modeller.
Ikke overraskende ser billeder utroligt skarpe ud på dette nye panel, og skærmen viser også nøjagtige farver.
Det er ikke den lyseste skærm til brug i marken, men den har tilstrækkelig lysstyrke til kontorarbejde, og Gorilla Glass-dækningen beskytter ikke kun panelet, men gør et fantastisk stykke arbejde med at bekæmpe blænding og refleksioner.
Der er mere at lide ved skærmen end dens høje pixeltal.
Det er et display med lavt blåt lys, der er beregnet til at være lettere for dine øjne under lange arbejdssessioner, og også et panel med lavt strømforbrug.
Normalt har 4K-opløsning en alvorlig negativ indvirkning på batteriets levetid, men nu kan du have både klarhed og frakoblet levetid.
Thunderbolt 3, by Two
Breddegradens tanklignende konstruktion skaber en stiv overflade til typning, uden nogen af ??de flex, der plager tyndere chassis.
Jeg var straks fortrolig med at skrive; tasterne har en blød fornemmelse og er meget stille, når der trykkes på dem, selvom jeg gerne ville have et hurtigere svar, selvom det betød, at jeg ville skabe mere en ketcher, når jeg skrev.
ThinkPad X1 Carbon tilbyder den smarte følelse og forbliver i det mindste bærbare tastatur på computeren - til mine fingerspidser.
Dell tabte de to museknapper fra sidste års model og integrerede dem i den nu større touchpad.
Puden følte sig rummelig og nøjagtig til mousing, men lidt grødet, når der klikkes på den.
Den forreste kant af touchpad'en giver dig mulighed for at klikke, men sidder lidt for lavt, hvilket skaber en lidt ubehagelig læbe mod tastaturdækket.
Og det giver lidt for meget rejse efter min smag, hvilket resulterer i klik, der føles et halvt trin langsomt.
Dell har fordoblet antallet af Thunderbolt 3-porte fra sidste års model til to i Latitude 7410.
De sidder på venstre kant sammen med en HDMI 2.0-port i fuld størrelse og et microSD-kortstik.
Begge Thunderbolt 3-porte tilbyder opladning til håndholdte enheder, og den bageste er også den bærbare computers egen opladningsport.
På højre kant finder du et lydstik, et slot til sikkerhedskabellås og et par USB 3.2 Type-A-porte, hvoraf den ene tilbyder enhedsopladning.
Ingen Ethernet-port, dog; skal du bruge en tredjeparts USB-til-Ethernet-adapter eller Dells egen DA-300 mini-dock ($ 74,99), som tilføjer Ethernet, HDMI, USB-C, USB-A, VGA og DisplayPort.
Latitude 7410-serien har en række sikre loginmuligheder, herunder en fingeraftrykslæser integreret i tænd / sluk-knappen og ansigtsgenkendelse ved hjælp af et IR-webkamera.
Vores testsystem indeholdt sidstnævnte, og det var let at opsætte og bruge.
Latitude 7410 genkendte hurtigt mit krus og låste det op.
Og da jeg kom af fra den bærbare computer, fornemmede det mit fravær og låste systemet.
720p-webkameraet er tilstrækkeligt til Zoom-opkald.
Dens billede var temmelig støjfrit, men havde tendens til den varme ende af farvespektret, hvilket resulterede i rødlige hudfarver.
Systemets stereohøjttalere giver nok lydfornøjelse til videokonferencer og ser Netflix og YouTube, men tilfredsstillende musikafspilning kræver hovedtelefoner eller en ekstern højttaler.
Når den ikke er i brug, kan du vende en lukker for at dække webcam for privatlivets fred og ro i sindet.
En solid, men ikke spektakulær performer
Vores Dell Latitude 7410 testsystem har 10.
generation, quad-core Intel Core i7-10610U CPU og 16 GB RAM.
Denne tandem giver rigelig strøm til de fleste forretningsbrugere, og processoren har Intels vPro-teknologi, som lader dit kontor styre systemer eksternt, selv når de ikke er tilsluttet dit netværk.
Benchmark-resultaterne viser imidlertid, at Latitude 7410 ikke tilbyder meget af en præstationsfordel sammenlignet med forretnings-bærbare computere med tidligere generation af Intel-silicium.
Til sammenligning valgte jeg tre forretnings-bærbare computere med 8.
generations chips - sidste års Latitude 7400, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 og Lenovo ThinkPad T490.
Afrunding af præstationskortene er den nye 13,5-tommer Acer Swift 3, som har en 10.
generations "Ice Lake" Core i7 og integreret Intel Iris Plus-grafik.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Latitude 7410 undlod at rydde den 4.000-punkts forhindring, som vi anser for fremragende til PCMark 10, noget Acer Swift 3 og sidste års Latitude 7400 var i stand til at gøre.
ThinkPad T490 og dens ottende gen Core i7-chip kantede også 7410, og X1 Carbon og dets ottende gen Core i5 var kun 21 point lavere.
Jeg havde forventet, at Latitude 7410 skulle slutte højere.
Alle fem systemers solid state-drev flammede gennem PCMark 8's lagringstest.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Latitude 7410 sluttede midt i pakken på Cinebench.
Overraskende nok sluttede Acer Swift 3 sidst, mens ThinkPad X1 Carbon Gen 7 - det eneste Core i5-baserede system - blev udmærkede.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremsevideo-redigeringsforsøg, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demo-film Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.
Sidste års Latitude sluttede foran årets version samt resten af ??systemerne, som lå fire eller fem minutter bag tempoet.
Latitude 7410 sluttede et minut hurtigere end ThinkPad T490.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge summen.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Sidste års Latitude 7400 tog igen højeste hædersbevisning, men Latitude 7410 blev nummer to i vores Photoshop-test.
Enhver af de fem bærbare computere her vil køre Photoshop rimeligt godt, men kreative proffer, der deltager i det daglige designarbejde, vil gerne kigge efter et system med dedikeret grafik.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.
Disse scoringer rapporteres i rammer pr.
Sekund (fps), den frekvens, hvormed grafikhardwaren gengiver rammer i en sekvens, hvilket oversættes til, hvor jævn scenen ser ud i bevægelse.
For systemer med lavere ende opretholdes ved ...
