Dell Inspiron Small Desktop (3471) anmeldelse

Budgetdesktops er lavet til at være enkle og overkommelige, og Dell Inspiron Small Desktop (starter ved $ 379,99; $ 499,99 som testet) markerer begge felter.

Som navnet antyder, er det også især mere kompakt end dets samtidige, hvilket gør det til en god pasform (bogstaveligt talt) til pladsbundne kunder.

Dens ydeevne er kun middel til kategorien, selvom vi sætter pris på, at den inkluderer både et solid state-drev og en større 1 TB harddisk.

Dette tårn har sine fordele, men Acer Aspire TC-885-UA92 er en bedre værdi og forbliver vores redaktørers valg til budgetdesktops.

En simpel pladsbesparende

Inspiron 3471's design er omtrent så simpelt som du kan få - dette kompakte sorte rektangel er netop det uden at blomstre at tale om.

Frontpanelet er let konveks, har en del sølvbeklædning og er lavet af blank sort plast snarere end det sorte metal i resten af ??tårnet.

Ellers er der lidt at tale om, som du kan se på billederne.

Fordi budgetdesktops ikke har noget behov for at passe til de kraftfulde komponenter, der findes i spil og professionelle rigge, er de generelt på den mindre side.

Inspiron 3471 får selv nogle kompakte tårne ??til at se store ud i sammenligning, da den kun ligger på 11,5 x 3,75 x 12,25 inches (HWD).

Dette gør Dell til en reel pladsbesparende.

Kombineret med sit grundlæggende udseende kan det virkelig blande sig i baggrunden for din opsætning.

Til sammenligning måler to nylige budgettårne, vi har gennemgået - ovennævnte Acer Aspire og HP Envy Desktop - henholdsvis 13,4 med 6,4 ved 13,8 tommer og 13,3 med 6,1 med 11,9 tommer.

Det er på den lille side med en rimelig foranstaltning, men stadig et par centimeter højere end Inspiron 3471 og næsten dobbelt så bred.

Kort sagt er disse systemer tættere på standard tårnstørrelse, mens Inspiron er en ægte lille formfaktorbygning.

Du kan få adgang til interiøret ved at fjerne to bageste skruer, men indersiden er ikke meget at se på.

I en plug-and-go-bygning som denne er interiøret ikke lavet til at blive set, og da det er så lille, er det heller ikke det mest DIY-venlige.

Det betyder ikke, at du ikke kan arbejde derinde, f.eks.

Opgradering af lager eller hukommelse; det er bare trangt.

Komponenter og porte

Inde i vores særlige model finder du en Intel Core i3-9100 processor (en fire-core chip), 8 GB hukommelse, en 256 GB SSD og en 1 TB harddisk.

Den aktuelle pris på Dells websted for denne enhed er $ 499,99, reduceret fra en angivet værdi på $ 604,98.

Dells stadigt skiftende priser har en tendens til at afspejle sådanne rabatter, så vi tvivler på, at den reelle pris for shoppere ville overstige $ 500.

Mens vi afskrækker dig fra at købe omkring $ 600 i stedet for $ 500, er det en solid konfiguration til den lavere pris, selvom andre kommer med varierende lager- og RAM-kapacitet.

Alligevel er den ekstra 1 TB harddisk en stor inklusion, som mange konkurrenter ikke tilbyder.

Dernæst kommer vi til tilslutningsmuligheder og porte.

Frontpanelet indeholder tydeligvis et DVD-drev, en sjælden, men stadig potentielt nyttig inkludering i disse dage.

Ved siden af ??er der to USB 3.0 Type-A-porte, et SD-kortstik og et headsetstik.

Omkring bagsiden finder du fire USB 2.0-porte, HDMI- og VGA-videoudgange og et Ethernet-stik.

For trådløs forbindelse inkluderer tårnet 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.0.

Inspiron 3471 leveres også med et tastatur og en mus.

Disse er meget grundlæggende, men stadig værdsat som indpakninger med indpakning.

De er på den billige side, men kan være nok for mange brugere.

Hvis ikke, er de i det mindste der for at komme i gang og kan bare være pladsholdere, indtil du køber et pænere sæt.

Performance Testing: Budgetprissætning, Budgethastigheder

For at få en fornemmelse af Inspiron 3471's præstationer samlede jeg nogle sammenlignelige desktops og deres benchmark-resultater.

Nedenfor er en tabel med deres navne og grundlæggende specifikationer, så du kan få en fornemmelse af, hvad vi arbejder med.

At gå efter de testede priser for hver enhed, Acer Aspire TC-885-UA92 ($ 548,57), HP Pavilion Desktop (TP01-0014) ($ 499) og Lenovo IdeaCentre 510A ($ 499) er alle sammenlignelige med Inspiron 3471.

HP Envy Desktop (TE01-014) er den eneste, der er særligt dyrere til $ 749, så bedøm i overensstemmelse hermed.

(Se hvordan vi tester stationære pc'er.)

Bemærk, at Core i3-9100-processoren i Dell er en chip med fire kerner, der ikke understøtter Hyper-Threading, så fire processeringstråde er alt, hvad den kan tackle i multitrådet software.

Det vil fremgå nedenfor i CPU-intensive tests som Cinebench og Handbrake.

(Core i5-CPU'erne i Acer Aspire og HP Envy-indgange er seks-core chips; den ældre Core i3 og Ryzen 3 i HP Pavilion- og Lenovo-modellerne er fire-core, fire-tråds-CPU'er som Core i3-9100.

)

Produktivitet og opbevaringstest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.

Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

Alle ting er omtrent lige store på PCMark 10, en vigtig test for denne type computere.

Inspiron og dets konkurrenter håndterer ikke krævende multimediejob eller laver meget spil, så det at måle deres ydeevne på disse daglige typer opgaver viser deres værdi.

Dell er mod toppen af ??kurven her, ikke den hurtigste i batchen, men den halter ikke bagud.

Efter min erfaring var Inspiron hurtig nok, mens du navigerede rundt på skrivebordet, men som alle disse systemer begynder det at gå lidt langsommere, når du bunker på flere opgaver.

Start- og programindlæsningstider var hurtige takket være SSD, men du vil bemærke, at PCMark 8-score mangler i diagrammet - testen gik gentagne gange ned, så jeg var nødt til at opgive det til dette skrivebord.

Dette er sandsynligvis et software- eller driverproblem - jeg tror ikke, at der var noget galt med selve SSD'en.

Test af mediebehandling og oprettelse af indhold

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.

I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.

Lavere (hurtigere) tider er bedre.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede, hvor vi hver gang foretager en handling og sammenlægger summen.

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Selvom alle disse pc'er falder inden for det samme præstationsniveau, er der lidt mere variation, end der var på PCMark 10.

Gennem variansen var en gennemstrømning på tværs af alle disse tre tests, at Inspiron 3471 var nogenlunde den midterste eller tredjebedste.

udøver i hver test (den sneg sig næppe ind på andenpladsen i Photoshop).

Det er ikke overraskende, at Acer og HP Envy med deres overlegne Core i5-processorer er bedre performere.

Inspiron var for det meste ikke alt for langt bagefter, men egentlig er ingen af ??disse pc'er beregnet til disse mediecentrerede opgaver.

I en knivspids kan de arbejde med foto- eller videoredigering, men de vil normalt lade dig vente meget længere end et mere kraftfuldt skrivebord.

Syntetiske grafikprøver

ULs 3DMark-suite måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafik-test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og giver en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Bemærk, at 720p Low-forudindstillingen af ??Superposition ikke kørte på denne Inspiron, hvilket også opstod med Acer Aspire.

Kort sagt, disse desktops integrerede grafik er ikke op til snus til 3D- eller spilopgaver.

Lenovos AMD Radeon Vega 8 er en lille undtagelse, men det er kun marginalt bedre end de andre i den store ordning af ting.

Du kan spille de enkleste 3D-titler eller afslappede spil, men alt krævende (og ligeledes enhver grafikbaseret mediebelastning) er en bro for langt til hele dette skrivebord.

Et godt budgettetårn for shoppere med plads i bunden

Dell Inspiron Small Desktop er et godt system til prisen, selvom det ikke er det hurtigste i dette niveau.

Det har dog fordelen ved størrelse, at det let er det mindste tårn i gruppen.

Hvis du har brug for at spare plads eller har et stramt arbejdsområde generelt, er dette din bedste budgetmulighed.

Det giver dig også mere digital plads med en stor harddisk, som de andre i dets prisklasse mangler.

I sidste ende anbefaler vi stadig Acer Aspire som det bedste sted for pengene, men Inspiron er et godt alternativ med sine egne fordele.