Nvidias nyeste generation af grafikhardware giver selv budget-gaming-bærbare computere magt til at spille de nyeste spil jævnt i 1080p-opløsning ved maksimale kvalitetsindstillinger.
Dell G5 15 SE (starter ved $ 949,99; $ 1.093,99 som testet) er en modtager af denne nye hardware, specifikt Nvidia GeForce GTX 1650 på indgangsniveau.
Selvom det ikke kan garantere dig de ideelle 60 billeder pr.
Sekund (fps) i AAA spil, kan den konsekvent forblive over 30 fps, mere end acceptabel for prisen og en mærkbar bump over GTX 1050.
Tilføj et smagfuldt design, en robust (hvis noget kraftig) opbygning, god batterilevetid og masser af lagerplads og denne Dell vil sandsynligvis ikke svigte dig.
G5 gør ikke helt nok for at få fat i Editors Choice, der holdes af den imponerende tynde Lenovo Legion Y530, men det er en meget dygtig og rimelig prisrig, som vi er komfortable at anbefale.
En robust bygning på et budget
For en overkommelig bærbar gaming-laptop har Dell G5 15 SE (til Special Edition) meget at gøre med sit design.
Det betyder ikke, at der sker for meget, da elementerne mødes på en smagfuld måde.
Vores testenhed indeholdt et slående metallisk hvidt låg, varemærket for Special Edition; hvis du ikke kan lide farven, har standardmodellen et sort låg.
Hængslet er sølv, mens Dell-logoet centreret i låget er et skinnende lyseblåt, der passer godt sammen med det hvide.
En anden pæn designfacet i Special Edition er på det normalt kedelige bundpanel.
Dell efterlod et klart plastvindue til at kigge ind i interiøret, selvom du ikke kan se meget, og det vil naturligvis være skjult mod dit skrivebord det meste af tiden.
Stadig er det der, og det er ret sejt.
Tastaturdækket er helt sort med blå accenter omkring touchpad'en og på tasterne.
Kanten af ??chassiset på alle fire sider er ribbet.
Dette får den bærbare computer til at se stablet ud i midten, ligesom siderne i en bog.
Det er ikke mit foretrukne aspekt af designet, men det tillader, at kølehullerne skjules.
Mens den gennemsnitlige bærbare gaming-computer har været på diæt i de sidste par år, er G5 ikke en af ??de tynde og lette modeller, der støt bevæger baren nedad.
Det hugger meget tættere på den bærbare pc-standardplade, vælter skalaen til 6 pund og måler 0,95 x 14,3 x 10,8 inches.
Med andre ord er det anstændigt udseende, men ikke det mest bærbare system; du kan helt sikkert tage det med dig, når det er nødvendigt, men jeg ser ikke frem til at bære det dagligt.
Derimod er Legion Y530 5,1 pund og 0,95 ved 14,4 x 10,2 tommer.
Et dyrere 15,6-tommer system, MSI GS65 Stealth ($ 1.999,99 hos Amazon), vejer kun 4,4 pund.
Det er forskellen et par hundrede ekstra dollars kan give dig.
Som en budget-bærbar computer ville G5 15 SE aldrig have den mest avancerede skærm, men den er perfekt god til spil.
Skærmen har fuld HD-opløsning (1.920 x 1.080) og IPS-teknologi, så billedkvaliteten er skarp og farverne ret lyse.
Det sprænger dig måske ikke væk, men for prisen og resten af ??hardwaremixet er det den rigtige pasform.
Opdateringshastigheden på min testmodel er den sædvanlige 60Hz, men du kan bestille den bærbare computer med et 144Hz-panel, hvis du vil.
Uanset om det er det værd i betragtning af GPU'en, undersøger jeg i nedenstående benchmark-afsnit.
Taster, porte og konfigurationer
Tastaturet er overraskende rart for et system til en pris.
Tasterne føles ofte grødet eller lave på billige bærbare computere, men G5 leverer en god smule rejse og tilfredsstillende feedback.
Tastaturet er også baggrundsbelyst med tilpasselig belysning på tværs af fire zoner.
Det er ikke den brugerdefinerede baggrundsbelysning pr.
Tast af luksuriøse spilrigge, men budgetmaskiner begrænser dig ofte til at ændre farver og effekter på tværs af alle taster på én gang.
Den knapløse touchpad er mere gennemsnitlig - bare brugbar, virkelig.
Jeg havde ikke mange takeaways, hverken positive eller negative.
Det udvendige er afrundet med et solidt udvalg af porte, der er opdelt omkring tre sider af kabinettet.
Venstre side har en USB 3.1 Type-C-port, som på denne model har en alternativ tilstand til DisplayPort, men i højere konfigurationer har Thunderbolt 3-understøttelse.
Der er også en USB 3.1 Type-A-port med strømdeling og et headsetstik.
Den højre flanke er ret sparsom med en anden USB 3.1 Type-A-port og en SD-kortspor.
De resterende porte er bagpå, inklusive en yderligere USB 3.1 Type-A-port, HDMI og mini DisplayPort-videoudgange, et Ethernet-stik og strømstikket.
Dette er et Dell-system, og der er utallige måder at konfigurere denne bærbare computer på, når du bestiller.
Jeg sparer dig for enhver permutation, men udvalget af muligheder er ret stort.
Vores $ 1.093,99-model inkluderer en 9.
generation Intel Core i5-9300H-processor, 8 GB hukommelse, Nvidia GeForce GTX 1650 og et 256 GB solid state-drev plus en 1 TB harddisk.
For andre muligheder kan du støde op til en Core i7 CPU, klatre Nvidia-hierarkiet igennem til GeForce RTX 2070 Max-Q og øge RAM til 16 GB (32 GB understøttet til eftermarkedsinstallatører).
Opbevaringsmulighederne spænder fra en enkelt 128 GB SSD til en 1 TB SSD plus 2 TB harddisk og hver kombination derimellem.
Med andre ord kan enheden skræddersys til ethvert budget, selvom virksomheden sandsynligvis vil foreslå en anden Dell- eller Alienware-bærbar computer i den højeste ende.
Testtid: Pålidelig ydeevne til prisen
Til ydelsestest sammenlignede jeg Dell G5 15 SE med en håndfuld andre budget-gaming-bærbare computere, med en undtagelse - MSI GS65 Stealth.
Denne MSI-model er vores nuværende redaktørers valg til mellemklassespil, så det tjener som en god indikation af, hvad der går op til det næste prisniveau.
Nedenfor er et snydeark af kandidaterne og deres komponenter ...
Med nye Intel-processorer og Nvidia GPU'er, der kun rammer markedet relativt for nylig, ændrer de fleste producenter lige nu deres budgetposter.
Som sådan har Acer Predator Helios 300 ($ 1.299), Dell G7 15 ($ 1.209) og Lenovo Legion Y530 ($ 1.029) komponenter fra den tidligere generation.
Alligevel danner disse sammenligninger et nyttigt øjebliksbillede af spilydelse til et givet prispunkt.
Produktivitet og opbevaringstest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkbrug, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en specialiseret lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens drevundersystem.
G5 15 SE's processor kan være nyere, men da det er en Core i5 og ikke en i7, som mange af disse, betyder det ikke bedre.
Demonstrerer nøjagtigt det punkt, det hang tæt på Core i7-systemerne i PCMark 10 og kantede den sidste generation Core i5 i Lenovo.
Mellem sin CPU og hurtig SSD kan du forvente, at G5 starter op og udfører dine daglige opgaver med aplomb, hvis ikke at blæse dit hår af.
Test af mediebehandling og oprettelse
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst sammenlægger den samlede udførelsestid.
Dette understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikkort kan se et løft.
Ikke overraskende favoriserer disse mere anstrengende tests også en Core i7 frem for en Core i5, selvom sidstnævnte næppe er hakket lever.
Der er et mærkbart hul i ydeevne i Cinebench og et mindre hul i Photoshop.
Gaming-bærbare computere er generelt gode til mediebelastninger, men ikke så ideelle som ægte arbejdsstationer eller indholdsskabende maskiner, og en spiller med en Core i5 er tydeligvis endnu mindre egnet.
Den gode nyhed er, at typen af ??processor gør mindre forskel for spilydelse, hvilket fører os til de næste tests.
Syntetiske grafikprøver
Næste op: ULs 3DMark-pakke.
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Superposition er en anden syntetisk grafisk test, denne fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver den og pander gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde giver den ensartede Unigine-motors forskellige 3D-arbejdsbelastningsscenarie en ny mening om pc'ens grafiske dygtighed.
Der er mange takeaways fra disse resultater.
Som med CPU betyder en nyere GPU i sagens natur ikke en mere kraftfuld: G5s GeForce GTX 1650 er indgangsstedet for Nvidias nuværende generation af silicium.
Som sådan overgik selv tidligere generation af GTX 1060-systemer (og deres ekstra 2 GB videohukommelse) det bedre.
Du kan dog se, hvor meget bedre 1650 er end sin forgænger, der forbedres meningsfuldt mellem generationer.
Ikke overraskende førte Stealths opdaterede GeForce GTX 1660 Ti an.
Realtids spiltests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med indbyggede benchmark-ordninger.
Vi kører disse tests i 1080p opløsning ved hjælp af både de moderate og maksimale forudindstillinger for grafik-kvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5; Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider).
Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør for dette benchmark.
Fordi vi relativt for nylig opdaterede vores benchmark-pakke, havde vi ikke kørt de ældre sammenligningssystemer gennem spiltests på tidspunktet for deres anmeldelser.
Som sådan er der ikke nok data til at kortlægge, men resultaterne fra Dell G5 15 SE fortæller historien alene.
Ved maksimale kvalitetsindstillinger og 1080p var G5 15 SE i gennemsnit 52 fps ...
