Hvis 2020 viser noget, er det, at en bunnsolid og hurtig internetforbindelse er et must - for at få gjort seriøst arbejde og have det sjovt.
Vi har brug for det til fjernskole- og virtuelle møder, men også marathon-videostreaming og gaming-sessioner.
At have en internetforbindelse med top-notch download og upload hastighed er stor, men det er ikke det vigtigste, som spillere skal overveje.
Du har brug for en forbindelse med høj latens og høj kvalitet fra din internetudbyder, der sikrer, at dine knapmoser registreres uden forsinkelse.
Nedenfor er de udbydere, der leverer netop det og de regioner, de betjener.
Metodologi
Dataene i denne historie indsamles via Daxdi Speed ??Test-værktøjet, som du kan teste nedenfor.
(For at få de bedste resultater skal du køre den på en pc uden VPN, der kører, ingen streamingvideo sker på dit hjemmenetværk og med en Ethernet-forbindelse til din router.
For mindst mulig overhead skal du slutte din pc til det modem, der leveres af din internetudbyder - men lad det ikke være tilsluttet, det er en sikkerhedsrisiko.)
Hver gang testen køres, indsamler den information: internetudbyderens navn (baseret på din IP-adresse), din placering (ved hjælp af den samme IP-adresse), den anvendte browser og download- og uploadhastigheden af ??forbindelsen.
Til vores årlige hurtigste internetudbyderhistorier er disse hastigheder sat i en formel (80% af downloadhastigheden i megabit pr.
Sekund plus 20% af uploadhastigheden også i Mbps) for at skabe et nummer, vi kalder Daxdi-hastighedsindeks, som vi bruger til at sammenligne internetudbydere head to head.
Men vi kan ikke bruge et "hastighedsindeks" til at sammenligne internetudbydere til spil, fordi de fleste spil ikke har brug for så meget kapacitet, da så meget af spilarbejdet sker på den enhed, du bruger.
I stedet har vi brug for et nummer til at måle kvaliteten af ??forbindelsen.
For at gøre det skabte vi Indeks for spilkvalitet.
Det er en meget enklere beregning: vi tager forbindelsens latenstid (målt i millisekunder) og føjer den til scoren for jitter (som kontrollerer konsistensen af ??latenstiden).
Tilføjelse af de to giver et tal til sammenligning.
Jo lavere nummeret på spilkvalitetsindekset er, jo bedre er kvaliteten.
Du når aldrig nul, men en internetudbyder kan drømme.
I nedenstående diagrammer ser du lilla søjlediagrammer, der viser Gaming Quality Index, hvor det nederste tal yderst til venstre angiver internetudbyderen i spidsen.
Til sammenligning skal du klikke på fanen øverst for at se, hvordan den samme internetudbyder koster for hastighed ved at bruge de samme tests i løbet af samme tid.
Det viser langt for at vise dig, at hastighed og kvalitet ikke altid er den samme ...
men alligevel er de nogle gange afhængigt af bredbåndsudbyderen.
Alle test i historien blev foretaget mellem den 1.
december 2019 og den 30.
november 2020.
Vi brugte 280.777 amerikanske baserede tests til at kvantificere resultaterne (vi samlede 397.574 tests over hele verden).
Hvis du ikke kan se din internetudbyder (eller mobilnetværksoperatør) på listen, havde de enten ikke forbindelser af en høj nok kvalitet i gennemsnit, eller du og dine andre internetudbyderkunder brugte ikke vores værktøj til at tage nok tests.
For de landsdækkende resultater, som i vores hurtigste internetudbyderes historie, er den første liste alle "større" internetudbydere der havde mindst 1.000 tests, betjener flere stater og når 1 million kunder eller mere.
Vi kiggede også på "alle" internetudbydere, for at sammenligne alle navngivne internetudbydere, der modtog mindst 100 tests.
For at en internetudbyder skulle medtages i de regionale sektioner, måtte den også have mindst 100 tests i det specifikke område af landet.
Mens trådløse operatører vises i vores data, opnår de sjældent de endelige resultater af disse hurtigste internetudbydere eller de bedste gaming-internetudbydere, fordi de ikke er gode til gennemløb eller spil med lav latenstid.
Når det er sagt, hvis du vil vide om de bedste mobilnetværk, du kan få, skal du læse vores hurtigste mobilnetværksdækning.
De bedste internetudbydere til spil i USA 2020
Der er mange slags internetudbydere i USA, fra store gigantiske virksomhedsmonolitter som Comcast og Charter til konglomerater, der specialiserer sig i en ting, men som stadig vil have en finger i bredbåndsudbyderkagen - som AT&T, Google og Verizon.
Så er der mange små internetudbydere, der udfylder de huller, der ikke udfyldes af deres større konkurrenter, det være sig et lokalt forsyningsselskab eller en opstartsvirksomhed, der ser et behov.
For at give dig en god krydssammenligning tilbyder vi to forskellige slags vindere.
Den første er blandt de "store" internetudbydere eller dem med dybe lommer, fordi de har stor rækkevidde.
Den anden er på tværs af alle internetudbydere i vores resultater.
Først de største internetudbydere.
Verizon Fios endnu en gang topper listen, som det gjorde sidste år.
Det er den fordel, man har ved at levere et lige fiber-til-hjemmet (FttH) netværk med synkrone op- og nedstrømme; Verizon er smart nok til at sikre, at dets andre, langsommere DSL-internet- og mobiltjenester markedsføres separat.
Dette års Gaming Quality Index på 19.7 er ikke det bedste, vi nogensinde har set fra Verizon Fios (sidste gang det blev 16.9), men det er bestemt det bedste, du kan se fra enhver internetudbyder på denne liste med over 1 million kunder.
Klik på fanen Hastighedsindeks, så ser du i det mindste i dette tilfælde, at hastighed og kvalitet kører hånd i hånd med Fios.
Opstillingen af ??større internetudbydere ændrer sig ikke meget år til år, men det er ikke tilfældet, når man måler "alle" internetudbydere.
Påmindelse: For at en internetudbyder skal medtages, har vi bare brug for 100 individuelle tests eller mere fra den pågældende udbyder i løbet af året.
Så nogle gange har internetudbydere, som vi aldrig har hørt om, at dukke op, da deres brugere tager Daxdi Speed ??Test, og 2020 er ikke anderledes.
For eksempel var sidste års førende placerede internetudbyder DirectLink, en co-op-internetudbyder fra Oregon - men i år kom DirectLink ikke engang ned (det havde ikke nogen steder nær 100 tests).
Hvilket er for dårligt, fordi det havde en dræber 5.2 Gaming Quality Index.
Denne gang går prisen til en internetudbyder, som vi er fortrolige med for at vinde i vores hurtigste internetudbyderhistorie i løbet af sommeren: CFU, eller Cedar Falls Utilities, i Iowa.
CFU sender stadig imponerende hastigheder og kvalitet; dets 9.1 Gaming Quality Index er det bedste blandt enhver internetudbyder i landet.
Men andenpladsen er kun en tiendedel af et punkt væk, og det går til en regional internetudbyder, Empire Access, en opstart, der installerer fiberledninger i townships langs den centrale grænse til New York og Pennsylvania.
(Fuld offentliggørelse: forfatterens far er Empire Access-kunde, og forfatteren er jaloux.) Empire Access har ikke de bedste hastighedsresultater, men for lav ventetid er det godt nok for en e-atlet at overveje et træk.
Almindelige læsere af disse internetudbyderfunktioner vil ikke blive overrasket over at se de andre udbydere på denne liste.
Kendte navne som Hotwire, MetroNet, FairlawnGig og Google Fiber dukker alle op.
Bemærk, at alle af dem har Gaming Quality Index-score langt foran de store internetudbydere ovenfor.
Hvis vi skulle fortsætte listen over 10 slots, ville Verizon Fios's 19.7 være på nr.
12.
Virkelige spillere bør holde sig til de lokaliserede, hyperresponsive bredbåndsudbydere, når det er muligt.
Bedste internetudbydere til spil efter region
Vær ikke frustreret, hvis du ikke har mange valgmuligheder, når det kommer til dit lokale faste-trådløse bredbånd.
De fleste af os gør det ikke.
Hvis du er heldig, har du muligvis en kabeludbyder og en fiber-til-hjemmet-udbyder, hvilket kan betyde en vis konkurrence.
Internetudbydere hader konkurrence de afbryder det ved enhver lejlighed og ser ikke meget fortjeneste ved at udvide deres netværk.
I en alder af COVID-19 tillader nogle kontorer medarbejdere at flytte og arbejde eksternt.
Hvis du ønsker at tage et skridt og basere din beslutning på højkvalitets ISP-numre, er disse de bedste udbydere i seks forskellige regioner i USA.
Nord Central
Inkluderer: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD og WI
Det nordlige centrale område af USA har altid de bedste internetudbydere i flux.
For to år siden var Ohio's FairlawnGig-netværk på toppen kl.
11.4; sidste år var det Allo kl.
10.2.
I år går prisen til den internetudbyder, der fører vores liste over alle internetudbydere (og var vores hurtigste internetudbyder generelt i år): Cedar Falls Utilities, også kaldet CFU.
Dets 9.1 spilkvalitetsindeks er det bedste gennemsnit, vi så året rundt fra enhver udbyder.
For yderligere indsigt i, hvad CFU leverer sine kunder, skal du kontrollere fanen Speed ??Index.
Nordøst
Inkluderer: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT og WV
Det nordøstlige USA er normalt Verizon Fios at tabe i denne historie; mens det har solgt netværk i mange andre områder, beholder Verizon sit hold fra Maine til DC.
Men Fios-indeksnummeret i år på 19,7 var dårligere end sidste års vinder med 16,9.
Og selvom det var forbedret, ville det ikke være nok til at slå den fremragende 9,2 score optjent af den meget mindre udbyder Empire Access, der leverer fantastisk spilkvalitet (og hastigheder) til kunder langs New York / Pennsylvania grænsen.
Vær opmærksom på virksomheden DTC Cable, som er Delhi Telefonselskab i Delhi, New York, i Catskills.
Det har et fantastisk netværk med lav latens, men tjek hastighedsindekset, og du vil se, at det registrerer meget langsommere kapacitet end konkurrencen.
Nord Vest
Inkluderer: CO, ID, MT, OR, UT, WA og WY
Da DirectLink var ude af drift på grund af manglende tests i år, var de nordvestlige stater en kastet op.
Ville det Comcasts Xfinity netværk være i stand til at holde fast fra sidste års andenplads? Svaret er ja.
På trods af at få en lidt dårligere score for Gaming Quality Index (25,0 sammenlignet med det foregående års 20,2), var det nok til at holde Xfinity-forbindelserne i spidsen.
Et interessant andet sted, der viser 27.2, kommer fra den splinternye Ziply Fiber, en internetudbyder, der stammer fra et opkøb af Frontier-fibernet i år i Washington, Oregon, Idaho og Montana, i kølvandet på Frontiers konkurs.
Ziply brugte en halv milliard dollars på at forbedre netværket sandsynligvis ikke ondt.
Syd Central
Inkluderer: AR, LA, MS, OK og TX
Frontier er trods sine problemer noget af en højborg i de sydlige centralstater takket være dets udkøb af nogle Verizon Fios-netværk for ikke længe siden.
Sidste år var det nok til at flyde Frontier til toppen af ??regionens internetudbydere af spil med et 15,0 spilkvalitetsindeks.
I år faldt antallet imidlertid til 17,7.
Det ville ikke have haft noget, hvis det forblev det samme, da ingen i området kunne slå de latenstidsforbedringer, der blev set af Google Fiber, der hovedsagelig findes i Austin, Texas.
Det skød fra en 24.4 ...
