Corsair's One er blevet noget af en legende blandt gaming-desktops med lille form og pakker ydeevne i øverste hylde i en utrolig kompakt, søjleformet kasse, der genererer lidt eller ingen støj.
Den nye One a100 (starter ved $ 2.999; $ 3.999 som testet) er den første AMD-baserede One og retter sig helt mod spillere, selvom den let kunne trække dobbeltarbejde som et kraftværk, der skaber indhold.
Faktisk er min testenheds 16-core, 32-tråds Ryzen 9 3950X-processor overvældet til ren gaming, selvom dens Nvidia GeForce RTX 2080 Ti gør tricket for 4K-fragmentering.
Basismodellen combo af en Ryzen 9 3900X og en GeForce RTX 2080 Super er uden tvivl en bedre værdi combo, men uanset konfiguration, One a100 tjener vores bedste anbefaling til en high-end, lille form-faktor gaming-pc, der får næsten intet galt.
Corsairs mest potente
Tilføjelsen af ??AMDs monster Ryzen 9 3950X gør One a100 til den hurtigste model i Corsair's One-serie foran endda den arbejdsstationsfokuserede Intel X299-baserede One Pro i200.
Sammen med Nvidias flagskib 11 GB GeForce RTX 2080 Ti plus 32 GB RAM er der intet spil (eller tænkelig opgave for den sags skyld), som One a100 ikke kan håndtere.
Ryzen 9 3950X er overkill til spil, medmindre du planlægger at udføre seriøs multitasking på siden.
Corsair planlægger at tilbyde One a100 med en også overdreven 12-kerne, 24-tråds Ryzen 9 3900X, alt andet det samme som min anmeldelse enhed, til $ 3.499, plus en $ 2.999 basismodel, der yderligere falder til en 8 GB RTX 2080 Super og halverer SSD-drevpladsen til 500 GB.
Selv denne konfiguration er øverste skorpe på markedet for gaming-desktop; Jeg vil gerne se, at Corsair tilbyder Ryzen 5 og Ryzen 7-chips, der giver spillere en endnu bedre værdi.
My One a100s andre specifikationer inkluderer en 1 TB SSD med Windows 10 Home.
Drevet er en Corsair Force MP600, der takket være AMD Ryzen-chip bruger den nye PCI Express 4.0-grænseflade til højere gennemstrømning.
(Det er tvivlsomt, de fleste brugere vil bemærke en forskel i forhold til en førende PCIe 3.0 SSD, men i det mindste bruger Corsair det nyeste og bedste, som AMDs platform har at tilbyde.) Der er også en 2 TB mekanisk harddisk til ekstra lagerplads.
One a100 er bakket op af en to års garanti, hvilket bestemt er bedre end bare et år, men tre års dækning ville være rart til denne pris.
Åh, så kompakt
Jeg har gennemgået flere Corsair One-seriens pc'er og forbløffer stadig over deres kompakte dimensioner - kun 7,9 x 6,9 x 15 tommer til et volumen på kun 12 liter - og helt væskekølede indvendige dele.
Det er strålende teknik; den eneste reelle mangel er, at den ikke er opgraderingsvenlig, da kun hukommelse og lager realistisk kan opgraderes.
(Derefter er det tvivlsomt, at de øverste hyldekomponenter i nogen af ??One a100-modellerne skal opdateres når som helst snart.)
One a100 er helt metal, helt sorte udvendige accenteret af et par lynbolt-lignende RGB LED-strimler ned foran med otte individuelle lyszoner (fire hver), der kan styres af den forudinstallerede Corsair iCUE-software.
Tænd / sluk-knappen sidder mellem strimlerne, mens et praktisk udvalg af porte går langs den nederste kant:
Valget hernede inkluderer et lydkombostik, et par USB 3.1 Type-A-porte og en HDMI 2.0-port til virtual reality-headset.
Der er ingen mediekortlæser.
Den resterende forbindelse er på bagsiden.
AMD X570-baserede bundkort har fire USB 3.2 Gen 1 Type A-porte, tre USB 3.2 Gen 2 Type A-porte, en enkelt USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, Gigabit Ethernet og lydstik (line in, line out og mikrofon).
Hvad du ikke finder her er Thunderbolt 3, hvis support fortsat er yderst sjælden på AMD-platforme.
Når det er sagt, giver One a100s USB 3.2 Gen 2-porte op til 10 Gbps kapacitet, så det mangler ikke muligheder for dataoverførsel med høj hastighed.
(Thunderbolt 3 topper ud med 40Gbps i et bedste tilfælde.)
De trådløse antenner, du ser på billederne, skal være tilsluttet for at One a100s Intel AX200 trådløse kort skal have et meningsfuldt rækkevidde.
Det understøtter den nyeste Wi-Fi 6 (802.11ax) standard og Bluetooth 5.
Lige nedenfor tilbyder GeForce RTX 2080 Ti tre DisplayPort 1.4-videoudgange.
Det mangler VirtualLink (USB-C) -stikket, der findes på standard desktop-kortet, selvom det er svært at formelt klage; på trods af at det har eksisteret siden slutningen af ??2018, har support til det på virtual reality-headsetmarkedet været næsten nul.
Den interne strømforsyning er en Corsair SF600, en specialiseret SFX-formatmodel designet til kompakte pc'er som denne.
Den leverer respektable 600 watt strøm og har en 80 Plus Gold-certificering.
Al væskekøling
Jeg vil normalt vise et billede af interiøret til desktop anmeldelser, men der er ingen fantastisk måde at komme ind i One a100 på.
At kigge igennem den slidsede metalplade afslører systemets primære køleventilator, en 140 mm Corsair ML140.
Dens store diameter betyder, at den ikke behøver at dreje ved højt omdrejningstal for at bevæge sig meget luft.
Det var næsten lydløst under enhver form for arbejdsbyrde, jeg kastede på denne pc.
Ventilatoren trækker luft op gennem tårnets perforerede sider, som er foret med væskekøleradiatorer til processoren og grafikkortet.
Sidstnævnte har en ekstra 80 mm blæser, og der er også en 92 mm blæser i strømforsyningen.
Det er muligt for One a100 at køre helt stille, hvis temperaturen er lav nok; alle fans har en nul RPM-tilstand, der automatisk aktiveres.
Men selv med fansen kører, som jeg bemærkede, er denne pc's støjniveau næppe mærkbar.
Kompakte tårne ??har ofte støjende kølesystemer, men det kan ikke være længere fra sandheden med denne Corsair.
Benchmarking af den ene
Lad os foretage en fornuftskontrol af Corsair One a100s værdi ved siden af ??konkurrerende maskiner med lille formfaktor.
Jeg konfigurerede Omen Obelisk (sidst i 2019) på HPs websted til $ 3.121, dog med en meget mindre kraftfuld Intel Core i9-9900K-processor.
Jeg byggede også en Falcon Northwest Tiki til $ 4.362 med en Ryzen 9 3950X; den har ikke en sekundær harddisk til den pris, selvom den har tre års garanti.
Sidst byggede jeg en Origin PC Chronos til $ 3.639, selvom den topper ud med en Ryzen 9 3900X.
One a100 synes alt sammen at være prissat lige hvor det kun skal baseres på sin hardware.
Nu sætter vi den hardware på prøve i vores benchmarks, hvor den ene vil gå hoved til hoved med skrivebordene i nedenstående skema.
Alle pakker seriøs ydeevne, men AMD-baserede desktops, inklusive One a100 og Alienware Aurora R10 Ryzen Edition, holder kanten i CPU-grunt.
Når det er sagt, var HP og især Falcon Northwest i stand til at følge med i flere benchmarks, hvor CPU'en ikke var en flaskehals, som jeg vil forklare nedenfor.
Vores første test er ULs PCMark 10, en holistisk præstationspakke, der simulerer forskellige virkelige verdensproduktivitet og indholdsskabende arbejdsgange.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
One a100s astronomiske 7.541-punktsvisning i PCMark 10 er næsten det dobbelte af vores 4.000-punkts mål for højtydende pc'er.
Dens PCI Express 4.0 SSD skelner derimod ikke fra det i PCMark 8 Storage, men det er en ældre test, der ikke lader den strække benene.
Ingen skade, ingen fejl.
Dernæst er der to CPU-knasende tests: Cinebench R15 understreger alle tilgængelige processorkerner og tråde, mens de gengiver et komplekst billede, mens vi i vores håndbremsetest omregner en 12-minutters 4K-video ned til 1080p.
Den ene a100 og Alienware scorede begge som forventet for deres Ryzen 9 3950X chips i Cinebench R15, hvilket gjorde Velocity Micro til noget af en overachiever.
Håndbremsens resultater fulgte det samme mønster.
Det siges ikke, at disse tre er i en helt anden liga end Core i9 9900K-drevne Falcon Northwest og HP, selvom Ryzen-chipsene ganske vist er meget dyrere.
Den sidste test i dette afsnit er fotoredigering.
Vi bruger en tidlig 2018-udgivelse af Adobe Photoshop Creative Cloud til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-billede, timing af hver operation og sammenlægning af totalerne.
Denne test er ikke så CPU-fokuseret som Cinebench eller Handbrake, hvilket bringer ydeevnen til lagringsundersystemet, hukommelsen og GPU i spil.
Selvom Corsair ikke toppede dette diagram, er alle scoringer tæt.
Ingen af ??disse pc'er ville slå ud over avancerede Photoshop-opgaver.
Grafiske tests
Vi bruger to benchmark-suiter til at måle en pc's spilydelsespotentiale.
I den første UL's 3DMark kører vi to DirectX 11-drevne undertests, mainstream Sky Diver og Fire Strike, som er mere velegnet til spilrigge.
Vores andre grafiske benchmark er Unigine Corps Superposition, der bruger en anden gengivelsesmotor til at producere en kompleks 3D-scene.
Det øverste sted i 3DMark Fire Strike gik til One a100, hvis det var ved den mindste margen over Alienware og Falcon Northwest-tårnene, som alle tre bruger en GeForce RTX 2080 Ti.
Som jeg nævnte tidligere, er Ryzen 9 3950X-chippen komplet overkill til spil; Falcon Northwest-tårnet driver dette punkt hjem ved at præstere lige så godt (eller endda lidt bedre) i begge sæt benchmarks med sin Core i9-9900K.
Sidst men måske vigtigst, vil vi teste nogle rigtige spil.
Vi bruger de indbyggede benchmarks i Far Cry 5 (ved sin ultra-forudindstilling) og Rise of the Tomb Raider (ved sin meget høje forudindstilling) ved 1080p, 1440p og 4K / UHD-opløsninger.
Far Cry 5 bruger DirectX 11, mens vi vender Rise of the Tomb Raider til DirectX 12.
Resultaterne måles i rammer pr.
Sekund (fps); vi ser efter mindst 60 for glat spilbarhed.
One a100 viste eksemplariske tal, men der er nogle bemærkelsesværdige takeaways her.
Som i 3DMark og Superposition var Falcon Northwest-skrivebordet lige så kapabelt med sin mindre CPU.
Det andet vigtige punkt for værdisøgende kunder er, at Velocity Micros RTX 2080 Super klarede sig meget tæt sammen med RTX 2080 Ti-maskinerne ved 1080p og 1440p og kun tog en bagsæde ved 4K, hvor Ti's ekstra videohukommelse er nyttig.
Dette gør den billigste One a100-konfiguration (med RTX 2080 Super) til en meget attraktiv "nedgradering."
Kan en pc være for kraftig?
Den eneste rigtige klage, jeg kan indgive om Corsair One a100, er, at Ryzen 9 3950X-modellen, jeg gennemgik, ikke er den bedste værdi for et rent spilsystem.
For $ 1.000 mindre vil "entry-level" (hvis du kan kalde det det) One a100 og dets RTX 2080 Super levere sammenlignelige billedhastigheder ...
