Har du brug for et lige antivirusværktøj, eller foretrækker du et, der følger med en firewall-komponent? Hvis sidstnævnte, kan Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall være et kig værd.
Den kombinerer en tidstestet firewall med antivirusteknologi licenseret fra Editors 'Choice Kaspersky.
Imidlertid er premium-firewallforbedringerne for uklar for de fleste brugere, og antivirus-komponenten opnåede middelmådige score i vores praktiske test.
ZoneAlarm koster $ 39,95 om året.
Denne pris eller deromkring er langt den mest almindelige for kommercielle antivirusprodukter.
Bitdefender, Trend Micro Antivirus + Security og Webroot er blandt dem, der er samlet omkring samme pris som ZoneAlarm.
Du kan få mere for pengene, hvis du bruger $ 59,95 om året, hvilket giver dig mulighed for at installere beskyttelse på fem pc'er.
Kaspersky springer over en-licensprisen og tilbyder tre licenser til omtrent den samme pris som ZoneAlarms fem.
Denne pris giver dig ubegrænsede licenser til at installere McAfee på alle dine Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder.
Som altid rapporterer jeg listepriserne; du betaler muligvis mindre.
På tidspunktet for denne skrivning tilbyder Check Point for eksempel ZoneAlarm med fem licenser til en-licensprisen.
Tre store paneler dominerer produktets hovedvindue, der er tonet i rolige nuancer af grå, grøn og blå.
Check Point skal virkelig elske dette layout, da det har været standarden i otte år eller mere og spænder over den aktuelle produktlinje.
Panelernes navne og indhold varierer naturligvis.
I dette produkt er panelerne: Antivirus & Firewall, Web & Privacy og Mobility & Data.
Delte funktioner
Naturligvis giver dette produkt dig alle de funktioner, der kommer gratis i Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +.
Du kan læse min anmeldelse af det gratis produkt for fuldstændig forståelse, men jeg opsummerer her.
Lab Test Resultater Diagram
Resultatoversigt over beskyttelse af malware
Ligesom sin gratis fætter er dette produkt afhængig af Kasperskys teknologi til sin malware-beskyttelse, men du får mere Kaspersky, når du betaler.
Du kan se på indstillingssiden for Premium-funktioner, at skybaseret scanning i realtid, webovervågning og e-mail-overvågning er aktiveret som standard.
Du kan eventuelt aktivere scanning af filer på netværksdrev og scanning af postkassefiler.
Den betalte udgave tjekker også ofte for antivirusopdateringer.
Dem, der bruger den gratis udgave, kan manuelt kontrollere for opdateringer til enhver tid, men automatiske opdateringer sker kun en gang om dagen.
Den betalte udgave tjekker som standard hver time, men du kan indstille den til intervaller mellem 30 minutter og 24 timer.
Gratis brugere får teknisk support med DIY-stil med ofte stillede spørgsmål, fora og vidensbaseartikler.
Når du betaler, går du op til premium support.
Det betyder, at du går direkte til live chat-support med fjernbetjeningsdiagnose og reparation, hvis det er nødvendigt.
Mens de uafhængige antivirus-testlaboratorier lægger hæder på Kaspersky, overføres disse hædersbevisninger ikke automatisk til ZoneAlarm.
Laboratorierne gør det meget klart, at resultater kun gælder for det faktisk testede produkt.
Når det er tilfældet, er der simpelthen ikke nok information til at komme med en samlet laboratorieresultatscore for ZoneAlarm.
I betragtning af at premiumproduktet indeholder antivirusfunktioner, som det gratis produkt mangler, gik jeg tilbage til starten og kørte min praktiske malware-beskyttelsestest igen uden ændringer i resultaterne.
ZoneAlarm registrerede 86 procent af prøverne og scorede 8,4 på 10 mulige point.
Det er på den lave side, men Kaspersky Anti-Virus ($ 29,99 for 1 år, 3 enheder hos Kaspersky) har en tendens til at score lavere i mine praktiske tests end i laboratorietests.
Til min ondsindede URL-blokeringstest starter jeg med den seneste liste over malware-hosting-URL'er leveret af MRG-Effitas.
Jeg starter hver URL og registrerer, om produktet omdirigerer browseren fra URL'en, eliminerer nyttelasten under eller umiddelbart efter download eller sidder ledig ved ikke at gøre noget.
ZoneAlarms gratis antivirus inkluderer ikke nogen webbaseret beskyttelse, og det klarede sig dårligt i denne test, hvilket kun fjernede 32 procent af de bekræftede malware-downloads.
Testet med de nyeste malware-hosting-URL'er scorede premium-udgaven bedre og forsvarede sig mod 86 procent af prøverne, omtrent halvdelen ved at blokere adgangen til URL'en og halvdelen ved at karantæne malware-nyttelasten.
Denne score på 86 procent er anstændig, men næsten halvdelen af ??de seneste produkter har gjort det bedre.
Bitdefender Antivirus Plus ($ 29,99 for 3 enheder / 1 år hos Bitdefender) og Trend Micro scorede 99 procent, mens McAfee og Sophos klarede 97 procent.
Både de gratis og betalte produkter inkluderer et års gratis kreditovervågning fra partner Identity Guard.
Jeg vurderede ikke denne komponent aktivt, for selvom det er gratis, kræver det et kreditkort for at registrere.
Identitetslås-funktionen sigter mod at forhindre transmission af brugerdefinerede private data, men den fungerer ikke på HTTPS-sider og kunne ikke teste på usikrede HTTP-sider.
Begrænset phishing-beskyttelse
Webovervågningsfunktionen, der styrede min testbrowser væk fra nogle webadresser, der hoster malware, fungerer under browserniveauet og beskytter ikke kun browsere, men alle webbevidste applikationer fra farlige forbindelser.
ZoneAlarms Web Secure-funktion, der har til formål at beskytte mod falske websteder og forgiftede dokumenter, fungerer kun som en udvidelse til Chrome.
For at teste denne type beskyttelse begynder jeg med at skrabe hundredvis af for nylig rapporterede falske webadresser fra websteder, der sporer sådanne phishing-angreb.
Jeg sørger for at medtage masser af prøver, der er for nye til at være på almindelige sortlister.
Jeg lancerer hver samtidigt i fire browsere, en beskyttet af det produkt, der testes, og de andre tre ved hjælp af antiphishing-evnen, der er bagt i Chrome, Firefox og Internet Explorer.
Bortskaffelse af webadresser, der ikke indlæses, eller som ikke kan kontrolleres phishing-sider, måler jeg produktets råbeskyttelsesrate, og jeg sammenligner også dets succes med den for de tre browsere.
ZoneAlarm tager en usædvanlig tilgang til phishing-beskyttelse.
Pointen med en phishing-side er at narre dig til at indtaste dine legitimationsoplysninger for et gyldigt finansielt websted eller et andet sikkert websted.
Siden er harmløs indtil det punkt, hvor du giver din adgangskode væk.
Når det er tilfældet, kontrollerer ZoneAlarm ikke for tegn på bedrageri, før du klikker i feltet brugernavn eller adgangskode.
Hvis det lugter problemer, blokerer det dataindtastning og giver en klar forklaring på, hvad det gjorde.
ZoneAlarm opdagede 76 procent af de verificerede svig.
Web Secure gjorde det meste af det tunge løft, skønt webovervågningsfunktionen startede et par gange for falske sider, der også forsøgte at plante malware.
Denne score er næppe over det nuværende gennemsnit; andre har haft langt større succes.
Især McAfee AntiVirus Plus og Kaspersky klarede 100 procent beskyttelse i deres seneste test.
Og igen fungerer Web Secure kun i Chrome, en usædvanlig og generende begrænsning.
Når du tænker på en virus eller anden malware, kan du sandsynligvis forestille dig et eksekverbart program af en slags.
Imidlertid ankommer mange angreb, især målrettede angreb, i form af et gimmickedokument.
Selve dokumentet ser fint ud; du kan åbne og se det ligesom enhver anden fil.
Men når du åbner det, sker der noget fishy i baggrunden.
ZoneAlarms nye traktionsudtrækningsfunktion, der administreres som en del af Web Secure, overtager processen med at downloade dokumenter.
Den scanner hver download for mistænkelige scripts eller andre farlige indeslutninger og fjerner eventuelle problemer, den finder.
Du får stadig se det originale dokument minus dets farlige nyttelast.
Jeg har ikke prøver af forgiftede dokumentfiler ved hånden, så jeg kunne ikke se trækudtrækning i aktion.
Men bare ved at downloade nogle tilfældige PDF-filer fik jeg se scanningen.
Efter afslutningen af ??scanningen rapporterede ZoneAlarm ingen problemer og tilbød at åbne dokumentet.
Bemærk dog, at ligesom phishing-beskyttelse fungerer denne funktion kun i Chrome.
Forbedret firewall
Firewall-beskyttelse i dette produkt går ud over hvad du får i ZoneAlarms gratis antivirus plus firewall-produkt.
Forbedringerne går dog ud over, hvad en gennemsnitlig bruger ville forstå.
Selv den gratis udgave af ZoneAlarm smeltede med succes alle porte og modstod webbaserede angreb under testning.
Derudover modstod det mine forsøg på at deaktivere beskyttelse ved hjælp af teknikker, der er tilgængelige for malware-kodere.
Det blokerede ikke udnyttelsesangreb, men det er det ikke meningen.
Hvis bedrifter er din bekymring, skal du se på Symantec Norton AntiVirus Basic.
Selvom det ikke inkluderer en firewall i fuld skala, scorede Norton bedre end noget andet produkt i min praktiske udnyttelsesbeskyttelsestest.
ZoneAlarm er afhængig af en enorm online database med kendte programmer til at konfigurere firewallens applikationskontrol uden at pepre dig med forvirrende forespørgsler.
Som standard lader det også ukendte programmer få adgang til internettet.
Hvis du skruer op for denne funktions beskyttelsesniveau, skal du selv bestemme, om hvert nye, ukendte program skal have netværkstilladelser.
At øge følsomheden muliggør også en række adfærdsbaserede detektioner, der markerer både gode og dårlige programmer.
Hvor den gratis udgave giver dig mulighed for at foretage brede ændringer i indstillingerne for Trusted Zone og Public Zone, tilbyder denne betalte version ekstremt finkornet kontrol over, hvilke netværkshændelser der er tilladt i hver zone.
Medmindre du er en netværksguide, skal du ikke røre ved disse indstillinger.
Ligeledes skal kun en firewallekspert overveje at bruge den avancerede mulighed til manuelt at definere firewallregler.
Det samme gælder de avancerede funktioner tilføjet til applikationskontrol.
Pointen med disse funktioner er at fange programmer, der forsøger at undgå afsløring, men at aktivere dem resulterer i flere pop op-forespørgsler, som du muligvis ikke er kvalificeret til at besvare.
For den gennemsnitlige bruger er den betalte udgavens firewallforbedringer bare for komplekse.
Se hvordan vi tester sikkerhedssoftware
Der er bedre valg for sikkerhed
Hvis du vil bruge ZoneAlarms firewall og antiviruskombination i en forretningsindstilling, skal du betale; den gratis udgave er kun licenseret til ikke-kommerciel brug.
Hjemmebrugere skal bare holde sig til den gratis udgave.
Endnu bedre, brug et af vores Editors 'Choice gratis antivirusprodukter, såsom Kaspersky Free.
Hvis du er villig til at betale, overvejer du at gå direkte til selve Kaspersky Anti-Virus.
Sammen med Bitdefender Antivirus Plus er det en evig vinder i tredjeparts laboratorietests.
Symantec Norton AntiVirus Plus klarer sig også godt i testning, og dets indtrængningsforebyggelsessystem blokerer udnyttelsesangreb, som ZoneAlarm ikke gør.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus er den mindste antivirus, og dens usædvanlige journaling-system lover at ...
