Baselworld er uden tvivl en af ??urets verdens vigtigste begivenheder.
Dens oprindelse kan spores tilbage til 1917, da Schweizer Mustermesse Basel først åbnet, fremvisende fine smykker og ure.
Siden da er Baselworld blevet et årligt must-delta horologibegivenhed med hundreder af luksusurefirmaer fra hele verden.
Swatch Group-grundpiller OMEGA vil ikke være på Baselworld 2019
Denne utrolige udstilling ser ud til at være på livsstøtte, da The Swatch Group har trukket sig ud af Baselworld 2019 sammen med de 18 mærker, de består af.
Rygter om Baselworlds død begyndte at cirkulere tidligere i år, da Hodinkee-journalisten Joe Thompson rapporterede, at han hørte fra en administrerende direktør i det schweiziske urfirma, at denne begivenhed kun ville være i endnu et år.
Hans velrenommerede kilde? En taxachauffør.
”Taxachauffører er bedre end journalister,” sagde han.
"De har altid nyhederne først."
Det ser ud til, i det mindste for nu, at rygterne har en vis fortjeneste.
Så mens vi venter på, at dette afspilles, bad vi vores forfattere om at gøre sagen for eller imod Baselworld: skal showet fortsætte, eller skal Baselworld kalde det afsluttet i 2019?
Rolex i Baselworld (billede med tilladelse fra Baselworld)
Cate Misczuk
Bør Baselworld 2019 være den sidste? Nej.
Var den berygtede taxachauffør rygtet rigtigt? Måske.
Ja, Baselworld har reduceret kabineomkostningerne og forkortet messen fra otte dage ned til seks i et forsøg på at være mere overkommelig for udstillere.
Men det er langt fra nok; og Swatch var klart enige.
Hvis showet vil fortsætte i det forgangne ??2019, bliver de nødt til at blive mere inkluderende og moderne på et stillestående marked og med SIHH på deres hæle.
Sagen er dog, Baselworld er en institution, og de har stadig fire af de største urmærker i verden om bord.
Jeg tvivler på, at de lukker butikken og giver de resterende 4 af top 5 en grund til at løbe ud til konkurrencen.
Men hvis Baselworld vil fortsætte deres arv, bliver de nødt til at foretage nogle store (og sandsynligvis hårde) ændringer.
Det er tid til et nyt perspektiv og måske endda en ny ledelse, hvis Baselworld 2019 ikke bliver deres sidste udstilling.
Baselworld vil ikke være den samme uden Swatch-gruppen
Justin Mastine-Frost
Selv om det for nogle betragtes at besvare dette spørgsmål som en no-brainer, er det en vanskelig løsning at holde urindustrien i bevægelse uden Baselworld.
For det første er en af ??de største fordele ved disse messer at kunne se størstedelen af ??årets udgivelser samlet ét sted.
Selvom praktisk tid er ganske kort, gør denne oplevelse hele verdenen af ??forskel, når man vurderer værdi og markedsposition inden for et bredt felt af konkurrenter.
Det er også et nyttigt sted at øje tendenser, der fejer gennem branchen.
Hvis du dræbte Baselworld, har du to muligheder - flet alle sammen til SIHH, hvilket tvinger både detailhandlere og medier til at tilbringe en solid uge i Genève i et forsøg på at absorbere alle branchens udgivelser på én gang, eller du lader mærkerne, der tidligere blev vist på Baselworld, afholde deres egne lanceringsbegivenheder over hele kloden på et tidspunkt, de valgte.
Begge disse muligheder har betydelige mangler.
Når førstnævnte har passeret dag 5 på en messe, bliver tingene allerede med hvid støj, og det bliver næsten umuligt at holde styr på den store mængde information, der kommer ud af messen.
Hvis der er noget, trak nogle få af os et lettelsens suk foran Baselworld 2019, idet vi vidste, at vi ville have mindst et dusin mindre aftaler at reservere.
Med sidstnævnte mulighed er planlægning bestemt til at blive et mareridt.
Watch-mærker er allerede vært for en hel række begivenheder i hele kalenderåret, og det at være nødt til at rejse separat for et yderligere angreb på brand-events vil være en betydelig tidsbyrde, lige så meget for dem i detailhandlen som for dem i medierne.
Medmindre nogen kan udgøre en bedre løsning, er min stemme, at Baselworld forbliver stående for nu.
Harry Winston er et andet firma, der ikke vil deltage i denne kommende Baselworld
Andy Callan
Uanset hvilken type forretning du er i, er det en utrolig udfordrende begivenhed at miste din mest betalte og vigtigste klient ud af det blå.
At have denne klient til at tage potshots på din ledelses arrogance og ublu prisstruktur på vej ud af døren gør intet til at blødgøre slaget.
Mens de fleste mennesker i branchen har været opmærksomme på det stadige fald i Baselworld de sidste par år, har meddelelsen om Swatch Group trukket helt ud til Baselworld 2019 vendt hele branchen på hovedet.
Men måske skulle vi ikke være så overraskede.
For at omskrive Nick Hayek, gruppens administrerende direktørs afgående erklæring (i stil med Bob Dylan), de gange de ændrer sig.
I den moderne tidsalder med internetforbindelse bliver alle messer mindre relevante og især ure.
I modsætning til for to eller tre årtier siden, hvor langt størstedelen af ??et brands omsætning for året blev gennemført under den ugelange begivenhed, er der i dag ingen, der køber hos Baselworld.
Der er mange andre afsætningsmuligheder og måder at få produkter foran kunderne, dem der ikke koster 50 millioner CHF, Swatch strømmede ind.
Så hvad er meningen med en messe, hvor ingen handler? De seneste Baselworld-begivenheder har mere handlet om at styrke brandimagen end noget andet, og omkostningerne ved at gøre det uden nogen konkrete ordrer fra det har været alt for høje for mange at mave.
Det er det, der så omkring 850 udstillere i de sidste to år.
Men spørgsmålet er, om denne begivenhed skal fortsætte efter Baselworld 2019?
Efter min personlige mening ja.
Det burde det selvfølgelig.
Jeg vil ikke argumentere for, at tabet af Swatchs 18 navne ikke er et enormt slag.
Årets største urbegivenhed uden Omega? Uden Longines, Blancpain eller Hamilton? Uden Breguet, Gud hjælpe os ?! Det er næsten utænkeligt.
Men kun næsten.
Der er (så vidt vi ved) nogle af de største hitters i branchen, der stadig er i spil.
De store fem er blevet reduceret til Fab Four, men lad os ikke glemme, hvem de er.
Vi har stadig Chopard, vi har stadig LVMH-gruppen (Bulgari, TAG, Hublot og Zenith).
Og vi har stadig Patek Philippe og Rolex.
En begivenhed med bare de fyre bliver en temmelig god begivenhed, men frigørelsen af ??en kolossal mængde udstillingsareal ved Swatchs fravær giver også nogle af de andre producenter mere plads til at arbejde med.
Forvent at se mærker som Breitling og Chanel bevæge sig fremad for at udfylde hullerne.
En ting, der naturligvis skal ske for at sikre Baselworlds fremtid, er, at direktørerne og ledelsesfirmaet MCH Group bevæger sig med tiden.
En større omstrukturering kan være på kortene, og det er nødvendigt med en god lytning til nogle af klagerne, hvis de skal holde fast i de resterende udstillere og endda, tør vi håbe, at lokke nogle af de faldne tilbage.
Skriften er på væggene - Baselworld 2019 bliver den sidste mega-urudstilling
Josh Islas
Her er sagen - at holde fast ved tradition har aldrig været min stil.
Og mens jeg sætter pris på, hvad Baselworld har gjort for det globale urfællesskab, har tiderne ændret sig, og denne udstilling har ikke gjort det.
Mens jeg forstår nogle folks tøven med at slå traditionen helt igennem og gå deres egen vej, ser jeg en mulighed for urverdenen at hæve sig.
Horologiverden er ikke kendt for sin buccaneering-ånd eller sin smidighed.
Faktisk er det tværtimod.
Det horologiske samfund står næsten helt uden for den moderne verdens rækkevidde (næsten smertefuldt).
En hel generation af forestående urelskere er blevet fuldstændig forsømt på grund af horologiverdenens manglende evne til at tilpasse sig og omfavne forandring.
I stedet for at gøre en indsats for at engagere et yngre publikum har urverdenen (især Baselworld) været hårdnakket - kun med fokus på mennesker med bankkonti for at imødekomme sådanne prangende visninger af velstand og velstand snarere end at finde måder at gøre sig mere tilgængelig.
Det er ikke helt overraskende at være helt oprigtig.
Penge samtaler, og at finde måder at få folk med penge til at føle sig mere komfortable betyder uundgåeligt at finde måder at holde andre mennesker væk.
Men ved at forsømme en hel generation af potentielle kunder er urverdenen begyndt at falme fra det offentlige øje.
Vær opmærksom - Baselworld er ikke en isoleret hændelse.
Jo længere denne industri fortsætter med at forsømme yngre, mindre velhavende publikum, jo ??hurtigere vil denne industri falde i uklarhed.
For at horologiens verden skal vokse og trives, synes jeg ikke denne begivenhed skal fortsætte forbi Baselworld 2019.
Baselworld er uden tvivl en af ??urets verdens vigtigste begivenheder.
Dens oprindelse kan spores tilbage til 1917, da Schweizer Mustermesse Basel først åbnet, fremvisende fine smykker og ure.
Siden da er Baselworld blevet et årligt must-delta horologibegivenhed med hundreder af luksusurefirmaer fra hele verden.
Swatch Group-grundpiller OMEGA vil ikke være på Baselworld 2019
Denne utrolige udstilling ser ud til at være på livsstøtte, da The Swatch Group har trukket sig ud af Baselworld 2019 sammen med de 18 mærker, de består af.
Rygter om Baselworlds død begyndte at cirkulere tidligere i år, da Hodinkee-journalisten Joe Thompson rapporterede, at han hørte fra en administrerende direktør i det schweiziske urfirma, at denne begivenhed kun ville være i endnu et år.
Hans velrenommerede kilde? En taxachauffør.
”Taxachauffører er bedre end journalister,” sagde han.
"De har altid nyhederne først."
Det ser ud til, i det mindste for nu, at rygterne har en vis fortjeneste.
Så mens vi venter på, at dette afspilles, bad vi vores forfattere om at gøre sagen for eller imod Baselworld: skal showet fortsætte, eller skal Baselworld kalde det afsluttet i 2019?
Rolex i Baselworld (billede med tilladelse fra Baselworld)
Cate Misczuk
Bør Baselworld 2019 være den sidste? Nej.
Var den berygtede taxachauffør rygtet rigtigt? Måske.
Ja, Baselworld har reduceret kabineomkostningerne og forkortet messen fra otte dage ned til seks i et forsøg på at være mere overkommelig for udstillere.
Men det er langt fra nok; og Swatch var klart enige.
Hvis showet vil fortsætte i det forgangne ??2019, bliver de nødt til at blive mere inkluderende og moderne på et stillestående marked og med SIHH på deres hæle.
Sagen er dog, Baselworld er en institution, og de har stadig fire af de største urmærker i verden om bord.
Jeg tvivler på, at de lukker butikken og giver de resterende 4 af top 5 en grund til at løbe ud til konkurrencen.
Men hvis Baselworld vil fortsætte deres arv, bliver de nødt til at foretage nogle store (og sandsynligvis hårde) ændringer.
Det er tid til et nyt perspektiv og måske endda en ny ledelse, hvis Baselworld 2019 ikke bliver deres sidste udstilling.
Baselworld vil ikke være den samme uden Swatch-gruppen
Justin Mastine-Frost
Selv om det for nogle betragtes at besvare dette spørgsmål som en no-brainer, er det en vanskelig løsning at holde urindustrien i bevægelse uden Baselworld.
For det første er en af ??de største fordele ved disse messer at kunne se størstedelen af ??årets udgivelser samlet ét sted.
Selvom praktisk tid er ganske kort, gør denne oplevelse hele verdenen af ??forskel, når man vurderer værdi og markedsposition inden for et bredt felt af konkurrenter.
Det er også et nyttigt sted at øje tendenser, der fejer gennem branchen.
Hvis du dræbte Baselworld, har du to muligheder - flet alle sammen til SIHH, hvilket tvinger både detailhandlere og medier til at tilbringe en solid uge i Genève i et forsøg på at absorbere alle branchens udgivelser på én gang, eller du lader mærkerne, der tidligere blev vist på Baselworld, afholde deres egne lanceringsbegivenheder over hele kloden på et tidspunkt, de valgte.
Begge disse muligheder har betydelige mangler.
Når førstnævnte har passeret dag 5 på en messe, bliver tingene allerede med hvid støj, og det bliver næsten umuligt at holde styr på den store mængde information, der kommer ud af messen.
Hvis der er noget, trak nogle få af os et lettelsens suk foran Baselworld 2019, idet vi vidste, at vi ville have mindst et dusin mindre aftaler at reservere.
Med sidstnævnte mulighed er planlægning bestemt til at blive et mareridt.
Watch-mærker er allerede vært for en hel række begivenheder i hele kalenderåret, og det at være nødt til at rejse separat for et yderligere angreb på brand-events vil være en betydelig tidsbyrde, lige så meget for dem i detailhandlen som for dem i medierne.
Medmindre nogen kan udgøre en bedre løsning, er min stemme, at Baselworld forbliver stående for nu.
Harry Winston er et andet firma, der ikke vil deltage i denne kommende Baselworld
Andy Callan
Uanset hvilken type forretning du er i, er det en utrolig udfordrende begivenhed at miste din mest betalte og vigtigste klient ud af det blå.
At have denne klient til at tage potshots på din ledelses arrogance og ublu prisstruktur på vej ud af døren gør intet til at blødgøre slaget.
Mens de fleste mennesker i branchen har været opmærksomme på det stadige fald i Baselworld de sidste par år, har meddelelsen om Swatch Group trukket helt ud til Baselworld 2019 vendt hele branchen på hovedet.
Men måske skulle vi ikke være så overraskede.
For at omskrive Nick Hayek, gruppens administrerende direktørs afgående erklæring (i stil med Bob Dylan), de gange de ændrer sig.
I den moderne tidsalder med internetforbindelse bliver alle messer mindre relevante og især ure.
I modsætning til for to eller tre årtier siden, hvor langt størstedelen af ??et brands omsætning for året blev gennemført under den ugelange begivenhed, er der i dag ingen, der køber hos Baselworld.
Der er mange andre afsætningsmuligheder og måder at få produkter foran kunderne, dem der ikke koster 50 millioner CHF, Swatch strømmede ind.
Så hvad er meningen med en messe, hvor ingen handler? De seneste Baselworld-begivenheder har mere handlet om at styrke brandimagen end noget andet, og omkostningerne ved at gøre det uden nogen konkrete ordrer fra det har været alt for høje for mange at mave.
Det er det, der så omkring 850 udstillere i de sidste to år.
Men spørgsmålet er, om denne begivenhed skal fortsætte efter Baselworld 2019?
Efter min personlige mening ja.
Det burde det selvfølgelig.
Jeg vil ikke argumentere for, at tabet af Swatchs 18 navne ikke er et enormt slag.
Årets største urbegivenhed uden Omega? Uden Longines, Blancpain eller Hamilton? Uden Breguet, Gud hjælpe os ?! Det er næsten utænkeligt.
Men kun næsten.
Der er (så vidt vi ved) nogle af de største hitters i branchen, der stadig er i spil.
De store fem er blevet reduceret til Fab Four, men lad os ikke glemme, hvem de er.
Vi har stadig Chopard, vi har stadig LVMH-gruppen (Bulgari, TAG, Hublot og Zenith).
Og vi har stadig Patek Philippe og Rolex.
En begivenhed med bare de fyre bliver en temmelig god begivenhed, men frigørelsen af ??en kolossal mængde udstillingsareal ved Swatchs fravær giver også nogle af de andre producenter mere plads til at arbejde med.
Forvent at se mærker som Breitling og Chanel bevæge sig fremad for at udfylde hullerne.
En ting, der naturligvis skal ske for at sikre Baselworlds fremtid, er, at direktørerne og ledelsesfirmaet MCH Group bevæger sig med tiden.
En større omstrukturering kan være på kortene, og det er nødvendigt med en god lytning til nogle af klagerne, hvis de skal holde fast i de resterende udstillere og endda, tør vi håbe, at lokke nogle af de faldne tilbage.
Skriften er på væggene - Baselworld 2019 bliver den sidste mega-urudstilling
Josh Islas
Her er sagen - at holde fast ved tradition har aldrig været min stil.
Og mens jeg sætter pris på, hvad Baselworld har gjort for det globale urfællesskab, har tiderne ændret sig, og denne udstilling har ikke gjort det.
Mens jeg forstår nogle folks tøven med at slå traditionen helt igennem og gå deres egen vej, ser jeg en mulighed for urverdenen at hæve sig.
Horologiverden er ikke kendt for sin buccaneering-ånd eller sin smidighed.
Faktisk er det tværtimod.
Det horologiske samfund står næsten helt uden for den moderne verdens rækkevidde (næsten smertefuldt).
En hel generation af forestående urelskere er blevet fuldstændig forsømt på grund af horologiverdenens manglende evne til at tilpasse sig og omfavne forandring.
I stedet for at gøre en indsats for at engagere et yngre publikum har urverdenen (især Baselworld) været hårdnakket - kun med fokus på mennesker med bankkonti for at imødekomme sådanne prangende visninger af velstand og velstand snarere end at finde måder at gøre sig mere tilgængelig.
Det er ikke helt overraskende at være helt oprigtig.
Penge samtaler, og at finde måder at få folk med penge til at føle sig mere komfortable betyder uundgåeligt at finde måder at holde andre mennesker væk.
Men ved at forsømme en hel generation af potentielle kunder er urverdenen begyndt at falme fra det offentlige øje.
Vær opmærksom - Baselworld er ikke en isoleret hændelse.
Jo længere denne industri fortsætter med at forsømme yngre, mindre velhavende publikum, jo ??hurtigere vil denne industri falde i uklarhed.
For at horologiens verden skal vokse og trives, synes jeg ikke denne begivenhed skal fortsætte forbi Baselworld 2019.
