Liber er farverig og kompakt, men ellers i vid udstrækning en mindre skærm-regummiering af upstart Avitas første bærbare computer, vi gennemgik sidste år, 14-tommer Avita Clarus.
Ved første rødme imponerer Libers MacBook-lignende aluminiumsstil.
Men det mister sin glans i daglig brug, afslører at være understyrket og pakker et display, der er distraherende blankt, og en superbred touchpad, der er frustrerende at bruge.
Det var vores vigtigste klager over Clarus sidste år, og ak, de gentager sig på 12,5-tommer Liber.
Den prangende ydeevne kommer dog ikke som en overraskelse, fordi Liber bruger den samme komponentopstilling som Clarus: en low-power Core i5 Y-serie chip, 8 GB hukommelse, integreret grafik og en 128 GB SSD.
Måske er tredje gang charmen for Avita, men den anden indsats udgør kun en så-så bærbar computer.
Vores tester: Smuk i lilla
Avita Liber kommer i en regnbue af farver: Angel Blue, Blossom Pink, Duftende Lilla, Himalaya Blue, Peacock Green og Silver.
Den gennemgangsenhed, jeg modtog, er den lilla sort, som jeg troede var et frisk, spiffy look, da jeg først tog det ud af kassen.
Min kone og teenagedatter følte det dog ikke.
Min datter sagde, at det lignede noget, en bedstemor ville bruge; min kone troede, at denne særlige lilla nuance var forbeholdt emballagen af ??feminine hygiejneprodukter.
Okay så!
Uanset hvad du måtte tænke på denne skygge, kan du ikke benægte, at Liber er godt sammensat.
Det kan prale af et aluminiumskabinet og et låg, der gør den bærbare computer både slank og stiv.
Sammen med det ene, lange skærmhængsel ser det ud og føles som en mini-MacBook.
Den 12,5-tommer Liber vejer en slank 2,5 pund og er kun 0,6 tommer tyk.
Til en sådan lille bærbar computer tilbyder Liber et indbydende, rummeligt tastatur.
Tasterne har bred afstand, og ingen taster forkortes.
Jeg var straks fortrolig med at skrive Liber.
Tasterne er stille, når der trykkes på dem og giver en fjedrende følelse.
Og med aluminiums tastaturdæk er der ingen flex, når du skriver.
Jeg elskede den faste, smarte følelse af tastaturet.
Jeg voksede dog ikke til at lide den enorme touchpad.
Da jeg først så den ekstra brede (5,8-til-2,6-tommer) pude, syntes jeg, den så sej ud, strakt hen over håndledsstøtten.
Og jeg regnede med, at dens luksuriøse dimensioner ville hjælpe med at gøre det lettere at navigere i Windows.
Jeg regnede forkert.
Jeg indså hurtigt, at jeg aldrig stryger sidelæns i den grad, at jeg har brug for en touchpad så bredt.
Og ingen enkelt bevægelse, jeg bruger, kræver heller ikke en sådan strygningsbredde.
Den gigantiske størrelse lykkes dog med at gøre det til en øvelse i frustration at udføre et højreklik; denne funktionalitet flyttes langt over til højre, ikke i nærheden af ??hvor jeg er vant til at den er.
Touchpad'en reagerede også ofte på min håndflade, der hvilede på den, hvilket skabte uregelmæssig og uønsket museadfærd.
Da det er så stort, er det svært at undgå.
Under tastaturet langs den bærbare computers højre kant er der en fingeraftrykslæser, en værdsat bonus, der normalt ikke findes på en forbrugerfokuseret bærbar computer.
Det sparer dig fra at skulle indtaste din adgangskode hele tiden.
Avita fortjener rekvisitter for det.
Porte via adapter
12,5-tommers skærm har en 1.920 x 1.080 pixel native opløsning og viste sig at være skarp og lys.
Det er et IPS-panel (in-plane switching), der leverer brede synsvinkler.
Jeg har ingen klager over selve skærmen, men desværre er den toppet af en blank skærmbelægning, der er en fuldstændig elektromagnet til blænding og refleksioner.
Jeg havde problemer med at se skærmen med et solbelyst vindue bag mig eller et stærkt lys over mig.
Systemets lydoutput er tilstrækkelig til en bærbar computer af denne størrelse.
De to stereohøjttalere skyder nedad fra bundpanelet.
På et skrivebord eller bord producerer den bærbare computer acceptabel lyd til videoer, der reflekteres fra den hårde overflade, men lyden dæmpes, når den bærbare computer placeres på dit skød.
Musikafspilning er skæmmet af den forudsigelige mangel på basrespons, men jeg forventer ikke meget bedre af ultrabærbare budgetter.
Portudvalget er begrænset, men Avita inkluderer en dongle til flere formål for at få dig derhen, hvor du skal hen.
På højre side af Liber er strømstikket og en USB Type-C-port ...
På venstre side er et hovedtelefonstik.
Og det er det for havnene.
Dine forbindelsesmuligheder udvides lidt med den medfølgende USB-C-til-HDMI-adapter.
Det er undertiden irriterende at skulle stole på en adapter for at oprette forbindelse til dine enheder, men det er lidt mere tilgiveligt på en sådan kompakt bærbar computer som Liber.
Alligevel ville en ekstra USB have været værdsat.
Tilslut Liber til en ekstern skærm via donglen, så bliver dine USB-porte taget.
Ydelsestest: Y, Oh Y-serien
Avita Liber er en fast konfiguration baseret på Intel Core i5-7Y54, en 7.
generations Core CPU, der debuterede for mere end to år siden.
Det er en dual-core chip med en basisfrekvens på 1,2 GHz og en maks.
Turbofrekvens på 3,2 GHz.
Andre kernekomponenter inkluderer 8 GB hukommelse, den integrerede Intel HD Graphics 615 fra CPU'en og en 128 GB SSD.
Jeg sammenlignede Liber med andre budget-bærbare computere, hvoraf to har 8.
generation, quad-core Core i5-8250U (en "Kaby Lake-R" mobil CPU meget almindelig i senmodel ultraportables), en anden der indeholder 8.
generation, quad-core Core i7-8565U (af den nyere "Whisky Lake" linje) og en fjerde med en Core i5 Whisky Lake step-down.
Core i5-7Y54 kan ikke matche processorkraften for 8.
generations chips, men den er mere effektiv.
Den har en termisk designeffekt (TDP) på 4,5 watt sammenlignet med 15 watt for de andre.
Generelt følte Liber sig pirrende, når han multitasker og udfører mediaredigering.
Jeg var i stand til at køre Chrome effektivt og endda gøre det med en anden app eller to, der kørte sammen med den, men når jeg åbnede et dusin eller flere faner i Chrome og havde en håndfuld apps, der kørte på én gang, begyndte ydeevnen at forsinke.
Jeg ventede på, at vinduer skulle åbnes og opgaver, der skulle udføres.
Hvis den bærbare computer havde en batterilevetid over gennemsnittet, kunne det måske hjælpe med at kompensere for dens manglende strøm, men Liber leverede heller ikke den front.
Lad os se på dens præstationer i laboratorierne.
PCMark 10 (produktivitetstest) og PCMark 8 (opbevaringstest)
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på lagerundersystemet.
Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Takket være sin lille, men hurtige SSD forblev Liber ude af sidste sted på vores PCMark 8 Storage-test.
Det var i samme ballpark som de andre SSD-baserede systemer og langt foran Lenovo V330 og dens traditionelle harddisk.
På PCMark 10 sluttede den dog død sidst, og det med en betydelig margen.
Cinebench R15
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Ting blev værre for Liber med vores Cinebench-test.
Dens score var ikke konkurrencedygtig med de andre budgetsystemer.
Photoshop CC
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til slut tilføjer den samlede udførelsestid.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Endnu en test, endnu en død sidste finish for Liber.
Dens lavspændede dual-core CPU giver simpelthen ikke mulighed for at konkurrere med de andre systemer med nyere, mere kraftfulde quad-core processorer, nogle understøtter tråddobling af Hyper-Threading.
Liber er ikke en god indsats for nogen mediaredigering eller -opgaver.
Grafiske tests
3DMark Sky Diver og Fire Strike
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
At Liber fulgte Huawei MateBook 13 og dens GeForce MX150-grafik på vores 3DMark-tests kom ikke som et chok, men vi var overraskede over at se, at de sporede de andre systemer med integreret Intel-grafik med så meget som det gjorde, endda i betragtning af det faktum at dens Intel-grafik er en generation bagud.
Unigine Superposition
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Den GeForce-baserede Huawei MateBook 13 var i stand til at overgå de mindst acceptable 30 fps på low-end 720p-testen, men det er det.
Liber, sammen med de andre systemer med integreret grafik, faldt godt under dette mærke.
Ud over mediaredigering kan du krydse krævende spil som noget, du vil forfølge med Liber.
Test af videoafspilning af batteri
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer opsætter vi maskinen i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand) og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Du kan muligvis tolerere Libers ...
