Illusionen om, at Mac'er er usårlige over for ondsindet software, er netop det, en illusion.
Ja, Windows og Android er mere populær som mål, men Mac'er lider også af malwareangreb, endda ransomware-angreb.
Du har brug for antivirusbeskyttelse på dine macOS-enheder, selvom du ikke nødvendigvis behøver at betale for det.
Avira Free Antivirus til Mac koster ikke en krone, og det tjener anstændige scores i tests fra de uafhængige laboratorier.
Når du starter Aviras installationsprogram, downloader det de nyeste kode- og malware-signaturer.
Hovedvinduet har en simpel menu til venstre, hvoraf de fleste ekko den lignende menu i Avira Antivirus Pro.
Resten af ??vinduet har masser af mellemrum omkring tre komponenter: et rundt ikon, der afspejler din sikkerhedsstatus, en knap til at køre en fuld eller hurtig scanning og et mål, som du kan trække filer eller mapper til for en hurtig scanning.
Det er et simpelt, betryggende layout.
Scanning og planlægning
På MacBook Air, jeg bruger til testning, tog hurtig scanningen lidt under to minutter, og den fulde scanning tog 28 minutter.
Det er godt, i betragtning af at gennemsnittet blandt de nuværende produkter for en fuld scanning er 39 minutter.
Planlagt scanning er aktiveret som standard en gang om ugen.
Du kan planlægge flere hurtige eller fulde scanninger dagligt eller ugentligt.
Ved at klikke på moduler i menuen til venstre vises status for fire sikkerhedsmoduler: Realtidsbeskyttelse, Protection Cloud, Firewall og USB-scanner (den sidste er forbeholdt Pro-udgaven af ??dette produkt).
Når du ser etiketten Firewall, får du måske et indtryk af, at Avira inkluderer en firewall-komponent som Intego Mac Internet Security X9, McAfee og Norton.
Imidlertid styrer denne komponent simpelthen den indbyggede macOS-firewallkomponent.
Priser og OS-support
Der er et stort udvalg af priser for Mac-baseret antivirus support.
I den høje ende viser Intego $ 99,99 pr.
År for at beskytte tre Mac'er, og Norton 360 Deluxe (til Mac) beder $ 99,99 om året om fem platformeoverskridende licenser.
Indrømmet, disse to er sikkerhedssuiter, der går langt ud over de funktioner, der tilbydes af et simpelt antivirusværktøj.
Den mest almindelige prisplan blandt produkter, vi har gennemgået, er $ 39,99 om året for en licens og $ 59,99 for tre.
Hvad Avira angår, betaler du ikke noget.
Ligesom Sophos Home (til Mac) er det helt gratis.
Du har brug for et moderne operativsystem for at bruge dette antivirusprogram.
Ligesom Norton og Trend Micro kræver Avira macOS High Sierra (10.13) eller bedre.
Hvis du sidder fast med et gammelt operativsystem af en eller anden grund, skal du muligvis overveje et andet Mac-antivirusprogram.
Intego support løber tilbage til Mountain Lion (10.8), Webroot fungerer på Lion (10.7) eller bedre, og ClamXAV (til Mac) går helt tilbage til Snow Leopard (10.6).
Malware Protection Lab scorer ned
Når jeg vurderer Windows-antivirusværktøjer til beskyttelse af malware, bruger jeg en lang række tests, som jeg har kodet og omkodet gennem årene.
Jeg har ikke noget lignende til macOS-platformen, da mine mange håndkodede testværktøjer og mine kodningsfærdigheder begge er kun Windows.
For Mac-antivirus stoler jeg nødvendigvis stærkt på de uafhængige testlaboratorier for at vide, hvilke produkter der er bedst.
Heldigvis tjener de fleste af de testede produkter god score.
To af de uafhængige antivirus-testlaboratorier, jeg følger, rapporterer om macOS-produkter, og begge har Avira på deres testliste.
AV-Comparatives certificerer Avira for malware-beskyttelse med 99,8 procent beskyttelse mod macOS malware, ned fra 100 procent ved min sidste anmeldelse.
Lidt over halvdelen af ??produkterne tjente 100 procent.
Ligesom Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security til Mac og mest testede produkter opdagede Avira 100 procent af Windows-malware, der blev brugt til test.
Selvfølgelig kunne disse prøver ikke påvirke en Mac, men fjernelse af dem forhindrer Mac i at blive bærer.
Eksperterne ved AV-Test Institute vurderer antivirusværktøjer på tre kriterier: hvor godt de beskytter mod malware, hvor lidt de påvirker ydeevnen, og hvor omhyggeligt de undgår at forstyrre anvendelighed ved at markere gyldige programmer som ondsindede.
Med seks tilgængelige point til beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed er den maksimale score 18.
Også her er Aviras score nede fra deres tidligere værdier.
Avira tog seks point for Usability og 5.5 for Performance i den seneste test.
Men i den vigtige kategori Beskyttelse lykkedes det bare 4 point denne gang, i alt 15,5.
Alle undtagen et af de andre testede produkter fik 18 perfekte point.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky og Trend Micro Antivirus til Mac tog 18 point i denne test og tjente også 100 procent fra AV-komparativer.
Du bemærker muligvis, at der ikke er nogen resultater i tabellen for Sophos, ESET Cyber ??Security (til Mac), McAfee og et par andre.
Disse produkter fik høje karakterer i tidligere testrapporter, men laboratorierne tester ikke altid det samme sæt produkter, og de seneste rapporter inkluderede dem ikke.
Jeg kørte min egen enkle test af Aviras evne til at opdage Windows-malware og udfordrede den til at rydde op i et USB-drev, der indeholder prøverne fra min Windows-centrerede test.
Det sluttede hurtigt og eliminerede 87 procent af prøverne inklusive hver eneste ransomware-prøve.
Det er bedre end de fleste af de produkter, jeg har testet på denne måde, selvom Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) fangede 100 procent af Windows-prøverne, og ESET klarede 93 procent.
Beskyttelse mod phishing og ondsindede websteder
Phishing-sider er svig, der forsøger at stjæle dine loginoplysninger ved at efterligne følsomme websteder.
Det er ret nemt at lave en falsk bankside og narre folk til at give deres adgangskoder væk.
Masser af brugere har ikke noget rigtigt fingerpeg om, hvordan man finder en phishing-fidus.
Det er bestemt meget lettere at oprette en phishing-side end at skrive en trojan for aktivt at stjæle disse adgangskoder.
Malwareprogrammer er også platformsspecifikke, mens phishing fungerer på enhver platform.
Hvis du er tåbelig til at logge ind på f.eks.
En falsk PayPal-side i browseren indbygget i dit smarte køleskab, mister du dine legitimationsoplysninger på samme måde, som hvis du indtastede dem i en browser på din Mac.
At forhindre adgang til sådanne sider eller til sider, der indeholder ondsindet kode, kan være den første forsvarslinie for et antivirusværktøj, hvad enten det er Mac- eller Windows-antivirus.
Avira Free Antivirus beskytter ikke i sig selv mod ondsindede eller falske URL'er, men det giver brugerne nem adgang til Aviras browsersikkerhedsudvidelser til Chrome og Firefox.
Undskyld, Mac-purister; der er ingen udvidelse til Safari.
Jeg installerede Chrome-udvidelsen og fortsatte med at teste Aviras browserbaserede beskyttelse.
Til denne test samler jeg de nyeste phishing-webadresser, jeg kan finde, inklusive dem, der endnu ikke er analyseret og sortlistet.
Jeg bruger et af mine håndkodede værktøjer til at starte hver URL og registrere resultater i tre browsere, Chrome, Firefox og Edge, hver beskyttet af browserens egen indbyggede beskyttelse.
Hvad angår det Mac-produkt, der testes, fungerer mit analyseværktøj strengt på Windows, så jeg tester manuelt på Mac'en.
Jeg kørte denne test samtidigt med min test af Avira Free Security på Windows.
Til testformål kasserer jeg enhver URL, der ikke indlæses korrekt i nogen af ??browserne, og enhver URL, der ikke aktivt forsøger at registrere loginoplysninger.
Analyser af de bekræftede phishing-sider fandt jeg, at Aviras detektionsrate var på 93 procent, som det gjorde under Windows.
Det giver mening, at scorerne matcher, da begge brugte den samme Chrome-udvidelse.
Aviras phishing-beskyttelse er blevet forbedret støt.
Det tjente 66 procent, da den sidst blev testet, og 47 procent tiden før.
De nuværende 93 procent bringer det ind i den øverste halvdel, scoremæssigt.
Alligevel har andre scoret endnu højere.
Kaspersky og Trend Micro kom ind med perfekte 100 procent, mens Bitdefender og McAfee AntiVirus Plus (til Mac) tjente henholdsvis 99 og 98 procent.
Som det gør i Windows, blokerer Browsersikkerhed også aktivt annoncer og forhindrer annoncører og andre i at spore dig.
Et lille numerisk overlay på værktøjslinjeknappen lader dig vide, hvor mange trackere den fandt på den aktuelle side.
Du kan klikke for at få flere detaljer, men du får ikke muligheden for at finjustere, hvad det blokerer, som du gør med Bitdefender, Kaspersky og andre.
Skal du gå pro?
Nederst på hovedskærmens menu til venstre er der et fremhævet punkt med titlen "Get Pro." Ved at klikke på det får du en tøjvaskliste med dyderne i Pro-udgaven.
Disse inkluderer scanning af flytbare enheder og telefonsupport i fuld skala.
Men listen inkluderer også funktioner, der findes i den gratis udgave, såsom karantænestyring, sikker browsing og en aktivitetslog.
Så vidt jeg kan se, synes de ekstra fordele ikke at fortjene prisen.
Personlig teknisk support er rart - gratis brugere får kun ofte stillede spørgsmål og community-supportfora - men ikke rart $ 44,99 pr.
År.
Jeg så ikke grunden til at gennemgå Pro-udgaven separat.
Gratis og simpelt
Mange Mac-brugere har oplevet mange års hørelse af mantraet, ”pc'er får vira; Mac-computere ikke.
” Selvom de nu indrømmer, at det ikke er tilfældet, kan de stadig være nødt til at skulle betale for antivirus.
Avira Free Antivirus til Mac gør et anstændigt job uden omkostninger.
Dens laboratoriescore er lidt nede, men vi forventer, at de går op igen.
Du kan også se på Sophos Home (til Mac).
Ganske vist kan det ikke prale af aktuelle laboratorietestresultater, men det klarer sig godt i vores praktiske test.
Hvis du har lidt penge at sprøjte på antivirus til din Mac, er der flere valg.
Bitdefender Antivirus til Mac og Kaspersky Internet Security til Mac opnåede begge topscorer fra begge laboratorier.
Kun et laboratorium vurderede for nylig Norton 360 Deluxe (til Mac), men det tog den maksimale score.
Bitdefender inkluderer avancerede funktioner som ransomware-beskyttelse til dine dokumenter og sikkerhedskopier.
Kaspersky er en komplet suite med komponenter, herunder forældrekontrol og netværksbeskyttelse.
Med Norton 360 får du fem platformslicenser og fem VPN-licenser uden begrænsninger.
Disse tre er vores Editors 'Choice-produkter til Mac-antivirus.
Avira Free Antivirus til Mac
Fordele
Ulemper
Illusionen om, at Mac'er er usårlige over for ondsindet software, er netop det, en illusion.
Ja, Windows og Android er mere populær som mål, men Mac'er lider også af malwareangreb, endda ransomware-angreb.
Du har brug for antivirusbeskyttelse på dine macOS-enheder, selvom du ikke nødvendigvis behøver at betale for det.
Avira Free Antivirus til Mac koster ikke en krone, og det tjener anstændige scores i tests fra de uafhængige laboratorier.
Når du starter Aviras installationsprogram, downloader det de nyeste kode- og malware-signaturer.
Hovedvinduet har en simpel menu til venstre, hvoraf de fleste ekko den lignende menu i Avira Antivirus Pro.
Resten af ??vinduet har masser af mellemrum omkring tre komponenter: et rundt ikon, der afspejler din sikkerhedsstatus, en knap til at køre en fuld eller hurtig scanning og et mål, som du kan trække filer eller mapper til for en hurtig scanning.
Det er et simpelt, betryggende layout.
Scanning og planlægning
På MacBook Air, jeg bruger til testning, tog hurtig scanningen lidt under to minutter, og den fulde scanning tog 28 minutter.
Det er godt, i betragtning af at gennemsnittet blandt de nuværende produkter for en fuld scanning er 39 minutter.
Planlagt scanning er aktiveret som standard en gang om ugen.
Du kan planlægge flere hurtige eller fulde scanninger dagligt eller ugentligt.
Ved at klikke på moduler i menuen til venstre vises status for fire sikkerhedsmoduler: Realtidsbeskyttelse, Protection Cloud, Firewall og USB-scanner (den sidste er forbeholdt Pro-udgaven af ??dette produkt).
Når du ser etiketten Firewall, får du måske et indtryk af, at Avira inkluderer en firewall-komponent som Intego Mac Internet Security X9, McAfee og Norton.
Imidlertid styrer denne komponent simpelthen den indbyggede macOS-firewallkomponent.
Priser og OS-support
Der er et stort udvalg af priser for Mac-baseret antivirus support.
I den høje ende viser Intego $ 99,99 pr.
År for at beskytte tre Mac'er, og Norton 360 Deluxe (til Mac) beder $ 99,99 om året om fem platformeoverskridende licenser.
Indrømmet, disse to er sikkerhedssuiter, der går langt ud over de funktioner, der tilbydes af et simpelt antivirusværktøj.
Den mest almindelige prisplan blandt produkter, vi har gennemgået, er $ 39,99 om året for en licens og $ 59,99 for tre.
Hvad Avira angår, betaler du ikke noget.
Ligesom Sophos Home (til Mac) er det helt gratis.
Du har brug for et moderne operativsystem for at bruge dette antivirusprogram.
Ligesom Norton og Trend Micro kræver Avira macOS High Sierra (10.13) eller bedre.
Hvis du sidder fast med et gammelt operativsystem af en eller anden grund, skal du muligvis overveje et andet Mac-antivirusprogram.
Intego support løber tilbage til Mountain Lion (10.8), Webroot fungerer på Lion (10.7) eller bedre, og ClamXAV (til Mac) går helt tilbage til Snow Leopard (10.6).
Malware Protection Lab scorer ned
Når jeg vurderer Windows-antivirusværktøjer til beskyttelse af malware, bruger jeg en lang række tests, som jeg har kodet og omkodet gennem årene.
Jeg har ikke noget lignende til macOS-platformen, da mine mange håndkodede testværktøjer og mine kodningsfærdigheder begge er kun Windows.
For Mac-antivirus stoler jeg nødvendigvis stærkt på de uafhængige testlaboratorier for at vide, hvilke produkter der er bedst.
Heldigvis tjener de fleste af de testede produkter god score.
To af de uafhængige antivirus-testlaboratorier, jeg følger, rapporterer om macOS-produkter, og begge har Avira på deres testliste.
AV-Comparatives certificerer Avira for malware-beskyttelse med 99,8 procent beskyttelse mod macOS malware, ned fra 100 procent ved min sidste anmeldelse.
Lidt over halvdelen af ??produkterne tjente 100 procent.
Ligesom Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security til Mac og mest testede produkter opdagede Avira 100 procent af Windows-malware, der blev brugt til test.
Selvfølgelig kunne disse prøver ikke påvirke en Mac, men fjernelse af dem forhindrer Mac i at blive bærer.
Eksperterne ved AV-Test Institute vurderer antivirusværktøjer på tre kriterier: hvor godt de beskytter mod malware, hvor lidt de påvirker ydeevnen, og hvor omhyggeligt de undgår at forstyrre anvendelighed ved at markere gyldige programmer som ondsindede.
Med seks tilgængelige point til beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed er den maksimale score 18.
Også her er Aviras score nede fra deres tidligere værdier.
Avira tog seks point for Usability og 5.5 for Performance i den seneste test.
Men i den vigtige kategori Beskyttelse lykkedes det bare 4 point denne gang, i alt 15,5.
Alle undtagen et af de andre testede produkter fik 18 perfekte point.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky og Trend Micro Antivirus til Mac tog 18 point i denne test og tjente også 100 procent fra AV-komparativer.
Du bemærker muligvis, at der ikke er nogen resultater i tabellen for Sophos, ESET Cyber ??Security (til Mac), McAfee og et par andre.
Disse produkter fik høje karakterer i tidligere testrapporter, men laboratorierne tester ikke altid det samme sæt produkter, og de seneste rapporter inkluderede dem ikke.
Jeg kørte min egen enkle test af Aviras evne til at opdage Windows-malware og udfordrede den til at rydde op i et USB-drev, der indeholder prøverne fra min Windows-centrerede test.
Det sluttede hurtigt og eliminerede 87 procent af prøverne inklusive hver eneste ransomware-prøve.
Det er bedre end de fleste af de produkter, jeg har testet på denne måde, selvom Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) fangede 100 procent af Windows-prøverne, og ESET klarede 93 procent.
Beskyttelse mod phishing og ondsindede websteder
Phishing-sider er svig, der forsøger at stjæle dine loginoplysninger ved at efterligne følsomme websteder.
Det er ret nemt at lave en falsk bankside og narre folk til at give deres adgangskoder væk.
Masser af brugere har ikke noget rigtigt fingerpeg om, hvordan man finder en phishing-fidus.
Det er bestemt meget lettere at oprette en phishing-side end at skrive en trojan for aktivt at stjæle disse adgangskoder.
Malwareprogrammer er også platformsspecifikke, mens phishing fungerer på enhver platform.
Hvis du er tåbelig til at logge ind på f.eks.
En falsk PayPal-side i browseren indbygget i dit smarte køleskab, mister du dine legitimationsoplysninger på samme måde, som hvis du indtastede dem i en browser på din Mac.
At forhindre adgang til sådanne sider eller til sider, der indeholder ondsindet kode, kan være den første forsvarslinie for et antivirusværktøj, hvad enten det er Mac- eller Windows-antivirus.
Avira Free Antivirus beskytter ikke i sig selv mod ondsindede eller falske URL'er, men det giver brugerne nem adgang til Aviras browsersikkerhedsudvidelser til Chrome og Firefox.
Undskyld, Mac-purister; der er ingen udvidelse til Safari.
Jeg installerede Chrome-udvidelsen og fortsatte med at teste Aviras browserbaserede beskyttelse.
Til denne test samler jeg de nyeste phishing-webadresser, jeg kan finde, inklusive dem, der endnu ikke er analyseret og sortlistet.
Jeg bruger et af mine håndkodede værktøjer til at starte hver URL og registrere resultater i tre browsere, Chrome, Firefox og Edge, hver beskyttet af browserens egen indbyggede beskyttelse.
Hvad angår det Mac-produkt, der testes, fungerer mit analyseværktøj strengt på Windows, så jeg tester manuelt på Mac'en.
Jeg kørte denne test samtidigt med min test af Avira Free Security på Windows.
Til testformål kasserer jeg enhver URL, der ikke indlæses korrekt i nogen af ??browserne, og enhver URL, der ikke aktivt forsøger at registrere loginoplysninger.
Analyser af de bekræftede phishing-sider fandt jeg, at Aviras detektionsrate var på 93 procent, som det gjorde under Windows.
Det giver mening, at scorerne matcher, da begge brugte den samme Chrome-udvidelse.
Aviras phishing-beskyttelse er blevet forbedret støt.
Det tjente 66 procent, da den sidst blev testet, og 47 procent tiden før.
De nuværende 93 procent bringer det ind i den øverste halvdel, scoremæssigt.
Alligevel har andre scoret endnu højere.
Kaspersky og Trend Micro kom ind med perfekte 100 procent, mens Bitdefender og McAfee AntiVirus Plus (til Mac) tjente henholdsvis 99 og 98 procent.
Som det gør i Windows, blokerer Browsersikkerhed også aktivt annoncer og forhindrer annoncører og andre i at spore dig.
Et lille numerisk overlay på værktøjslinjeknappen lader dig vide, hvor mange trackere den fandt på den aktuelle side.
Du kan klikke for at få flere detaljer, men du får ikke muligheden for at finjustere, hvad det blokerer, som du gør med Bitdefender, Kaspersky og andre.
Skal du gå pro?
Nederst på hovedskærmens menu til venstre er der et fremhævet punkt med titlen "Get Pro." Ved at klikke på det får du en tøjvaskliste med dyderne i Pro-udgaven.
Disse inkluderer scanning af flytbare enheder og telefonsupport i fuld skala.
Men listen inkluderer også funktioner, der findes i den gratis udgave, såsom karantænestyring, sikker browsing og en aktivitetslog.
Så vidt jeg kan se, synes de ekstra fordele ikke at fortjene prisen.
Personlig teknisk support er rart - gratis brugere får kun ofte stillede spørgsmål og community-supportfora - men ikke rart $ 44,99 pr.
År.
Jeg så ikke grunden til at gennemgå Pro-udgaven separat.
Gratis og simpelt
Mange Mac-brugere har oplevet mange års hørelse af mantraet, ”pc'er får vira; Mac-computere ikke.
” Selvom de nu indrømmer, at det ikke er tilfældet, kan de stadig være nødt til at skulle betale for antivirus.
Avira Free Antivirus til Mac gør et anstændigt job uden omkostninger.
Dens laboratoriescore er lidt nede, men vi forventer, at de går op igen.
Du kan også se på Sophos Home (til Mac).
Ganske vist kan det ikke prale af aktuelle laboratorietestresultater, men det klarer sig godt i vores praktiske test.
Hvis du har lidt penge at sprøjte på antivirus til din Mac, er der flere valg.
Bitdefender Antivirus til Mac og Kaspersky Internet Security til Mac opnåede begge topscorer fra begge laboratorier.
Kun et laboratorium vurderede for nylig Norton 360 Deluxe (til Mac), men det tog den maksimale score.
Bitdefender inkluderer avancerede funktioner som ransomware-beskyttelse til dine dokumenter og sikkerhedskopier.
Kaspersky er en komplet suite med komponenter, herunder forældrekontrol og netværksbeskyttelse.
Med Norton 360 får du fem platformslicenser og fem VPN-licenser uden begrænsninger.
Disse tre er vores Editors 'Choice-produkter til Mac-antivirus.
Illusionen om, at Mac'er er usårlige over for ondsindet software, er netop det, en illusion.
Ja, Windows og Android er mere populær som mål, men Mac'er lider også af malwareangreb, endda ransomware-angreb.
Du har brug for antivirusbeskyttelse på dine macOS-enheder, selvom du ikke nødvendigvis behøver at betale for det.
Avira Free Antivirus til Mac koster ikke en krone, og det tjener anstændige scores i tests fra de uafhængige laboratorier.
Når du starter Aviras installationsprogram, downloader det de nyeste kode- og malware-signaturer.
Hovedvinduet har en simpel menu til venstre, hvoraf de fleste ekko den lignende menu i Avira Antivirus Pro.
Resten af ??vinduet har masser af mellemrum omkring tre komponenter: et rundt ikon, der afspejler din sikkerhedsstatus, en knap til at køre en fuld eller hurtig scanning og et mål, som du kan trække filer eller mapper til for en hurtig scanning.
Det er et simpelt, betryggende layout.
Scanning og planlægning
På MacBook Air, jeg bruger til testning, tog hurtig scanningen lidt under to minutter, og den fulde scanning tog 28 minutter.
Det er godt, i betragtning af at gennemsnittet blandt de nuværende produkter for en fuld scanning er 39 minutter.
Planlagt scanning er aktiveret som standard en gang om ugen.
Du kan planlægge flere hurtige eller fulde scanninger dagligt eller ugentligt.
Ved at klikke på moduler i menuen til venstre vises status for fire sikkerhedsmoduler: Realtidsbeskyttelse, Protection Cloud, Firewall og USB-scanner (den sidste er forbeholdt Pro-udgaven af ??dette produkt).
Når du ser etiketten Firewall, får du måske et indtryk af, at Avira inkluderer en firewall-komponent som Intego Mac Internet Security X9, McAfee og Norton.
Imidlertid styrer denne komponent simpelthen den indbyggede macOS-firewallkomponent.
Priser og OS-support
Der er et stort udvalg af priser for Mac-baseret antivirus support.
I den høje ende viser Intego $ 99,99 pr.
År for at beskytte tre Mac'er, og Norton 360 Deluxe (til Mac) beder $ 99,99 om året om fem platformeoverskridende licenser.
Indrømmet, disse to er sikkerhedssuiter, der går langt ud over de funktioner, der tilbydes af et simpelt antivirusværktøj.
Den mest almindelige prisplan blandt produkter, vi har gennemgået, er $ 39,99 om året for en licens og $ 59,99 for tre.
Hvad Avira angår, betaler du ikke noget.
Ligesom Sophos Home (til Mac) er det helt gratis.
Du har brug for et moderne operativsystem for at bruge dette antivirusprogram.
Ligesom Norton og Trend Micro kræver Avira macOS High Sierra (10.13) eller bedre.
Hvis du sidder fast med et gammelt operativsystem af en eller anden grund, skal du muligvis overveje et andet Mac-antivirusprogram.
Intego support løber tilbage til Mountain Lion (10.8), Webroot fungerer på Lion (10.7) eller bedre, og ClamXAV (til Mac) går helt tilbage til Snow Leopard (10.6).
Malware Protection Lab scorer ned
Når jeg vurderer Windows-antivirusværktøjer til beskyttelse af malware, bruger jeg en lang række tests, som jeg har kodet og omkodet gennem årene.
Jeg har ikke noget lignende til macOS-platformen, da mine mange håndkodede testværktøjer og mine kodningsfærdigheder begge er kun Windows.
For Mac-antivirus stoler jeg nødvendigvis stærkt på de uafhængige testlaboratorier for at vide, hvilke produkter der er bedst.
Heldigvis tjener de fleste af de testede produkter god score.
To af de uafhængige antivirus-testlaboratorier, jeg følger, rapporterer om macOS-produkter, og begge har Avira på deres testliste.
AV-Comparatives certificerer Avira for malware-beskyttelse med 99,8 procent beskyttelse mod macOS malware, ned fra 100 procent ved min sidste anmeldelse.
Lidt over halvdelen af ??produkterne tjente 100 procent.
Ligesom Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security til Mac og mest testede produkter opdagede Avira 100 procent af Windows-malware, der blev brugt til test.
Selvfølgelig kunne disse prøver ikke påvirke en Mac, men fjernelse af dem forhindrer Mac i at blive bærer.
Eksperterne ved AV-Test Institute vurderer antivirusværktøjer på tre kriterier: hvor godt de beskytter mod malware, hvor lidt de påvirker ydeevnen, og hvor omhyggeligt de undgår at forstyrre anvendelighed ved at markere gyldige programmer som ondsindede.
Med seks tilgængelige point til beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed er den maksimale score 18.
Også her er Aviras score nede fra deres tidligere værdier.
Avira tog seks point for Usability og 5.5 for Performance i den seneste test.
Men i den vigtige kategori Beskyttelse lykkedes det bare 4 point denne gang, i alt 15,5.
Alle undtagen et af de andre testede produkter fik 18 perfekte point.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky og Trend Micro Antivirus til Mac tog 18 point i denne test og tjente også 100 procent fra AV-komparativer.
Du bemærker muligvis, at der ikke er nogen resultater i tabellen for Sophos, ESET Cyber ??Security (til Mac), McAfee og et par andre.
Disse produkter fik høje karakterer i tidligere testrapporter, men laboratorierne tester ikke altid det samme sæt produkter, og de seneste rapporter inkluderede dem ikke.
Jeg kørte min egen enkle test af Aviras evne til at opdage Windows-malware og udfordrede den til at rydde op i et USB-drev, der indeholder prøverne fra min Windows-centrerede test.
Det sluttede hurtigt og eliminerede 87 procent af prøverne inklusive hver eneste ransomware-prøve.
Det er bedre end de fleste af de produkter, jeg har testet på denne måde, selvom Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) fangede 100 procent af Windows-prøverne, og ESET klarede 93 procent.
Beskyttelse mod phishing og ondsindede websteder
Phishing-sider er svig, der forsøger at stjæle dine loginoplysninger ved at efterligne følsomme websteder.
Det er ret nemt at lave en falsk bankside og narre folk til at give deres adgangskoder væk.
Masser af brugere har ikke noget rigtigt fingerpeg om, hvordan man finder en phishing-fidus.
Det er bestemt meget lettere at oprette en phishing-side end at skrive en trojan for aktivt at stjæle disse adgangskoder.
Malwareprogrammer er også platformsspecifikke, mens phishing fungerer på enhver platform.
Hvis du er tåbelig til at logge ind på f.eks.
En falsk PayPal-side i browseren indbygget i dit smarte køleskab, mister du dine legitimationsoplysninger på samme måde, som hvis du indtastede dem i en browser på din Mac.
At forhindre adgang til sådanne sider eller til sider, der indeholder ondsindet kode, kan være den første forsvarslinie for et antivirusværktøj, hvad enten det er Mac- eller Windows-antivirus.
Avira Free Antivirus beskytter ikke i sig selv mod ondsindede eller falske URL'er, men det giver brugerne nem adgang til Aviras browsersikkerhedsudvidelser til Chrome og Firefox.
Undskyld, Mac-purister; der er ingen udvidelse til Safari.
Jeg installerede Chrome-udvidelsen og fortsatte med at teste Aviras browserbaserede beskyttelse.
Til denne test samler jeg de nyeste phishing-webadresser, jeg kan finde, inklusive dem, der endnu ikke er analyseret og sortlistet.
Jeg bruger et af mine håndkodede værktøjer til at starte hver URL og registrere resultater i tre browsere, Chrome, Firefox og Edge, hver beskyttet af browserens egen indbyggede beskyttelse.
Hvad angår det Mac-produkt, der testes, fungerer mit analyseværktøj strengt på Windows, så jeg tester manuelt på Mac'en.
Jeg kørte denne test samtidigt med min test af Avira Free Security på Windows.
Til testformål kasserer jeg enhver URL, der ikke indlæses korrekt i nogen af ??browserne, og enhver URL, der ikke aktivt forsøger at registrere loginoplysninger.
Analyser af de bekræftede phishing-sider fandt jeg, at Aviras detektionsrate var på 93 procent, som det gjorde under Windows.
Det giver mening, at scorerne matcher, da begge brugte den samme Chrome-udvidelse.
Aviras phishing-beskyttelse er blevet forbedret støt.
Det tjente 66 procent, da den sidst blev testet, og 47 procent tiden før.
De nuværende 93 procent bringer det ind i den øverste halvdel, scoremæssigt.
Alligevel har andre scoret endnu højere.
Kaspersky og Trend Micro kom ind med perfekte 100 procent, mens Bitdefender og McAfee AntiVirus Plus (til Mac) tjente henholdsvis 99 og 98 procent.
Som det gør i Windows, blokerer Browsersikkerhed også aktivt annoncer og forhindrer annoncører og andre i at spore dig.
Et lille numerisk overlay på værktøjslinjeknappen lader dig vide, hvor mange trackere den fandt på den aktuelle side.
Du kan klikke for at få flere detaljer, men du får ikke muligheden for at finjustere, hvad det blokerer, som du gør med Bitdefender, Kaspersky og andre.
Skal du gå pro?
Nederst på hovedskærmens menu til venstre er der et fremhævet punkt med titlen "Get Pro." Ved at klikke på det får du en tøjvaskliste med dyderne i Pro-udgaven.
Disse inkluderer scanning af flytbare enheder og telefonsupport i fuld skala.
Men listen inkluderer også funktioner, der findes i den gratis udgave, såsom karantænestyring, sikker browsing og en aktivitetslog.
Så vidt jeg kan se, synes de ekstra fordele ikke at fortjene prisen.
Personlig teknisk support er rart - gratis brugere får kun ofte stillede spørgsmål og community-supportfora - men ikke rart $ 44,99 pr.
År.
Jeg så ikke grunden til at gennemgå Pro-udgaven separat.
Gratis og simpelt
Mange Mac-brugere har oplevet mange års hørelse af mantraet, ”pc'er får vira; Mac-computere ikke.
” Selvom de nu indrømmer, at det ikke er tilfældet, kan de stadig være nødt til at skulle betale for antivirus.
Avira Free Antivirus til Mac gør et anstændigt job uden omkostninger.
Dens laboratoriescore er lidt nede, men vi forventer, at de går op igen.
Du kan også se på Sophos Home (til Mac).
Ganske vist kan det ikke prale af aktuelle laboratorietestresultater, men det klarer sig godt i vores praktiske test.
Hvis du har lidt penge at sprøjte på antivirus til din Mac, er der flere valg.
Bitdefender Antivirus til Mac og Kaspersky Internet Security til Mac opnåede begge topscorer fra begge laboratorier.
Kun et laboratorium vurderede for nylig Norton 360 Deluxe (til Mac), men det tog den maksimale score.
Bitdefender inkluderer avancerede funktioner som ransomware-beskyttelse til dine dokumenter og sikkerhedskopier.
Kaspersky er en komplet suite med komponenter, herunder forældrekontrol og netværksbeskyttelse.
Med Norton 360 får du fem platformslicenser og fem VPN-licenser uden begrænsninger.
Disse tre er vores Editors 'Choice-produkter til Mac-antivirus.
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi.com Cookies
På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.
Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies
FortsætteIndstillinger for beskyttelse af personlige oplysninger
Vi respekterer dine privatlivsrettigheder, du kan vælge at forbyde dataindsamling for visse tjenester. Hvis du ikke tillader disse tjenester, kan det dog påvirke din oplevelse.
-
Session CookieNavn: PHPSESSID Sessionscookies er nødvendige for, at hjemmesiden kan fungere korrekt, samt for accept af cookies.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenDenne cookie er nødvendig for, at Daxdi-formularerne fungerer korrekt, og derved undgå brug eller afsendelse af formularer af bots og andre automatiserede værktøjer.Kræves
-
Identifikationscookies hos DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Disse cookies er nødvendige for korrekt identifikation af hver Daxdi-bruger.Kræves
-
Cookies til internationaliseringCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Disse cookies er nødvendige for en korrekt internationalisering af Daxdi for at vise dig den relevante version til dit land, sprog og lokale valuta.Kræves
-
Accept af cookiesCookies: cookie_warning. Denne cookie er nødvendig for at gemme dine præferencer om cookies på Daxdi og din accept eller afvisning af dem.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics og Daxdi AnalyticsDisse cookies giver os oplysninger om din brugeroplevelse på Daxdi for at forbedre og tilbyde dig hver dag flere og bedre tjenester med en bedre oplevelse for dig. Med denne cookie hjælper du os med at forbedre os. Du kan finde flere oplysninger om disse cookies i cookies-politikken.
Daxdi.© 2026 Alle rettigheder forbeholdes.