Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Auktion: Kontrol og besiddelse af skydevåben

Vi analyserer fortsat forsigtig adfærd for auktionærer, når de sælger skydevåben på auktion.

I denne afhandling adresserer vi specifikt en auktion på stedet, hvor auktionæren (med eller uden en føderal skydevåbenlicens) hjælper en “ejendom” med dette salg.

Det har været veletableret, at skydevåben på en enkelt sælger på stedet auktion, hvor auktionæren ikke tager kontrol eller besiddelse af skydevåben, de kan sælges på auktion i henhold til føderal lov uden nogen baggrundskontrol (underlagt statslige eller lokale love, der kan være ordinere strengere krav.)

Her er vores seneste artikel om dette emne: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/08/16/auctioneers-with-ffls-acting-as-if-they-arent-indeed-they-can/

I dag undersøger vi, hvem der skal opretholde kontrol og besiddelse af disse skydevåben på denne enkelt-sælger auktion på stedet.

Er det sælgeren, eller er det muligvis en sælger (sælgerens søster, for eksempel?) Vi mener, at det skal være sælgeren ("eksekutor") som ATF foreskriver:

Vi citerer her fra ATFs websted: https://www.atf.gov/firearms/qa/if-licensed-auctioneer-making-sales-firearms-where-may-those-sales-be-made

Hvis en licenseret auktionær sælger skydevåben, hvor kan dette salg ske?

I en forsendelse kan auktionsvåben blive vist på et auktionssted væk fra auktionærens licenserede lokaler, og der kan aftales salg af skydevåben på det sted, men skydevåben skal returneres til auktionærens licenserede lokaler inden overførsel.

Samtidig salg og levering af de auktionerede skydevåben væk fra de licenserede lokaler ville være i strid med loven, dvs.

at drive forretning på et ikke-licenseret sted.

Men hvis auktionæren hjælper en ejendom med bortskaffelse af skydevåben, er boet sælger af skydevåben, og boet har kontrol og besiddelse af skydevåbenet.

I denne situation kan skydevåben sælges af ejendommen på auktionsstedet.

[18 U.S.C.

923(a); 27 CFR 478.50]

Som det kan ses her, ...

hvis ejendom er sælger af skydevåben og ejendom er i styring og besiddelse af skydevåben ...

og dette siger ikke ejendommens modtager eller agent eller repræsentant eller auktionær eller søster.

Hvis vi sikkert erstatter sælger - for eksekutor - så lyder dette "sælgers kontrol og besiddelse." Vi diskuterede ordet "ejendom" versus "sælger" her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/09/09/what-is-an-estate-in-regard-to-firearms/

Det kan tænkes, at ATF vil fortolke sælgers søster (eller nogen anden), der besidder skydevåben, der udgør sælgeren ikke i kontrol og besiddelse? Vi tænker mere end sandsynligt.

Yderligere, selvom kun moderat sandsynligt - hvorfor tage chancen?

Mens det antydes, at alt ATF er bekymret for, er, "enkelt sælger, om auktionær er engageret i virksomheden og auktionær, der tager besiddelse", vil jeg spørge, om en ATF-agent potentielt vil spørge, hvorfor "eksekutor" (sælger) specifikt manglede kontrol og besiddelse af skydevåben på deres auktion med påstand om undtagelse?

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.

Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.

32,715738 -117,161084

Vi analyserer fortsat forsigtig adfærd for auktionærer, når de sælger skydevåben på auktion.

I denne afhandling adresserer vi specifikt en auktion på stedet, hvor auktionæren (med eller uden en føderal skydevåbenlicens) hjælper en “ejendom” med dette salg.

Det har været veletableret, at skydevåben på en enkelt sælger på stedet auktion, hvor auktionæren ikke tager kontrol eller besiddelse af skydevåben, de kan sælges på auktion i henhold til føderal lov uden nogen baggrundskontrol (underlagt statslige eller lokale love, der kan være ordinere strengere krav.)

Her er vores seneste artikel om dette emne: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/08/16/auctioneers-with-ffls-acting-as-if-they-arent-indeed-they-can/

I dag undersøger vi, hvem der skal opretholde kontrol og besiddelse af disse skydevåben på denne enkelt-sælger auktion på stedet.

Er det sælgeren, eller er det muligvis en sælger (sælgerens søster, for eksempel?) Vi mener, at det skal være sælgeren ("eksekutor") som ATF foreskriver:

Vi citerer her fra ATFs websted: https://www.atf.gov/firearms/qa/if-licensed-auctioneer-making-sales-firearms-where-may-those-sales-be-made

Hvis en licenseret auktionær sælger skydevåben, hvor kan dette salg ske?

I en forsendelse kan auktionsvåben blive vist på et auktionssted væk fra auktionærens licenserede lokaler, og der kan aftales salg af skydevåben på det sted, men skydevåben skal returneres til auktionærens licenserede lokaler inden overførsel.

Samtidig salg og levering af de auktionerede skydevåben væk fra de licenserede lokaler ville være i strid med loven, dvs.

at drive forretning på et ikke-licenseret sted.

Men hvis auktionæren hjælper en ejendom med bortskaffelse af skydevåben, er boet sælger af skydevåben, og boet har kontrol og besiddelse af skydevåbenet.

I denne situation kan skydevåben sælges af ejendommen på auktionsstedet.

[18 U.S.C.

923(a); 27 CFR 478.50]

Som det kan ses her, ...

hvis ejendom er sælger af skydevåben og ejendom er i styring og besiddelse af skydevåben ...

og dette siger ikke ejendommens modtager eller agent eller repræsentant eller auktionær eller søster.

Hvis vi sikkert erstatter sælger - for eksekutor - så lyder dette "sælgers kontrol og besiddelse." Vi diskuterede ordet "ejendom" versus "sælger" her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/09/09/what-is-an-estate-in-regard-to-firearms/

Det kan tænkes, at ATF vil fortolke sælgers søster (eller nogen anden), der besidder skydevåben, der udgør sælgeren ikke i kontrol og besiddelse? Vi tænker mere end sandsynligt.

Yderligere, selvom kun moderat sandsynligt - hvorfor tage chancen?

Mens det antydes, at alt ATF er bekymret for, er, "enkelt sælger, om auktionær er engageret i virksomheden og auktionær, der tager besiddelse", vil jeg spørge, om en ATF-agent potentielt vil spørge, hvorfor "eksekutor" (sælger) specifikt manglede kontrol og besiddelse af skydevåben på deres auktion med påstand om undtagelse?

Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.

Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.

Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.

32,715738 -117,161084

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte