AuctionZip.com og dette “Andet sted” er begge auktionskalenderwebsteder, hvor auktionærer kan sende kommende auktioner.
For nylig har AuctionZip.com ændret sit websted (og fra og med 2015 begyndte at opkræve for lister), og nogle auktionærer er utilfredse og skifter til dette andet websted.
Det er bare så simpelt, ikke? Hvis en auktionær er utilfreds med et auktionskalenderwebsted, skal du bare skifte til et andet? Er dette spørgsmål virkelig, hvad du som auktionær er glad for? Det er det ikke - og snarere ville vi holde spørgsmålet om, hvor søger dine budgivere auktioner?
I januar 2020 (ifølge vores forskning) AuctionZip.com havde 1,2 millioner unikke besøgende, og dette andet websted havde 211.800 unikke besøgende.
Yderligere forbliver besøgende på AuctionZip.com i over fire minutter, hvor de bliver på dette andet sted lidt over 1,5 minutter.
Med andre ord havde AuctionZip.com over fem gange antallet af unikke besøgende, og folk opholdt sig på deres side over dobbelt så længe, ??men du er utilfreds med dem, så du skifter?
Jeg formoder, at med denne logik ville auktionærerne skifte igen til en anden kalender, der hedder NoAuctionViews.com, så længe dette websted betalte dig $ 10 for at angive din auktion? De har -0- besøgende og ingen trafik, men hvem er ligeglad med, da du auktionær ville tjene $ 10, og det skal være bedre end gratis eller betale $ 40, ikke?
Vi brugte Columbus Dispatch til at annoncere for auktioner i 1980'erne og 1990'erne - det var dyrt, og vi var ikke glade for det.
Jeg husker, at en anden avis ringede for at fortælle mig, hvor billigt deres papir var ...
...
og jeg husker at have fortalt den sælger, at selvom de var billigere, kunne jeg ikke retfærdiggøre reklame (i stedet) for dem, som "alle sammen" ledte efter auktioner i "Søndagsforsendelse".
Vi skiftede ikke til en billigere avis med mange færre (hvis nogen) synspunkter, fordi vi havde en sælger at bekymre os om.
Jeg forankrer folkene på dette andet sted (og andre) og håber at rapportere, at deres platform overgår AuctionZip.com i den nærmeste fremtid.
Men indtil de gør det, for en auktionær at sige, at det er bedre at annoncere for en sælgers auktion på et mindre besøgte websted, fordi auktionæren ikke kan lide det andet mere besøgte websted ...
synes det mildest talt nysgerrig.
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som fremtrædende fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
AuctionZip.com og dette “Andet sted” er begge auktionskalenderwebsteder, hvor auktionærer kan sende kommende auktioner.
For nylig har AuctionZip.com ændret sit websted (og fra og med 2015 begyndte at opkræve for lister), og nogle auktionærer er utilfredse og skifter til dette andet websted.
Det er bare så simpelt, ikke? Hvis en auktionær er utilfreds med et auktionskalenderwebsted, skal du bare skifte til et andet? Er dette spørgsmål virkelig, hvad du som auktionær er glad for? Det er det ikke - og snarere ville vi holde spørgsmålet om, hvor søger dine budgivere auktioner?
I januar 2020 (ifølge vores forskning) AuctionZip.com havde 1,2 millioner unikke besøgende, og dette andet websted havde 211.800 unikke besøgende.
Yderligere forbliver besøgende på AuctionZip.com i over fire minutter, hvor de bliver på dette andet sted lidt over 1,5 minutter.
Med andre ord havde AuctionZip.com over fem gange antallet af unikke besøgende, og folk opholdt sig på deres side over dobbelt så længe, ??men du er utilfreds med dem, så du skifter?
Jeg formoder, at med denne logik ville auktionærerne skifte igen til en anden kalender, der hedder NoAuctionViews.com, så længe dette websted betalte dig $ 10 for at angive din auktion? De har -0- besøgende og ingen trafik, men hvem er ligeglad med, da du auktionær ville tjene $ 10, og det skal være bedre end gratis eller betale $ 40, ikke?
Vi brugte Columbus Dispatch til at annoncere for auktioner i 1980'erne og 1990'erne - det var dyrt, og vi var ikke glade for det.
Jeg husker, at en anden avis ringede for at fortælle mig, hvor billigt deres papir var ...
...
og jeg husker at have fortalt den sælger, at selvom de var billigere, kunne jeg ikke retfærdiggøre reklame (i stedet) for dem, som "alle sammen" ledte efter auktioner i "Søndagsforsendelse".
Vi skiftede ikke til en billigere avis med mange færre (hvis nogen) synspunkter, fordi vi havde en sælger at bekymre os om.
Jeg forankrer folkene på dette andet sted (og andre) og håber at rapportere, at deres platform overgår AuctionZip.com i den nærmeste fremtid.
Men indtil de gør det, for en auktionær at sige, at det er bedre at annoncere for en sælgers auktion på et mindre besøgte websted, fordi auktionæren ikke kan lide det andet mere besøgte websted ...
synes det mildest talt nysgerrig.
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som fremtrædende fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
