I løbet af de sidste par måneder har jeg brugt en af ??de nye Apple MacBook Airs baseret på Apples proprietære M1-processor, og jeg har været meget imponeret.
Det har vist sig at være ret hurtigt i den daglige brug.
Apple har gjort et overraskende godt stykke arbejde med at få applikationer til at køre på det nye silicium.
Hvad der virkelig er værd at tale om med den nye MacBook Air er Apples M1-processor.
Dette er Apples proprietære design, der tager nogle af de emner, der allerede er brugt i Apples A14 Bionic-processor (brugt i iPhone 12) og processorer til iPhone og iPad og udvider dem.
Apples processorer bruger ARM-instruktionssættet, men Apple designer sine egne kerner til både CPU og GPU.
M1 har 4 højtydende kerner og 4 effektivitets CPU-kerner, 7 eller 8 GPU-kerner, og hvad Apple beskriver som en 16-kernet "neuralmotor." Det er uret på 3,2 GHz og bygget på TSMCs 5nm-proces.
Jeg har brugt den grundlæggende $ 999 MacBook Air, som har 8 GB RAM og 256 GB flashlager og en 7-kerne version af GPU; i modsætning til $ 1.249-modellen med en 8-core GPU og 512 GB lagerplads.
Jeg har prøvet ARM-baserede processorer før - som i Lenovo Flex 5G - og fundet en god batterilevetid, men begrænset ydelse og kompatibilitet.
Den gode nyhed om M1 er, at Apple ser ud til at have holdt batteriets levetid, men har også gjort det overraskende godt med ydeevne og kompatibilitet.
Med Mac OS 11.1 (Big Sur) kan den M1-drevne MacBook Air køre tre applikationsklasser: native applikationer designet til processoren; Intel-applikationer, der kører gennem Rosetta 2-emulatoren; og applikationer designet til iPhone eller iPad.
Jeg har prøvet alle disse.
(Bemærk, at Big Sur ikke understøtter 32-bit ældre apps som Office 2011, men virkelig skulle disse applikationer have været opgraderet for længe siden.)
Selvfølgelig er alle Apples oprindelige applikationer, såsom Mail, Safari og FaceTime nu native, og disse var ret lydhøre.
Jeg var i stand til at køre native versioner af Microsoft Office-applikationer, Zoom, WebEx og Firefox.
Alle disse fungerede som forventet og virkede ganske snappy.
For applikationer, der endnu ikke er blevet porteret, kan du bruge Rosetta 2-emuleringstilstand, men når du installerer dem, får du et pop op-vindue, der fortæller dig, at du bruger software designet til Intel-processorer.
På denne måde fungerede Photoshop godt nok, selvom det ikke var lige så lydhørt som det er på Intel-baserede maskiner.
Adobe siger, at en oprindelig version af den, og de andre dele af Creative Cloud-klientapplikationerne, snart kommer.
(Lightroom er tilgængelig i en indfødt version.) Jeg ville være skeptisk over for Rosetta for ting som videoredigering eller spil, men for det daglige produktivitetsarbejde er kompatibilitet ikke et problem.
Bemærk, at de fleste avancerede spiltitler ikke er tilgængelige på macOS, men der er masser af ældre og afslappede spil til rådighed.
Teoretisk kan du også køre iOS- og iPadOS-apps på den nye MacBook, men få af disse ser ud til at være tilgængelige endnu.
(Selvfølgelig er mange af disse apps optimeret til berøringsbrug, hvilket Mac ikke understøtter, så de har brug for nogle opdateringer.)
Så hvor hurtig er MacBook Air og M1? I PCMags tests klarede den nye MacBook Air sig fænomenalt godt på GeekBench, men jeg er ikke sikker på, hvor relevant det er, da der er forskelle i arkitekturer (såsom cache-mængder og SMT), der kan påvirke benchmarks mere end applikationer i den virkelige verden .
Men det var også ret imponerende på den indfødte version af Cinebench (R23), og selvom den ikke var så imponerende, stadig ganske god på Cinebench R15, kørte Intel-versionen gennem emulering.
Det var langsommere end andre Mac'er på det Intel-baserede Photoshop-benchmark, selvom resultaterne stadig var sammenlignelige med de fleste Windows-notebooks uden diskret grafik.
(Daxdi går nærmere ind her, hvordan M1 gør det på forskellige applikationer, herunder spil.)
Naturligvis betyder det, hvordan det fungerer i den virkelige verden.
Efter min brug virkede alle de indfødte applikationer ret imponerende, og mens emulerede applikationer som Photoshop ikke var så snappy, kørte de godt nok.
Jeg blev glædeligt overrasket over at se, at et meget stort regneark, jeg ofte bruger til test, blev gennemført på 39 minutter, hurtigere end jeg har set på nogen Windows-baseret bærbar computer, inklusive den især større ThinkPad X1 Extreme (hvor det tog 44 minutter).
Med numre som dette viser Apples nye M1 sig at være mere end konkurrencedygtig med de nyeste Intel- og AMD-mobilprocessorer.
Det er en enorm ændring fra sidste gang Apple forsøgte at designe sine egne bærbare processorer, tilbage i PowerPC-æraen.
Noget af dette skyldes nu, at TSMCs 5nm-node er mere tæt og mere effektiv end Intels 10nm-node, men noget skal skyldes selve designet - Apple har fået en masse erfaring ved at designe chips til telefoner og tablets.
MacBook Air har også et 50 watt-timers batteri, og i sine tests fik Daxdi en fantastisk 29 timers batterilevetid.
Jeg kom næsten ikke det, men det klarede en hel dag med en opladning med noget batteri til overs.
Maskindetaljer
Ud over blot processoren ser den nye MacBook Air ikke meget ændret ud fra tidligere modeller.
Med en 13,3-tommer, 2.560-for-1.600 skærm, måler den 0,63 med 11,97 med 8,36 tommer og vejer 2,8 pund, meget godt for denne maskinklasse, hvis den ikke længere er speciel.
Sammenlignet med nogle af de nyere design, jeg har set for nylig, er rammerne omkring skærmen lidt større, men ikke nok, så det gør en enorm forskel.
400-nit IPS-skærmen ser flot ud med et bredt farveskala.
Af grunde, som jeg stadig ikke forstår, tilbyder Apple ikke en berøringsskærmindstilling, som jeg finder nyttige i Windows-bærbare computere.
MacBook Air har to USB-C / Thunderbolt-porte på venstre side af maskinen, som også bruges til opladning, og et hovedtelefonstik til højre.
Selvfølgelig ville jeg ønske, at det havde flere porte (især HDMI ville være nyttigt), men det er bedre end nogle Apple-bærbare computere, der bare har en enkelt USB-C.
Ved brug som skrivebord brugte jeg mest en dongle med en HDMI-port, så jeg kunne tilføje en ekstern skærm og en USB-A-port til et eksternt tastatur og en mus.
(Da jeg bruger flere Windows-maskiner end Apple-maskiner, indrømmer jeg, at jeg har ændret musens retning.) Som sædvanligt for Apple-bærbare computere, jeg har brugt, fandt jeg, at den store pegefelt fungerede ganske godt.
Apple har opdateret tastaturet fra det sidste, jeg brugte, og selvom det er lidt lavt, syntes jeg det faktisk var ret godt.
MacBook Air var fint på videokonferencer.
Det interne 720p webcam var ganske godt.
Af de maskiner, jeg har testet for nylig, ville den eneste, jeg bedømmer bedre, være på Surface Pro 7, og derefter ikke meget.
Lyden fra to højttalere på begge sider af tastaturet lød ganske godt.
Det har ikke støjreducerende funktioner fra de nyeste avancerede Windows-notesbøger, men for en grundlæggende forbrugernotebook er det meget rart.
Det mangler nogle forretningsfunktioner.
Der er ingen fysisk webcam-dækning, ingen LTE- eller 5G-mulighed og ingen mulighed for nogle af de funktioner, der ofte bruges i virksomhedsadministration.
(Mens mange virksomheder har nogle Mac'er, administrerer de dem typisk adskilt fra almindelige notebooks til virksomheder.) Men intet af dette er overraskende.
Det har ikke ansigtslåsning, men har Touch ID via en dejlig fingeraftrykslæser indbygget i tænd / sluk-knappen, og du kan også bruge et Apple Watch til at låse op.
Jeg vil ikke gennemgå den nyeste version af MacOS, Big Sur (jeg kører version 11.1) nu (her er PCMags gennemgang), men det tilføjer mange gode, men ikke enorme forbedringer, såsom et nyt kontrolcenter og meddelelser ( der nu ligner deres ækvivalenter i iOS) sammen med nogle mere betydningsfulde ændringer i fortrolighed i Safari.
Naturligvis integreres MacOS langt dybere med iPhones end Windows; og mindre godt med Android-telefoner.
(Jeg finder det fungerer ganske godt.
Både Windows og MacOS har deres fortalere og har haft det i årevis, og intet i den nuværende version af nogen af ??dem vil sandsynligvis tvinge brugerne til at skifte.)
Samlet set er den M1-drevne MacBook Air en fantastisk bærbar computer til prisen og et stort trin op fra tidligere MacBooks.
Mens der er nogle funktioner, som jeg meget gerne vil have - flere porte, mindre rammer, et webcam-dæksel og en mobilmulighed er det vigtigste - MacBook Air er en meget solidt bygget notebook med en fantastisk skærm og overraskende god ydelse.
Her er PCMags fulde anmeldelse.
