Ingen vil nogensinde kalde en 15,6-tommer bærbar computer for en ultraportabel, men det betyder ikke, at det skal være en king-size plade.
Med 0,7 x 13,9 x 8,7 tommer, hævder Asus, at ZenBook 15 ($ 1.349,99 som testet) er det mindste system i sin klasse og kommer ind under selv relativt kompakte modeller som Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 tommer).
Det er også en af ??de letteste 15,6-tommer bærbare computere, vi kender til, og vælter vægten til 3,73 pund (selvom LG Gram 15 har rekorden på 2,41 pund).
Dens størrelse gør ZenBook et kig værd fra brugere, der har brug for deres udskiftning af stationære computere for at være mobile, men det går bare glip af Editors 'Choice-overvejelse - at bruge lidt mere kan give dig hurtigere grafik og en seks-core i stedet for quad-core processor, til eksempel.
Cirkler inden for cirkler
Formelt kendt som ZenBook UX533 (min testenheds modelnummer er UX533FD-DH74), er ZenBook 15 placeret under flagskibet ZenBook Pro.
Den er bygget op omkring en 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Intel Core i7-8565U-processor, 16 GB RAM, et 512 GB solid state-drev, en fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) ikke-berøringsskærm og den nederste ring på Nvidia GeForce GTX grafikstigen, Max-Q-versionen af ??GTX 1050 med en skarp 2GB (ikke 4GB) skærmhukommelse.
Ligesom andre ZenBooks viser systemet et aluminiumslåg - i dette tilfælde en smuk Royal Blue - med et mønster af koncentriske cirkler, der stråler ud fra det gyldne Asus-logo i midten af ??låget.
Der er også en guld accentbjælke over tastaturet.
Det, Asus kalder et ErgoLift-hængsel, ligger lige bag og svinger under tastaturdækket for at støtte tastaturet i en let skrivevinkel, når det åbnes.
Virksomheden siger, at afstanden mellem kroppen og dit skrivebord også forbedrer køle- og lydydelsen, selvom Harman / Kardon-højttalerne er placeret foran på undersiden i stedet for bagpå.
Den bærbare computer har bestået MIL-STD 810G torturtest for ting som vibrationer, højde og ekstreme temperaturer.
Der er ingen flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner, og kun lidt, hvis du moser midten af ??tastaturet.
Stilfuldt tynde skærmrammer - 3 mm i siderne, 4,5 mm i bunden og 6,4 mm øverst for at holde IR-webkameraet - bidrager til ZenBooks trimfodaftryk.
På systemets venstre side finder du en USB 3.0 Type-A-port og et lydstik.
USB 3.1 Type A- og Type-C-porte er til højre sammen med en HDMI-port, et SD-kortstik og stikket til lysnetadapteren.
Der er ingen Thunderbolt 3-port, hvilket er en skuffelse i en bærbar computer på over $ 1.000.
SD-stikket efterlader kort, der stikker ud for at hænge på ting i din dokumentmappe i stedet for at sluge dem hele.
Seværdigheder og lyde
ZenBook 15s lyd er ikke den højeste, jeg har hørt, men den har masser af lydstyrke til at fylde et rum uden forvrængning eller ruhed.
Du vil ikke høre dyb bas, men vil nyde klare højder og mellemtoner.
Medfølgende AudioWizard-software kan du vælge mellem forudindstillinger for musik, film, spil, optagelse og tale (som kun synes at gøre en beskeden forskel) eller tinker med bas-, diskant- og lydstyrkekontrol.
720p-webkameraet udfører ansigtsgenkendelse til Windows Hello-login.
(Der er ingen fingeraftrykslæser.) Den tager gennemsnitligt skarpe og godt oplyste billeder uden meget støj eller korn, selvom farverne så lidt flade eller sepia ud for mig.
Full HD- eller 1080p-opløsning ser lidt pixeleret ud på en 15,6-tommer skærm, men hvad ZenBooks blanke panel mangler i skarphed, udgør det med brede synsvinkler og mere end tilstrækkelig lysstyrke.
Kontrasten er god med pænt hvid i stedet for off-white baggrunde, og farverne er livlige og godt mættede.
Fotos, videoer og spil så alle godt ud.
Tastaturet har tre niveauer af baggrundsbelysning, et numerisk tastatur med lidt mindre taster end hovedområdet og dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster.
(De sidste fire er F9 til F12 i den øverste række af små funktionstaster.) Piletasterne er små, men i deres rigtige inverterede T snarere end en HP- eller Apple-stil.
Rejsen er lidt overfladisk (Asus siger 1,4 mm), men tastaturet har en jævn, smidig typefølelse med stille klik-feedback.
Den mellemstore, knapløse touchpad glider let og banker på.
Udskiftning af skrivebord på testbænken
Jeg sammenlignede ZenBook 15's ydeevne med fire andre 15,6-tommers bærbare med Core i7-processorer og en række forskellige grafiske muligheder.
Microsoft Surface Book 2 og Dell Inspiron 15 7000 2-i-1 har quad-core CPU'er som Asus-systemets, mens Dell XPS 15 og Lenovo ThinkPad X1 Extreme har kraftigere hexa-core processorer.
Konkurrenternes grundspecifikationer vises i nedenstående tabel.
Samlet set frikendte Asus sig godt i vores test af produktivitet og batterilevetid, selvom det vil skuffe alle, der håber at spille de nyeste spil med høje billedhastigheder.
Det scorede endda en forstyrret sejr i vores Adobe Photoshop-benchmark, selvom jeg formoder, at ivrig fotoredaktør vil investere i en bærbar computer med en 4K-skærm i stedet for et beskedent 1080p-panel.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og PCMark 8 er helhedspræstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på lagringsundersystemet.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Selvom det var sidst sidst i PCMark 10s produktivitetsøvelse, toppede ZenBook let 4.000-punktsscoren, som vi anser for fremragende.
Ingen af ??laptops 'solid-state-drev havde nogen problemer med lagertestprøven.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Notebooks med seks-core CPU'er var langt ude foran, men Asus vandt quad-core-kategorien i denne begivenhed.
Det er ikke en mægtig 3D-gengivelses- eller videoredigeringsstation, men den kollapser ikke, når du bliver bedt om at køre et par numre.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Lenovo var uventet væk fra tempoet, mens ZenBook knirkede forbi Dell for at hævde førstepladsen på trods af sin relativt ydmyge CPU og GPU.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Du kunne have forudsagt resultatet af denne begivenhed ved at læse Nvidias deleliste: Asus og dens GeForce GTX 1050 overgik GeForce MX150 med knap bedre end integreret grafik fra Inspiron, men den sluttede bag ThinkPad og Dell XPS 15 ( $ 2.199,55 hos Amazon) med deres næste trin op GeForce GTX 1050 Ti silicium.
Surface Book 2 og dens GTX 1060 førte pakken på Fire Strike-testen; Sky Diver-testen viste en vis CPU-begrænsning, og U-serie-CPU'en i Surface Book 2 holdt tydeligt GTX 1060 tilbage på den test versus H-serie-chips i de to bærbare computere til venstre.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, køres med 720p Low og 1080p High presets.
I det mindste ved 1080p skete det samme i Superposition som i 3DMark: Microsoft-maskinen var en let vinder, mens ZenBook 15 offentliggjorde resultater, der i bedste fald gør det til et grænsevalg for seriøst spil.
Afslappet og let spil er dit bedste spil.
Realtids 1080p-spilforsøg understregede denne konklusion.
I Rise of the Tomb Raider i DirectX 12-tilstand klarede ZenBook 39 fps ved den forudindstillede mediumkvalitet - med flere segmenter, der falder under 30 fps-tærsklen for jævn gameplay - og kun 23 fps ved Very High-forudindstillingen.
Ting var endnu værre i Far Cry 5: 27fps og 20fps ved henholdsvis Normal og Ultra-forudindstillingerne.
Test af videoafspilning af batteri
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Surface Book 2 snydt for at vinde - den har to batterier, et bag skærmen og et i tastaturbasen.
ZenBooks 73Whr batteri viste imponerende 14 timer og 47 minutters udholdenhed, hvilket langt oversteg de tre andre deltagere.
Slank men ingen slam dunk
Der er meget at lide ved ZenBook 15, fra dens størrelse (knap større end nogle 14-tommer bærbare computere) til dens behagelige tastatur, lyd og batterilevetid.
Men jeg ville ønske, at Asus havde givet sin grafik et boost - en 4 GB GeForce GTX 1050 Ti ville give meget mere spilkredit - eller måske trimmet prisen bare lidt.
Som det er, tænker jeg, at kun $ 180 mere kan give dig en Dell XPS 15 med yderligere to processorkerner, overlegen grafik og en Thunderbolt 3 ...
