Asus ZenBook 14 (starter ved $ 799,99; $ 899,99 i model UX425JA, vi testede) er en slank og overraskende overkommelig ultraportabel.
Den pakker en skarp 14-tommers skærm i et trimmet aluminiumsstel med ultratynde skærmrammer og et hængsel, der giver en subtil, men værdsat løft til tastaturet.
Inde leverer den en 10.
generations Intel Core i7 "Ice Lake" -processor, 8 GB RAM, integreret Intel Iris Plus-grafik og et 512 GB solid-state-drev.
At få denne komponentblanding i et ultra-bærbart metal til mindre end $ 1.000 er en stjæling, og jeg har ikke engang nævnt ZenBooks batteridrift hele dagen.
Og alligevel kan vi ikke tilbyde en komplet anbefaling til modellen UX425JA på trods af dens appel.
Hvordan er det sådan? Timing, siger de, er alt.
År for tigeren
På trods af ZenBook 14s appel er det svært at anbefale en ultraportabel baseret på en "Ice Lake" CPU, når ultraportables med Intels 11.
generation "Tiger Lake" chips lige nu rammer gaderne.
Men Tiger Lake-processorer er specielt skræddersyet til ultraportable bærbare computere og vil levere raffineret kunstig intelligensbehandling og et boost til mulighederne for integreret grafik med Intels næste generations Iris Xe-grafik.
Asus forsikrer os om, at denne ZenBook 14-model vil være på markedet i et stykke tid endnu.
Asus har imidlertid allerede annonceret den nye CPU-efterfølger til denne model - ZenBook 14 (UX425EA) - og forventes at frigive den senere i denne måned.
Virksomheden er mor til prisfastsættelse, men Tiger Lake-laptops forventes at koste lidt mere end deres forgængere til Ice Lake.
Og hvis det er tilfældet her, vil du sandsynligvis give UX425JA videre - medmindre den får en betydelig prisnedsættelse, når den nye ultraportable ankommer.
For øjeblikket sælger Asus to modeller af denne ZenBook 14.
Basisversionen (UX425JA-EB51) koster $ 799,99 og har en 10.
generations Core i5-1035G1-processor, 8 GB hukommelse, integreret Intel Iris Plus-grafik og en 512 GB SSD.
Vi gennemgik $ 899,99-modellen (UX425JA-EB71), der træder op til en Core i7-1065G7 CPU.
Begge modeller har en 14-tommer, ikke-berøringsskærm på 400 nit med fuld HD-opløsning (1.920 x 1.080 pixel).
Når tyndt kan være for tyndt
ZenBook 14 UX425JA måler 0,54 x 12,5 x 8,18 tommer (HWD) og vejer lidt 2,6 pund.
Den er mere kompakt og lettere end mange 13,3-tommer ultrabærbare.
Dell XPS 13 har et mindre fodaftryk på 0,46 ved 11,9 ved 7,8 tommer, men er næsten et fuldt pund tungere ved 3,5 pund.
Og Apple MacBook Air måler 0,63 med 11,97 x 8,46 tommer og vejer 2,8 pund.
ZenBook 14 er så kompakt for en stor del, fordi den har smalle skærmrammer på alle fire sider af skærmen.
Mange bærbare computere - selv dem, hvis producenter pisker tyndheden af ??deres rammer - har en bundramme, der er bredere end de tre andre sider.
Med ZenBook 14 UX425JA optager skærmen næsten hele pladsen - systemet har et 90 procent skærm-til-krop-forhold ifølge Asus, og dette tal virker lavt, når du sidder foran den bærbare computer.
Ligesom andre ZenBooks har denne model Asus 'ErgoLift skærmhængsel.
Dette hængseldesign har ikke kun den virkning, at den nederste skærmramme ser endnu tyndere ud ved at løfte bagkanten af ??tastaturdækket til en smidge, men det skaber også en mere behagelig vinkel for at skrive og giver mulighed for bedre luftstrøm under den bærbare computer køling.
De fleste under- $ 1.000 ultraportables har plastchassis eller kombinationer af metal og plast, hvor låget og tastaturdækket er af metal, men bundpanelet er af plast.
ZenBooks aluminiumskabinet giver den bærbare computer et slankt, luksuriøst udseende, men når du henter maskinen, bøjes låget og bundpanelet i dit greb, og når du skriver, bøjes tastaturdækket under dine fingerspidser.
ZenBook 14 er ikke nær så stiv som andre ultra-bærbare metalmetaller.
Jeg ville med glæde acceptere et par ekstra ounces vægt og et lidt tykkere design, hvis det betød, at den bærbare computers metaloverflader føltes stærkere.
Mens chassisbøjningen ikke er ideel, skal jeg bemærke, at Asus stadig skal være i stand til at håndtere de misbrug, der er hævet over den under daglig rejse.
Systemet har bestået MIL-STD 810G-test for stød, vibrationer, ekstreme temperaturer og andre miljøfarer.
Sagen om de manglende knægte
Bortset fra flex, når du skriver, er ZenBook 14's tastatur rummeligt og behageligt.
Tasterne tilbyder overfladisk rejse, men føles snappy nok under dine fingre.
De er det polære modsatte af "klodset" taster og skaber en dæmpet skriveoplevelse.
Ingen taster blev forkortet til at passe til tastaturet i det kompakte chassis.
Faktisk fandt Asus plads til en kolonne med nyttige taster i fuld størrelse langs højre kant til magt, Hjem, Side op, Side ned og Slut sammen med højre piletast.
Den bærbare computer har Asus 'unikke touchpad, der også fungerer som et numerisk tastatur.
Tryk på ikonet i øverste højre hjørne af touchpad'en, og en LED-numerisk tastatur lyser.
Dette kan hjælpe med regnearksopgaver og er praktisk, når du har brug for en lommeregner til hurtige tabeller.
Selv når det er i numerisk tastatur, fungerer det stadig som en berøringsplade, der giver dig mulighed for at stryge og klikke for at navigere i Windows.
Som nævnt kombinerer 14-tommer ikke-berøringsskærm 1080p opløsning med 400 nit lysstyrke.
Bag dets antirefleksbelægning ser billedet skarpt og lyst ud og har brede synsvinkler.
Skærmens 16: 9-formatforhold passer perfekt til at se film, men giver lidt mindre lodret plads end 16:10 Dell XPS 13, hvilket betyder hyppigere at rulle gennem websider og Excel-ark.
ZenBook 14 har et par nedadrettede højttalere, der er tilstrækkelige til YouTube-videoer, men mangler basrespons til musikafspilning.
Du vil gerne have et par trådløse hovedtelefoner i nærheden, hvis du kan lide at lytte til musik, mens du arbejder.
Hvorfor trådløse? Fordi ZenBook ikke har et hovedtelefonstik.
I stedet inkluderer Asus en dongle (konvertering af en USB Type-C-port til et 3,5 mm lydstik) til brugere, der ønsker at bruge kablede hovedtelefoner, men hvis du er som mig, forsvinder donglen sandsynligvis kun få timer efter du åbner kassen.
Du skal også holde styr på en anden dongle, hvis du vil oprette forbindelse til et kablet netværk - den bærbare computer mangler en Ethernet-port og leveres i stedet med en USB Type-A til LAN-adapter.
Den gode nyhed på portfronten er, at systemets to USB-C-porte understøtter Thunderbolt 3.
Derudover finder du en USB-A-port, en HDMI-port i fuld størrelse og et microSD-kortstik.
Test af ZenBook 14: En stærk performer, men sporer tigeren
Asus ZenBook 14 (UX425JA) har en quad-core, otte-tråds Intel Core i7-1065G7 CPU med en basisurhastighed på 1,3 GHz og turbofrekvens på 3,9 GHz.
Strømbrugere klager måske over sin 8 GB i stedet for 16 GB RAM, men de skal være tilfredse med sin 512 GB SSD.
ZenBook følte sig peppy under almindelig Windows-brug og håndterede forskellige multitasking-scenarier let.
Til vores præstationsbenchmarks matchede vi Asus ZenBook 14 mod tre andre bærbare computere med 10.
generations Core-chips - Core i7-baserede Acer Swift 3 og Dell Latitude 7410 og Core i5 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8 - og en af ??de første Vi har testet med en Tiger Lake CPU, Asus ZenBook 13 (UX325EA).
Du kan se deres grundlæggende specifikationer i sammenligningstabellen ovenfor.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
UX425JA sendte en respektabel score i PCMark 10 i en tæt pakket gruppe med de andre systemer med 10.
generations Intel-processorer.
ZenBook 13 (UX325EA) bøjede imidlertid sine Tiger Lake muskler og var den klare vinder i PCMark 10s produktivitetsøvelse.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
ZenBook 14 UX425JA klarede sig godt her og sluttede i spidsen for 10.
generations pakke, men igen førte Tiger Lake ZenBook 13 an.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Hvad handlede det om at være en god forudsigelse? Igen tog UX325EA guldmedaljen.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst sammenlægger den samlede udførelsestid.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Mønsteret blev holdt i dette benchmark, hvor ZenBook 13 UX325EA klart var bedre end ZenBook 14 UX425JA og de andre 10.
generations maskiner.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Tre forskellige niveauer af integreret grafikydelse er tydelige.
Dell og Lenovo er i bunden med deres Intel UHD Graphics-silicium.
I midten er ZenBook 14 (UX425JA) og Acer Swift 3, som har Intel Iris Plus-grafik.
Øverst er ZenBook 13 (UX325EA), som kan prale af Intels nyeste Iris Xe ...
