Asus forsøger at undergrave vores bærbare redaktørvalg.
For $ 849,99 er ZenBook 13 en heftig $ 360 mindre end en Dell XPS 13 udstyret med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB hukommelse, et 256 GB solid state-drev og en 1080p non-touch-skærm.
Forskellen mellem Asus og Razer Blade Stealth er endnu større på $ 550, selvom Razer giver en hurtigere Core i7-8565U CPU.
Du finder ikke dikkedarer som en Thunderbolt 3-port eller en 4K-berøringsskærmindstilling, men du finder ZenBook 13 et fristende valg på indgangsniveau blandt lette, kompakte, tynde ultra-bærbare skærmpaneler.
Zen and the Art of Laptop Design
Også kendt som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, for at give min testenhed sit fulde down-and-dirty modelnavn), bærer ZenBook 13 familielignelse med premium ZenBook S med en snazzyblå aluminiumsfinish med koncentriske cirkler omkring et guld Asus-logo centreret i låget.
(Det låg forbliver desværre fingeraftryksudsat.) Virksomhedens såkaldte ErgoLift-hængsel vipper tastaturet i en 3-graders skrivevinkel, når den bærbare computer åbnes.
Med 0,67 x 11,9 x 7,4 tommer kan Asus prale af, at den nye model er 14 procent mindre end sidste års UX331 med meget tyndere skærmrammer (2,8 mm på siderne og 3,3 mm i bunden).
Det kan sammenlignes pænt med Dell XPS 13's 0,46 med 11,9 med 7,8 tommer.
ZenBook slår endda Dells vægt med et par milligram (2,62 pund versus 2,7 pund).
Interessant nok, mens ZenBook UX331 var en af ??de meget få ultrabærbare enheder, der tilbyder diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 nu set i nogle modeller af Blade Stealth), slutter dens efterfølger sig til XPS 13 i at holde fast med Intel-processorens UHD Graphics 620 integrerede silicium .
Det gør det strengt taget til en produktivitetsmaskine, der er uegnet til let spil.
Den ældre ZenBooks Windows Hello-fingeraftrykslæser er også forsvundet erstattet af et 720p ansigtsgenkendelseswebcam centreret over skærmen.
Kameraets billeder var klare, men blegne eller udvaskede i et solrigt rum.
Sammen med en USB 3.1 Type-C-port er der USB 3.1 Type A- og HDMI-porte i fuld størrelse på den bærbare computers venstre kant plus et stik til den kompakte strømadapter.
Den højre kant har en USB 2.0-port, et microSD-kortstik og et hovedtelefonstik.
HDMI-porten er især velkommen til tilslutning af en skærm uden at skulle bære en dongle, selvom Asus lægger en anden dongle i kassen - en USB-C-til-Ethernet-adapter til kontorarbejdere, der hellere ikke vil stole på 802.11ac Trådløst internet.
Temmelig ...
og temmelig robust
Asus siger, at ZenBook 13 har bestået et antal af MIL-STD 810G-torturtest gennemgået af halvt robuste forretningssystemer som Lenovo ThinkPads og HP EliteBooks.
Jeg kan ikke fremkalde nogen flex, der griber fat i skærmens hjørner, men der er lidt, hvis jeg moser midten af ??tastaturet.
En guldstrimmel foran tastaturet tjener til at fremhæve det blå farveskema; striben er perforeret til at ligne en højttalerrist, selvom Harman / Kardon-højttalerne faktisk er i bunden.
Den blanke 13,3-tommers skærm har en fuld opløsning (1.920 x 1.080 pixel) i original opløsning.
Fine detaljer ser skarpe ud, selvom ikoner og skærmelementer grænser op til lidt for stort med Windows 'standard 150 procent zoom.
Lysstyrken er tilstrækkelig - ikke den lyseste jeg har set, men god kontrast giver behagelig hvid snarere end off-white baggrunde.
Farverne er pænt mættede, og synsvinklerne uden for midten af ??skærmen er brede.
Tastaturet tjener point til dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster (F9 til F12 på den lille øverste række) og markørpil i en omvendt T i stedet for en række, men nogle taster er trange.
De højre Shift- og Delete-taster er små, og sidstnævnte er ved siden af ??tænd / sluk-knappen i stedet for at have det øverste højre hjørne til sig selv.
Spændvidden fra A til apostrof er en kvart tommer genert af desktop-reguleringen 8 tommer.
F7-tasten skifter gennem tre niveauer af baggrundsbelysning, og en knap i et hjørne af berøringspladen gør sidstnævnte til et LED-oplyst tastatur til numerisk dataindtastning.
Med nummerblokfunktionen slået fra, glider touchpad'en og bevæger sig glat, men det kræver en fastere rap end det blide tryk, jeg er vant til fra andre bærbare computere.
Tastaturet har en lav, men snappy typefølelse; efter en times øvelse holdt jeg et godt tempo, selvom jeg aldrig havde lyst til at erklære det som en favorit.
ZenBooks højttalere bliver ikke usædvanligt høje, selvom du kan skrue dem op til maksimal lydstyrke uden forvrængning.
Bas- og backing-spor er dæmpet, men den overordnede lyd er okay.
Asus bakker den bærbare computer med et års garanti og giver en bæretaske i kassen.
Test: Fire 13-tommer, en 15
Jeg stødte på en hakke, da jeg valgte systemer til vores præstationssammenligning: De andre nøgle-sammenligning ultraportables, der har afsluttet PC Labs 'benchmark-suite (som blev opdateret for et par måneder tilbage) har alle Core i7-processorer, hvilket giver dem et forspring på Core i5-baseret ZenBook.
Så udover 13,3-tommer Dell XPS 13, Razer Blade Stealth og Huawei MateBook 13, kastede jeg en, der var sammenligneligt udstyret, hvis ikke sammenlignelig størrelse, notesbog: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.
Deres specifikationer fremgår af nedenstående tabel ...
Som det viste sig, overraskede ZenBook sine Core i7-rivaler i vores Cinebench CPU-test og sendte respektable tal i vores andre ikke-grafiske benchmarks samt at vinde vores batteridrevne afstrømning.
Det foregiver ikke at være i stand til at spille spil, men det leverer rigelig produktivitet pr.
Dollar.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens lagringsundersystem.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Asus fulgte Core i7-trioen, men toppede let IdeaPad i kontorets produktivitetstest og afsluttede kun 300 point fra 4.000-mærket, som vi anser for fremragende.
I mellemtiden piskede alle fem bærbare computers solid state-drev gennem lagringstesten.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Kald det en outlier, men Core i5 ZenBook fangede medvind og kantede sine Core i7-konkurrenter i denne begivenhed.
Vi er så stymied som dig (og vi vil ikke anbefale systemet til kraftig videoredigering), men alle elsker en underdog.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftig grafik kan se et løft.
Som i PCMark 10 delte Asus forskellen mellem Core i7-maskinerne og Lenovo i en hæderlig præstation.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Razer og Huawei, med deres GeForce MX150-grafik, piskede notebooks med Intel-integreret grafik (samtidig med at de blev knust af ægte spilrigge med GeForce GTX eller RTX-silicium).
ZenBook-ejere, der søger underholdning, skal nøjes med casual eller browserbaserede spil og streamingvideo.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde udføres arbejdet i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, køres med 720p Low og 1080p High presets.
Som du kan se, er selv GeForce MX150-systemer langt fra de mindst acceptable 30 fps ved 1080p opløsning, mens pc'er med integreret grafik næppe registreres på kortet overhovedet ved 1080p-indstillingen.
Der er aldrig nogen outliers, når vi kører denne test.
Test af videoafspilning af batteri
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Dell fortjener ære for at have afskåret sølvmedaljen på trods af en batterisugende 4K-skærm, men Asus er i en klasse i sig selv og varer 15 timer i vores ikke-tilsluttede udholdenhedstest.
En lang arbejdsdag eller transkontinental flyvning bør ikke indeholde nogen rædsler for det.
Et godt køb i Royal Blue
Tæller Huawei MateBook 13, dette er den anden nylige anmeldelse, hvor vi har befundet os med at tilgive en ultraportabel for ikke at have en Thunderbolt 3-port - og ZenBook 13 koster $ 150 mindre og har de HDMI- og USB Type-A-porte, som Huawei henleder.
til en ekstern dock.
Det lidt subparte tastatur holder Asus fra Editors 'Choice-påstand, men dens imponerende værdi gør det værd at kigge på.
Fordele
Asus forsøger at undergrave vores bærbare redaktørvalg.
For $ 849,99 er ZenBook 13 en heftig $ 360 mindre end en Dell XPS 13 udstyret med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB hukommelse, et 256 GB solid state-drev og en 1080p non-touch-skærm.
Forskellen mellem Asus og Razer Blade Stealth er endnu større på $ 550, selvom Razer giver en hurtigere Core i7-8565U CPU.
Du finder ikke dikkedarer som en Thunderbolt 3-port eller en 4K-berøringsskærmindstilling, men du finder ZenBook 13 et fristende valg på indgangsniveau blandt lette, kompakte, tynde ultra-bærbare skærmpaneler.
Zen and the Art of Laptop Design
Også kendt som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, for at give min testenhed sit fulde down-and-dirty modelnavn), bærer ZenBook 13 familielignelse med premium ZenBook S med en snazzyblå aluminiumsfinish med koncentriske cirkler omkring et guld Asus-logo centreret i låget.
(Det låg forbliver desværre fingeraftryksudsat.) Virksomhedens såkaldte ErgoLift-hængsel vipper tastaturet i en 3-graders skrivevinkel, når den bærbare computer åbnes.
Med 0,67 x 11,9 x 7,4 tommer kan Asus prale af, at den nye model er 14 procent mindre end sidste års UX331 med meget tyndere skærmrammer (2,8 mm på siderne og 3,3 mm i bunden).
Det kan sammenlignes pænt med Dell XPS 13's 0,46 med 11,9 med 7,8 tommer.
ZenBook slår endda Dells vægt med et par milligram (2,62 pund versus 2,7 pund).
Interessant nok, mens ZenBook UX331 var en af ??de meget få ultrabærbare enheder, der tilbyder diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 nu set i nogle modeller af Blade Stealth), slutter dens efterfølger sig til XPS 13 i at holde fast med Intel-processorens UHD Graphics 620 integrerede silicium .
Det gør det strengt taget til en produktivitetsmaskine, der er uegnet til let spil.
Den ældre ZenBooks Windows Hello-fingeraftrykslæser er også forsvundet erstattet af et 720p ansigtsgenkendelseswebcam centreret over skærmen.
Kameraets billeder var klare, men blegne eller udvaskede i et solrigt rum.
Sammen med en USB 3.1 Type-C-port er der USB 3.1 Type A- og HDMI-porte i fuld størrelse på den bærbare computers venstre kant plus et stik til den kompakte strømadapter.
Den højre kant har en USB 2.0-port, et microSD-kortstik og et hovedtelefonstik.
HDMI-porten er især velkommen til tilslutning af en skærm uden at skulle bære en dongle, selvom Asus lægger en anden dongle i kassen - en USB-C-til-Ethernet-adapter til kontorarbejdere, der hellere ikke vil stole på 802.11ac Trådløst internet.
Temmelig ...
og temmelig robust
Asus siger, at ZenBook 13 har bestået et antal af MIL-STD 810G-torturtest gennemgået af halvt robuste forretningssystemer som Lenovo ThinkPads og HP EliteBooks.
Jeg kan ikke fremkalde nogen flex, der griber fat i skærmens hjørner, men der er lidt, hvis jeg moser midten af ??tastaturet.
En guldstrimmel foran tastaturet tjener til at fremhæve det blå farveskema; striben er perforeret til at ligne en højttalerrist, selvom Harman / Kardon-højttalerne faktisk er i bunden.
Den blanke 13,3-tommers skærm har en fuld opløsning (1.920 x 1.080 pixel) i original opløsning.
Fine detaljer ser skarpe ud, selvom ikoner og skærmelementer grænser op til lidt for stort med Windows 'standard 150 procent zoom.
Lysstyrken er tilstrækkelig - ikke den lyseste jeg har set, men god kontrast giver behagelig hvid snarere end off-white baggrunde.
Farverne er pænt mættede, og synsvinklerne uden for midten af ??skærmen er brede.
Tastaturet tjener point til dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster (F9 til F12 på den lille øverste række) og markørpil i en omvendt T i stedet for en række, men nogle taster er trange.
De højre Shift- og Delete-taster er små, og sidstnævnte er ved siden af ??tænd / sluk-knappen i stedet for at have det øverste højre hjørne til sig selv.
Spændvidden fra A til apostrof er en kvart tommer genert af desktop-reguleringen 8 tommer.
F7-tasten skifter gennem tre niveauer af baggrundsbelysning, og en knap i et hjørne af berøringspladen gør sidstnævnte til et LED-oplyst tastatur til numerisk dataindtastning.
Med nummerblokfunktionen slået fra, glider touchpad'en og bevæger sig glat, men det kræver en fastere rap end det blide tryk, jeg er vant til fra andre bærbare computere.
Tastaturet har en lav, men snappy typefølelse; efter en times øvelse holdt jeg et godt tempo, selvom jeg aldrig havde lyst til at erklære det som en favorit.
ZenBooks højttalere bliver ikke usædvanligt høje, selvom du kan skrue dem op til maksimal lydstyrke uden forvrængning.
Bas- og backing-spor er dæmpet, men den overordnede lyd er okay.
Asus bakker den bærbare computer med et års garanti og giver en bæretaske i kassen.
Test: Fire 13-tommer, en 15
Jeg stødte på en hakke, da jeg valgte systemer til vores præstationssammenligning: De andre nøgle-sammenligning ultraportables, der har afsluttet PC Labs 'benchmark-suite (som blev opdateret for et par måneder tilbage) har alle Core i7-processorer, hvilket giver dem et forspring på Core i5-baseret ZenBook.
Så udover 13,3-tommer Dell XPS 13, Razer Blade Stealth og Huawei MateBook 13, kastede jeg en, der var sammenligneligt udstyret, hvis ikke sammenlignelig størrelse, notesbog: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.
Deres specifikationer fremgår af nedenstående tabel ...
Som det viste sig, overraskede ZenBook sine Core i7-rivaler i vores Cinebench CPU-test og sendte respektable tal i vores andre ikke-grafiske benchmarks samt at vinde vores batteridrevne afstrømning.
Det foregiver ikke at være i stand til at spille spil, men det leverer rigelig produktivitet pr.
Dollar.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens lagringsundersystem.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Asus fulgte Core i7-trioen, men toppede let IdeaPad i kontorets produktivitetstest og afsluttede kun 300 point fra 4.000-mærket, som vi anser for fremragende.
I mellemtiden piskede alle fem bærbare computers solid state-drev gennem lagringstesten.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Kald det en outlier, men Core i5 ZenBook fangede medvind og kantede sine Core i7-konkurrenter i denne begivenhed.
Vi er så stymied som dig (og vi vil ikke anbefale systemet til kraftig videoredigering), men alle elsker en underdog.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftig grafik kan se et løft.
Som i PCMark 10 delte Asus forskellen mellem Core i7-maskinerne og Lenovo i en hæderlig præstation.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Razer og Huawei, med deres GeForce MX150-grafik, piskede notebooks med Intel-integreret grafik (samtidig med at de blev knust af ægte spilrigge med GeForce GTX eller RTX-silicium).
ZenBook-ejere, der søger underholdning, skal nøjes med casual eller browserbaserede spil og streamingvideo.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde udføres arbejdet i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, køres med 720p Low og 1080p High presets.
Som du kan se, er selv GeForce MX150-systemer langt fra de mindst acceptable 30 fps ved 1080p opløsning, mens pc'er med integreret grafik næppe registreres på kortet overhovedet ved 1080p-indstillingen.
Der er aldrig nogen outliers, når vi kører denne test.
Test af videoafspilning af batteri
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Dell fortjener ære for at have afskåret sølvmedaljen på trods af en batterisugende 4K-skærm, men Asus er i en klasse i sig selv og varer 15 timer i vores ikke-tilsluttede udholdenhedstest.
En lang arbejdsdag eller transkontinental flyvning bør ikke indeholde nogen rædsler for det.
Et godt køb i Royal Blue
Tæller Huawei MateBook 13, dette er den anden nylige anmeldelse, hvor vi har befundet os med at tilgive en ultraportabel for ikke at have en Thunderbolt 3-port - og ZenBook 13 koster $ 150 mindre og har de HDMI- og USB Type-A-porte, som Huawei henleder.
til en ekstern dock.
Det lidt subparte tastatur holder Asus fra Editors 'Choice-påstand, men dens imponerende værdi gør det værd at kigge på.
Fordele
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi.com Cookies
På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.
Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies
FortsætteIndstillinger for beskyttelse af personlige oplysninger
Vi respekterer dine privatlivsrettigheder, du kan vælge at forbyde dataindsamling for visse tjenester. Hvis du ikke tillader disse tjenester, kan det dog påvirke din oplevelse.
-
Session CookieNavn: PHPSESSID Sessionscookies er nødvendige for, at hjemmesiden kan fungere korrekt, samt for accept af cookies.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenDenne cookie er nødvendig for, at Daxdi-formularerne fungerer korrekt, og derved undgå brug eller afsendelse af formularer af bots og andre automatiserede værktøjer.Kræves
-
Identifikationscookies hos DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Disse cookies er nødvendige for korrekt identifikation af hver Daxdi-bruger.Kræves
-
Cookies til internationaliseringCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Disse cookies er nødvendige for en korrekt internationalisering af Daxdi for at vise dig den relevante version til dit land, sprog og lokale valuta.Kræves
-
Accept af cookiesCookies: cookie_warning. Denne cookie er nødvendig for at gemme dine præferencer om cookies på Daxdi og din accept eller afvisning af dem.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics og Daxdi AnalyticsDisse cookies giver os oplysninger om din brugeroplevelse på Daxdi for at forbedre og tilbyde dig hver dag flere og bedre tjenester med en bedre oplevelse for dig. Med denne cookie hjælper du os med at forbedre os. Du kan finde flere oplysninger om disse cookies i cookies-politikken.
Daxdi.© 2026 Alle rettigheder forbeholdes.