Shop de virtuelle eller faktiske bærbare gange, og du vil se mere specialiserede bærbare computere tilgængelige end nogensinde før, der udfylder behov i forskellige størrelser, specifikationer og prispunkter.
Masser af shoppere vil dog bare have en ligetil 15-tommer notebook, der kan udføre rollen som et skrivebord på entry level derhjemme og på farten.
Ideelt set bryder det ikke banken, holder længe fra opladeren og har de porte, de har brug for.
Asus VivoBook S15 ($ 699,99) kontrollerer disse kasser og derefter nogle, der leverer et smukt, slankt design, et godt udvalg af porte, lang batterilevetid og rimelig hurtig ydeevne.
Det gør alt dette til en lav pris og uden store ulemper og tjener det vores redaktørers valg til budgetvenlige bærbare computere til udskiftning af stationære computere.
En pop af farve: Design til en ny generation
Den første ting, du vil bemærke ved vores anmeldelse enhed, er dens slående grønne farve, officielt kaldet Gaia Green.
Det er forbundet med Dreamy White, Indie Black og Resolute Red som farveindstillinger, men uanset hvad du foretrækker, er det klart, at den sjove palet er en del af denne bærbare computers identitet.
Asus sigter mod S15 helt mod yngre brugere (markedsføringen nævner specifikt Gen Z flere gange) og matcher farveindstillingerne med det, virksomheden ser som en kreativ, udtryksfuld generation.
Fortsat dette tema er Enter-tasten (vist nedenfor) skitseret i gult, hvilket er beregnet til at repræsentere, og jeg citerer, "at vælte det gamle system og skabe væsentlig ændring." Asus: Velkommen til modstanden.
Imidlertid ønsker Asus marketing at smage dette udseende, pointen er, at denne bærbare computer er afgjort peppere udseende end det gennemsnitlige almindelige system.
Uanset om målmarkedet reagerer på denne tilgang, skal det ses, men bortset fra, jeg kan godt lide den grønne farve, vi modtog til gennemgang, mens de sort / hvide varianter smelter lidt mere sammen, hvis det er hvad du leder efter.
Asus tilbyder kun en enkelt amerikansk konfiguration af denne bærbare computer, med farvevalget som den eneste mulighed, der skal specificeres, når du bestiller.
Det betyder, at hver VivoBook S15-model vil blive prissat til $ 699,99 og inkluderer de samme komponenter som vores: en 10.
generations Intel Core i5-10210U-processor, 8 GB hukommelse, integreret Intel UHD-grafik og et 512 GB M.2 solid-state-drev.
Designet er heller ikke alt blitzende med en flot aluminiumslegering, der udgør chassiset.
Dette er et kvalitetsmateriale til prisen, der tilføjer en mere luksuriøs følelse end bærbare computere på indgangsniveau lavet af billig plast.
På trods af det robuste materiale opretholder VivoBook en rimelig bærbar vægt til en 15-tommer, til 3,97 pund.
(I praksis føles det en smule tungere end det, men skalaen lyver ikke.)
Den bærbare computer måler 0,63 x 14,1 x 9,2 inches, et tyndt og ret kompakt fodaftryk til at glide ind i din taske til en tur eller daglig pendling.
Mellem farveskemaet og konstruktionen er det en behagelig bærbar computer at holde og bruge, selvom et 15-tommers system er større end de mere bærbare muligheder, der er tilgængelige i dag.
(Værd at bemærke: Hvis S15 appellerer til dig, men du foretrækker en mindre størrelse, er der også en ny 14-tommer VivoBook S14.)
Skærm, porte og resten
Selvfølgelig kan den større 15,6-tommer skærm, du får med den større model, gøre størrelsen umagen værd.
Skærmen har fuld HD-opløsning (1.920 x 1.080) og har tynde rammer, hvilket hæver skærm-til-krop-forholdet til 88 procent og er mere behageligt at se på end de sædvanlige tykke plastkanter, du får på de fleste budget-bærbare computere.
Der er ikke noget fancy der foregår med dette panel ud over disse specifikationer og de tynde rammer, hvilket er fair nok til prispunktet.
Skærmstørrelsen er rummelig nok til ægte arbejde med flere vinduer, især hvis du finder 13,3-tommers skærme for trange.
De, der ønsker en berøringsskærm, bliver nødt til at se andre steder, da man ikke tilbyder dem på VivoBook.
Bortset fra den gule Enter-tast er tastaturet ret standard.
Tasterne har 1,4 mm kørsel, hvilket resulterer i en ret behagelig skriveoplevelse generelt, og tastaturet inkluderer et fuldt numerisk tastatur.
Touchpad'en er lidt mere fodgænger med en plastik følelse og et hørbart klik.
Stadig panderer det jævnt, og hele pressen er lydhør, hvilket er alt hvad du behøver.
En bonus er en indbygget fingeraftrykslæser i øverste højre hjørne af puden, hvilket giver mulighed for hurtig og sikker login, når du har konfigureret Windows Hello.
Afrunding af resten af ??bygningen er et sundt valg af havn.
På højre side finder du to USB 2.0-porte og en microSD-kortlæser, mens der til venstre er en USB 3.0-port, en USB-C-port og en HDMI-forbindelse.
Der er ingen Thunderbolt 3-port på denne bærbare computer, men du kan kun klage så meget på et budgetopbygning.
Ydelsestestning: En kompetent bærbar pc hver dag
Af hensyn til præstationssammenligninger samlede jeg en række konkurrencedygtige bærbare computere.
Nogle af disse er andre 15-tommers maskiner, mens andre har 13- og 14-tommers modeller med samme pris eller udstyret for at vise dig, hvad du kan få til samme pris.
Tabellen nedenfor indeholder deres navne og kernespecifikationer.
Det er værd at bemærke nogle prisforskelle her.
For eksempel er 15-tommer-versionen af ??Microsoft Surface Laptop 3 værd at medtage, men den særlige enhed, vi gennemgik, var en dyr $ 1.699.
Som sådan fungerer det bedre her, men du kan få en konfiguration, der koster hundreder mindre.
Uden for det falder disse bærbare computere inden for samme prisklasse, hvilket viser en række priser og størrelser.
Dell Inspiron 14 7000 (7490) er vores nuværende topvalg blandt ultrabærbare, lidt mindre end VivoBook S15, men alligevel en stærk konkurrent.
Dell Inspiron 13 5000 (5391) er endnu mindre, men da den er prissat lige i tråd med Asus 'maskine, er det nyttigt at se, hvad du kan få for det samme beløb.
Endelig giver Lenovo Yoga C740 (15-tommer) os et kig på en konkurrerende 15-tommer cabriolet.
Bortset fra Inspiron 13 er disse maskiner alle dyrere end VivoBook, hvilket muligvis ender med at få Asus til at se endnu bedre ud.
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
VivoBook S15 inkluderer en skinnende ny 10.
generations Intel-processor, selvom det er et beskedent strømslukkende medlem af den nye familie.
Stadig får de fire kerner og otte tråde jobbet gjort, og tilsyneladende blev de ikke skubbet i deres fulde omfang i disse tests.
Det landede bag på pakken, men hang tæt nok på de andre og beviste, at det var værd til hverdagsopgaver.
Hvad angår lagringstesten, er dens SSD lige så snappy som de andre, hvilket resulterer i hurtige opstarts- og indlæsningstider.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et brugerdefineret Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge summen.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Med mere plads til at strække sine muskler viste Core i5-10210U sig at være en af ??de bedre performere på tværs af disse medietests.
VivoBook S15 sendte det hurtigste håndbremseresultat og var den tredje bedste i de to andre tests.
Dette er en meget god visning for sin pris, og ærligt talt er det ikke som om det mangler lagerplads eller andre funktioner, der gør de højere omkostninger for de andre maskiner lette at retfærdiggøre i sammenligning.
På trods af de små forskelle i ydeevne her er selvfølgelig ingen af ??disse laptops specielt udstyret til krævende medieopgaver.
Så fristende som den store skærm og den lave pris er, vil du overveje en mere kraftfuld kategori af bærbar computer, hvis du er en professionel medieeditor.
Stadig VivoBook S15 er mindst lige så god som de andre her, især viser den meget dyrere Surface Laptop 3 (mens den tilbyder dobbelt lagerplads for at starte).
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i den samme navn Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie for en anden mening om hver bærbare computers grafiske dygtighed.
Den integrerede grafik i de fleste af disse bærbare computere er ikke op til opgaven for 3D-programmer, som vist her.
VivoBook S15 er ikke bedre eller dårligere end de andre Intel-systemer, mens AMD-systemet er ca.
dobbelt så godt.
Selv det vil dog ikke være en stor faktor i applikations-GPU-acceleration og vil kæmpe med krævende spil på 1080p med moderne titler ved høje indstillinger.
Som med CPU'en skal du se andetsteds, hvis dit arbejde er grafikbaseret, eller hvis du leder efter en gaming-bærbar computer.
Test af batteriomløb
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af ...
