Asus 'TUF-gaming-bærbare computere er prissat og placeret under dens elite Republic of Gamers (ROG) -modeller, men TUF Gaming A17 giver dig mere, end du kunne forvente for $ 1.099,99.
Det kombinerer en oksekød otte-core AMD Ryzen 7 4800H "Renoir" -processor med en meget rigelig 16 GB RAM og et positivt generøst 1 TB solid-state-drev.
Det bakker sin 17,3-tommer fuld HD-skærm med en stand Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU.
Det giver længere batterilevetid og hårdere konstruktion end mange konkurrenter, der består MIL-STD 810H-test mod stød, vibrationer og ekstreme miljøer.
GTX 1660 Ti maksimerer ikke systemets 120Hz opdateringsfrekvensskærm - og skærmen er ikke den smukkeste ting, du har set - men A17 er en god mulighed for plus-size-spil på et budget.
TUF-Guy legitimationsoplysninger
Fås i Fortress Grey eller Bonfire Black (min testmodel TUF706IU-AS76 var den tidligere), A17 kombinerer et aluminiumslåg med en plastik tastaturdæk og underside.
Låget er dekoreret med fire falske hjørneskruer og et ugentligt logo med vingeskærm, der (slags) staver "TUF", hvis du kigger på det sidelæns.
Lågets bagkant skæres væk for at afsløre en stribe af dækket med "TUF GAMING" -bogstaver.
Mellemtynde rammer omgiver 1080p-berøringsskærmen, og en lille bump i toprammen rummer webkameraet.
Kameraet mangler IR-ansigtsgenkendelsesfunktion, og der er ingen fingeraftrykslæser, så du kan ikke bruge Windows Hello til at omgå skriveadgangskoder.
Mejslede linjer fastgør tastaturet, som har gennemsigtige W-, A-, S- og D-taster.
En sekskantet afbryderknap optager det øverste højre hjørne.
Selvom det er tungt ved siden af ??et 15,6-tommer system, er Asus ikke for stor og tung til en 17,3-tommer gaming rig, der måler 1,0 x 15,7 x 10,6 inches og vejer 5,7 pund.
Det undergraver HP Omen 17 (1,6 x 15,8 x 11 tommer, 7 pund).
Der er lidt fleksibilitet, hvis du tager fat i skærmens hjørner, selvom nogle er synlige, hvis du trykker på tastaturdækket.
De eneste porte på den bærbare computers højre side er en USB 2.0-port og en Kensington-låseplads.
Til venstre finder du Ethernet- og HDMI-porte, to USB 3.2 Type-A-porte, en USB 3.2 Type-C-port, et lydstik og stikket til strømforsyningen.
Asus glemte en SD- eller et microSD-kortspor.
Farverige, komfortable taster
Dyrere gaming-bærbare computere har tendens til at opdele deres RGB-tastaturbaggrundsbelysning i flere zoner eller give mulighed for programmering af individuelle taster, men A17 viser kun en farve ad gangen.
Ved hjælp af Fn og piletasterne kan du dog justere den store lysstyrke på tastelysene eller vælge mellem farvecyklus-, vejrtræknings- eller stroboskopeffekter.
Der er en Home / End-tast helt øverst til højre i layoutet, men du har højst sandsynlighed for at få adgang til Home, End, Page Up og Page Down via det numeriske tastatur, hvilket vil betyde akavet skift af Num Lock, når du skifter fra dataindtastning for at navigere i et regneark.
Typefølelsen er ret god, lidt lavvandet og plastik, men ret snappy og fast.
Touchpad'en i god størrelse har to gummiagtige knapper.
Det glider og banker let.
Hvad angår TUF Gamings største aktiv - den 17,3-tommer skærm - tilbyder den understøttelse af adaptiv synkronisering og en 120Hz opdateringshastighed til spil.
(Asus siger, at TUF fungerer med G-Sync-skærme, der er tilsluttet USB-C-porten via en DisplayPort-adapter.) Ak, dog er den indbyggede skærm den mindst tiltalende funktion i TUF Gaming A17.
Det er svagt selv ved den øverste baggrundsbelysning, hvilket får de hvide baggrunde til at se grådige ud, og farverne ser mudrede og dæmpede ud.
Betragtningsvinkler er brede, og kontrasten og detaljerne er anstændige, men generelt er skærmen ikke bedre end tålelig.
720p-webkameraet fanger tilstrækkeligt lyse og farverige, men ret bløde fokus og støjende billeder.
Lyden fra bundhøjttalerne er ikke særlig høj, selv svinget til det maksimale, men den er ikke dårlig - kort på bas, men klar og i stand til at skelne overlappende spor.
DTS: X Ultra-software giver dig mulighed for at gøre en minimal forskel i lydens karakter ved at vælge mellem musik, film, RPG, shooter, strategi og stemmeforudindstillinger eller spille med en equalizer.
En gratis 14-dages prøveversion af DTS-hovedtelefonsoftware er inkluderet.
Høje Marks i Performance Testing
Vi har testet 17-tommer spilrigge, der koster tre gange så meget som TUF Gaming A17 (Asus 'egen ROG Strix Scar 17 kommer til at tænke), men for vores sammenligningssammenligning her valgte jeg fire mere eller mindre overkommelige spillere.
To er 17,3-tommers maskiner, Aorus 7 SA og HP Omen 17 - som strækker definitionen af ??"overkommelig" med omkring $ 500 over TUF og sprænger på en GeForce RTX 2070 GPU, der gør den til favoritten i vores grafiske tests.
To er 15,6-tommer-systemer, Dell G5 15 SE og vores $ 999 Editors 'Choice-vinder, MSI Bravo 15.
Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.
Produktivitet og medietest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)
Ligesom sine rivaler blæste A17 forbi 4.000-punktsmærket, der indikerer fremragende produktivitet i PCMark 10.
Ligesom næsten alle moderne bærbare computere med PCI Express-baserede solid-state-drev, fulgte alle fem deltagere PCMark 8s lagertest.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark til redigering af håndbremsevideo, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.
Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.
Den otte-core, 2,9 GHz (4,2 GHz turbo) AMD Ryzen 7 4800H er en potent processor (i 45-watt desktop udskiftning og spil i stedet for 15-watt ultraportabel klasse), og det gav Asus, Dell og MSI fremragende resultater i disse tests.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge summen.
(Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.
MSI og Dell gled lidt i denne øvelse, men TUF sendte en førsteklasses tid, selvom dens ho-hum-skærm og manglen på et SD-kortspor gør det til et usandsynligt valg for ivrig billedredaktør.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.
Som forventet hævdede Omen 17's GeForce RTX 2070-grafik førstepladsen, men Asus leverede en hæderlig præstation, et hak over billige gamere med GeForce GTX 1650 GPU'er.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Asus, Dell og Aorus er i bund og grund bundet til andenpladsen bag HP.
Hvis du bruger mere, får du højere billedhastigheder, men disse er mere end acceptable resultater.
Realtids spiltests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med indbyggede benchmark-rutiner.
Vi kører disse tests i 1080p opløsning ved hjælp af både moderate og maksimale forudindstillinger for grafik-kvalitet - Normal og Ultra til Far Cry 5 under DirectX 11, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider under DirectX 12.
Endnu en gang fulgte den Omen 17, men A17 sendte meget tilfredsstillende resultater til sin pris og overgik let det ønskelige 60-frame-per-sekund-mærke, selv ved spillets fineste billedkvalitetsindstillinger.
Vi har testet mange budget-gaming-bærbare computere, der ønsker, at de kunne gøre det godt.
Test af batteriomløb
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.
Vi kan godt lide at se mindst fire timers batterilevetid fra en gaming-notesbog.
Asus mere end fordoblede det og vandt denne begivenhed.
Faktisk spil vil selvfølgelig dræne batteriet hurtigere end blot videovisning, men med A17 er det i det mindste muligt.
En af de bedre tilbud i en 17-tommer spiller
Asus TUF Gaming A17 er med sin 1 TB SSD - og en anden M.2-slot tilgængelig ved at skrue bundpanelet af - en velkommen ændring fra billige gaming-bærbare computere med en skarp 256 GB lagerplads, og dens Ryzen 7-processor er et ægte kraftværk .
Men mens du kan leve med skærmen, bliver du ikke begejstret for det; Jeg vaffede mellem at give den bærbare computer tre og en halv og fire stjerner på vores vurderingsskala, og skærmen tippede mig snævert til den lavere score.
Alligevel negerer dens mindre end blændende skærm ikke TUF Gaming A17s værdi over gennemsnittet, når du stemmer overens med resten af ??komponenterne.
Gode ??17,3-tommer budget-spilrigge er mindre end deres 15,6-tommer kolleger, og hvis du ønsker en stor skærm, men mangler en stor checkhæfte, fortjener denne robuste kunstner overvejelse.
