Den 15-tommer Asus ROG Zephyrus var en af ??de første Max-Q-bærbare bærbare computere, vi gennemgik og målretter mod det søde sted mellem magt og tyndhed ved hjælp af indstillede versioner af avancerede Nvidia-grafikprocessorer (GPU'er).
Asus slankede det mere med Zephyrus S, og det styrker nu den pakke på to store måder.
Asus ROG Zephyrus S GX701 (starter ved $ 2,699,99; $ 3,299,99 som testet) er begge en 17-tommers skærm, der tager det design og en af ??de første bærbare computere, vi har gennemgået med en ny Nvidia RTX "Turing" GPU.
Dette nye kraftniveau, parret med en større skærm, er lækre.
Det er dog ikke fejlfrit: Bunden er lidt spinkelt, det 17-tommer fodaftryk af natur underminerer bærbarhed, og RTX-ydeevnen er god, men ikke langt bedre end tidligere ækvivalente "Pascal" GPU'er.
Dette er en højkvalitets, kraftfuld storskærmsgamer, men vi giver kanten til MSI GS75 Stealth (anmeldelse kommer snart) blandt tynde RTX-bærbare computere, vi hidtil har testet, mens Alienware 17 R5 forbliver vores overordnede spilredaktørers ' Valg.
Samme slanke design, større pakke
Hvis du har lagt øje med 15-tommer ROG Zephyrus før, finder du dens større søskende ser meget velkendt ud.
Udseendet og stilen er ensartet på tværs af de to, her strakt over et større overfladeareal.
Låget har samme split-mønster design, mens tastaturet skubbes ned til den nærmeste kant for at give plads til et perforeret ventilationspanel på den forreste halvdel af dækket.
Dette betyder også, at pegefeltet shuntes ud til højre for tastaturet (og er bestemt lidt smallere, end du er vant til).
Både det og tastaturets placering kræver noget at vænne sig til, og jeg synes ikke, at nogen af ??dem er ideelle.
De er brugbare, men touchpad'en kan være mere rummelig, og der er ikke noget at hvile dine håndled på for at skrive.
De er ikke de værste indrømmelser for den nødvendige afkøling, hvilket gøres for at få så kraftige komponenter i en sådan tynd bærbar computer.
Det er i tråd med Max-Q designfilosofien, der omfatter en stadig større kile på markedet for premium gaming-bærbare computere.
Og tyndt er Zephyrus S GX701.
Den større skærm gør den ikke meget tykkere end 15-tommers-modellen, men den er generelt lidt større.
Det måler 0,73 x 15,7 x 10,7 tommer (HWD), hvilket er lidt tykkere og dybere, men mærkbart bredere.
Det er også meget mere uhåndterligt: ??15-tommers modellen bruger sin tyndhed og størrelse til at registrere ved 4,6 pund, mens den pladeagtige GX701 er stor på 5,9 pund.
Chassiset er uden tvivl tyndt til en 17-tommer gaming-bærbar computer (tag f.eks.
Alienware 17 R5 ved 1,18 x 16,7 x 13,1 inches og 9,77 pund), men det er langt fra hvad jeg vil kalde bærbart.
Bredden og vægten gør det ubalanceret at holde og vanskeligt at bruge på skødet eller ligge på den måde, du kunne med en mindre notesbog.
MSI GS75 Stealth, også en 17-incher, er en fuld pund lettere og kun meget marginalt tykkere.
Til Zephyrus 'kredit er Gigabyte's kollega RTX debutant, Aero 15-Y9, kun lidt mindre som en 15-tommer bærbar computer på 0,74 x 14 x 9,8 inches, selvom dens vægt på 4,4 pund er en mærkbar forskel.
En spinkel flap, en smuk skærm
Hertil kommer bundklappen, en grundpille i Zephyrus-designet.
For at håndtere varmen produceret af de kraftfulde GPU'er, der har ledsaget denne tynde bærbare computerlinie siden starten, konstruerede Asus et bundpanel, der strækker sig og trækkes tilbage, når du åbner og lukker skærmens muslingeskal.
Dette muliggør mere ventilation gennem bunden og ud ad siderne, da den bærbare computer er for tynd til bøfede bageste eller sidelufteblokke.
På billedet nedenfor er det åbent.
Klappen på den originale Zephyrus var mistænkelig - den var lidt for spinkel og bøjede sig, når der blev anvendt meget pres, især når du bar den bærbare computer med skærmen åben og holdt den eller understøttede den fra bunden.
Den tyndere Zephyrus S fremhævede en kraftigere klap, der startede længere op i chassiset (hvilket betyder mindre plads til at bøje) og var bedre afstivet.
Desværre inspirerer bundklappen på Zephyrus S GX701 den mindste tillid blandt de tre.
Det er designet på, hvad der føles på samme måde som originalen, men den ekstra vægt og størrelse på 17-tommers modellen synes næsten for meget for, at klappen kan opretholdes længe.
Det har ikke brudt på mig eller set ud som om det begyndte, men jeg krymper stadig hver gang jeg tager den bærbare computer op med skærmen åben, og klappen giver under mine fingre, eller jeg hviler den på mine knæ og føler, at den spænder .
Plasten bøjes let til bunden af ??den bærbare computer og klikker hørbart mod den, hvis den trykkes hurtigt.
Jeg er sikker på, at den var designet til nogle flex, men ideen om denne gentagne handling over tid får mig til at frygte for de små hængsler nedenunder.
Skærmen er derimod en stor vinder.
Jeg elskede skærmen på 15-tommer Zephyrus S, og Asus er i det væsentlige gået, og det gjorde det større.
Denne måler 17,3 inches diagonalt, et IPS-panel med en fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) native opløsning.
Denne opløsning er ikke meget at skrive hjem om, og du vil måske endda ønske, at den var højere for prisen.
Skærmkvaliteten er dog god, og Asus har inkluderet en 144Hz opdateringshastighed, understøttelse af Nvidia G-Sync og en responstid på 3 ms.
Som en pakke er det en af ??de hurtigste gaming-bærbare skærme derude, og det føles som om det forbedrer dine spil, mens du spiller.
MSI GS75 Stealth-skærmen har et næsten identisk funktionssæt, der kun mangler G-Sync, men jeg synes denne ser lidt bedre ud.
Configs og forbindelser
Denne bærbare computer kommer i to amerikanske SKU'er, hvor vores er den øverste ("GX701GX") version.
Denne $ 3,299.99-model er pakket med Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, Intels Core i7-8750H-processor, 24 GB hukommelse og en 1 TB M.2 NVMe SSD.
(Denne enhed vil også være tilgængelig med 16 GB RAM og en 512 GB SSD.) En $ 2.699 GX701GW step-down inkluderer en mindre CPU (en RTX 2070), men er ellers den samme.
GX701 leveres med et par ekstra klokker og fløjter.
Det har et lille rullehjul på venstre side lige over tastaturet, hvilket er en usædvanlig og velkommen inkludering.
Når jeg bruger et skrivebords tastatur med et af disse, savner jeg det på ethvert andet tastatur, jeg skifter til.
Det er ringet i LED-glød, som du kan tilpasse.
Tastaturet kan ændres på lignende måde gennem de inkluderede Asus Aura-muligheder, der er samlet i virksomhedens Armory Crate-software, som også integrerer systemets overvågnings- og kontrolindstillinger.
Som standard udfører tastaturet en cool bølgeeffekt, når du tænder den bærbare computer, røde lys strækker sig ende til ende vandret på tværs af hver tast.
Tasterne er individuelt baggrundsbelyst, hvilket giver mulighed for denne effekt og mere gennem softwaren.
Flere LED'er findes på det tilpassede logo over tastaturet, og touchpad'en forvandles til et LED-numerisk tastatur med et tryk på en knap.
Der er også en dedikeret Armory Crate-nøgle over touchpad'en, hvilket gør det nemt at hente softwaren til enhver tid.
Endelig inkluderer Zephyrus S GX701 et godt afrundet portudbud.
Venstre flanke har en USB 3.1-port, en USB Type-C-port og en HDMI-udgang samt strømadapter- og headsetstik.
Til højre er to USB 3.1-porte og en anden USB Type-C-port.
Det burde være masser af muligheder for en mus og drev samt video-out support.
Hvis du har brug for DisplayPort, skal du gennem en USB-C-adapter.
Test af Turing: RTX bringer varmen
Jeg sammensatte en liste over gaming-bærbare computere, der ligner Zephyrus S GX701, der skal tjene som sammenligningspunkter for benchmarktestene.
Nogle af disse deler de samme komponenter og den generelle størrelse, mens andre falder inden for samme prisklasse.
Og nogle gør begge dele.
Du kan se deres navne og dele i diagrammet nedenfor som en hurtig reference ...
Alienware 17 R5 repræsenterer det bedste af Pascal-bærbare pc'er med stor skærm, mens MSI GS75 Stealth er den anden RTX-baserede maskine, vi har på bænken.
MSI GT75 Titan er en hulking GTX 1080-baseret maskine, der virkelig kan skubbe Zephyrus S GX701, mens den 15-tommer, GTX-udstyrede version af Zephyrus er en åbenbar sammenligning.
Produktivitet og opbevaringstest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score.
PCMark 8 har i mellemtiden en specialiseret lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens lagringsundersystem.
Denne score er også proprietær til testen.
Det siger sig selv, at disse luksuriøse gaming-bærbare computere alle er hurtige nok til hverdagsopgaver - hvis du ikke kan surfe på nettet og udføre let kontorarbejde let, spiller du ikke high-fidelity 3D-spil problemfrit.
Kun den massive GT75 Titan var hurtigere på PCMark 10 og med en anstændig margin, men disse resultater er samlet tæt nok til, at du ikke let skal bemærke en forskel i den daglige brug.
Zephryus S GX701's drev er næsten ikke det hurtigste, men med alle disse har SSD'er, skal indlæsning og opstartstider være zippy over hele linjen.
Test af mediebehandling og oprettelse
Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst sammenlægger den samlede udførelsestid.
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så en kraftig GPU kan give et boost.
Som på PCMark 10-testen toppede kun GT75 Titan GX701 på Cinebench.
Photoshop-testen var lidt anderledes, da GX701 ikke var hurtigere end 15-tommer Zephryus S, og andre systemer var hurtigere.
Det har muligvis ikke toppet disse diagrammer, men Asus 'nye system håndterede disse anstrengende multitråde CPU-tests godt.
Dens hexa-core processor er hurtig, og selvom det muligvis ikke er arbejdsstationsniveau, kan det helt sikkert håndtere medieprojekter som disse på niveau med andre spillemaskiner i sin klasse.
Syntetiske grafikprøver
3DMark måler ...
