De nyeste AAA-spil kræver mere grafikhestekræfter for en fordybende oplevelse, end den typiske ultraportable bærbare computer kan levere.
Dedikerede spillere køber ofte en bøf gaming-bærbar computer, der kan køre sådanne titler til deres tilfredshed, eller reserverer gameplay til deres stationære pc'er derhjemme.
En tredje mulighed er at forbinde en ekstern GPU som Asus ROG XG Mobile til en ultraportabel bærbar computer.
XG Mobile er et af de bedre eksterne GPU (eGPU) -koncepter, vi har set, men det er stadig en ufuldkommen og dyr løsning med XG Mobile og den medfølgende ROG Flow X13-bærbare computer, der starter ved $ 2.999 og tilbyder anstændig, men næppe bemærkelsesværdig ydeevne.
De fleste spillere har det bedre med at holde fast på en mere bærbar gaming-bærbar computer.
Bærbar og fleksibel spilydelse
Traditionelle eGPU'er som Razer Core X Chroma eller Lenovo Legion BoostStation søger at tilbyde en blanding af bærbarhed og ydeevne.
De er ikke bærbare selv - ofte er de store kasser på størrelse med en mini-stationær pc, der bliver hjemme på dit skrivebord og opretter forbindelse til en bærbar computer via en Thunderbolt-port.
Men de giver dig mulighed for at bruge en ultrabærbar bærbar computer, når du er på farten uden brug af en bøf gaming-rig, og oprette forbindelse til eGPU, når du kommer hjem og vil forkæle dig lidt skrubende med silkeagtigere billedhastigheder end din bærbare computer.
kunne klare sig selv.
I modsætning hertil er XG Mobile, som navnet antyder, designet til at blive båret med Flow X13-bærbare computere, når du er ude og omkring.
Den måler 1,2 x 15,5 x 20,8 tommer (HWD) og vejer 2,2 pund, dramatisk mindre og lettere end den 7 tommer høje Core X Chroma.
I stedet for en Thunderbolt-forbindelse har den et proprietært Asus-låsestik, der i øjeblikket kun er kompatibelt med ROG Flow X13.
Som et resultat er den bærbare computer og XG Mobile i øjeblikket udelukkende tilgængelige som en pakke, selvom Asus planlægger at sælge dem separat fra senere på året.
At begrænse XG Mobile til at arbejde med en enkelt bærbar computer gør det betydeligt mindre fleksibelt end de fleste andre eGPU'er.
Og det proprietære stik betyder, at du ikke kan prøve at bruge det med en bærbar computer, der ikke understøttes, selvom du vil.
Afhængigt af dit spilbehov kan dets bærbarhed dog kompensere for denne manglende fleksibilitet.
Så måske de ekstra fordele ved den proprietære forbindelse.
XG Mobils proprietære interface er baseret på PCI Express Gen 3-standarden med otte baner med gennemstrømning.
Asus siger, at dette eliminerer potentielle flaskehalse og giver grafikkortet indeni mulighed for at fungere lige så godt, som det ville være, hvis det var inde i den bærbare computer.
Core X Chroma og andre lignende Thunderbolt eGPU'er lider i nogle tilfælde af betydelige flaskehalse relateret til Thunderbolt-forbindelsens overhead.
Vi fandt ud af, at Core X Chroma udstyret med en GeForce RTX 2080 Ti fungerer dårligere end en stationær pc med en indbygget GeForce RTX 2060.
Lignende produkter
Mobil (ikke desktop) RTX inde
Mens XG Mobile muligvis ikke lider af Thunderbolt-flaskehalse, er dens ydeevne stadig lavere end for en større eGPU udstyret med et desktop-grafikkort.
XG Mobils lille størrelse begrænser den til den bærbare version af Nvidias nyeste RTX 3080 GPU.
Det er en imponerende processor, men som du kan se i præstationsafsnittet nedenfor, stemmer det ikke helt overens med de tilsvarende RTX-chips indbygget i en bærbar computer, endsige desktopversionen.
Brug af den nyeste RTX 3080 betyder også, at XG Mobile er underlagt den øgede variation i maksimal ydelse af RTX 3000-serie bærbare processorer.
Den version, som Asus bruger her, er uret til 1.810MHz og bruger 150 watt strøm.
Disse specifikationer stemmer muligvis ikke overens med andre laptops med indbyggede RTX 3080-processorer.
Ud over at eliminere flaskehalse er en fordel ved det proprietære stik, at det også understøtter datakapacitet til XG Mobils indbyggede ekspansionsporte.
På bagsiden af ??enheden finder du fire USB Type-A-porte, en SD-kortlæser, et gigabit Ethernet-stik, en HDMI 2.0a-udgang og et DisplayPort 1.4-stik.
Dette betyder, at eGPU ikke kun kan øge din grafikoutput, men det kan også fungere som et hub til nemt at forbinde din bærbare computer til eksterne skærme og andre perifere enheder.
Flow X13 og XG Mobile kan forsyne op til fire skærme - to tilsluttet til XG Mobile og to tilsluttet via den bærbare computers HDMI- og USB-C-porte.
Med sine 280 watt total effekt kan XG Mobile også strømme og oplade Flow X13.
Hvis du bærer begge rundt med dig, betyder det, at du ikke har brug for den bærbare computers lysnetadapter.
Og da XG Mobile ikke har nogen strømforsyning (dens AC-adapter er indbygget), forenkler det din kabelsamling yderligere.
Du finder ikke nogen justerbare RGB-lys på XG Mobile, som du vil på Core X Chroma, men det betyder ikke, at det er blottet for spilflair helt.
Der er det obligatoriske ROG-logo (Republic of Gamers) præget på den ribbet, sorte metaltop og endda en rød LED, der skinner gennem det termiske gitter i bunden af ??enheden.
Du kan kun se det i et mørkt rum, men den svage glød skal berolige folk, der ikke ønsker, at deres XG Mobile bare skal ligne en overdimensioneret sort strømsten.
En film at sætte op
XG Mobile's nemme forbindelsesproces står med sin bærbarhed og I / O-tilbud som en af ??dens bedste funktioner.
Sammenlignet med den ofte krævende proces med at tryllebinde din pc til at genkende en eGPU over en Thunderbolt 3-forbindelse, er XG Mobile en film.
Du fjerner først dækslet på den proprietære port på venstre side af Flow X13-computeren.
Denne port kan også fungere som et USB-C-stik, hvis du ikke bruger XG Mobile.
Gør det samme for beskyttelsesdækslet på XG Mobile's stik.
Desværre er dækkene ikke bundet, så du bliver nødt til at finde et sikkert sted at opbevare dem.
Så snart du tilslutter XG Mobile til Flow X13, lyser en LED på stikket hvidt.
Skub derefter kontakten øverst på stikket til den låste position, hvilket fysisk forhindrer dig i at tage stikket ud.
LED'en skifter til rød, og en softwareprompt vises på den bærbare computers skærm og spørger, om du vil skifte til XG Mobile.
Klik på OK, vent et par sekunder på, at statuslinjen er færdig, og du er færdig.
I min test vises RTX 3080 automatisk som en skærmadapter i Windows Enhedshåndtering og blev genkendt i spil.
For at afbryde XG Mobile skal du åbne softwareprogrammet igen, hvis ikon kan findes i Windows Underretningscenter.
Klik på OK for at deaktivere enheden, og når LED'en skifter tilbage til sin hvide farve, kan du låse stikket op og fjerne det ved at trykke på de to knapper på begge sider.
Asus bemærker, at XG Mobile kun er designet til at blive tilsluttet eller afbrudt med Flow X13-computeren startet op.
Hvis du lukker systemet med eGPU tilsluttet og derefter afbryder det, mens det er slukket, får du en fejlmeddelelse, når du tænder det næste.
Acceptabel, men uinspirerende præstation
XG Mobile transformerer Flow X13-bærbar computer fra en maskine, der tilbyder den absolutte ydelse, der kræves for jævn gameplay på krævende titler, til en, der komfortabelt kan udramme billedhastigheder på over 60 billeder pr.
Sekund (fps) med en fuld HD-opløsning ( 1.920 x 1.080 pixels).
Men det tilbyder ikke meningsfuldt bedre ydeevne end bødere gaming-bærbare computere udstyret med tilsyneladende mindre kapable RTX 3070 grafikprocessorer.
Faktisk tilbyder det i mange tilfælde dårligere ydelse end disse bærbare computere.
Og det kan ikke holde et lys til den ydeevne, du kan forvente fra en desktop-RTX 3080 GPU.
For et nærmere kig på, hvor godt XG Mobile klarer sig, sammenlignede jeg resultaterne på vores gaming benchmark test med Flow X13 alene.
Jeg kastede også et par andre RTX-baserede bærbare computere og RTX 3080 Founders Edition desktop-kortet.
Du kan se specifikationerne for alle bærbare computere i nedenstående diagrammer:
Vores første test, 3DMark, måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Tilføjelsen af ??XG Mobile mere end fordobler Fire Strike-score på Flow X13 alene.
XG Mobile springer også AMD Radeon RX-baserede MSI Alpha 15 og Lenovo Legion 7i udstyret med en tidligere generation RTX 2080 Super.
Men Fire Strike-score på omkring 18.000 er stadig lavere end den for den nye Alienware m15 R4, der bruger en RTX 3070, der er et trin ned fra RTX 3080.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark og en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Superposition-resultaterne spejler 3DMark-dem.
Mens forbedringen ved 1080p over den bærbare computer uden XG Mobile er imponerende, er den stadig ikke så god som den RTX 3070-udstyrede Alienware.
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne high-fidelity-titler med indbyggede benchmarks, der illustrerer, hvordan et system håndterer virkelige videospil i forskellige indstillinger.
Disse køres på både de moderate og maksimale forudindstillinger for grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) ved native opløsning for at bedømme ydeevne for et givet system.
Resultaterne er også vist i rammer pr.
Sekund.
Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør for benchmarket.
Resultaterne fra Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider viser tydeligt, at XG Mobile forvandler Flow X13 fra en entry-level maskine (med ydeevne ikke langt over 30 fps gulvet betragter vi minimum for jævn gameplay) til en, der kan levere mere end 60 fps betragter vi idealet.
På begge titler er XG Mobile's ydeevne dog langt lavere end ...
