Smalle skærmrammer er ikke noget nyt for nutidens bærbare computere, men Asus ProArt StudioBook Pro 17 gør stadig opmærksom på den fantastiske 17-tommers skærm pakket i et chassis, der næsten ser lille nok ud til en 15-tommer bærbar computer.
Faktisk hævder Asus, at hvad det kalder en NanoEdge-ramme, giver Pro 17 et skærm-til-krop-forhold på 84 procent.
Selvfølgelig, på $ 2.999,99 som testet, skal der være mere til denne mobile arbejdsstation end en smuk skærm og en slank profil.
Heldigvis hviler Pro 17 ikke på sit flotte udseende: Det er en solid bærbar computer til indholdsskabere, der pakker en overlegen, farvenøjagtig skærm og med kun et par fejl, der holder den fra toppen af ??sin klasse.
Pro-niveau Photoshop og videoredigering
ProArt er en relativt ny serie af Asus bærbare computere, desktops og skærme til indholdsskabere og billedkunstfagfolk.
StudioBook Pro 17s attraktive skærm med et usædvanligt 16:10 billedformat og en opløsning på 1.920 x 1.200 pixel har et bredt farveskala (97 procent af DCI-P3, siger virksomheden) og farvejusteringsteknologi til præcis farvekalibrering .
Den seks-kerne Intel Xeon E-2276M-processor, 32 GB hukommelse og 2 TB NVMe solid state-lager giver mere end nok muskler til at strømme gennem videoredigeringsjob, mens Nvidia Quadro RTX 3000-grafik kan håndtere de 3D-gengivelsesopgaver, du har brug for .
Ligesom de fleste mobile arbejdsstationer er Pro 17 bygget til tungere opgaver end en bærbar gaming-bærbar computer.
Systemet har bestået MIL-STD 810G militærtest for overlevende belastninger såsom vibrationer, højde og ekstreme temperaturer.
Det mørke magnesiumlegerede chassis, som Asus kalder Turkisgrå, måler 0,72 med 15 x 11,3 tommer og er stylet med vinklede diamantskårne kanter.
Arbejdsstationen tipser vægten på kun 5,27 pund - lidt mere end 5,03 pund MSI WS75, men betydeligt mindre end andre rivaler som Dell Precision 7730 (7,5 pund).
Skærmens opløsning kan være langt under 4K (3.840 x 2.160 pixels), der tilbydes af mobile arbejdsstationer som HP ZBook 15 G6 og Razer Blade 15 Studio Edition, men den er Pantone-valideret med en Delta-E-farvenøjagtighed på mindre end 2.
Kort sagt ofrer du 4K for en indbygget skærm, der kan håndtere farvekritiske job uden behov for en separat farvekalibreret skærm - eller de cirka $ 1.000 mere, du bruger på HP eller Razer.
Kernekomponenter og forbindelser
StudioBooks andre komponenter er lige så imponerende som dens skærm.
Du kan overføre massive videofiler på få sekunder takket være to 1 TB NVMe SSD'er i et RAID 0-sæt.
Xeon E-2276M er en seks-core, 12-tråds CPU med en urhastighed på 2,8 GHz (4,7 GHz turbo), og systemhukommelsen kan udvides til 64 GB ECC DRAM.
Quadro RTX 3000 GPU har mere end 100 ISV-certificeringer (softwareleverandør) til specialiserede og krævende apps med optimerede drivere, der matcher.
Den nye Wi-Fi 6 (802.11ax) trådløse protokol og dual-band Bluetooth 5.0 er standard, ligesom Windows 10 Pro til arbejdsstationer.
Havnene virker lidt sparsomme, indtil du husker, at Pro 17 har et fodaftryk, der er tættere på størrelse med en 15-tommer bærbar computer.
På venstre side finder du en kabellåseslot, AC-adapterstikket, en Thunderbolt 3-port, en HDMI-port, en USB 3.1 Type-A-port, et lydstik og et SD-kortstik.
Til højre ser du kun to USB 3.1 Type-A-porte mere.
Jeg ville gerne have set mindst en Thunderbolt 3-port mere, da det er logisk at antage, at multitasking-billedkunstnere vil forbinde en eller flere eksterne skærme eller drevarrays, men jeg tror, ??det er det offer, vi bringer for det relativt lille chassis.
Stil er nøgle, men du får mindre tastatur
Et andet offer, som Asus bragte ved nedskæringen af ??Pro 17, var fjernelsen af ??et traditionelt numerisk tastatur.
Antallet-crunchers behøver dog ikke panik endnu - en knap i øverste højre hjørne af den glasdækkede touchpad aktiverer et LED-belyst virtuelt tastatur, der giver dig funktionaliteten af ??en dedikeret numerisk tastatur.
Desværre befandt jeg mig ofte ved et uheld at trykke på tastaturskiftet, når jeg brugte touchpad'en med min tommelfinger, hvilket fik tilfældige tal til at vises på skærmen, da jeg prøvede at flytte markøren.
Jeg ville være lykkeligere med en tænd / sluk-tast til det numeriske tastatur på funktionsrækken, der ligner touchpad-deaktiveringstasten.
Apropos tastaturet var dette et område, hvor StudioBook ikke kunne imponere mig.
Som forfatter og ivrig spiller sætter jeg pris på tastaturer med stærk taktil feedback og taster, der føles faste under fingerspidserne.
Det er noget, Asus klarer sig yderst godt med sine Republic of Gamers notesbøger, men jeg formoder, at en anden gruppe tastaturingeniører arbejdede på Pro 17.
Tastaturet er ikke dårligt, det er bare gennemsnitligt, og et gennemsnitligt forbrugertastatur føles ude af placeres i en dyr mobil arbejdsstation.
På oversiden er der en fingeraftrykslæser til Windows Hello-login.
På en lykkeligere note er ProArt's lyd ret god til en bærbar computer, der ikke leveres med en dedikeret subwoofer.
Asus 'SonicMaster Premium-teknologi er en blanding af en speciel codec og store højttalere med resonanskamre indbygget i notebook-chassiset for klarere lyd og dybere bas.
Ved 100 procent lydstyrke er der ringe eller ingen forvrængning, selvom den bærbare computer vækker familiemedlemmer, der sover på den anden side af dit hus.
Test af StudioBook Pro 17: Head to Head
Til vores sammenligning sammenlignede jeg StudioBook Pro 17 med fire andre multimedie-stationære udskiftninger og mobile arbejdsstationer: ovennævnte Razer Blade 15 Studio Edition, HP ZBook 15 G6, MSI WS75 og Dell Precision 7730.
Alle disse avancerede bærbare computere har Nvidia Quadro-grafik og har fire-, seks- eller otte-kerneprocessorer med mindst 32 GB systemhukommelse.
Kort sagt, alle fem af disse bærbare computere leverer professionel kvalitet.
Asus viste sig at være en konkurrencedygtig kunstner, der udmærket sig ved videoproduktion og 3D-gengivelsesopgaver, men leverede også varerne til daglig kontorproduktivitet og kreativitet.
Jeg kørte ikke vores gaming frame rate tests, men at spille den nyeste MMO på din frokostpause burde ikke udgøre noget problem.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.
Testene genererer proprietære numeriske scores; højere tal er bedre.
Enhver score over 4.000 i enten PCMark 10s kontorproduktivitetstest eller PCMark 8s opbevaringsøvelse betragtes som fremragende.
Pro 17 bestod med flyvende farver, men det gjorde også konkurrencen.
Dernæst er CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
En nuværende generation af otte-core CPU vil altid slå en seks-core chip i Cinebench, men Asus formåede at levere solide præstationsnumre til sin pris.
Ligeledes forblev benchmarkresultaterne konsistente i vores håndbremsevideo redigeringstest, hvor vi satte et stopur på systemer, da de gengiver et 12-minutters klip af 4K-video ned til 1080p opløsning.
Næste på listen over processorbenchmarks er POV-Ray 3.7.
Denne arbejdsstationsspecifikke benchmark tåger processoren og dens flydende enhed under en off-screen gengivelsesoperation.
Som alle medlemmer af ProArt-familien blev StudioBook Pro 17 bygget til at være en fremragende performer i Adobe Photoshop.
I denne billedredigeringsøvelse bruger vi en tidlig Creative Cloud-frigivelse af 2018 til softwaren til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et JPEG-testbillede, timing af hver operation og sammenlægning af totalen.
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftig grafik ser normalt bedre score.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede spilrigge til at stramme deres ting.
Nvidias Quadro RTX 3000-grafik kan ikke overgå RTX 5000, men GPU'en er god nok i denne gruppe til at give Asus respektable scores.
Dernæst er endnu en spilsimulering, Unigines Superposition.
Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, der uden tvivl er optimeret til gaming-GPU'er som Nvidias GeForce snarere end Quadro-silicium.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens Unigine-motor, der tilbyder et andet arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.
Igen leverede Pro 17 resultater på niveau med lignende konfigurerede mobile arbejdsstationer.
Workstation-specifikke tests
Mens de to foregående benchmarks fokuserede på spilydelse, er mobile arbejdsstationer beregnet til oprettelse af ISV-indhold.
Dette er grunden til, at vi tester dem ved hjælp af Cinebench R15s OpenGL-test, der bruger den populære vektorgrafikapplikationsprogrammeringsgrænseflade (API) til at udfordre en GPUs hardwaregengivelsesfunktioner.
Vores sidste og mest seriøse arbejdsstation benchmark er SPECviewperf 13, som gengiver og roterer solide og trådløse rammemodeller ved hjælp af virkelige verdensvisningssæt fra populære ISV-apps.
Resultaterne fra Creo og Maya fulgte det, vi så i Cinebench OpenGL-testen, da Pro 17 holdt trit med MSI WS75 og HP ZBook 15.
Test for batteridrift
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af den samme film, som vi bruger i vores prøve med håndbremsen - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 ..
.
