De fleste gaming-bærbare computere har fokuseret på at blive slankere og mindre i løbet af de sidste par år, men det er ikke målet for alle.
Aorus 17 (starter ved $ 1.799; $ 3.699 som testet) er en sådan bærbar computer, der ønsker at strække sine betydelige ben og måler ind på omkring en og en halv tyk og mere end 8 pund.
Dens Nvidia GeForce RTX 2080 GPU og Intel Core i9-9980HK CPU køer top-end spilydelse, som du ville forvente i betragtning af størrelse og pris.
I sidste ende adskiller imidlertid ingen funktion eller designaspekter det afgørende fra andre enorme, endnu bedre præstationer, bærbare computere.
Aorus 17 er en solid high-end spiller, men Alienware Area-51m og Acer Predator Helios 700 er vores bedste valg i dette niveau.
En ægte spilbehemot
De fleste mennesker kan gå hele deres liv uden at se en bærbar computer så stor som Aorus 17, men på Daxdi Labs ser vi en ægte parade af dem.
Selv i den sammenhæng blev jeg overrasket, da jeg fik Aorus 17 for første gang.
Nogle 17-tommer bærbare computere har en måde at se ikke så store ud som de er, men dette system gør ikke sådan en indsats.
Det er bredt, dybt og naturligvis ret tykt.
Det er ikke alene i denne henseende, men der kan ikke benægtes dens enorme størrelse.
Mere specifikt måler den 1,49 x 15,6 x 11,5 tommer (HWD), større end næsten alt, hvad vi har set igennem til gennemgang, der ikke har en desktop-klasse CPU indeni.
Der er dog en lille gruppe af lignende bærbare computere.
Blandt superdrevne maskiner er Alienware Area-51m lidt tyndere på 1,2 tommer, men er ellers lige så stor.
Kun MSI GT76 Titan DT (hos Amazon) overgår virkelig Aorus 17 med sit all-in design med en kæmpestor 1,7 x 15,6 x 13 inches.
Hvis du leder efter en noget bærbar 17 incher, styrer Razer Blade Pro 17 (2019) et chassis, der kommer ind på 0,7 med 15,6 med 10,2 tommer.
Det falder dog ikke under denne supertunge vægtklasse - disse tre andre bærbare computere er i en magt, størrelse og prisklasse af deres egen blandt nyere maskiner.
Mens jeg er om emnet størrelse, skal jeg nævne det faktum, at der ikke er en, men to store opladningssten til denne bærbare computer.
Vi har set dette en håndfuld gange tidligere, og senest på MSI GT76 Titan, men det er en bemærkelsesværdig inkludering hver gang.
Bare en af ??disse magtsten er stor nok, men to af dem reducerer bærbarheden på denne bærbare computer til et niveau, jeg vil kalde "kun bevægelse, hvis det er absolut nødvendigt." Systemet vejer 8,4 pund alene, men det samlede antal med begge mursten er en svimlende 14 pund.
Tilføj irritationen ved at pakke og organisere to sæt kabler, så vil du ikke have Aorus med dig overalt.
Den bærbare computer kører med kun en mursten tilsluttet, men som når du prøver at spille spil fra en bærbar gamingbatteri, reduceres ydelsen.
Alienware og MSI bærbare computere lider begge af det samme problem, for hvad det er værd.
Dette wattniveau er for det meste nødvendigt af den kraftfulde GPU (mere om det senere), og fordi bærbare computere ikke har det fysiske rum til en strømforsyning på skrivebordet, er dette den løsning, som de fleste producenter har landet på.
Acer Predator Helios 700 er også enorm, men i det mindste har den en unik fysisk funktion til at retfærdiggøre sin størrelse og kun en power brick.
For mig er de dobbelte mursten en diskvalificerende funktion ved grænsen: Det gør de allerede besværlige bærbare computere meget sværere at tage med sig.
De er teknisk bærbare i forhold til immobile desktops, men medmindre du tager en lang tur og vil spille mange spil, hvor du skal hen, ser det næppe ud til at være værd at slæbe en bærbar computer som denne sammen.
Visuelt er det et stort og blokeret system, der føles mere plastikagtig end det burde for prisen.
Der er noget chassisbelysning i form af forlygte- og baglygtslignende strimler og en stribet række LED'er over tastaturet.
Førstnævnte er en dejlig, tilbageholdende inddragelse, men jeg kan ikke rigtig lide stribernes udseende.
Din kilometertal kan variere.
Også, ikke at du vil se det ofte, men bundpanelet har en cool luftstrømudskæring.
Den er formet som en fugl med vinger, og Aorus kalder det et "Fire Phoenix" -design.
Låget har i mellemtiden muskellinjer, som virksomheden siger er inspireret af en kampfly, mens det sammenligner baglygterne med en eksotisk bil.
Det er mange indflydelser, uden tvivl en for mange, men de deler nok af den samme æstetik til at være sammenhængende.
Alt i alt er stilen lidt på den travle og gameræstetiske side, men jeg kan ikke lide udseendet af for- og bagkanter.
For nogle købere er strømniveauet og endda en grad af bærbarhed det værd, og et system af denne størrelse og pris medfører tiltalende funktioner.
En af dem til Aorus 17, muliggjort af det tykke chassis, er det mekaniske tastatur.
Nøglekontakterne kommer fra Omron og giver både taktil og hørbar feedback.
Jeg fandt, at skrive på dette tastatur flyde hurtigt, selvom tasterne er lidt løsere, end jeg gerne vil.
Rejsen (2,5 mm) er ikke så dyb eller så tilfredsstillende som på et godt desktop-tastatur, men det er langt bedre end det gennemsnitlige bærbare tastatur.
Tasterne er også individuelt baggrundsbelyst.
Du kan tilpasse hver tastes belysningsfarve og effekt, som det er blevet standard på de fleste avancerede spillemaskiner via inkluderet software.
I dette tilfælde er det Aorus Control Center.
Denne software lader dig også ændre chassisbelysningen, ændre blæserhastigheder, overvåge komponenter, bruge genveje til apps og indstillinger og meget mere.
Det er ret intuitivt, da jeg med lethed fandt alt, hvad jeg ledte efter, og jeg vil sige, at det tilbyder et over gennemsnittet antal muligheder.
En anden softwarefunktion er samarbejde med Microsoft Azure AI cloud-platformen.
Hvad dette i det væsentlige tilbyder er smart skift mellem passende strømtilstande til din CPU og GPU afhængigt af hvilken slags opgave du laver.
For nogle vil det ikke være så tiltalende.
For eksempel har du måske kun til hensigt at spille spil på denne bærbare computer, og når du gør det, forventer du, at komponenterne svinger så meget juice ud, som de kan.
Andre brugere vil dog muligvis udføre indholdsoprettelse og andre opgaver og ikke køre systemet med fuld effekt hele tiden.
Du kan skifte AI-hjælp med "Gaming and Professional" -appen, der er inkluderet på den bærbare computer, og vælge forskellige indstillinger (begrænset offlinebrug, uanset om du vil dele dine data med Microsoft osv.) Hvis du lader AI-indstillingen være slået til i baggrunden, kan du forvente nogle billedhastighedsoptag i gaming uden manuelt at ændre strømtilstande.
Det skal huske dine indstillinger og gemme dem i en database til fremtidig brug.
Jeg bemærkede faktisk et uptick på et par billeder pr.
Sekund under spil, når jeg bruger disse indstillinger, så du kan lade det køre, hvis du ønsker det.
Skærm, porte og konfigurationer
Aorus 17's skærm måler, som du måske har gættet, 17,3 tommer diagonalt.
Opløsningen er kun fuld HD (1080p), som jeg har blandede følelser for.
På den ene side er denne opløsning en sikrere måde at gøre brug af dens 240Hz opdateringshastighed.
Det lavere pixeltal vil være mindre anstrengende for komponenterne, og den bærbare computer vil derfor bedre kunne vise flere billeder pr.
Sekund.
Maksimering af billedhastigheder er målet for mange entusiaster, især i konkurrencedygtige multiplayerspil og i esportscenarier, og dette system er meget velegnet til netop det.
På den anden side føles det kun skuffende at få 1080p på dette prispunkt og skærmstørrelse.
1440p er en populær desktopopløsnings-gamingopløsning (selvom de fleste spillere stadig bruger fuld HD), og de kraftfulde komponenter er grænseoverskridende til 1080p.
Hvis virkelig at ramme 240 fps er en af ??dine højeste prioriteter, skal dette være musik i dine ører, men et skarpere billede for AAA-spil og se videoer har sin egen appel.
Jeg forbinder højere opløsninger med flere premium-builds, men mange spillere kan faktisk værdsætte 240fps-kapaciteten mere.
Du bliver nødt til at ringe til dig selv.
Uden for opløsning og opdateringshastighed er panelet X-Rite Pantone-certificeret til mere nøjagtige farver, og det har en antirefleksbelægning.
Dette mindsker ikke refleksioner (selvom det ikke eliminerer dem), men billedet er kedeligere for det.
Der er ingen berøringsfunktioner på denne skærm.
Resten af ??den fysiske opbygning afrundes af en række havne.
Venstre side er vært for to USB Type-C-porte, hvoraf den ene understøtter Thunderbolt 3 samt en USB 3.1-port og hovedtelefon- og mikrofonstik.
Den højre flanke rummer yderligere to USB 3.1 Type-A-porte, en anden USB Type-C-port og en SD-kortlæser.
Det er dog ikke alt, da bagsiden inkluderer en HDMI-forbindelse, et Ethernet-stik og de to strømporte.
Endelig kommer vi til konfigurationsindstillinger.
Vores tester (model YA-9US2452SH) er den topversion af denne bærbare computer, der ringer op til $ 3,699.
Til det netter du en Intel Core i9-9980HK-processor, en Nvidia GeForce RTX 2080, 32 GB hukommelse, en 1 TB SSD og en 2 TB harddisk.
Bemærk, at GeForce RTX 2080 ikke er Max-Q-versionen af ??chippen, men den mobile GPU med fuld effekt.
Max-Q GPU'er er tunede versioner af de mobile chips, der har deres effekt og varmeydelse begrænset, så de kan passe i tynde bærbare computere.
Det er klart, at det ikke er nødvendigt her, og så får du mere grafisk magt (og energiudnyttelse, deraf den ekstra kraftsten).
Aorus 17 inkluderer også support til Optimus til smart skift mellem den diskrete GeForce GPU og integreret Intel-grafik for at spare dig for strøm, når du ikke har brug for RTX 2080.
Aorus tilbyder tre billigere SKU'er under vores model.
Den laveste starter ved $ 1.799 og tilbyder en Core i7-9750H CPU, en GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 144Hz skærm.
Den næste model koster $ 2.199 og inkluderer den samme processor, RAM og lagerplads som den tidligere build, men støder op til en RTX 2070 GPU og en 240Hz skærm.
For det tredje er en $ 2.999 konfiguration, der tilbyder den samme processor, hukommelse og 240Hz skærm, men inkluderer også en RTX 2080 og en 1TB SSD.
Forskellen mellem det og vores topmodel er altså springet til en Core i9 CPU og den ekstra 2 TB harddisk.
Disse dækker en lang række budgetter, selvom den billigste pris næppe er prisfastsættelse på entry level.
Ydelsestest: Kraft til at matche dens størrelse
Til præstationstest sammenlignede jeg Aorus 17 med andre top-end 17-tommer gaming-bærbare computere.
Nogle af disse er ikke helt så store eller dyre, men de handler næsten så tæt som du kan komme blandt moderne maskiner.
Diagrammet nedenfor viser, hvilke komponenter hver enkelt pakker ...
Jeg dækkede Alienware ($ 4.409,99 som testet) og MSI ($ 4.599 som testet) tidligere, og de er faktisk de eneste bærbare computere her dyrere end de dyre ...
