Aorus 'nye 15G er en premium 15,6-tommer gaming-bærbar computer fra Taiwan-baserede Gigabyte's spilarm.
Modeller af 15G starter ved $ 1.699; vores $ 2.299 tester er narret med en otte-core Intel Core i7-processor, en Max-Q-version af 8 GB Nvidia GeForce RTX 2070 Super og en 240Hz-skærm med høj opdatering.
Det adskiller sig med et smukt design og et mekanisk tastatur, der næsten sælger den bærbare computer af sig selv.
Et par mindre skænderier betyder, at Razer Blade 15 Advanced Edition og Asus ROG Zephyrus S GX502 forbliver vores topvalg i denne kategori, men denne Aorus fungerer lige så godt og tilbyder endnu bedre batterilevetid.
Det er et værdig og lidt billigere alternativ.
Sigt efter High End
Bargain shoppere bruger sandsynligvis ikke for meget tid på at kigge på Aorus 15G, i det mindste hvis målet er at få mest mulig præstation for dollaren.
Core i7-10750H, 6 GB GeForce GTX 1660 Ti og 144Hz skærm af basismodellen kan fås i hundreder mindre i andre konkurrerende modeller, hvilket også kan siges om $ 1.899-modelens beskedne bump til en 6 GB GeForce RTX 2060 GPU og en 240Hz skærm.
Den otte-core CPU er virkelig det, der adskiller den model, jeg gennemgår (Aorus-varenummer 15G XB-8US2130MP), bortset fra mindre bærbare computere, der topper med seks-core chips, så det er en situation, hvor den dyrere model giver mere relativ mening; du kan simpelthen ikke få dette niveau af hardware uden at bruge denne form for penge.
Razer Blade 15 Advanced gik til $ 2.599, da jeg skrev dette, dog med to gange solid state-lagring (1 TB i stedet for 512 GB, der er standard på tværs af USA-bundne Aorus 15G-modeller), mens Asus ROG Zephyrus S GX502 befalede $ 2.399 i dens GX502LWS-XS76-beklædning udstyret som Razer.
Alt i alt præsenterer Aorus 15G en dagsværdi i det selskab.
Jeg vil gerne se en længere garanti end standard et år, men det er normen for gaming-bærbare computere.
Stylin 'i aluminium
Aorus 15Gs udvendige pistolmetal og det sorte chiclet-tastatur ser aggressivt ud, men alligevel professionelt, og efterlader de lyse farver og LED-lys, der undertiden pryder spilbøger.
(Ikke at disse funktioner er dårlige, men de er ikke for alle.) Aorus 'passivt baggrundsbelyste logo er på bagsiden af ??låget, men det er det.
Chassiset bruger omfattende aluminium til håndledsstøtten, tastaturets surround, bundpanelet og låget til strukturel støtte, så det ser ikke bare ud.
Resultatet er, at det er en bagatel tung på 4,9 pund, men ikke så meget, at det er mindre bærbart end dets konkurrence.
(Razer Blade 15 Advanced koster 4,7 pund.) Jeg kan godt lide, at låget kan åbnes med en hånd.
I mellemtiden er chassiset respektabelt trimmet ved 14 med 9,9 tommer.
Dens 1-tommer tykkelse er mere end 0,7 tommer på Blade 15 Advanced og Zephyrus S GX502, men et tastetryk på Aorus 'tastatur er nok til at tilgive det.
Mekanisk lykke: Åh, hvilket tastatur!
Måske er denne bærbare overskriftsfunktion, tastaturet har mekaniske kontakter af den japanske producent Omron.
Tastetryk gør dejlige klik og klik ligesom et mekanisk skrivebordstastatur, så det er ikke en mulighed at skrive snigende på denne bærbare computer.
Nøglekastene er luksuriøst lange (hovedårsagen til den ekstra chassistykkelse), mens det bundsolid keyboarddæk fortæller fingrene præcist, når du rammer bunden af ??et tastetryk.
Dette billede viser, hvor høje nøglerne er ...
Det er en fantastisk taktil rejse.
Tastaturet får også point for sin funktionsrække i fuld størrelse (F1 til F12-tasterne, som normalt er halv størrelse på bærbare computere) og numerisk tastatur, hvor den sidste næppe er givet på 15,6-tommer der inkluderer en.
Dens RGB-baggrundsbelysning pr.
Nøgle, noget som ingen gaming-bærbar computer i denne prisklasse kan være uden, kan tilpasses i Aorus Control Center-appen.
Appen giver dig mulighed for at ændre farverne på de enkelte taster og giver dig et valg mellem mere end et dusin lysindstillinger, men lidt andet.
Razer Synapse-appen på Blade 15 Advanced tilbyder finere kontroller inklusive muligheden for at lave lagdelte mønstre, gemme og bruge sky-synkroniserede profiler og nyde integration i understøttede spil.
Medmindre du er en seriøs tinker, skal Aorus 'app tilfredsstille.
15G's knapløse touchpad er et andet højdepunkt, der tilbyder præcise, taktile klik, der ikke er for høje.
Den glatte overflade er let at stryge over og viser ikke fingeraftryk.
Indsatsen øverst til venstre er en fingeraftrykslæser, hvilket gør 15G til en af ??de få gaming-notesbøger, der inkluderer indbygget biometri.
En akavet opfattelse: Løft det webkamera
15Gs 720p-webkamera kan bruge noget flytning.
Dette er ikke den første notesbog, der nedtager kameraet under skærmen, men jeg håber, det er den sidste.
Chin-up-billederne (som heldigvis er klare nok i den rigtige belysning) er akavet.
I det mindste har det et glidende låg for privatlivets fred.
15G's portplaceringer kan også være ubehagelige, afhængigt af hvad du skal tilslutte.
Lad os starte til venstre, som har HDMI 2.0 og mini-DisplayPort-videoudgange, en USB 3.2 Gen 1 Type-A-port (5Gbps), en lydkombination jackstik (hovedtelefon / mikrofon) og Ethernet.
De sidste tre er placeret mere end halvvejs mod fronten (dvs.
tæt på brugeren), så kabler, der stikker ud fra dem, kan trænge ind på det eksterne museplads.
Det samme gælder for USB 3.2 Gen 1 Type-A-par og Thunderbolt 3 (USB-C) -porten i højre kant.
Den medfølgende strømadapter har en vinkeladapter, så den ikke stikker for langt væk fra, hvor AC-stikket sidder i centrum.
På en positiv note er fuld størrelse i stedet for micro SD flash-kortlæser en god inkludering.
Til netværk har 15G et Killer AX1650x-kort, der understøtter Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.
Det bemærkes, at Ethernet-stikket også er drevet af Killer-silicium, model E2600.
Lige under de forreste hjørner af kabinettet er 15Gs to højttalere.
De mangler bas, men er klare og høje nok til at spille eller se film i et stille rum.
Aldrig nok Hertz
Skærmopdateringsfrekvensen på gaming-notesbøger er støt krøbt op gennem årene; her i midten af ??2020 topper den 300Hz på haloeksempler som Acer Predator Triton 500.
Aorus 15G har et 240Hz-panel i denne gennemgangsform, det højeste valg.
Det er overkill, da denne bærbare pc, selv med RTX 2070 Super Max-Q, ikke producerer overalt i nærheden af ??240 billeder pr.
Sekund (fps) i alt undtagen et par minimalt krævende multiplayer-fragmenter.
(CS: GO kommer til at tænke på.)
Full HD-panelet (1.920 x 1.080 pixel, hæfteklammer til gaming-notebooks) er rimeligt farverigt og lyst og tilbyder en mat overflade til blændfri visning.
IGZO-panelteknologien, den bruger, er et alternativ til den mere almindelige IPS, der tilbyder lignende farvegengivelse og brede synsvinkler.
Selvom skærmens hurtige svartider giver en flydende spiloplevelse, mangler den desværre ikke support til Nvidia G-Sync.
Jeg så ikke problemer med rivning af rammer i de spil, jeg testede, da jeg aktiverede V-sync i spillet, men G-Sync ville have udjævnet det yderligere.
(At forlade G-Sync er ikke uden fordele; se afsnittet om batteriets levetid nedenfor.)
Super-størrelse disse numre
Kvartetten af ??bærbare computere, som jeg sammenligner med Aorus 15G, hvis grundlæggende specifikationer er angivet nedenfor, er alle 15,6-tommer med top-of-the-line komponenter.
Gigabyte's egen Aero 15 OLED XB har en identisk belastning, mens Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) skulle lede vores CPU-fokuserede tests med sin Core i9.
Denne chip er en otte-core / 16-tråds del som Core i7-10875H i Aorus, men den kan nå endnu højere ure.
De seks-core / 12-tråds Core i7-10750H-chips i Acer- og MSI-enhederne er stadig tunge hitters.
Nvidia Super-laptopchips i disse bærbare computere er ikke en enorm ydeevne fra deres ikke-Super-forgængere, men de har bøffere specifikationer.
Disse enheder bruger strømbegrænsede Max-Q-versioner, så de ikke producerer for meget varme.
(En vigtig overvejelse; MSI GS66 Stealth er kun 0,71 tommer tyk.)
Vores benchmarks starter normalt med vores generelle vurdering af systemets ydeevne af PCMark 10, men min Aorus 15G-gennemgangsenhed ville ikke fuldføre den af ??grunde, som jeg ikke kunne identificere.
Der er ingen tvivl om, at denne bærbare computer har mere end nok oomph til browsing på nettet, kontorproduktivitet og streaming-arbejdsbelastninger, der test simulerer.
Det scorede 4.954 point i vores PCMark 8-opbevaringsbenchmark, som var inden for 100 point fra de andre og indikerer, at dets 512 GB solid-state-drev faktisk er hurtigt.
Aorus 15G klarede sig godt i begge vores CPU-knasende tests.
Cinebench R15 understreger alle tilgængelige processorkerner og tråde, mens de gengiver et komplekst billede, mens vi i vores håndbremsetest omregner en 12-minutters 4K-video ned til 1080p.
Som forventet overgik dens otte-core i7 forventet bedre end de seks-core i7-udstyrede Acer og MSI.
Fotoredigering er vores sidste mediebenchmark, hvor vi bruger en tidlig 2018-udgivelse af Adobe Photoshop Creative Cloud til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-billede, timing hver operation og sammenlægning af totalerne.
Denne test er ikke så CPU-fokuseret som Cinebench eller Handbrake, hvilket bringer ydeevnen til lagringsundersystemet, hukommelsen og GPU i spil.
Aorus 'tid på lidt over to minutter er fremragende til en bærbar computer og ikke langt væk fra nogle af de avancerede gaming-desktops, vi har testet.
Grafiske tests
Vi bruger to benchmark-suiter til at måle en pc's spilydelsespotentiale.
I den første, ULs 3DMark, kører vi to DirectX 11-drevne undertests, mainstream Sky Diver og Fire Strike, som er mere velegnet til spilrigge.
Vores andre grafiske benchmark er Unigine Corps Superposition, der bruger en anden gengivelsesmotor til at producere en kompleks 3D-scene.
Aorus scorede en smule lavt ved siden af ??Gigabyte på trods af at bruge den samme RTX 2070 Super Max-Q, selvom det kunne hævdes, at bærbar computer er en overachiever, der har slået eller matchet de andre, der udråber den teoretisk hurtigere RTX 2080 Super Max-Q.
Disse mønstre blev mere forvirrede i vores virkelige spiltests.
Vi bruger de indbyggede 1080p-benchmarks i Far Cry 5 (ved dens normale og Ultra-forudindstillinger) og Rise of the Tomb Raider (ved dens mellem- og meget høje forudindstillinger).
Far Cry 5 bruger DirectX 11, mens vi vender Rise of the Tomb Raider til DirectX 12.
Aorus 'næsten eller over tredobbelte cifre billedhastigheder i disse spil betyder en smørglat spiloplevelse.
De andre var nogle få billeder hurtigere, men ikke i en grad, der ville være mærkbar uden at køre benchmarks som disse.
Alt i alt er det en god performer til fuld HD-spil.
Test af batteriomløb
Til vores sidste benchmark måler vi en bærbar computers ikke-tilsluttede driftstid, mens vi afspiller en lokalt gemt video med skærmens lysstyrke på 50 procent og lydvolumen på 100 procent.
Vi bruger den bærbare ...
