I en verden af ??desktop-processorer under serverniveau er intet derude helt som AMDs nye $ 1.999 Ryzen Threadripper 3970X, en af ??tre elite-chips i tredje generation af AMDs mega-CPU-linje.
Med 32 kerner og 64 tråde er denne chip i øjeblikket den creme de la crème af high-end desktop-markedet, og for alle, der er afhængige af programmer, der kræver så mange kerner og så meget hestekræfter som muligt, er det det silicium, der skal fyres efter.
Dens single-core-resultater er ikke bemærkelsesværdige, men til den tilsigtede anvendelse - knusende kernebevidste opgaver - knuser Threadripper 3970X og dens omgivende platform (forankret i det nye TRX40-chipsæt) multicore-poster.
Det er en værdig efterfølger til både Threadripper 2970WX (som vi testede) og Threadripper 2990WX (som vi ikke gjorde), og det bringer varmen til Intels konkurrerende silicium, især det spanking-nye Core i9-10980XE Extreme Edition.
Det tjener PCMags Editors Choice som en af ??de bedste CPU'er i high-end-desktop (HEDT) -verdenen til indholdsskabere, massive multitaskere og scenarier, der kræver titanmængder af enhedsbåndbredde og hukommelsesadgang.
Samme antal cylindre, helt ny motor
I betragtning af udviklingen på markedet for desktop-CPU'er i 2019 kan udtrykket "HEDT" muligvis ikke længere skære det.
Med frigivelsen af ??Ryzen Threadripper 3970X ser AMD ud til at tackle "højest-end desktop-markedet.
"Faktisk leverer chips som $ 749 AMD Ryzen 9 3950X, som jeg for nylig har gennemgået, på den nominelt almindelige AMD AM4-platform, nok brute-force multicore-strøm til at kvalificere sig som high-end i næsten ethvert scenario.
Ryzen 9 3950X matcher også antallet af kerner / tråde i AMD Ryzen Threadripper 2950X, den fantastiske task-cruncher fra anden generation af Threadripper.
Årsagen til at opfinde mit eget udtryk her er, at denne chip synes at kræve en slags ny klassifikation.
Med sine 32 kerner og 64 tråde er det teknisk set og kvalificerer bestemt som en HEDT-chip, men den overstiger også den nærmeste konkurrence med så stor margin, at det føles uretfærdigt over for begge parter at placere dem i samme kategori.
Uanset hvad synes basisspecifikationerne for AMD Ryzen Threadripper 3970X ikke i det mindste på overfladen at lægge det også langt over AMDs egne tidligere ledere af HEDT-markedet, i betragtning af at en 32-kerne Threadripper 2990WX gjorde debut sidste år.
Som nævnt leveres Ryzen Threadripper 3970X med 32 kerner og 64 tråde, der kører på et 3,7 GHz basisur og et 4,5 GHz boost-ur.
(Modsat det, dog med en 3GHz-base og et 4,2 GHz boost til 2990WX.) 3970X har 144 MB L2 / L3-cache, og det kræver op til 280 watt for at holde hele mega-chip i fuld tilt.
Hvad skete der mellem nu og nu? De største opgraderinger, der tilbydes i tredje generation af Threadripper-serien i forhold til sidste års linje, er dobbelt: overgangen fra 14 nm til 7 nm litografi og vedtagelsen af ??den "chiplet" -baserede Zen 2-arkitektur, der oprindeligt fik sin debut i den tredje -gen linje af Ryzen chips.
Bundet af AMDs Infinity Fabric (virksomhedens proprietære højhastighedskomponent interconnect-lag) giver chipletdesignet mulighed for meget mere strøm i et meget mindre rum og hjælper med at reducere termisk output, mens TDP holdes lavere.
En anden stor ændring er overgangen fra AMD X399-chipsættet og TR4 CPU-stikket på den første og anden generations Threadripper-chips til et nyt TRX40-chipset og sTRX4-stik, hvilket giver mulighed for fire gange så meget båndbredde at rejse mellem CPU'en og chippen.
Chipspakken ser den samme ud, og stikkontakten og dens detaljerede installationsmekanisme har ikke ændret sig, men tredje generation Threadrippers fungerer ikke i gamle X399 / TR4-kort.
(Ligeledes fungerer Threadripper-chips fra første og anden generation ikke i det nye sTRX4-stik.)
Yderligere forskelle har at gøre med ændringer i PCI Express-baners art og antal og deres båndbreddepotentiale.
For det første debuterer PCI Express 4.0 på Threadripper-platformen her, på samme måde som det gjorde med X570-chipsættet med mainstream Ryzens under Zen 2-arkitekturen denne sidste sommer.
Tredjegenerations Threadripper blev bygget til at håndtere op til 72 PCI Express-baner til at forbinde på én gang sammenlignet med de 64 baner i den forrige Threadripper-generation.
I modsætning hertil kan de mest konkurrerende Intel-processorer i øjeblikket i den nye 10.
generation "Cascade Lake-X" Core X-serien kun håndtere op til 48 direkte PCI Express 3.0-baner til enheder (24 baner til enheder, der deles med alle USB- og SATA-trafik, i alt 52 GBps båndbredde).
Tredjegenerations Threadripper flytter nålen til 56 direkte PCI Express 4.0-baner og 16 PCI Express 4.0-baner til enheder parret sammen med USB og SATA, hvilket åbner op til 133 GBps i total båndbredde.
Hvis du kører et system med flere grafikkort og maksimeret PCI Express-lagring (nogle af de nye TRX40-bundkort leveres med udvidelseskort, der indeholder fire M.2 PCI Express SSD'er ud over flere på kortet), disse ydre grænser kan have betydning.
Men for det meste er de kun til edge-sager og de mest ekstreme pc-builds.
Så meget som mere er bedre, overgår PCI Express-banetællinger selv de mest velhøjede professionelle evner til at maksimere dem eller i det mindste deres tegnebøger ' evner.
Threadripper 3970X deler nogle få ligheder med tidligere Threadripper-chips som 2990WX, inklusive dens kernetælling (hver har 32 kerner med understøttelse af op til 64 samtidige behandlingstråde) såvel som dens understøttelse af quad-channel-hukommelse.
(De kort, vi har set, giver otte DIMM-pladser, og understøttelse af fejlkorrigerende ECC-hukommelse viser sig også igen på visse TRX40-bundkort.) Men uden for det er Threadripper i dag funktionelt et spring foran Threadripper of Yore skaber en helt ny HEDT-klasse.
Gør dog din tegnebog klar
Som om prislappen på $ 1,999 for Ryzen Threadripper 3970X ikke var iøjnefaldende nok alene, skal vi tale om et par flere indkøb, du har brug for i fællesskab for at få dit første tredje generations Threadripper-system i gang.
Det første og mest oplagte er et helt nyt bundkort.
Som jeg nævnte, var de to første gener af Threadripper begge baseret på den samme sokkel: TR4.
Hvis du allerede havde købt en tavle til den første generation af Threadripper, havde du en ved hånden, der ville fungere, når den næste generation rullede ud.
(Alt, hvad der var nødvendigt, var en BIOS-opdatering.) Med flytningen til sTRX4-stikket og det nye TRX40-chipsæt har AMD dog skubbet bundkortproducenter til alle nye kortdesign med PCI Express 4.0 som en del af paradigmet.
Og disse tavler vil ikke være billig! Vi har tilbud fra alle de store fire bundkortproducenter i den prisklasse, du kan forvente for dens TRX40-bundkort ved frigivelsen.
Forvent at betale $ 399 for den billigste model (en Gigabyte-model), mens MSI TRX40 Creator, vi brugte til vores test, vil køre dig $ 799 ud af døren.
(Se vores guide til alle 12 af de oprindelige TRX40-start bundkort.)
Som du forventer, anbefaler AMD også, at enhver tredje generation af Threadripper-installation afkøles med en væskekøling, lukket sløjfe eller på anden måde, optimalt på en radiator på 280 mm eller større.
Forvent derefter mindst et ekstra $ 100-udlæg for en grundlæggende alt-i-en-køler.
Monteringspunkterne på TRX40-kortene er de samme som i tidligere Threadripper-generationer, så det skal være muligt at genbruge en eksisterende køler, hvis du allerede har en robust nok fra en tidligere Threadripper PC-build.
De få kæmpestore Threadripper-luftkølingsløsninger, dog som AMD / Cooler Master Wraith Ripper, ser ud til at være ude af billedet.
Endelig er der RAM.
Hvis du planlægger at foretage nogen form for seriøs oprettelse af indhold, skal du bruge meget RAM for at håndtere belastningen, og selvom du muligvis kan komme væk med 32 GB, anbefaler vi at sparke det op til mindst 64 GB i tilfælde af Threadripper 3970X for at give chippen den fulde chance for at skinne, når den trykkes med de slags tunge apps, den er designet til.
Et 64 GB quad-channel kit, der udfylder fire DIMM-slots, kører dig fra $ 300 op, afhængigt af de understøttede hastigheder og kvaliteten af ??heatsinks.
Alt i alt ser du muligvis på et sted mellem $ 800 og $ 2.000 bare i dele alene, før du overhovedet indregner prisen på 3970X-chippen.
Sørg for at huske alle disse ekstraomkostninger, før du godkender den rift i trådstørrelse på din bankkonto.
Tomhåndet Intel?
Normalt ville dette være det afsnit, hvor vi sammenligner specifikationerne for AMD Threadripper 3970X til en Intel-ækvivalent.
Men her er problemet: Der er ingen ordentlig Intel-ækvivalent.
Her er et kig på de relevante HEDT-processorer i markedet i dag, opdelt efter specifikationer.
(Du kan klikke på den for at se den større.)
Når det gælder pris og kerneantal, er den nærmeste konkurrerende chip, vi kunne finde, Intel Core i9-10980XE Extreme Edition, nævnt tidligere.
Det er blevet frigivet samme dag som tredje generation Threadrippers, og vi gennemgår det parallelt.
Core i9-10980XE er dog alt i alt omkostninger og boost-ur er meget den samme chip som sidste års Core i9-9980XE Extreme Edition.
Det store spring for Intel i år er, at mens Core i9-9980XE oprindeligt debuterede til den samme pris, som 3970X sælger i dag (omkring $ 2.000), i år, skærer virksomheden priserne med halvdelen og sender 18-kernen / 36 -tråd Core i9-10980XE ind i området "relativ overkommelighed" til en $ 979 MSRP.
(Også et mindre spring: Med et kompatibelt nyt X299-bundkort understøtter 10.
generations Core X-serie-chips nu yderligere fire PCI Express-baner.)
Med Ryzen Threadripper 3970X der koster mere end to gange så meget kan Intels nuværende top-end HEDT-chip konkurrere let på pris, men ikke på kernetællinger eller samlet præstation.
Den nærmeste tilgængelige ækvivalent i tredje generation af Threadripper-lineup er Ryzen Threadripper 3960X (du kan læse vores fulde anmeldelse af denne chip her), der sælges til $ 1.399 og kun har 24 kerner / 48 tråde, mens $ 749 Ryzen 9 3950X faktisk slår Core i9-10980XE i de fleste benchmarks på trods af at det koster $ 230 mindre.
(Core X-serien har dog nogle fordele i forhold til Ryzen 9 baseret på dens omgivende platform.)
I sidste ende er alt dette et spørgsmål om litografi.
Sammenligning af en ultramoderne chip fremstillet af AMD på sin spanking-nye 7nm-proces med det, der i det væsentlige svarer til en tredje revision af den samme chip på 14nm fra Intel, er det lidt af en uretfærdig kamp.
Indtil Intel flytter størstedelen af ??sine fabrikationslinjer til 7 nm, vil AMD's chips være i stand til at passe flere transistorer i et mindre rum med alle ...
