Mellembarnet i AMDs nye trio af Ryzen XT-processorer til 2020, Ryzen 7 3800XT ($ 399) er en desktop-CPU, der er plaget af det samme problem som sin Ryzen 7 3800X-forgænger i 2019.
Og det problem har et navn: Ryzen 7 3700X.
Selv med AMDs forbedringer af dets 7-nanometer (7 nm) fremstillingsproces i XT-linjen med chips, kan 3800XT ikke helt finde vej til et niveau af storhed, der matcher dets prispunkt.
Chippen tilføjer et sjældent værdifejl for AMD i et år, hvor virksomheden sjældent har lavet en fejl.
Midrange-indholdsskabere vil se bedre afkast på en investering i Ryzen XT-familien med Ryzen 5 3600XT, og Editors 'Choice-vindende Ryzen 7 3700X scorede ofte så tæt på Ryzen 7 3800XT i både indholdsskabelse og spil, at til tider , det var svært at skelne dem fra hinanden.
Med AMDs næste generations Zen 3 rundt om hjørnet (kommer i slutningen af ??2020, insisterer virksomheden i øjeblikket), er Ryzen 7 3800XT ikke en dårlig chip i sig selv, men den er klassificeret af andre Ryzen-familiemedlemmer.
AMDs Ryzen 7 3800XT vs.
Intels Core i7: Det er vanskeligt i midten
Hvis du leder efter mere sammenhæng og en dybere udforskning af Ryzen XT-linjen, og hvordan den adskiller sig fra den forrige generation, skal du gå videre til vores Ryzen 9 3900XT-gennemgang for at blive fuldt tynd.
Kort sagt, dog? Ryzen XT-CPU'erne er lette "tune-ups" af tre af AMDs nøgle 7-nanometer (7 nm) Zen 2-CPU'er fra den enormt succesrige lancering i midten af ??2019.
Ryzen 9 3900XT er en $ 499 chip, der leder dette felt på tre; så er der 3800XT gennemgået her; og den sidste er $ 249 Ryzen 5 3600XT.
Alle er nære søskende til de chips, som de forbedrer: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X og Ryzen 5 3600X.
De nye tre erstatter ikke de ældre tre; alle seks vil forblive på markedet sammen.
Denne nye trængsel, takket være XT'erne, gør CPU-mellemrange fra $ 250 til $ 400 til et ret travlt sted her i 2020.
Selv før XT-chips ville midrange-spillere og seriøse indholdsskabere ikke have valg; plus, med low-end muligheder som $ 120 Ryzen 3300X, der kommer ind på markedet, har budget gamere bedre muligheder end nogensinde.
Her er nøglespecifikationerne for de tre XT-chips ...
Ingen af ??XT-chipsene leveres med integreret grafik (IGP) silicium, ligesom deres forfædre.
Også alle XT-chips fungerer på AMDs nu ærværdige Socket AM4 og bør derfor ikke kræve et nyt bundkort, hvis du allerede er i Ryzen-økosystemet, selvom du vil kontrollere, om der er individuel kortkompatibilitet, før du antager nogen antagelser.
Lad os tage specifikationerne et skridt videre.
Her er et udbrud af Ryzen 7 3800XT sammen med sin 3800X forgænger samt Intels nærmeste Core i7-ækvivalenter fra sin nuværende og tidligere generation ...
Som du kan se, er Ryzen 7 3800XT en otte-core / 16-trådsprocessor med en basisurhastighed på 3,9 GHz, en maksimal boost på 4,7 GHz (op fra 4,5 GHz i ikke-XT-versionen), 4 MB L2 cache og 32 MB L3-cache.
Manglen på IGP er måske mindre bekymrende end på Ryzen 5 3600XT, og enhver, der spiller på denne chip, skal allerede kompensere for den manglende IGP med noget som et Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-grafikkort i det mindste.
Men det bemærkes, at Intel Core i7'erne ovenfor har lette Intel UHD Graphics 630 IGP'er indbygget.
Spillere vil ikke have noget at gøre med dem, men de er der til brug for produktivitet.
Til pris koster Ryzen 7 3800XT $ 70 mere på MSRP end Ryzen 7 3800X er ikke så meget historien her som det massive hul (så meget som $ 110 ved denne skrivning) mellem Ryzen 7 3800XT og Ryzen 7 3700X, bredt tilgængelig på $ 289 til $ 300 ved denne skrivning, og på steder, der er lavere.
Ryzen 7 3700X er en otte-kernet 16-treds AMD tredje-generations processor, der er tæt på identisk med den originale Ryzen 7 3800X, uden en lavere TDP (65 watt, ned fra 105 watt) og et lavere maksimalt boostur ( 4,4 GHz, ned fra 4,5 GHz).
I anmeldelser af begge chips på nettet (vi har ikke haft mulighed for at teste 3800X, selvom vi testede 3700X), er de fleste analytikere enige om, at de minimale gevinster af Ryzen 7 3800X i forhold til 3700X, og selv da kun vinder i et par bestemte spil er det ikke nok til at bygge bro over omkostningsgabet.
Begge vises også så tæt på nakke-og-hals i stærkt trådede indholdsskabelsesopgaver, og hvis ikke hals-og-hals, så i det mindste hals-og-meget-lang-arm.
En stor faktor at overveje, der påvirker værdiligningen yderligere: Ligesom AMD Ryzen 9 3900XT er Ryzen 7 3800XT en afvigelse fra AMDs sædvanlige praksis på medfølgende CPU-kølere.
Det er et af de få for sent til ikke inkluder en AMD Wraith-køler i kassen siden AMD startede på sin tredje generation af Ryzen-rejsen.
(Bemærk: I modsætning til de to andre XT'er er Ryzen 5 3600XT gør inkluderer en.) Virksomheden anbefaler, at begge processorer tilsluttes noget væsentligt for at holde temperaturen på linje (mere om det lidt), og vi er enige i den vurdering.
3800XT strækker sig over linjen lige mellem, hvor vi ville være komfortable med at anbefale en kraftig luftkøler (en avanceret Noctua eller Cooler Master-model) og foreslår, at du tager springet på en fuld væskekølet opsætning i stedet (helst med en 240 mm radiator eller større).
Test af Ryzen 7 3800XT: Into the Gray Zone
Apropos 240 mm radiatorer, vi holdt AMD Ryzen 5 3600XT kølig under tryk ved hjælp af et NZXT Kraken 240 mm lukket kredsløb væskekølesystem, installeret på et MSI MEG X570 gudlignende AM4 bundkort med to af DIMM-slots befolket med 16 GB G.Skill DDR4 -3600 hukommelse.
En 1TB Addlink S70 NVMe M.2 SSD fungerede som bootdrev, og et Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition-kort håndterede videooutput under CPU-testene.
Til alle tests kørte vi hukommelsen med dens maksimale 3.600MHz hastighed ved hjælp af det gudlignende bræts top understøttede XMP-profil.
Alt fungerede lige ud af kassen med Ryzen 7 3800XT, uden behov for vigtige BIOS-opdateringer eller nogen benchmarknedbrud fra midnatstid under vores test.
Men holdt det op til de nuværende konger i handlingen? Lad os se.
Cinebench R15 og R20
Blandt de mest anvendte forudsigere for en CPUs relative ydeevne er Cinebench R15- og R20-benchmarktestene, som tilbyder et godt muskelmål til krævende multi-threaded apps til oprettelse af indhold.
Dette er grundigt CPU-centrerede tests, der måler både single-core ydeevne og multicore-ydelse af en processor, når den er stresset.
De resulterende scores er proprietære tal, der repræsenterer CPU'ens muligheder, mens de gengiver et komplekst 3D-billede.
I Cinebench R15 er Ryzen 7 3800XT, der tager føringen i nærheden af ??Intel-konkurrencen, ikke overraskende (vi har ikke haft mulighed for at teste Core i7-10700K, desværre), men det er dens resultater tæt på de af Ryzen 7 3700X der tempererer den sejr lidt.
Cinebench R15 og R20 er gode indikatorer for, hvordan en gengivelse på mindre end cirka to minutter (på dette niveau af chip) vil udføre, men når den gengiver strækker sig over fem minutter plus-området, kan de termiske grænser for chippen begynde at Vis, som vi ser, når vi kommer ind i opgaver som håndbremse.
iTunes
For en anden form for virkeligt kig på single-core-ydeevne bruger vi en gammel version af Apples iTunes til at kode en række musiknumre.
Det forbliver i vores testopstilling simpelthen som en repræsentant for ældre software, som vi alle bruger fra tid til anden, der ikke er optimeret til multicore-drift.
Enkeltkerneresultaterne her er en sejr for Ryzen 7 3800XT versus Ryzen 7 3700X, men bare knap nok og ikke nok til at retfærdiggøre den meget højere pris.
POV-Ray
POV-Ray benchmark er en syntetisk gengivelsestest med meget gevind, der giver en anden mening om Cinebench-resultaterne.
Denne test bruger strålesporing til at gengive (offscreen) et tredimensionelt billede.
(Bemærk, at det ikke bruger strålesporingsfunktionerne i Nvidias RTX-klasse GPU'er; dette er rent CPU-fokuseret.) Vi kører testens alle kerner og single-core varianter.
Mens POV-Ray multicore-resultatet ikke er en stor forbedring (bare et sekund bedre end 3700X's resultat), er 36 sekunders snit i single-core-tiden en værdig indsats.
En god visning i forhold til Core i9-9900K også.
Håndbremse og blender
Som et helt kernegengivelsesbenchmark er håndbremsetesten en god indikator for, hvor godt en processor klarer opgaver som videoredigering, videogengivelse og videokonvertering, da denne slags apps har en tendens til at gøre god brug af alle kerner og tråde de kan implementere med en given CPU ...
Mere af det samme, som vi så i Ryzen 5 3600XT-testen (der versus 3600X): På trods af forbedringerne af silicium i 3800XT har noget ved denne særlige vedvarende all-core-opgave ført til en regression, her versus Ryzen 7 3700X.
I mellemtiden er den kortere Blender-test, som kørt med vores testfil, for det meste nyttig til at fremhæve de store forskelle mellem low-end og high-end chips og ligheden mellem chips inden for disse to kategorier.
Selvom det er synligt, er gevinsterne i Blender beskedne (et sekund barberet i forhold til 3700X).
7-lynlås
Og her på 7-Zip-filkomprimerings benchmark, en anden tråd-glad, CPU-intensiv opgave ...
...
endelig et rebound for Ryzen 7 3800XT, der lige næppe begynder at lægge en vis afstand mellem sig selv og Ryzen 7 3700XT.
Ikke nok til at berettige en anbefaling over den chip, men i det mindste noget at pege på på tavlen.
Gaming Benchmarks: Ryzen 7 3800XT Billedhastigheder
I disse test lider Ryzen 7 3800XT af samme situation som de andre processorer i den nye XT-stak: De konkurrerer alle mod AMD Ryzen 3 3300X om værdi, hvis spil er den eneste overvejelse.
Ikke kun det, men i det mindste havde Ryzen 7 3800X brug for at klare sig bedre end Ryzen 7 3700X for at gøre nogen del af dens værdiproposition det værd.
Her er hvad vi så ...
Ryzen 7 3800XT får point for de scoringer, den opnåede ovenfor i vores testpalet af spil.
Stadig, mens 3800XT vinder her og der, er det ikke nok at ignorere den knivskarpe afstand mellem sig selv og Ryzen 7 3700X på ikke-gaming-testene.
Når det er sagt, fortjener Ryzen 7 3800XT noget af en pause i denne afdeling, fordi dens otte-kernede 16-tråds-dyse først og fremmest gør det til en indholdsskabende CPU, og alt andet, det skal gøre bagved, er sekundært - inklusive spil .
Overclocking og termik
Mens denne anmeldelse blev lidt humdrum i både aktieresultaterne og den generelle mangel på spænding i Ryzen 7 3800XT versus 3800X og 3700X, opvarmede tingene (både billedligt og bogstaveligt), når overklokketiden kom rundt.
(Vores rig registrerede spidsbelastningstemperaturer på 84 grader C ...
